[quote=старая перечница;45284898]чем сегодня лучше[/quote] Чем в 13 году? Или в 85?
Не. Незачем.

56-Дерево >речь шла о сравнении с социализмом, если не помните, то я напомню, что он скончался формально в 1991 году

[quote=питон;45284904]налоги, перечисляемы предприятиями [/quote]
Если фин результат сформирован в офшорной прокладке, а в России по нулям или 3 рубля убыток, какое вам налоги? "Забибётесь пыль глотать", как сказал президент.

[quote=старая перечница;45284933]о сравнении с социализмом,[/quote]
так и сравни с Китаем.

[quote=Чужая7;45284923] Цитата: Сообщение от питон Ты не хочешь платить налоги? а голодный питон все грезит о налогах. и правда, кто же еще его кормить будет? что он сделал, кроме того, что ссср обосрал? [/quote]

Социализм обосрал себя сам докатившись до того, что джоппу вытереть было нечем

[quote=старая перечница;45284948]жоппу вытереть было нечем [/quote]
Экий ты засранец. :)

[quote=rexline;45284827]И это не шенген. а Сергиево Посадский район МО.[/quote]

"Наибольшая зарплата в 2017 году зафиксирована в Московской области – здесь она составила, в среднем, 80400 рублей. Затем идут Дальний Восток (58700) и Санкт-Петербург с Ленинградской областью (55200). Южный федеральный округ занял в рейтинге восьмое место со средней зарплатой в 35 тысяч рублей или 43% от московской. В СКФО, занявшем последнюю строку среди федеральных округов, средняя зарплата составила в прошлом году 28800 рублей".

[url]http://obzor.io/2018/01/11/nazvana-srednyaya-zarplata-specialistov-v-krasnodare-i-rostove-55318/[/url]

То есть на СК зарплата в 3 раза (36%) ниже, чем в Московской области. К тому же, минимальную среднемесячную з/п чернорабочего-гастарбайтера некорректно сравнивать с разовой з/п электрика в Мособласти , правильнее - с зарплатой таджика в Мухосранске.

[quote=Чужая7;45284943] Цитата: Сообщение от старая перечница а я живу в России и родителей и пр.родственников не забываю. что мешает вашим родственникам стать такими же, как россиянские олигархи? [/quote]

Моих родственников все и так устраивает, и потом не всем же быть олигархами. Вы бы узнали, что этот термин в переводе с греческого обозначает - не гнали бы эту чушь.
Кстати, забавный парадокс - сейчас, при злобных олигархах народ живет лучше, чем при партноменклатуре, которая не вывозила все в оффшоры.

66-[quote=Чужая7;45284957]не лезьте в китай. [/quote] Развивай.

[quote=Дерево;45284944] Цитата: Сообщение от старая перечница о сравнении с социализмом, так и сравни с Китаем. [/quote]

Легко!
ТК нет в принципе, в отличие от нас.
Пенсии - только для госслужащих.
Экология уделана вусмерть.
Уровень бедности в 2011 году был 1 доллар, т.е. если за день зарабатываешь больше - ты уже не бедный

нравися? чемодан-вокзал-Пекин

[quote=старая перечница;45284966]Кстати, забавный парадокс - сейчас, при злобных олигархах народ живет лучше, чем при партноменклатуре, которая не вывозила все в оффшоры.[/quote]
Но бездуховно !

[quote=Чужая7;45284976] Цитата: Сообщение от старая перечница сейчас, при злобных олигархах народ живет лучше, чем при партноменклатуре, которая не вывозила все в оффшоры. а народ то в курсе? [/quote]

85% топят за нынешнюю власть, так что на выборах сможете в этом сами убедиться :-)

75-старая перечница > в пекин не пустят... в деревуху еще может возьмут...

з.ы. как вижу человека который пишет про китайский коммунизм/социализм - сразу ставлю галочку: дебил...

[quote=Чужая7;45284972] так то открою вам один секрет. жопу лучше не вытирать, а мыть [/quote]

Лучше! одна проблема - надо с собой бидэ носить под мышкой для этого.

75- У них к 40-му году запланировано.
Кста. Успехи в экономике и наличие жопной бумаги абсолютно не зависят от преобладающей идеологии в стране. АПсолютно.

[quote=NoThanks;45284998]ставлю галочку:[/quote]
Церебральный сортинг вручную. :)

83-Дерево > неплохо, древо, неплохо :)) вот только этого недостаточно :)

84- Да.. Трошки бы ещё многозначительности для оттенения собственного величия..

85-Дерево > я думал понятно... некий человек может не говорить про китайский социализм и вообще не быть дебилом, то бишь легко пройдет любой фильтр церебрального сортинга, однако же окажется врагом... а иной человек по глупости может зайти не в ту степь и ляпнуть про китайский коммунизм, но он будет своим человеком.. а про китай - его более мудрые коллеги со временем поправят.. карочи, гавно твой сортинг :)))

[quote=Дерево;45285006] 75- У них к 40-му году запланировано. Кста. Успехи в экономике и наличие жопной бумаги абсолютно не зависят от преобладающей идеологии в стране. АПсолютно. [/quote]

Кому нужны успехи в экономике, когда тотальный дефицит всего и вся, когда товары первой необходимости по талонам?

[quote=superklim;45284657] 7-Топор >Цифра большая, голосует тот, кому больше 18 лет. У "выборОв" в России, по-моему, нет минимального порога явки, хоть сколько придут - все равно они будут состоявшимися. Цитата: Сообщение от Топор Помимо избиркома я вижу тут дофига тех, кто реально хочет это покупать От них вообще ничего, кстати, не зависит. % проголосовавших (общий) в итоге подсчитывает именно избирком. Путен выражает интересы крупного капитала, если вдруг он "передумает" президентствовать, или "кирпич" с кремлевской стены упадет, его заменят на другого. Выборы - это "показ", шо усе законно. [/quote]


[quote=236;45284736] 0-Топор >Ты вопросы задаешь несерьезные. При чем тут "народ"? Живешь при российском "капитализме" 27 лет и не можешь понять, почему кресло преза у одного и того же человека. [/quote]

Ну то есть вы хотите сказать, что народ даже не "покупает" эту плохую "услугу власти". Народу её просто навязывают. Навязанная услуга.
Тогда вот я тем более не понимаю - почему бы народу не пойти на выборы, и самому выбрать, "купить" себе хорошую услугу? Почему плохо на выборы люди ходят? И почему некоторые с мазохизмом продолжают хотеть такую плохую "услугу", которую оказывают столько лет?
Если уборщица у вас в подъезде дома будет вместо того, чтобы мыть полы - говном их мазать, жильцам разве это не надоест однажды? Или так и будут продолжать платить за такую услугу, слушая тех, кто кричит "Не выгоняйте эту уборщицу! Придет другая, и станет еще хуже!"
Ну это же бред же, не?
Вон в европах всяких, во Франции например - чуть какой-то закон не такой захотели принять, про студентов там, или еще про что-то - так народ сразу возмущаться начал конкретно. А у нас что - люди не такие какие-то? Побуисты? Мазохисты? Кто мы? Почему так-то?

[quote=питон;45284904] 53-Дерево >"Уж лучше вы к нам." (с) Огласите вашу версию - каким образом налоги, перечисляемы предприятиями в государственные структуры - налоговую инспекцию, соцстрах, медстрах и пр. ухитряются попасть к олигархам. Вот так пришли и выгребли? [/quote]

Да какие версии, вы как будто с луны свалились. Очень даже легко так денежки из госбюджета кочуют в карманы олигархов. Самое простое - через госзакупки, тендеры, которые выигрывают по завышенным ценам компании олигархов, связанные с чиновниками. Распил бюджетного бабла называется. Не слышали про такое?

87-старая перечница >"абсолютно не зависят от преобладающей идеологии в стране. АПсолютно." ну это перебор... может не напрямую зависят.. не так сильно зависят.. но Апсолютно - это перебор... зависимость все же есть.. пусть и не 100%ая...

[quote=NoThanks;45285049]ляпнуть про китайский коммунизм[/quote]Если на этих слова кто-то реагирует и ставит галочки, он ставит галочку против своей фамилии. :)
А без сортинга - деградация..

91-Дерево >"А без сортинга - деградация.." а с сортингом - вырождение :))) есть простые и понятные, а главное - эффективные и проверенные методы построения кадровой вертикали и управления крупными предприятиями.. не нужно выдумывать велосипедов :)

[quote=старая перечница;45285056]когда товары первой необходимости по талонам?[/quote] Не презервативы-свободно, а противогазы-ещё и бесплатно..

[quote=Чужая7;45285021] ушлепкам не нравилось, что ДАЮТ квартиры в СССР. пусть теперь вкалывают на банки, чтобы через 25-30 лет та квартира, которая к тому времени будет убита вусмерть, как все деньги ушли банкам, будет ВАША [/quote]

Тоже показательно! Банальная логика мне подсказывает, что лучше уже жить в отдельной квартире выплачивая ипотеку, чем жить в коммуналке, ожидая - дадут, не дадут? У меня есть знакомые, которые еще со времен СССР ждут :-)

[quote=NoThanks;45285078]эффективные и проверенные методы построения кадровой вертикали и управления крупными предприятиями.. не нужно выдумывать велосипедов :)[/quote]
Ты это шаз Сталина пропиарил? :)

[quote=Топор;45285060] во Франции например[/quote]А хотите я расскажу какая соцзащита в Германии? Если не хотите то лучше и не спрашивайте. Сильно удивитесь.
Пока скажу одно тамошние бывшие наши граждане сильно тоскуют по российской соцзащите.

Чё, Питон? Отскочил?

98-Дерево > гдеж ты там эффективность увидел? сегодня ставит человека на должность - завтра расстреливает.. так ни одно дело нормально не сделается.. а в итоге его же приёмник и подельник - его же и развенчал и из мамзалея выкинул.. а после того - еще хуже.. брежнев, горбачев, ельцин.. какая уж там нафиг эффективная работа.. а вот в госаппарате сша - при всех его проблемах и сложностях, меняются люди, но не меняется линия и подходы.. и даже методы.. десятилетиями....в общем и целом скоро можно будет говорить: веками... преемственность 100%ая...

[quote=NoThanks;45285069] ну это перебор... может не напрямую зависят.. не так сильно зависят.. но Апсолютно - это перебор... зависимость все же есть.. пусть и не 100%ая... [/quote]

Про "апсолютно" - это не я писал :-)

[quote=Чужая7;45285071] так то сегодня НАСТОЯЩИЕ товары еще больше стали недоступны [/quote]

Пустая риторика, что такое НАСТОЯЩИЕ товары?

[quote=Дерево;45285082] Не презервативы-свободно, а противогазы-ещё и бесплатно.. [/quote]

Ну, да - Баковского з-да из кондовой резины, которая рвалась от пары фрикций :-)

[quote=NoThanks;45285115]гдеж ты там эффективность увидел?[/quote] Так в экономике.
Кстати, страх-сильнейщий мотиватор из "проверенных методов" :)

[quote=старая перечница;45284966] Моих родственников все и так устраивает, и потом не всем же быть олигархами. Вы бы узнали, что этот термин в переводе с греческого обозначает - не гнали бы эту чушь. Кстати, забавный парадокс - сейчас, при злобных олигархах народ живет лучше, чем при партноменклатуре, которая не вывозила все в оффшоры. [/quote]

Ну конечно, пользуясь всей инфраструктурой страны, которую создавали наши отцы и деды - олигархи пришли на готовенькое, сели, и начали пилить.
Пилят осторожно, конечно, чтобы народ сильно не возмущался, потому действительно жить стали типа лучше. Но неужели вы не видите, какой ценой достигается эта "хорошая жизнь"?
Ценой развала промышленности, ценой огромного отставания от мира в сфере высоких технологий, ценой дебилизации населения, ценой выкачивания за рубеж ресурсов страны, и прочая и прочая.
Ведь эта тенденция видна совершенно четко. Неужели вам доставляет удовольствие ради сиюминутной "типа хорошей жизни" смотреть, как рушат, растаскивают страну?

Тогда наверное диагноз все-таки побуизм. Генетический. Врожденный. Которым и пользуются жулики. Долго запрягаем, все дела...
Наверное это и есть ответ на мой вопрос в топике. Поэтому. Но надеюсь когда-нибудь мы все-таки запряжем.

[quote=старая перечница;45285121]которая рвалась[/quote]Тогда, когда нада было Партии! И никакога тебе "материнского капиталу"

[quote=Топор;45285060]народ сразу возмущаться начал конкретно. [/quote]
Не все что происходит в стране просачивается в СМИ. Такая своеобразная "демократия".
[quote=Топор;45285060]почему бы народу не пойти на выборы, и самому выбрать, "купить" себе хорошую услугу?[/quote]
Тебя как "первоклашку" учить нужно с букваря.
"Народу" эти "выборы" (как система) уже наостах...а, низкая явка (за исключением может быть Крыма, чечни - там Рамзан как ставленник Путена хорошо работает) можно сказать тому показатель. Какого .....вообще туда ходить, когда ниче не меняется. Поэтому сечас некоторые депутаты и бросают клич: надо разъяснять людям "как важны для них "выборы". Для галочки. Выбирают там, где есть из кого выбрать и есть хоть какие-то признаки демократии. Здесь нормальному кандидату в презы нелать нечего, тратить избирательный залог на заведомо известный результат - тоже не комильфо. Поэтому и выбрать не из кого. Это и есть "административный ресурс" Путена, о котором все знают, некоторые блогеры о нем в открытую пишут. "Народ" тут ни при делах вообще, за кого бы он не голосовал.

[quote=236;45285142]Поэтому и выбрать не из кого. [/quote]
Не пуржите.. За Грудинина голосните, всё лучше, чем...

105-старая перечница > да, извини, так процитировалось чот.. это к дереву было..

106-Дерево >"Так в экономике. " не смеши... экономика была ужасна...

"Кстати, страх-сильнейщий мотиватор из "проверенных методов" :)" безусловно.. но далеко не самый эффективный...

[quote=Дерево;45285159] За Грудинина голосните, всё лучше, чем...[/quote]
А смысл? 19.03 вам покажут его "реальный" результат?

[quote=NoThanks;45285164]далеко не самый эффективный.[/quote]
Ага. Только в некоторых областях-самый-самый.