К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лузеры

osv
0 - 25.04.2016 - 09:27
По унылым мордам лиц видно.

Сенатор от Техаса Тед Круз и губернатор Огайо Джон Кейсик, претендующие на республиканскую номинацию на выборах президента США, договорились сотрудничать против миллиардера Дональда Трампа, возглавляющего гонку за право выдвижения кандидатом на пост главы американского государства от республиканцев. Соответствующие заявления опубликованы на сайтах политиков.

Чтобы не дать миллиардеру заполучить 1237 голосов делегатов партийного съезда, дающих автоматическое выдвижение кандидатом в президенты США от республиканцев, техасский сенатор и губернатор Огайо на оставшихся праймериз уступят друг другу штаты, в которых они имеют наибольшие шансы на победу.

https://lenta.ru/news/2016/04/25/cruz/



1 - 25.04.2016 - 09:34
Я уж подумал что ты наконец осознал свою сущность...
2 - 25.04.2016 - 09:47
демократия во всей красе:))))
3 - 25.04.2016 - 11:02
Бггг ))) в итоге чувак, который вполне мог быть избран большинством голосов при прямом голосовании, может вообще не участвовать в выборах, а вместо него с климатической рептилоидкой будет сражаться заранее проигравший клоун круз ))) демократия такая демократия )))
4 - 25.04.2016 - 11:56
Это пиндоская извращенная система выборов. При чем тут демократия как институт?
5 - 25.04.2016 - 12:01
як при чем? а хто весь мир демократии учит? кто блюдет ее соблюдение на всем шарике? ась?
6 - 25.04.2016 - 12:15
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
як при чем? а хто весь мир демократии учит? кто блюдет ее соблюдение на всем шарике? ась?
А где связь между американской системой выборов и их помощью другим гос-ам?
7 - 25.04.2016 - 12:18
6-Черный плащ > какой системе научить тот, чья собственная система "извращенная"?
8 - 25.04.2016 - 12:28
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
6-Черный плащ > какой системе научить тот, чья собственная система "извращенная"?
Ну ведь США не навязывают свою систему выборщиков, нет? Нам в своё время помогли, и у нас прямая система выбора.
osv
9 - 25.04.2016 - 12:29
Думаю, что эта уловка им не поможет.
10 - 25.04.2016 - 12:36
8-Черный плащ > помогли, да.. так помогли, что 20 лет в кучку собираемся.... и все же.. ты бы хотел чтобы твоим детям преподавал что либо извращенец?
11 - 25.04.2016 - 12:36
9-osv > а я думаю поможет.. там не дураки сидят.. знают чо к чему... тед пойдет дальше... а между тедом и хиллари - хиллари... демократия победит :)
12 - 25.04.2016 - 13:02
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
8-Черный плащ > помогли, да.. так помогли, что 20 лет в кучку собираемся.... и все же.. ты бы хотел чтобы твоим детям преподавал что либо извращенец?
Если чел имеет извращенное понимание демократии, а преподает химию, то мне вообще [*****]
13 - 25.04.2016 - 13:03
12-Черный плащ > не... он имеет извращенное понимание демократии и преподает демократию :)) такой расклад :)
14 - 25.04.2016 - 13:14
США не преподают. Они помогают уже осознавшим скинутььцепи.
15 - 25.04.2016 - 13:16
ахаххаха :))) осознавшим сербам и ливийцам? :))) ааххахаха :)))
16 - 25.04.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
ахаххаха :))) осознавшим сербам и ливийцам? :))) ааххахаха :)))
Что смешного? Часть осознала, части требовалась помощь. Это нормально. Бремя белого человека и все такое.
17 - 25.04.2016 - 13:24
"требовалась помощь" в смысле, убить их надо было, да? :)) и правда - бремя.. тяжкое...
18 - 25.04.2016 - 13:39
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
А где связь между американской системой выборов и их помощью другим гос-ам?
Самая прямая. Ежель пиндосы считают, что навязываемая ими система выборов и демократия так чертовски хороши, то возникает вопрос... Отчего ж эти штанишки сами не носют?
19 - 25.04.2016 - 13:54
В США есть демократия, но своеобразная. Пусть у себя делают что хотят, это их суверенное вправо.
20 - 25.04.2016 - 13:56
О! Суверенное право, говоришь? делать так, как считают нужным, говоришь? а как же суверенное право ливийцев и сирийцев? рылом не вышли?
21 - 25.04.2016 - 14:02
а так же иракцев, югославов, севернокорейцев...чего пиндосы к ним полезли?
Гость
22 - 25.04.2016 - 14:03
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Бггг ))) в итоге чувак, который вполне мог быть избран большинством голосов при прямом голосовании, может вообще не участвовать в выборах, а вместо него с климатической рептилоидкой будет сражаться заранее проигравший клоун круз ))) демократия такая демократия )))
Так вроде Трамп говорил что если республиканская партия его не выдвенет своим кандидатом то он пойдёт как независимый Но только походу это зря всё так как весь крупный бизнес США и самые влиятельные люди мира ставят на Клинтоншу и почти наверняка будет в итоге она
23 - 25.04.2016 - 14:03
Шота мне подсказывает, шо нынешний ЧП вовсе и не наш прежний ЧП, а Бользя, перекрашенная в сто пятьдесят шестой раз.
24 - 25.04.2016 - 14:05
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Ну ведь США не навязывают свою систему выборщиков, нет?
напрямую нет.. но она постоянно оценивает степень "демократичности" выборов в тех или иных государствах..
25 - 25.04.2016 - 14:11
22-Патриоты убили Россию > независимый кандидат не имеет шансов в политической системе сша... никаких.. должна быть поддержка партии... и партии, по идее, должно быть выгодно делать ставку на своего наиболее сильного представителя.. а по факту происходит совершенно наоборот... они своего наиболее сильного кандидата сами сплавляют :)) ни на какие мысли это не наводит? :) и понятно что все делают ставку на сумасшедшую старуху... конец близок и мировые феерверки скоро заполыхают.... и трампа, как единственного противовеса апокалипсису, щас топят всеми силами.. а в итоге таки да - клинтонша с явным перевесом.... демократия.. ага..
26 - 25.04.2016 - 14:18
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
О! Суверенное право, говоришь? делать так, как считают нужным, говоришь? а как же суверенное право ливийцев и сирийцев? рылом не вышли?
Прогрессорство - вот как это называется. Ты же не считпшь, что все находятся на одной ступени развития?
Гость
27 - 25.04.2016 - 14:19
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
артии, по идее, должно быть выгодно делать ставку на своего наиболее сильного представителя.. а по факту происходит совершенно наоборот... они своего наиболее сильного кандидата сами сплавляют :))
Он хоть номинально и республиканец но по факту очень самостоятельная и не под конрольная личность ( свои большие финансы и популярность дают на это право ) А таких нигде не любят
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
и понятно что все делают ставку на сумасшедшую старуху...
А вот она консервативно предсказуема и понятна тем кто реально рулит миром поэтому и ставят на неё
28 - 25.04.2016 - 14:21
26-Черный плащ > я считаю, что у каждого есть свое суверенное право находиться на той степени развития, на которой он находится... и второе что я считаю: что массовые убийства - это никогда не выход...
27-Патриоты убили Россию > угу.. без сомнений... предсказуемо приведет мир к коллапсу...
29 - 25.04.2016 - 14:27
Т.е. ты не одобрил действия ВКС в Сирии?
30 - 25.04.2016 - 14:30
29-Черный плащ > еще как одобрил... легитимное и всецело народное правительство сирии пригласило нас помочь против интервенции.... как можно такое неодобрить?
tmp
31 - 25.04.2016 - 15:39
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
предсказуемо приведет мир к коллапсу...
Прикалываешься что ли? Почему к коллапсу?
Клинтонша книжку написала. В ней пишет, что у нас предпочитает Медведа. Считает, что Путин видит мир как игру с нулевой суммой - выигрыш одного, соответственно проигрыш другого. Это её мнение.
А есть такие процессы как синергия, сотрудничество.
32 - 25.04.2016 - 15:42
это все пустая болтовня... в остатке мы получим ее полное молчаливое согласие на многократное усиление эскалации во всех точках мира...
GS
33 - 26.04.2016 - 02:24
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Прогрессорство - вот как это называется. Ты же не считпшь, что все находятся на одной ступени развития?
вообще-то это называется по другому:
34 - 26.04.2016 - 13:09
Хорошая статья.
Это уже было в истории республиканской партии.

Большой шаг в сторону новой глобальной войны

http://www.vz.ru/opinions/2016/4/22/806764.html

В статье подробно описан механизм как Трампа не допустят на выборы.
35 - 26.04.2016 - 13:41
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
29-Черный плащ > еще как одобрил... легитимное и всецело народное правительство сирии пригласило нас помочь против интервенции.... как можно такое неодобрить?
А как же "массовые убийства это никогда не выход"? Двойная логика?
36 - 26.04.2016 - 13:45
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Черный плащ Прогрессорство - вот как это называется. Ты же не считпшь, что все находятся на одной ступени развития? вообще-то это называется по другому:
Ну а ты как хотел - малая компенсация за ускоренный прогресс. Да и что будут дикари, вчера слезшие с пальмы или верблюда делать с чёрной жижей и металлами? Они об их существовании до белых просветителей даже не догадывались. Такчта ничего и не потеряли, зато сколько приобрели...
37 - 26.04.2016 - 14:51
35-Черный плащ > в целях самообороны - разумеется допустимы любые пропорциональные действия.. ну а как иначе? кто первый с оружием начал убивать людей в сирии?
38 - 26.04.2016 - 14:53
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Они об их существовании до белых просветителей даже не догадывались.
Ну почему , до колонизации Африки европейцами там уже несколько веков рулили арабы.
39 - 26.04.2016 - 15:38
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
35-Черный плащ > в целях самообороны - разумеется допустимы любые пропорциональные действия.. ну а как иначе? кто первый с оружием начал убивать людей в сирии?
Т.е. "никогда" ты берешь назад. Ну что ж, пиндосы тоже защищаются нападая.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены