Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Ловкость рук и никакого мошенничества (http://forums.kuban.ru/f1044/lovkost-_ruk_i_nikakogo_moshennichestva-6794515.html)

Sandy I 08.05.2015 14:53

[quote=foxm;38908712]Ловкие ребята: формально нам они не наврали, но по сути это - обман.[/quote]

Еще бы сопоставить абсолютные показатели жалоб у нас и там...

NoThanks 08.05.2015 14:53

39-foxm > давай так.. мы эту тему оставим.. пока.. но когда какое-нить осв или боброляндия в очередной раз создаст очередную тему "россиян обяжут кушать апельсины с кожурой", а по ссылке будет какое нить ухо мацы или рыбыка такой заголовок и содержание типа "советник правой руки левой ноги помощника депутата задрищева сказал что ничего страшного в поедании апельсинов с кожурой нет", то ты надешь минутку и сообщишь нам о том, что указанные журнализды - чмошники и тридварасы, а указанная боброляндия и курдяплдек - тролль, лжец и девственник.. окей?

Sandy I 08.05.2015 14:55

[quote=foxm;38909210]Подавляющее большинство жалоб - 98,5% - поступило с территории Российской Федерации, остальные - из-за рубежа.[/quote]

Во! о том и речь... с учетом абсолютных цифр и расставленных НТВ приоритетов, галимая пропаганда просто налицо...

Sandy I 08.05.2015 15:00

[quote=Легыч;38909222]Статистика эта в общем то единственно о чем может говорить, так это о том, что граждане наконец различили некого "омбудсмена" в качестве адресата для жалоб. [/quote]

Ды ладно? Ты это НТВ расскажи... Бггггг!!!!

Если увеличение жалоб там на 30% это в интерпретации НТВ

[quote=foxm;38908712]"Памфилова сообщила Путину [b]о всплеске нарушений прав россиян за рубежом[/b] "[/quote]
то как может куда больший рост обращений внутри страны выглядеть при этом тем, что [em]граждане наконец различили некого "омбудсмена" в качестве адресата для жалоб[/em] ? Бгггггг!!!

foxm 08.05.2015 15:07

(42) Ну напрасно ты на осв гонишь, не припоминаю, чтобы именно он тут врал.
Впрочем, когда будет какая-нить такая тема, напишу, что думаю, если буду на форуме

NoThanks 08.05.2015 15:08

45-foxm > да, перед осв я извинюсь.. както он мне на ум пришел - хотя он не совсем в тему, пожалуй...

aivariz 08.05.2015 15:24

[quote=Легыч;38923332]Курск показывали все. Особо никто не запомнился.[/quote]

Поцреоты по определению не могли запомнить как Первый канал врал на всю Россию о жестоком шторме прервавшем спасательные работы и НТВ показавший картинку с места крушения с мелкой рябью и солнечным небом ...

kaldyrchik 08.05.2015 15:38

во!.. пролистаешь тему.. и понимаешь, что все сладкозвучные здесь..
чего на толстозадую тётку напали.. (у неё скоро климакс.. и в цифрах немощна..)

timok 08.05.2015 15:55

[quote=Sandy I;38924113]Ды ладно? Ты это НТВ расскажи... Бггггг!!!! Если увеличение жалоб там на 30% это в интерпретации НТВ [/quote]
С добрым утром ;)

timok 08.05.2015 15:55

[quote=aivariz;38924419]НТВ показавший картинку с места крушения с мелкой рябью и солнечным небом ...[/quote]
Ага, и как это помогло в спасении людей?

aivariz 08.05.2015 16:04

Не подменяйте понятие. СМИ должны предоставлять достоверную информацию это их основная функция.
То что Первый канал транслирует ложную картину мира вы считаете нормальным.

timok 08.05.2015 16:12

[quote=aivariz;38924878] СМИ должны предоставлять достоверную информацию это их основная функция. [/quote]
И какова же была на тот момент достоверная информация? Было известно с кем или с чем подлодка столкнулась? Даже если это было известно "кому надо", была ли это открытая информация? Это чисто к примеру и для начала...
Вся штука в том, что погода на общем фоне классической "темной истории" - просто повод рисануться мордой какой-нить там условной митковой.
Интереснее было бы например, если бы НТВ честно и откровенно поведало бы стране, что отсутствие глубоководных спасательных аппаратов прямо вытекает из ультралиберальной концепции ухода государства из всех областей общежития. Но про погоду оно конешно лутше... особенно если Гусь в учредителях

timok 08.05.2015 16:19

Кстати о первом канале... на его счет никто не заблуждается, и его функция лучше всех сформулирована Грегори Мак Дональдом
"- Я понимаю.
- И что вы понимаете?
- Я понимаю, что задача пресс-секретаря - постоянно красить забор вокруг особняка. Красить, и все тут. Что бы ни творилось внутри, снаружи забор должен радовать глаз."

foxm 08.05.2015 16:53

(53) То есть, одним врать можно, а другим "ни забудем, ни простим"? Очень удобная позиция....

timok 08.05.2015 17:00

[quote=foxm;38925393]То есть, одним врать можно, а другим "ни забудем, ни простим"? Очень удобная позиция....[/quote]
А зачем "другие" в поисках ниши занялись непременным разрушением того забора?

foxm 08.05.2015 17:42

[quote=Легыч;38925475]А зачем "другие" в поисках ниши занялись непременным разрушением того забора?[/quote]
"Другие" нужны, чтобы тестировать забор на его соответствие своим функциям.
Вот когда есть одни "маляры" в отсутствии "разрушителей", то и имеем, что забор, хоть и красиво покрашен, но сделан из соломы вместо железобетона, который был для него закуплен, а разницу попилили.

timok 08.05.2015 17:44

[quote=foxm;38925874]вместо железобетона, который был для него закуплен, а разницу попилили.[/quote]
Вот это ты молодец. Вот это именно про НТВ. Сталбыть они почти уже было собрались поведать нороту как их хозин Гусь с корешами попилили страну, а их подбили прям на взлете... ;)

foxm 08.05.2015 17:49

(57) Ты, Легыч, "вечно вчерашний". ;) Событий после того, как Гуся посадили, ты принципиально в упор не замечаешь? ;)))

timok 08.05.2015 17:52

[quote=foxm;38925924]Ты, Легыч, "вечно вчерашний". ;) Событий после того, как Гуся посадили, ты принципиально в упор не замечаешь? ;)))[/quote]
Во время "после Гуся" уже не было "того НТВ". Так чем гришь "тот НТВ" был прославлен во время Гуся? Ну, кроме погоды конечно

foxm 08.05.2015 18:13

(59) Дык, ты до сих пор не заметил, что я тему создал про "это" НТВ, которое сейчас, а не про "то", которое было при Гусе???

Может, время перейти обсуждать все-таки тему, а не Гуся? ;)

aivariz 08.05.2015 18:32

[quote=Легыч;38924957] Цитата: Сообщение от aivariz СМИ должны предоставлять достоверную информацию это их основная функция. И какова же была на тот момент достоверная информация? Было известно с кем или с чем подлодка столкнулась? Даже если это было известно "кому надо", была ли это открытая информация? [/quote]

Э ну зачем по каждому случаю включать дурака ? Вам же ясно указали
Первый канал - на месте крушения жестокий шторм , нет возможности проводить спасательные работы
Еще не кастрированное НТВ - На море тишь да гладь , у спасателей ничерта не выходит.
Т.е. достоверная информация была в способности ВМФ России вести спасательные работы , вернее в ее отсутствии.....

timok 08.05.2015 19:07

[quote=foxm;38926102]Дык, ты до сих пор не заметил, что я тему создал про "это" НТВ, которое сейчас, а не про "то", которое было при Гусе???[/quote]
Дык, а "это" прямо вытекает из "то". Уже и Гуся нету, а дело его живет ;)
[quote=foxm;38926102]Может, время перейти обсуждать все-таки тему, а не Гуся? ;)[/quote]
Тему о чем? О тяжелом наследии семибанкирщины? ;)))

foxm 08.05.2015 19:09

[quote=Легыч;38926473]О тяжелом наследии семибанкирщины?[/quote]
Это ты про ВВП? ;))

timok 08.05.2015 19:10

[quote=aivariz;38926242]Т.е. достоверная информация была в способности ВМФ России вести спасательные работы , вернее в ее отсутствии.....[/quote]
Не, айварис. Это не достоверная информация. Это информация какбе достоверная. Надо ведь было так, что мол просрав по сценарию пиндосов-консультантов за десять лет все на свете государственные ресурсы, включая спасательные аппараты и специалистов-глубоководников, хреналь сейчас тут сопли распускать.
Вот это было бы интересно, ново и смело... а то, что ты имеешь ввиду - это псевдоправда

timok 08.05.2015 19:12

[quote=foxm;38926485]Это ты про ВВП? ;))[/quote]
Не без того. ;)
Но в основном про тех блохоискателей, коих доси потоком выпекают журфаки, и про их преподавателей из "того НТВ" ;)

foxm 08.05.2015 19:25

(65) А ну то есть, нынешние СМИ существуют в таком виде не потому, что такими их хочет видеть и сделала нынешняя власть, а потому, что их учили "те" НТВ?

Я ж и говорю, ты вечно вчерашний.

И, не поверишь, но я никогда не был особым поклонником "того" НТВ, но глядя на то, как тебя корежит от одного их упоминания, начинаю думать, что они были-то молодцы. ;)

timok 08.05.2015 19:30

[quote=foxm;38926577]не поверишь, но я никогда не был особым поклонником "того" НТВ[/quote]
А раздул из плевого повода огромадную муху. ;) Наговариваешь ты на себя, фокс ;)

aivariz 08.05.2015 19:38

[quote=Легыч;38926494]Надо ведь было так, что мол просрав по сценарию пиндосов-консультантов за десять лет все на свете государственные ресурсы, включая спасательные аппараты и специалистов-глубоководников, хреналь сейчас тут сопли распускать.[/quote]

При 16$ за баррель Путин бы все сохранил ?!!
А то что вы предлагаете это анализ происходящего а не работа по освещению событий. При ВВП иначе быть и не могет.

tih_online 08.05.2015 19:45

просто удивительные цифры транслирует панфилова. Оказывается в северном бандустане пишут какие-то жалобы. Каждый год мы слышим over9000 историй,как люди пытаются выбить какую-то правду,жалуясь по всей структуре чекистской вертикали - от мелкого муниципалитета,да самых верхов. Как будто хороший московский начальник поругает местного,как будто это не единая система коррумпированного модели. Конечно,можно привести в пример г-жа сердюкову или мэра какого-нить скваженска,у которого ручка в 30 млн руб. Но,как мы понимаем,дела эти чисто жителйские и связаны с элементарным задвигом одних и выдвижением на их место других. Возможно более алчных)

foxm 08.05.2015 19:50

(67) Так это ты не можешь жить без "того" НТВ.
А я просто привел факт очередной лжи нынешних СМИ, если бы не ваши путиноидные усилия затушевать факт лживости нынешних СМИ, тема бы так не разрослась ;)

timok 08.05.2015 19:59

[quote=aivariz;38926655]При 16$ за баррель Путин бы все сохранил ?!![/quote]
Сохранил бы чи ни - вопрос конешно интересный, но отвлеченный. Поскольку демократическая пресса тех лет непрерывно обосновывала ненужность самых разнообразных вещей - от армии до фундаментальной науки. Такой от это был тренд. И НТВ именно что задавал тон.
[quote=aivariz;38926655]А то что вы предлагаете это анализ происходящего а не работа по освещению событий. [/quote]
Это не работа, это знаменитый демократичный кукиш. Просто в силу "таких времен" не прячущийся в кармане, а хамски демонстрируемый обществу с экрана.

timok 08.05.2015 20:02

[quote=foxm;38926721]А я просто привел факт очередной лжи нынешних СМИ[/quote]
Хехе...
"Псаки сама НЕ глупая. Выданный ей список официальных мнений — вот это глупость. Джен как ПРЕДСТАВИТЕЛЬ интересов высших госорганов чаще всего черпает «свои мнения» из листочков, которые ей дают перед пресс-конференцией. Кто знает, во что она на самом деле верит и что она думает? Но она не может не защищать позицию правительства. Это её работа. Если правительство говорит, что сейчас небо оранжевое, то ей надо как-нибудь, всеми силами души убедить вас, что это действительно так: оно – оранжевое! Как минимум, ей ни в коем случае нельзя назвать настоящий цвет неба. Небо оранжевое, а если вы сомневаетесь, значит, вы обмануты российской пропагандой!

На самом деле Джен Псаки очень талантлива. Её начальство ставит перед ней невыполнимые задачи, а она всё равно борется до конца и никогда не сдаётся — и при этом выглядит миленькой."(с) Тим Керби

Sandy I 08.05.2015 20:45

[quote=Легыч;38924770]С добрым утром ;) [/quote]

Я догадывался, что ты не сможешь ничего сказать по сути... Бгггггг!!!

timok 08.05.2015 20:55

По сути чего?

Sandy I 08.05.2015 21:44

[quote=Легыч;38927239]По сути чего?[/quote]

Ну включи мозг... мож разогрей его на газовой плите... я уж не знаю...мне тебе еще и суть постов объяснять? Бггггг!!!

FHunt 08.05.2015 22:45

Ну, что тут?.. Тупые либерастики по***чили на циферки, получили от этого удовольствие и успокоились мыслью, что "всранойрашкевсёговно"?


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.