0
- 16.02.2012 - 08:53
| Первый номер газеты "Не дай Бог!", призванной рассказывать об ужасах, которые могут обрушиться на Россию в случае революции, вышел в среду, 15 февраля в виде приложения к "Аргументам и Фактам". Авторы анализируют предвыборную ситуацию в России и рассказывают, какие потрясения постигнут страну, в случае кардинальной смены власти. Газета под названием "Не дай Бог!" выходила в РФ в преддверии выборов 1996 года, когда Борис Ельцин баллотировался на второй срок. Основным соперником тогдашнего президента считался лидер КПРФ Геннадий Зюганов, и газета рассказывала о недопустимости возвращения к коммунизму. http://lenta.ru/news/2012/02/16/paper/ | |
41
- 17.02.2012 - 11:08
|
38-astroiLL > Красиво Флекс сказал и абсолютно верно посути... "... Я даже не стану в очередной раз повторять что человек половина рабочего дня которого проходит в гримировке-разгримировке-установке камер- позировании-пожимании рук-подписании бумаг-произношении речей-полете-поездках по объектам народного хозяйства просто физиологически не в состоянии управлять даже скромным предприятием из 20 человек, не говоря уж о стране в тысячи км в поперечнике..." (с) | |
42
- 17.02.2012 - 11:22
|
38-astroiLL > выборы. 42-Свист > именно поэтому его обычно и не видно :) З.Ы. зильбершухер поделился интересной ссылой на тему "ну ни ... в стране не сделано !". Если выложит - продолжим. | |
43
- 17.02.2012 - 11:29
|
42-Свист > Действительно, сказано справедливо. Да и вообще Флекс последнее время как-то изменился.))) Я, например, стал читать его посты с немалым интересом! А по теме: о какой уникальности (Обоге, какой кошмар: уни- кальность!!!)))незаменимости может идти речь. Да и кандидат даже отпуск на это время не берет. Т.е. его отсутствие - работе никак не вредит и на ней не сказывается! Пан Обана в соседней ветке правильно подметил, что ЕБН "пригласил" человека со стороны и не совсем удачно... Впрочем, возможно, кандидат тоже прошел обучение в известном университете? Заочник?))) | |
44
- 17.02.2012 - 11:29
|
43-Winny > Точно. А 27 тысяч раз за неделю не считается. | |
45
- 17.02.2012 - 11:30
| 35. Да, жаль журнальчик. | |
46
- 17.02.2012 - 11:34
|
45-Свист > и тебе отвечу - выборы :) З.Ы. дед недавно очень удачно выразился - "толку-то, что мы тут дискутируем". И всё же, - если б я пиарил кандидата, то а) поменьше бы мелькал на экранах, б) убивал оппов фактами. А их - есть, и немало. Почему делается так, а не иначе - вопрос. Возможно, что в нашей стране Винниев существенно меньше, чем тех, на кого подобное действует. | |
47
- 17.02.2012 - 11:56
|
Войны не будет, вот только... :о) "Знаменитый астролог Павел Глоба составил прогноз на 2012 год. По мнению астролога, год Черного Дракона, который наступит 23 января, будет отличаться непредсказуемостью. Прошедшие 12 месяцев, как и прогнозировал Глоба, выдались для России достаточно безмятежными. "Относительное спокойствие будет сохраняться и всю первую половину 2012 года. Даже выборы президента, несмотря на остроту момента и большое количество словесных перепалок, пройдут без особых эксцессов", – успокоил астролог. Но уже осенью Россию ждут большие перемены. "В октябре в нашей стране не исключен государственный переворот и полная смена власти, – заявил Павел Глоба. – Дело в том, что в ночь на 6 октября 2012 года Сатурн вернется в зодиакальный знак Скорпиона и останется там в течение ближайших четырех лет. Последние сто лет этот цикл был критическим для правящей элиты России. Приход к власти Горбачева, смерть Сталина и Ленина – все эти и последовавшие вслед за ними события пришлись именно на время, когда Сатурн находился в Скорпионе". У президента, которого изберут весной, есть только один выход, чтобы остаться у руля: ему нужно будет возглавить революцию "сверху" и провозгласить экономическую диктатуру, считает Глоба. "Если президент не сменит сам всю правящую элиту, это сделают за него и уберут его самого", – заверил астролог, добавив, что Путин и Медведев весной следующего года поменяются местами. Однако подобная рокировка особой пользы не принесет, и осень расставит все точки над i. "Премьерство Медведева точно долгим не будет, – заверил журналистов эксперт. – Сработает эффект балласта"..." :о) | |
48
- 17.02.2012 - 11:58
| 48-Свист > от паразит :) Итог Лимпияды предсказал правильно - "шиш вам, а не золото". | |
49
- 17.02.2012 - 20:27
| 48-Свист > Глобальный балабол. | |
50
- 17.02.2012 - 21:03
| 49. Вполне допускаю, шо это Глобо под впечатлением масштабов ЗОЙЧинских распилов и откатов уже приступил к составлению хыраскопа на 2014 год под названием "шиш вам, а не Лимпиядо". ))) | |
51
- 18.02.2012 - 00:28
|
к лимпиадо "слуги народа" вынесут газету "дай бог!" понятно, кто за словом "Бог" ? | |
52
- 18.02.2012 - 06:39
|
38-astroiLL > под честным путём понимается "выборный процесс" ? Тогда - мысль вот пришла :) - к реальной власти честным путём не приходят. Спорная мысль, согласен. ИМХО, спорность зависит от масштаба процесса. До 1000 выборщиков - можно условно принять честность, свыше миллиона - ... Обсуждали мы этот вопрос, в итоге - получается туфта. 44-Аспид46 > В каком полку служили ? (с) :))) Вы действительно считаете, что ЕБН выбрал непонятного человечка ? В армии - тоже так же происходит ? Я к тому, что власть кому попало не дают. | |
53
- 18.02.2012 - 07:57
| Эк либерастов-то корежит :). | |
54
- 18.02.2012 - 08:31
|
Свист 48 > Еще один астропрогноз Ответ. Ну, смерть я не предсказывал, а скорое завершение карьеры – да. Давая интервью в Доме Журналиста, я сказал, что эпоха Путина заканчивается. В каком виде это произойдёт, я не знаю, но Путин уйдёт. Или он не пойдёт на выборы, или проиграет, или не доживёт до выборов. Если же он всё-таки выиграет, то не проживёт и года. Слегка подумав, я понял, что ошибся – проиграть выборы он не может. Политическая борьба в Кремле идёт под ковром, они будут разбираться между собой за кулисами, а вынести вопрос на суд избирателей не решится никто из них. Если же Путин всё же пойдёт на выборы, то он, конечно, выиграет – таковы особенности наших выборов. Но в этом случае он проживёт совсем недолго. Однако сейчас я всё больше склоняюсь к мысли, что на выборы он всё же не пойдёт. В. М.Б., Вы сделали этот прогноз, исходя из карты премьер-министра? О. Нет, прогноз этот я сделал давно, ещё в 2002 году. Первый раз сделал доклад на эту тему, кажется в 2003-м на астрологическом форуме в Питере и с тех пор почти на каждой астрологической конференции касался этой темы. Собственно, первый публичный прогноз для Путина я сделал 31 декабря 1999 года, в день отречения Ельцина. Я тогда выступал на радио – то ли по «Юности», то ли по «Маяку», точно не помню – и сказал, что президентом станет Путин, что на следующие выборы победит «на ура», а в 2008 оставит пост президента. Но всё это я прогнозировал не по карте Путина, а по карте России. В. А что это за карта? О. Знаете, я много выступал и писал об этой карте, и сейчас мне не хочется тратить время, повторяя уже сказанное. Тем более что о ней можно прочесть на сайте Академии (www.astroacademia.narod.ru или www.академия-астрологии.рф). Скажу только, что карта построена на начало правления Рюрика в Новгороде. С этого события началось формирование нового – русского – народа. http://www.astro-academia.ru/knigi_statii/putin.html | |
55
- 18.02.2012 - 08:41
| Это смотря для чего непонятного. На тот момент для Ельцина было прикрыть зад и семью после отставки. Эту функцию ВВП выполнил на все 100. Интересы страны и ее перспективы были на втором плане. | |
56
- 18.02.2012 - 08:45
|
56-aivariz > вполне допускаю, что тогда для ЕБН Интересы страны и ее перспективы были на втором плане. Но согласись, у него ведь был выбор ? И выбранный им ВВП от своего слова не отказался, договорённость выполнил. Это плохо, - держать своё слово ? | |
57
- 18.02.2012 - 08:46
| 54. Прям как в 96-м! Кста, вспомнилось, как в том годе Кургинян в зомбоящике довольно резко наехал на борьку-алкаша после того, как эта говногазетенка стала вопить о гражданской войне в случае победы Зюганова. Посмеет ли он в этот раз сказать то же самое на Ботоксоликого? | |
58
- 18.02.2012 - 09:11
| Это хорошо ,если его держать! «Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу» По совокупности фактов пока ВВП служит не народу России а самому себе. Не говоря об уважении прав и свобод. Выходит одни слова сказанные под ковром можно держать а те что при народе как то необязательно. | |
59
- 18.02.2012 - 09:14
|
59-aivariz > именно :) Ну вот, ты и понял политику. Добро пожаловать в реальную жизнь. З.Ы. насчёт совокупности фактов ты не ошибаешься ? Вот, к примеру, надыбал в комментах : Например боевых самолетов, насколько помню, в 96м, не было произведено вообще ни одного. Хотя я могу ошибаться, и не было произведено в принципе ни одного самолета. Т.е. из гражданских тоже. В 2006м году было произведено 26 штук ... Или например, объединение крупнейших авиационных корпораций в такие гиганты как ОАК, Росвертол и пр. Делалось это с прямой и существенной поддержки государства, т.е. под руководством Путина. вливались большие деньги. Россия снова стала продавать зарубеж и переоснащать свою армию. А к 2009му году Россия, по производству самолетов вышла на 94 шт. или 96, не помню. ... Мне всегда в людях нравится эта черта. Вот то, что мы имеем на данный момент - это данность. В этом нет никакой заслуги ни Путина лично, ни его команды. | |
60
- 18.02.2012 - 09:28
|
Winny ага , не зря замполит так яростно тер посты с выкладками по экономике :)) Увеличение сырья в экспорте , снижения технике. Еще не стоит забывать про то сколько ракет произведено при пьяном Борьке и единицы при "прогрессивном" Путине | |
61
- 18.02.2012 - 09:29
| А бабла у Борьки то мягко говоря не было. | |
62
- 18.02.2012 - 09:29
|
61-aivariz > вот и не забывай. Про самолёты, я так понимаю, возражений нет ? | |
63
- 18.02.2012 - 09:30
|
62-aivariz > а у Володи есть :) И почему-то при нём нефть выросла, и нефтяные компании стали в бюджет перечислять ... Но Путин тут не при чём ! символ веры либераста ... | |
64
- 18.02.2012 - 09:50
|
53-Winny > В каком полку служили ? (с) У нас была другая структура подразделений. Вы еще про "ваше политическое кредо!" спросите!))) Не скажу! Вы действительно считаете, что ЕБН выбрал непонятного человечка ? Помилуйте, батенька, непонятный человечек здесь ни к чему! Выбран был проверенный, исполнительный и надежный человечек. С неплохим физическим ресурсом. Да и рекомендовали его надежные люди. И от него ничего другого не требовалось. В армии - тоже так же происходит ? Ну, в мою бытность, "нужных" не ставили на ключевые должности. Вторыми, третьими - еще куда ни шло. А сейчас.... Не подскажите, кто у нас МО, к примеру? ))) Ну, и на несколько уровней вниз посмотрите. Я про арбатский военный округ. В войсках сейчас - не знаю((( | |
65
- 18.02.2012 - 10:25
|
65-Аспид46 > кредо, так понимаю, "Всегда !" ? :) А если серьёзно - был выбран человек, который не только держит слово, но и способен обеспечить его выполнение. Согласитесь, мало толку от "Ну не шмогла я, не шмогла" ? а отсюдова следует вывод. Какой ? Кста, в Стране Эльфов вполне себе допустИм штатский министр обороны. З.Ы. а вообще, Вам не кажется, что в МО вышли на всеобщее обозрение внутренние тёрки ? это так, к слову. Для данной темы - просто ОФФ. | |
66
- 18.02.2012 - 12:41
|
66 - Winny был выбран человек, который не только держит слово, но и способен обеспечить его выполнение. это мало. он же амфоры достал, с моря, где никто не был... не обещал, но достал. | |
67
- 18.02.2012 - 13:46
| Опять 25 . Зачем строить из себя умного если аргументация как у простого тролля ? Уже раз двадцать перетирали , никакаой заслуги Путина в росте цен на нефть нет (это только Ваш Lomm такое верить может) | |
68
- 18.02.2012 - 13:53
|
68-aivariz > аапхсалютно согласен ! Чистая случайность, что при ЕБН 8 лет цена не росла, а при ВВП каак попэрло ! "Всем ясно", что это - не более как случайность. Всё, закрыли этот вопрос ? | |
69
- 18.02.2012 - 15:24
| Опять вы ету тухлую теорию тулите. Трепете без фактов. А еще при ЕБН дома почемуто не взрывали а при ВВП как попэрло. Только в отличие от нефти були прихвачены ФСБшники грузившие "сахар" в подвал в разгар подрывов. Так что у этой теории есть хоть какоето основание в отличии от вашего _ "Путин поднял цену на нефть". СССР , супердержава не мог поднять а Путин понимаешь поднял. | |
70
- 18.02.2012 - 15:26
|
70-aivariz > ну вот видишь, насколько он силён ? И зачем менять такого сильного человека ? З.Ы. айвариз, - повторно предлагаю прекратить. | |
71
- 18.02.2012 - 15:45
|
Winny что то вы не прекращаете гнать туфту про поднятие нефти. Впрочем понять ваше нелегкое положение можно , отними у ВВП высокие цены на нефть и окажется что ничего то у него и нет в графе "Успехи". И выходит тогда что он не спаситель россии а обычная прилипала. | |
72
- 18.02.2012 - 15:54
|
72-aivariz > в третий раз предлагаю прекратить. Ты хоть ещё тыщу слов напиши, но факт налицо. Случайность, совпадение, ... - но это есть. | |
73
- 18.02.2012 - 16:03
| Дык вы и выдаете эту случайность как заслугу Путина. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |