Лицемерие американских СМИ ведет мир к гибели
 

Крупные американские СМИ вводят своих читателей в заблуждение или просто лгут им практически по всем важным вопросам международного значения, утверждает журналист Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews. Принятыми стандартами для журналистов стали лицемерие и необъективность, и это может привести мир к катастрофе, предупреждает автор статьи.

В последние десятилетия крупные американские СМИ подводят своих читателей, предоставляя им ложные или вводящие в заблуждение точки зрения практически по всем важным вопросам глобального масштаба. Они и по сей день продолжают втягивать нацию в разрушительные и ненужные конфликты, утверждает журналист Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.

В качестве примера Пэрри приводит повсеместную ложь, окружающую вторжение в Ирак в 2003 году. Однако, несмотря на катастрофические последствия иракской войны, почти ничего не изменилось: неоконсерваторы и их либеральные сторонники интервенции продолжают фабриковать истории, требовать смены режимов и отметать рекомендации по мирному разрешению конфликтов.

дальше больше..
[url]https://russian.rt.com/inotv/2016-08-18/Consortiumnews-Licemerie-amerikanskih-SMI-vedet[/url]

Справедливые решения западных... (осв)

[quote=Homer Simpson;42747529]Справедливые решения западных... (осв) [/quote]

хех, шо за наветы?

"Я ретранслирую граждан России, точно таких же, как ты и как я."(с) осв

[i]Хаус MD 0 - Крупные американские СМИ вводят своих читателей в заблуждение или просто лгут
[url]https://russian.rt.com/inotv/2016-08...skih-SMI-vedet[/url][/i]

Пук на ветер. Читатели американских СМИ не читают russian.rt.com

0-Хаус MD >после фильма "Плутовство" ("Хвост виляет собакой") никаких сомнений в честности пиндостанских СМИ не осталось...

А примеры лжи будут?

3-KohaVasin >ну кто то ж их читает?

5-nicksheff >данахуй тебе примеры? они тебе че нить докажут?

[quote=Ctrl Р;42747666] 3-KohaVasin >ну кто то ж их читает? [/quote]
Ольгинские читают и тут постят.
Ну и вообще, они просто осваивают бюджет.
Вроде как почти по 10 ярдов ежегодно выделяется на "имидж России зарубежом".

3-KohaVasin >RT (ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — российская международная многоязычная информационная телевизионная компания. Её основной англоязычный канал RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT в 2013 году стал первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube[1][2]. На апрель 2016 имеет более 1.78 млрд просмотров и 1.8 млн подписчиков YouTube
По словам Белкиной, тридцать процентов просмотров содержимого канала RT на YouTube и пятьдесят процентов трафика сайта телеканала – из США, также как и тридцать процентов от более миллиона подписчиков на Facebook по состоянию на август.

Флуд1, так и вижу, сидит юсовский обыватель (избиратель), жует бигмак и смотрит преимущественно RT.

[quote=KohaVasin;42747754] Флуд1, так и вижу, сидит юсовский обыватель (избиратель), жует бигмак и смотрит преимущественно RT. [/quote]
Бггггггг))))

[quote=Ctrl Р;42747661]после фильма "Плутовство"[/quote]

После "Матрицы" можно вообще на все болт ложить :))

[quote=Флуд1;42747694]RT в 2013 году стал первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube[1][2].[/quote]

То есть один ролик посмотрело 2,5 млрд человек, а у всех роликов RT за 3 года (скока это в штуках?) посмотрело 1,78 млрд? Сколько в среднем на ролик приходится?
[em]Бесспорный мировой рекордсмен – PSY Самый большой просмотр на Youtube обеспечил исполнитель PSY из Южной Кореи, подарив миру произведение под названием «Gangnam Style». Пользователям интернета настолько понравился ролик, что за месяц получилось самое большое количество просмотров на Ютубе. На сегодняшний день число просмотров приблизилось к 2500000000. А количество лайков составляет около 10000000.

Источник: [url]http://topkin.ru/interest/samoe-bolshoe-kolichestvo-prosmotrov-na-youtube/[/url][/em]

[quote=nicksheff;42747680]Ольгинские читают и тут постят.[/quote]
Ты уж как-нибудь определись: ольгинские читают или постят. ;)

Самые популярные ролики от RT на Youtube
Обама не выдержал взгляда Путена. 46 секунд.
5 млн просмотров за 2 года и 2 месяца.
[img]http://s45.radikal.ru/i109/1608/09/460a2d9dc77c.png[/img]

[url]https://m.youtube.com/user/rtrussian/videos?shelf_id=3&sort=p&view=0[/url]
Ссыль. Добавим просмотров)))
Как-никак - за счет бюджета снято)))

[quote=KohaVasin;42747612]Пук на ветер. Читатели американских СМИ не читают russian.rt.com[/quote]
претензии у вас к американскому журналисту???

[b]Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.[/b]

Нет претензий к американскому журналисту. Есть недоумение: зачем этот топик создан? Мол, ура, мы ломим, гнутся шведы?

[quote=nicksheff;42747665]А примеры лжи будут? [/quote]
Совсем глупо...
На вскидку...
Грузинские грады выдаваемые за российские... Доклады о свободе в России, иллюстрируемые фото разгона демонстраций на украине...
Тупняка не включай. Уж чего чего, а примеров откровенной лжи предостаточно.

[quote=Homer Simpson;42748131]Грузинские грады выдаваемые за российские...[/quote]

Зеленые человечки выдаваемые за не пойми кого....

[quote=nicksheff;42747966] Цитата: Сообщение от KohaVasin Флуд1, так и вижу, сидит юсовский обыватель (избиратель), жует бигмак и смотрит преимущественно RT. Бггггггг)))) [/quote]
напрасно думаешь, что это - "Бггггггг".. (вода камень точит.., наконец-то наши умники вспомнили "голоса америки"..)

[quote=KohaVasin;42748118]Есть недоумение: зачем этот топик создан?[/quote]вам непонятно???.. тогда мне нечего вам сказать.. но есть еще один вопрос.. если вам непонятно к чему создан пост тогда к чему вам ответ про недоверие к РТ?:)))) а после того как вас ткнули носом шо это не РТ а американский журналист так сразу " к чему создан пост"..

тьфу..

[quote=aivariz;42748152]Зеленые человечки выдаваемые за не пойми кого....[/quote]
Речь-то в данном случае не о нас. Опять же, зеленые были гораздо позже. Быстро учимся. Че либерастне опять не так?

[quote=Homer Simpson;42748215]Речь-то в данном случае не о нас.[/quote]

В натуре ! Зачем вам Россия то ?

24-aivariz >У тебя то душенька за Расею прям вся изболелась бедняжка.

[quote=aivariz;42748228]В натуре ! Зачем вам Россия то ?[/quote][quote=aivariz;42748228] Цитата: Сообщение от Homer Simpson Речь-то в данном случае не о нас. В натуре ! Зачем вам Россия то ? [/quote]
Где связь?

[quote=Хаус MD;42748078]Роберт Пэрри в статье для Consortiumnews.[/quote]

[em]С 2009 по 2013 год годовой доход Consortiumnews.com составлял от 115 000 долларов до 188 000 долларов. С 2011 по 2014 годы он получил в общей сложности 40 000 долларов на общие операционные расходы от Park Foundation.[/em]

Крутейшее издание.

27-nicksheff >с каких пор правдивость оценивается бюджетом организации??

или вы прокололись?:))) чем больше бабок тем больше правды?:)))))

[quote=Хаус MD;42748291] чем больше бабок тем больше правды?:))))) [/quote]
..в чём правда брат ? :).

29-kotzmichnichtan >вон леберасты говорят в бабках...

Хаус MD, ну пусть не RT. Возьмем сайт журналистских расследований [url]https://consortiumnews.com/[/url] на который ссылается RT. Посмотрим посещаемость.
Сравните Daily Unique Visitors
[url]http://siterankdata.com/consortiumnews.com[/url]
и
[url]http://siterankdata.com/forums.kuban.ru[/url]
--
Нужно завлекать через Бользю юсов на наш форум и тут им промывать мозги.

[quote=KohaVasin;42748966] ..Нужно завлекать через Бользю юсов на наш форум и тут им промывать мозги. [/quote]
много ты ему(бользе) промыл?.. (таких же приведёт.., упоротых русофобов..)

kaldyr, а для кого писал Роберт Пэрри в Consortiumnews? Тогда через Шапокляк.

[quote=KohaVasin;42749159] kaldyr, а для кого писал Роберт Пэрри в Consortiumnews? Тогда через Шапокляк. [/quote]
оп-па.. (не состоял, не видел, не знаю..)
духорная бабуля не знакома с бользей (это видно из её переписки с каутским), располагается на другом уровне общественного потребления.., бользя не сможет поставить на форум таких екземпляроф..

34-kaldyr >

не понимаю, чего вы хотите вообще? Чтобы амеры смотрели русскую пропаганду RT ? им оно надо? Может кто и смотрит, но подавляющее большинство смотрят американский футбол, бейсболл, бокс,разные развлекательные каналы и юмор. О России они знают мало. Для ее оценки им достаточно знать, что Россия оккупировала у соседнего государства часть территории, присоединила его себе незаконным референдуумом за одну ночь, и развязала войну на востоке Украины. В этом плане они все понимают, что Россия -агрессор в Европе и ее надо за это наказать санкциями. Горячей войны с атомной Россией американцы не желают, ни к чему это им. А вот экономические санкции -это как раз то, что отрезвит и остудит шовинистические поползновения России в Европе

[quote=Бользен;42750306]референдуумом за одну ночь[/quote]
Ну пиндосы тупыыые... или бользя... или обои ;)

В ответ на западные санкции Россия должна продолжать свою политику, уверены 70% респондентов
Более половины россиян (58%) полагают, что «политика запретов на импорт продуктов питания из Европы и США эффективна и уже дает положительные политические результаты, Россию стали больше уважать в мире и учитывать ее интересы»
[url]http://eadaily.com/ru/news/2016/08/18/opros-78-rossiyan-obespokoeny-mezhdunarodnoy-izolyaciey-rossii[/url]

Ну после вливания Киселевым про Европу изнуренную контрсанкциями :))

[quote=Бользен;42750306] О России они знают мало. Для ее оценки им достаточно знать, что Россия оккупировала у соседнего государства часть территории, присоединила его себе незаконным референдуумом за одну ночь, и развязала войну на востоке Украины.[/quote]ну, а вот эту чушь кто вдолбил в пустые пиндосские тыквы?