К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Левада-центр:78% опрошенных россиян выразили уверенность, что Путин вновь станет главой государства

0 - 01.02.2012 - 10:06
78% опрошенных выразили уверенность, что Владимир Путин вновь станет главой государства, свидетельствуют данные социологического исследования Левада-центра, которые приводит в среду «Интерфакс».

Практически каждый второй россиян (49%) прогнозирует, что предстоящие 4 марта выборы президента будут честными, не верят в это 28% граждан, 23% пока затрудняются высказать свое мнение по этому вопросу. При этом 30% ждут, что на выборах президента будет меньше фальсификаций, чем было на выборах в Госдуму, а 10% вообще уверены, что нарушений и фальсификаций не будет.
...
Слабо работаете господа из либерастической бригады...
а ТАК вообще будет уволен



1 - 01.02.2012 - 10:10
78% опрошенных россиян выразили уверенность, что Путин вновь станет главой государства. В победу других претендентов на высший пост в стране верят значительно меньше граждан (1–3%). 53% респондентов уверены, что действующий премьер-министр победит на выборах президента уже в первом туре, 28% полагают, что это произойдет во втором туре.

4% предвидят поражение Путина на выборах.

либерасты время мало остается ...

Путин в глазах россиян остается фаворитом и второго тура президентских выборов, если он будет необходим, показал опрос. Так, отвечая на соответствующий вопрос социологов, 55% респондентов предпочли бы премьера, если бы во второй тур выборов вышли глава правительства и лидер КПРФ, 18% готовы поддержать Геннадия Зюганова.

По 56% избирателей опять отдали бы голоса Путину в гипотетическом втором туре в паре с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским (14%) или лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым (12%). Еще больше избирателей (57%) проголосовали бы за Путина, если во втором туре выборов он встретился бы с бизнесменом Михаилом Прохоровым (10%).

Опрос показал, что в настоящее время среди россиян нет единого мнения относительно необходимости уличных акций протеста против нарушений на выборах и фальсификации их результатов. 43% граждан поддерживают такие акции, а 42% относятся к ним отрицательно. При этом выяснилось, что подавляющее большинство россиян – 78% – не приняли бы участия в подобных акциях протеста, если бы они проходили в ближайшее время в их городе или районе. Готовы на это 13% из 1600 опрошенных социологами 20–23 января в 130 населенных пунктах 45 регионов.

О созданном на волне акций протестов движении «Лига избирателей» знают в той или иной степени 29% россиян, большинство же (72%) впервые услышали о нем в ходе опроса.
2 - 01.02.2012 - 10:10
1-зильбершухер > "ну вы же знаете, как делаются эти опросы. Всем известно, что у Путина не более 5%, а остальное ему дописывают".
3 - 01.02.2012 - 10:12
3-Winny > плюс.
А зачем увольнять така ? Пусть переводит грязные госдеповские деньги в свисток :) А то вдруг возьмут на его место кого поумнее ...
4 - 01.02.2012 - 10:14
3-Winny >пардон, это Левада центр дописывает? или уххо?
т.е. если факты не лезут в убеждения, то хана этим фактам..?
Гость
5 - 01.02.2012 - 10:19
пардон за вапрос-а Левада это русская фамилия)))))))))))))))))))))))))
Гость
6 - 01.02.2012 - 10:25
О созданном на волне акций протестов движении «Лига избирателей» знают в той или иной степени 29% россиян, большинство же (72%) впервые услышали о нем в ходе опроса. Неудивительно.
Попробуйте в гугле по запросу, например: "За честные выборы" найти что-то про "Лигу избирателей".
Как можно привлекать новых людей, если активисты оппозиции и их сайты "Широко известны в узких кругах"
7 - 01.02.2012 - 10:27
6-внук Джагера и Крупской >Левада - это хохляцкая фамилиё
8 - 01.02.2012 - 10:30
примерно офисного мусора в Москве тысяч 900-1000
посему 13% от етого и получается любимая цифирь на болотных митингах в сто тыщь...
Гость
9 - 01.02.2012 - 10:35
8-судя по результатам я думал шо китайская))типа Ле-Ва-Да))))
10 - 01.02.2012 - 10:37
10-внук Джагера и Крупской >а как кетайская соотносится с результатами?
Гость
11 - 01.02.2012 - 10:48
11-по качеству(
12 - 01.02.2012 - 10:58
12-внук Джагера и Крупской >тавышо ! этож левадацентр а некакойнить фциом
Гость
13 - 01.02.2012 - 11:05
тю...
а когда я запостил данные с Левады...
кто тут распоясывался, что верить Леваде - себя не уважать?
колитесь, чтоб не искать...
:)
14 - 01.02.2012 - 11:11
Та не создали еще ТАКого центра, которому поверит осв)
15 - 01.02.2012 - 11:17
14-Чoп >та вас хрен поймешь)))
тут видимо работает либерастический принцип - верить токотой социологии, которая отвечает его внутренним устремлениям))
Гость
16 - 01.02.2012 - 11:25
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
14-Чoп >та вас хрен поймешь))) тут видимо работает либерастический принцип - верить токотой социологии, которая отвечает его внутренним устремлениям))
кого это "вас"?
огласите весь списко, пожалуйста
Гость
17 - 01.02.2012 - 11:26
А кто щас сомневается, что Путен победит? В любом случае нарисуют победу. Вот только сколько из этих 78 процентов будут голосовать за Путена?
18 - 01.02.2012 - 11:31
17-Чoп > вот уже один выскочил - колясальский)))
ну не верит никаким социология - кроме как увесь народ против Путина
Гость
19 - 01.02.2012 - 11:44
зильбершухер, 19: т.е. списка у тебя нет...
но зато есть у меня, пусть и неполный :)

оглашаю:
Saldo4Soldo, 24.01.2012 - 14:20
А цифре 30% Левады верить и делать глобальные выводы о Российской политической арене...
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...7#post22841677

куч, 24.01.2012 - 14:06:
кто-то еще смотрит на эту брехню?
http://forums.kuban.ru/showthread.ph...7#post22841677

Сольдо и куч либерасты, для которых "работает либерастический принцип - верить токотой социологии, которая отвечает его внутренним устремлениям"?
20 - 01.02.2012 - 11:52
20-Чoп >а они тоже люди и ничто людское им не чуждо))
а серьезно левада центр ,и это знаю все в России , весьма ангажемирован за майдан и протчии либерастические уклоны...
для етого агентсва ожидаемо было бы увесь народ против Путина...
а тут такой кунштюк.. крутоменющий левадовскую тенденцию значит правда сильнее политических пристрастий хотя могет они и дезавуируют под давлением бонерболота
Гость
21 - 01.02.2012 - 12:01
зильбершухер, 21: а они тоже люди и ничто людское им не чуждо...
ага...
а пост под нумером (16) объясняется тем, что ты тоже человек и ничто человеческое тебе не чуждо,
просто иногда "рука тянется к револьверу",
соответственно внутренним устремлениям
:)
22 - 01.02.2012 - 12:03
22-Чoп >гм а причем здесь револьвер?
23 - 01.02.2012 - 12:07
Оооо.. уже в соседней ветке геббельс подскочил с очередным враньем
Гость
24 - 01.02.2012 - 12:11
зильбершухер, 23: гм а причем здесь револьвер?
а при чем здесь фраза "та вас хрен поймешь" обращенная ко мне?
ты меня к "кому-то" причислил,
но так и не смог объяснить к кому,
приписал мне какой-то "либерастический принцип"...

я когда-нить высказывал свое мнение о достоверности данных Левады?
хоть в плюс, хоть в минус?

потому и предполагаю, что обидеть ты не норовил,
просто ты "тоже человек",
просто рука иногда тянется к револьверу
:)
25 - 01.02.2012 - 12:21
25-Чoп > важно, чтобы правильная рука была :) А маузер, чи пулемёт - не так важно.
26 - 01.02.2012 - 12:37
25-Чoп >ааа ставить к стенке..))

ну тогда: кто "ЗА"! может отойти от стенки))))
Гость
27 - 01.02.2012 - 12:40
зильбершухер, 27: ну тогда: кто "ЗА"! может отойти от стенки
ты ж, вроде, в 21-м утверждал,
что вера или неверие в данные Левады не являюцца поводом для расстрела...
или я опять чего-то не понял?
:)
Гость
28 - 01.02.2012 - 12:53
тут что подумалось , в общем то получается оранженосцы по малой так пилять госдеповский бюджет
Цитата:
После распада Советского Союза США получили уникальную возможность единолично влиять на ход мировых событий. Стремление американского руководства нашло свое отражение, в частности, в разработанном в марте 1992 г. секретном плане Пентагона Defense Planning Guidance for the 1994–99, так называемой «Доктрине Вулфовица». В этом плане была сформулирована одна из главных военно-политических задач США: «Не допустить появления нового соперника либо на территории бывшего СССР, либо где-то в другом регионе такого же порядка, как Советский Союз». И в том же, 1992-м, Конгресс США принял закон «О свободе для Евразии, появляющихся евразийских демократиях и поддержке открытых рынков», в рамках которого было начато выделение средств на поддержку постсоветских государств (страны Балтии в сферу этого закона не вошли). Всего в период с 1992 по 2006 год США в качестве помощи выделили постсоветским государствам (за исключением стран Балтии) 27,7 млрд долларов. По официальным данным Госдепартамента США, в рамках этого закона и иных программ за 14 лет Россия получила 11,4 млрд. долларов (Украина - 1,3 млрд., Беларусь - 324 млн.). Из этих сумм примерно 3 млрд. долларов было израсходовано «на поддержку демократических институтов», на «помощь средствам массовой информации, общественным организациям» и пр. По этой статье расходов больше всех средств также получила Россия — 1,1 млрд. долларов, на долю Украины пришлось 600 млн., Беларуси — 114 млн.
[spoiler]
Цитата:
Схема финансирования выглядит следующим образом: Агентство США по международному развитию (USAID) часть полученных от госдепа США средств переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI). А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким, например, как «Образ будущего». Получатель — неправительственная организация, и жертвователь — тоже неправительственная, но первоисточник денег — федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый способ скрыть истинный источник финансирования деятельности российской внесистемной оппозиции.

Среди опубликованных Петровичем документов, в частности, письмо за подписью Бориса Немцова в «Национальный фонд поддержки демократии», который распределяет деньги госдепартамента. Документ дотирован июлем 2009 г. В нем лидер «Солидарности» выражает признательность за ту помощь, которую «Международный республиканский институт» (МРИ) оказывал оппозиции. Документ, как утверждает Петрович, свидетельствует о том, что многие российские политические и общественные организации получают организационную и финансовую помощь от США на оппозиционную деятельность в России.

Например, Немцов избирался на пост мэра Сочи в 2009 г. при прямой финансовой поддержке МРИ.

А кто платит, тот, известно, и заказывает музыку. Британский «роман с камнем-2006-2012» отчетливо проявил и тех, кто под эту «музыку» танцует в России. «Личики» их еще раз открыло наше телевидение, когда они явились на «смотрины» к новому американскому послу в России Макфолу. Журнал Foreign Policy, комментируя назначение Майкл Макфола, писал, что в качестве американского посла в Москве «всемогущий Макфол будет обладать возможностью не только наблюдать за происходящими изменениями в России, но и влиять на них - не только в интересах США, но и в интересах настрадавшегося российского народа».

В конце 2011 г. Конгресс США утвердил на кампанию в преддверии президентских выборов в России сумму в размере 50 млн. долларов, что, кстати, в два раза превышает уровень денежных средств, выделенных на аналогичные цели в 2008 г.

Отметим, что на обеспечение победы Виктора Ющенко в ходе выборов на Украине в 2004 г. американцы израсходовали в общей сложности 18,3 млн. долларов. Тогда Макфол координировал все денежные потоки.

Их основная часть - 12,45 млн. долларов, или 68% от общей суммы, пошла на мониторинг выборов и активизацию участия в них членов различных политических партий, поддерживавших кандидатуру В. Ющенко.
[spoiler]
http://www.otechestvo.org.ua/main/20121/2730.htm
ну а после 4 марта дружно разведут рученками ... мол извините получилось
Гость
29 - 01.02.2012 - 12:56
+ 29 ну а после 4 марта дружно разведут рученками ... мол извините не получилось
Гость
30 - 01.02.2012 - 12:59
Shuva, 29: кругом одни массоны и проклятые пиндосы?
Гость
31 - 01.02.2012 - 13:03
в том то и беда оранжевых что они думают что они вся Россия а на деле пшик останется от них
32 - 01.02.2012 - 13:12
28-Чoп >ты какойто сурьезных сёдня)))
Гость
33 - 01.02.2012 - 13:15
левада центр это подконтрольная конторка, их цель вбрасывать фальсификат тем самым успокаивая умы народа в Багдаде все спокойно
34 - 01.02.2012 - 13:28
17-Чoп >вот и ещё один отметился...
чоп запиши и етого))
35 - 01.02.2012 - 14:40
29-Shuva >пилят это они пилят макфол еще денюх привез
накануне выборов в России агентство "AFP" утверждало, что "Национальный фонд за демократию" финансирует российские НПО, такие как "Голос" и сайт "slon. ru". В 2010 году этому фонду и "братским" организациям правительство США выделило на "поддержку развивающихся демократий" гранты в сумме 100 млн долларов. Три миллиона получили российские неправительственные организации. Уже сейчас можно сказать, что в 2011 году российские НПО израсходовали бОльшую сумму. Видимо, поэтому глава "Голоса" Л. Шибанова, признавая, что организация существует на деньги спонсоров, яростно открещивалась от обвинений журналистов в том, что получает финансовую поддержку из США.

Таким образом, можно утверждать, что в зарубежных СМИ было организовано целенаправленное информационно-психологическое воздействие на российский электорат, или, что будет точнее, проводилась информационно-психологическая операция ([*****]).

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/66207/
Гость
36 - 01.02.2012 - 14:52
может быть какие то там фонды и получают деньги от пиндосов, но они не весь народ, весь народ не купишь, а реалии таковы кого не спроси всех уже тошнит от жизни такой, и это не один год копилось всеобщее недовольство, да и мировой крЫзис усугубил ситуацию, но это была объективная причина, и кто мешал руководству страны работать не языком провозглашая лозунги типа "модернизация" при этом ничего не делая, так что не надо за всех расписываться что весь народ или его большая часть продался пиндосам
37 - 01.02.2012 - 14:55
37-глагол1 >так шо левада брешет о 78%?
Гость
38 - 01.02.2012 - 14:58
нет правду говорят, только в обратной последовательности, проведи свой соцопрос среди своих знакомых думаю у тебя будут другие цифры
39 - 01.02.2012 - 15:09
39-глагол1 >гмм однако...
и на этом основании распространить полученные данные на всю Россию?
Вы гуманитарий или как?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены