0
- 24.05.2012 - 11:53
|
В различные времена к имени Ленина относились по-разному, раньше он был богом и священными мощами идеологии советского периода, потом его ругали все кому не лень, теперь его вычеркивают из учебников истории, дети даже не знают, кем он был? Я задался вопросом, а действительно кем? Мне кажется, что ему не повезло, да именно так. Ленина воспринимают как политическую фигуру, но не помнят как гениального теоретика, писавшего замечательные аналитические статьи по экономике, актуальные и сейчас. При том, что его помнят, как основателя СССР – в сущности, сколько судьба дала ему времени на управление страной в спокойном состоянии, без войны и проблем со здоровьем. Такого времени просто не было. Для меня Ленин человек-неудачник, да именно, потому что он дошел до возможности реализовывать свои планы в рамках 1/6 суши и не успел это сделать. У него не было ни второго, ни третье срока правления. Мы так и не увидели его гения, он просто не успел реализоваться. Для меня Ленин гений-неудачник. У нас на ветке есть представители разных возрастных групп, а, следовательно, о имя Ленина мы воспринимаем по-разному, подчас с противоположными оценками. Поэтому мне интересно узнать: Кто Ленин для Вас? | | |
41
- 25.05.2012 - 10:50
|
1. значит ты признаешь, что белые лыцари наклали в штаны. 2. большинство хоть кого-то поддержало? или большинство, по твоему - это тупое инертное быдло? У меня есть мнение, что большинство поддержало большевиков, доказательство тому факт их политической победы. какие доказательства у тебя? 3. )))) ты очень волен играя определениями слов ) 4. Н2 - он слишком долго кормил уточек. | | |
42
- 25.05.2012 - 11:01
| -накласть в штаны в русском языке-синоним слова испугатся. Не думаю, что белые испугались. Если же это для тебя синоним проиграть- тогда можно написать "храбрые РККА наклали в штаны в 1941" или "Коммунисты в 1991 наклали в штаны". -=почему сразу тупое и быдло? В гражданских войнах массы населения пассивны, ибо не политизированы настолько уж сильно. -слабое доказательство. по твоему выходит что в 1815 большминство фрацузов поддержало Реставрацию, а в 1865 большинство жителей Юга Сша поддержало отмену рабства и возрождение Союза( что фактами не пддтверждается, конфедераты тлели восстаниями и партизанщиной до 1877 года). -на эту тему почитай Слоневича, Диктатура импотентов. -каких уточек? Выражайся яснее | | |
43
- 25.05.2012 - 11:14
|
1. Было две фракции белых - те кто сдриснули в европу заранее и там тосковали по утере Родины. и есть другая фракция трагически проигравшая в исторической схватке. по поводу 1941 года - по сравнению с другими европейскими армиями, РККА воевала, еще как воевала. Москву кстати не сдала, как французы париж. 2. твое видение гражданских войн - не выдерживает критики. Видимо ты вообще мир и историю воспринимаешь как поле боя между вошедшими в противоречия группами, которые принадлежат к воинскому сословию. У тебя действительно сословное мышление. 3. 4. По поводу уточек почитай дневники Н2 | | |
44
- 25.05.2012 - 11:25
| -это не так. Бе́лое движе́ние (также встречалось «Белое дело», «Белая идея») — военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1923 годов в России с целью свержения советской власти. Про 2 фракции никем не сказано. -Ну да, по сравнению с Люксембургом очень даже ничего, впрочем все это офтоп. Вопрос был в термине наклали в штаны, ты признаешь что он неверен? Чисто филологически? -ОК, как обьяснить победу Бурбонов в 1815 или победу северян в 1865? Большинство в странах поддержало их?-ну так личный дневник человека, куда он заносит неважное, просто чтоб отдохнуть. Читни дневники Брежнева. | | |
45
- 25.05.2012 - 11:50
|
1. ну короче - разброд и шатание, и потеря ориентиров. 2. Ну не верен, признаю. Суть не меняется. Белые лыцари проиграли "денегератам". 3. ... 4. ну не хочешь действительно понять кто правил РИ на закате - не надо - это твое право - НЕ ЗНАТЬ. | | |
46
- 25.05.2012 - 12:28
| Больные и врачи Буденновской больницы тоже проиграли обрезанным дегенератам. Суть не меняется. Про брежневский дневник -ты, почитай почитай... | | |
47
- 25.05.2012 - 14:22
| (46) это ты о чем? | | |
48
- 25.05.2012 - 14:38
|
"по поводу 1941 года - по сравнению с другими европейскими армиями, РККА воевала, еще как воевала. Москву кстати не сдала, как французы париж" чего там говорить наш народ если припрет то воевать может, но вот о оснащенности вооружением ей как раз таки и не хватало воевали еще дедовскими трехлинейками автомат ППШ в начале войны был один на отделение, да и остальное вооружение сильно проигрывало немецкому, и не стоит забывать тот факт что начнись битва под москвой к примеру не в ноябре а в сентябре то не известно как все бы закончилось, непостижимые морозы в 40 градусов в начале ноября этого в такое время под москвой никогда не было и немцы естественно не были готовы к этому, так что с Божьей помощью и дедом морозом отстояли москву | | |
49
- 25.05.2012 - 14:40
| (48) ну то есть блицкрига не получилось, потому что мы упёрлись и сопротивлялись как никто в европе. и это противоречит латынинским пропагадосам. | | |
50
- 25.05.2012 - 14:47
| Развиваю твою мысль, Криха, если белые виноваты в том, что они проиграли, то и буденновские заложники тоже проиграли и тоже виноваты | | |
51
- 25.05.2012 - 14:52
|
блицкрига не получилось еще и по тому что немцы страдали излишней самоуверенностью воевали только в дневное время и не сильно то и торопились к мосвке, будь они чуточку по напористей думаю за пару месяцев могли бы добраться до москвы, но увы, всем известен этот факт, ну и плюс непомерное самопожертвование свойственное русским | | |
52
- 25.05.2012 - 15:06
| -то есть твоя теория про поддержку народа как основное условие победы в гражданских войнах не имеет доказательств? Это аксиома, в которую должны верить все адепты Кургиняна? -Ок, кто правил РИ? Жидомасоны с Сириуса? И желательны доказательства, а не аксиомы. | | |
53
- 25.05.2012 - 15:07
|
(50) я не собираюсь играть в твои аналогии. ты очень легко скачешь по "стреле времени" ))) туда-сюда. это не приемлемо, на мой взгляд. (51) кто там с их стороны чем ни страдал - это вопрос истории в сослагательном наклонении. Кстати - про самопожертвование - именно поколение рожденное в революционные годы - легло костьми на пути гитлера. Факт. | | |
54
- 25.05.2012 - 15:10
| -почему? Кургинян не позволяет? -Нет, оно сдалось и умерло в лагерях для пленных. | | |
55
- 25.05.2012 - 15:11
|
(52) 1. ты воспринимаешь гражданскую войну как войну двух кланов. с моей точки зрения это идиотизм. 2. я же говорю - не хочешь действительно разобраться что из себя представлял Н2 - не надо - это твое право. вопрос закрыт. | | |
56
- 25.05.2012 - 15:29
| -почему кланов? Где я такое говрил? -Ну, поведай мне это, только с доказательствами. | | |
57
- 25.05.2012 - 15:31
|
именно поколение рожденное в революционные годы - легло костьми на пути гитлера. Факт. какой бред! это они типа с молоком матери? ты явно перегибаешь палку | | |
58
- 25.05.2012 - 16:11
|
(56) ну ты явно исключил большинство - народ, из гражданской войны, записал народ в инертную неподвижную массу, а воюют два противоборствующих лагеря, являющиеся меньшинством населения. (57) это ты не хочешь смотреть в глаза правде. | | |
59
- 25.05.2012 - 16:24
| -ОК, есть доказательства участия большинства в РИ? Кроме победы большевиков, которая доказательством не является? Жители Шолоховского хутора Гремячий Лог-народ? Если бы большинство реально вступил в Гражданскую войну, неважно на какой стороне, она бы кончилась месяцев за 5, а не тянулась бы долгих 5 лет. | | |
60
- 25.05.2012 - 16:27
| Кошница, вы бы хоть чуть отдохнули от защиты мирового зла. На вас лица уже нет... 8-0 | | |
61
- 25.05.2012 - 16:31
|
(59) то есть победой большевиков можно пренебречь?))) все, хватит - ухожу из дискуссии ) | | |
62
- 25.05.2012 - 16:31
| - Ну, защитников добра с рогами, ведами и пейсами понабежало, что поделаешь.:) | | |
63
- 25.05.2012 - 16:33
| Цитата:
К сведению Крихи. Так называемый "Дневник Николая 2" - комуняцкий фейк надерганных цитат из настоящего дневника. | | |
64
- 25.05.2012 - 16:33
| -ну а можно ли пренебречь победой Бурбонов? Или северян? Или победа англичан над сипаями говорит, что большинство индусов в итоге поддержали англичан? Просто твоя теория про то что в ГВ, побеждает тот кто нравится народу, не находит особого отражения в мировой истории. Следовательно она ложна. | | |
65
- 25.05.2012 - 16:45
|
(63) это было самоотверженное поколение Героев. по поводу Н2 - я так же слышал о том, что Н2 не отрекался, а на самом деле подлое окружение его на...ло. И как раз видимо поэтому слова ""Вокруг измена, и трусость, и обман!" - по твоему мнению являются фейком? ))) | | |
66
- 26.05.2012 - 12:28
| http://www.rb.ru/article/italyanskay...y/6894467.html "Пусть Ленин был коммунистом, но он был русским, а это главное", - объявил Путин и добавил, что мумия Ленина не только не будет удалена с Красной площади, но она будет оживляться электронным способом, чтобы принимать участие в наиболее важных церемониях. Говорят, что новое путинское политбюро будет состоять из самого Путина, его двух телохранительниц Ирины и Светланы по прозвищу "Амазонки Сауны", мумии Ленина, парочки наследников династии Романовых, Берлускони и племянника Распутина, монаха с безумным взглядом, длинной бородой и костистыми пальцами, который воплощает в себе завтрашнюю Россию. | | |
67
- 26.05.2012 - 19:35
| Будь то Ленин, Вася Пупкин или ещё кто нибудь , смысл заключается в том что он сменил тренд бытия большой страны, тренд скорее всего был очень сильным , в плохую сторону и очень быстрым, история с разными описаниями и со слов очевидцев может быть противоречивой, с одной стороны было избавление от гнета буржуазии с другой массовые репрессии... Самое главное была крайносить и эта крайность решилась радикальными вариантами. Если провести аналогию с нынешним временем:коррупция, кумовство, полицейское государство, сырьевой придаток... то через некоторое время 17 год прошлого века может повторится и как вариант историки спустя 100, 200 ... 1000 лет будут толковать наше время с позиции приемлимой только ими. | | |
68
- 26.05.2012 - 22:28
| Автор! Ленин-это основатель и руководитель первого в мире Советского государства рабочих и крестьян! А,то ,что вы говорите ,что он гений и неудачник не реализовавший все свои возможности! Читайте историю СССР. Здоровье подвело. Сколько в него стреляли? Подумали? Сейчас выстрелят с травматики и то проблема,либо на смерть,либо лишение здоровье на больничной койки. Не виртуальному червю,судить о гении! | | |
69
- 26.05.2012 - 22:31
|
Am E Am Я помню тот Ванинский порт, C G C И гул парохода угрюмый, Dm Am Как шли мы с этапа на борт Dm E Am В холодные мрачные трюмы. От качки стонали зека, Обнявшись, как родные братья. И только порой с языка Срывались глухие проклятья. А утром растаял туман, Утихла пучина морская. Восстал на пути Магадан - Столица колымского края. Пятьсот километров тайга. Качаются люди, как тени. Машины не едут сюда - Бредут спотыкаясь олени. Будь проклята ты, Колыма, Что названа черной планетой Сойдешь поневоле с ума - Отсюда возврата уж нету. Я знаю, меня ты не ждешь, И писем моих не читаешь. Встречать ты меня не придешь, А встретив, меня не узнаешь. | | |
70
- 26.05.2012 - 22:33
| А еще есть произведение писателя Короленко "Дети подземелья" | | |
71
- 26.05.2012 - 22:35
| +70 Еше произведение М.Горького " На ДНЕ" | | |
72
- 26.05.2012 - 22:37
| +71 Затыкаю рот про всю Советскую литературу(но это было) | | |
73
- 26.05.2012 - 22:47
|
Угу.. CоциалистическийРеализьм. | | |
74
- 26.05.2012 - 23:03
| +73 мое почтение мудрому форумчанину,но тем не менее,это факт! | | |
75
- 26.05.2012 - 23:13
|
74-кот2508 > КагтавыйСифон? | | |
76
- 26.05.2012 - 23:15
| 72) Это фантастика,... "Властелин Серпа и Молота" | | |
77
- 26.05.2012 - 23:18
|
+75 Обижаешь прибалт! +76 Жидам бай-бай! | | |
78
- 26.05.2012 - 23:24
|
77-кот2508 > Так КартавыйСифонБланк и есть жид. А Троцкий,Каганович,воще пархатые. | | |
79
- 26.05.2012 - 23:29
|
77-кот2508 > Яков Свердлов, родившийся и выросший в еврейской семье, исповедовавшей иудаизм, причастен к убийству последнего российского императора. Именно с его именем связана инициатива развязывания так называемого "красного террора". | | |
80
- 26.05.2012 - 23:31
| Я не жид. Я нормальный русский человек! А вот ты..... и есть то именно....! Более,не хочу общаться. Читай историю СССР, бибис! | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |