Леха Валенса: «В лучшем случае они поставят нам пару синяков»
 

НАТО vs Russia. А теперь по-существу, реально как может протекать конфликт, в случае возникновения?

никак.. конфликта не будет..

Ну как... да как обычно. Родине Валенсы никто не даст спрятаться за коллективную безответственность, и она выгребет в полном соответствии с географией, то есть с необходимостью непременного присутствия Польши в НАТО.

Ну я думаю такие слова как прибалтийские страны , молдова ,украина - уйдут из лексикона навсегда моментом . Нуа там по ситуации . Поляки думаю сразу примут позу - мы не при делах

Ностальгия? No pasaran! «Конец века», режиссер Константин Лопушанский .
[url]http://kinoart.ru/archive/2001/11/n11-article2[/url]
[url]http://www.echo.msk.ru/programs/dithyramb/1159308-echo/[/url]
[url]http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20882/episode_id/155411[/url]
"Письма мёртвого человека"
[url]http://1kinobig.ru/fantastika/9215-pisma-mertvogo-cheloveka-1986.html[/url]
А также: "Безумный Макс 1,2,3",Мокрый макс, тьфу "Водный мир", что-то с Милой Й...

[quote=coc;37686248]Поляки думаю сразу примут позу - мы не при делах [/quote]
Поляки, как раз, первыми получат по самые гланды. Там одна из самых функциональных баз НАТО. Так что, будут уничтожены первыми - чтобы уничтожить базу и чтобы территорию превратить в максимально непригодную для развертывания.

[quote=Один дэш ангостуры;37686318] Цитата: Сообщение от coc Поляки думаю сразу примут позу - мы не при делах Поляки, как раз, первыми получат по самые гланды. Там одна из самых функциональных баз НАТО. Так что, будут уничтожены первыми - чтобы уничтожить базу и чтобы территорию превратить в максимально непригодную для развертывания. [/quote]
Все таки я вижу спешное принятие польским сеймом статуса нейтральной страны.

[quote=coc;37686408]Все таки я вижу спешное принятие польским сеймом статуса нейтральной страны[/quote]
Поздно пить боржоми (С)

[quote=rexline;37686106]реально как может протекать конфликт, в случае возникновения? [/quote]
Да все как обычно:
- Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!

- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри - не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!

Мы долго молча отступали,
Досадно было, боя ждали,
Ворчали старики:
"Что ж мы? на зимние квартиры?
Не смеют, что ли, командиры
Чужие изорвать мундиры
О русские штыки?"

И вот нашли большое поле:
Есть разгуляться где на воле!
Построили редут.
У наших ушки на макушке!
Чуть утро осветило пушки
И леса синие верхушки -
Французы тут как тут.

Забил заряд я в пушку туго
И думал: угощу я друга!
Постой-ка, брат мусью!
Что тут хитрить, пожалуй к бою;
Уж мы пойдем ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!

Два дня мы были в перестрелке.
Что толку в этакой безделке?
Мы ждали третий день.
Повсюду стали слышны речи:
"Пора добраться до картечи!"
И вот на поле грозной сечи
Ночная пала тень.

Прилег вздремнуть я у лафета,
И слышно было до рассвета,
Как ликовал француз.
Но тих был наш бивак открытый:
Кто кивер чистил весь избитый,
Кто штык точил, ворча сердито,
Кусая длинный ус.

И только небо засветилось,
Все шумно вдруг зашевелилось,
Сверкнул за строем строй.
Полковник наш рожден был хватом:
Слуга царю, отец солдатам...
Да, жаль его: сражен булатом,
Он спит в земле сырой.

И молвил он, сверкнув очами:
"Ребята! не Москва ль за нами?
Умремте же под Москвой,
Как наши братья умирали!"
И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой.

[b]Ну ж был денек! Сквозь дым летучий
Французы двинулись, как тучи,
И всё на наш редут.
Уланы с пестрыми значками,
Драгуны с конскими хвостами,
Все промелькнули перед нам,
Все побывали тут.

Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел.

Изведал враг в тот день немало,
Что значит русский бой удалый,
Наш рукопашный бой!..
Земля тряслась - как наши груди,
Смешались в кучу кони, люди,
И залпы тысячи орудий
Слились в протяжный вой...

Вот смерклось. Были все готовы
Заутра бой затеять новый
И до конца стоять...
Вот затрещали барабаны -
И отступили бусурманы.[/b]
Тогда считать мы стали раны,
Товарищей считать.

Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри - не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!

[em]Новейший корабль-невидимка ВМС США Littoral Combat ship ($670 млн) провалил комиссию,с диагнозом "не выживет в бою[/em]
[img]https://pbs.twimg.com/media/B67rHDNIYAA81Qh.jpg[/img]

ЗЫ. А еще злые языки болтают, что F-35, на разработку которого потрачено от 50 до 100 млрд баксов, уже к 2018 году (когда его собираются запустить "в серию") устареет морально. А ничего более современного на вооружении у НАТО нет. И не предвидится.

Судя по тому, как обосралась европа изза двух! боевичков, и по случаю с дезертирством итальянской полиции в полном составе,можно судить, что всё это нато представляет из себя не более чем пестрый зброд

Есть информация, что в будущей войне проблему России составят только попытки налетов американской авиации и пуски ракет с подлодок и авианосцев. Но это уже будет происходить тогда, когда пьяные русские козаки будут насиловать немок и парижанок на глазах их мужей, изнасилованных прежде.

[quote=Один дэш ангостуры;37686943]А ничего более современного на вооружении у НАТО нет. И не предвидится. [/quote] - если разговаривать честно, то нового то и не нужно вовсе - того что есть сейчас предостаточно для звездеца какого хочешь уровня - от локального до глобального.

По ноль: хотелось бы видеть что никак. Впрочем,оно так и будет,бо никто не станет нападать на страну,у которой over9000 боеголовок. Другое дело шо эта страна просто обязана иметь такое пугало,как нато. Иначе зачем кормить всю эту военную ораву с уровнем развития, красочно описанным в фильме "жыве Беларусь" или "дмб". Другой коленкор если речь о гипотетическом противостоянии. Тут не надо далеко ходить и достаточно вспомнить ход событий двух мировых войн. Западная коалиция всегда побеждает.

13-tih_online > угу, на фоне ссущих на стерну рейхстага пьяных советскиих солдат.

[quote=tih_online;37687276]Западная коалиция всегда побеждает. [/quote]Фигня. Всегда побеждает коалиция, за которую Гондурас. Ведь именно он был союзником антигерманской коалиции м в ПМВ и во ВМВ.

15-питон >зачем же вы так о россии

[quote=tih_online;37687276]Западная коалиция всегда побеждает.[/quote]
Ну, да... При том, что в ходе войны 9 из 10 немецких солдат были уничтожены на восточном фронте Советскими войсками, сентенция о победе западной коалиции в MWII выглядит особенно готичной.

Ну так ведь и территория огромная. На большую территорию много немецких солдат. Впрочем,как и американской тушенки и самолетов с патронами. Иначе воевали бы они кирками и лопатами.

[quote=tih_online;37687611]зачем же вы так о россии [/quote]А проигрывает всегда коалиция, за которую Германия.

Мне кажется,что Европа плохо кончит.Сами включили рубильник самоуничтожения.Мужики переженятся друг на друге и детей у них не будет.Женщины с тоски станут еще худее и злее.Иностранцы их не пожелАют...Карикатура,да и только.

[quote=Кузьмич;37689925]Иностранцы их не пожелАют[/quote] ничего.. арабы пожелАют...

Я вообще не представляю как могут воевать европейские педики. Это же цирк будет какой-то.

Страну, граждане которой могут приготовить тостер с помощью утюга, победить невозможно![img]http://s019.radikal.ru/i637/1501/eb/5944ad3633f6.jpg[/img]

22-RomaNtiK2 >А они и армию будут набирать из арабов.
Ровно то же произошло с Римской империей: гомосексуализм, падение рождаемости, привычка к комфорту и отсутствию проблем. В армию стали набирать варваров, в т.ч. на генеральские должности. Известно, чем кончилось.

По мне - так лох валенса был использован как ельцин и выброшен на помойку историии

25-XLine >Че тоже страну развалил?

[quote=Один дэш ангостуры;37686943]А ничего более современного на вооружении у НАТО нет[/quote]
Разве Раптор не стоит на вооружении?

[quote=питон;37690150] 22-RomaNtiK2 >А они и армию будут набирать из арабов. Ровно то же произошло с Римской империей: гомосексуализм, падение рождаемости, привычка к комфорту и отсутствию проблем. [/quote]

Т.е. подъем государства , развитие технологий , победа над врагами - прямой путь к гибели государства ?

[quote=Один дэш ангостуры;37686943]А ничего более современного на вооружении у НАТО нет. И не предвидится.[/quote]

Как всегда [b]ВРЕТЕ[/b] ...
[img]http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/illustrations/article/2014/4/23/zumwalt_1.jpg[/img]

Только последний идиот может принижать способности и силу врага...Но либер-путриотне - как обстену горох...

Шапками закидаем идоров забугорных и точка...

Да, точно - сплошные шапкозакидатели....
И даже - хуже идиотов.
----------------------------------
НАТО довольно сильная структура, опирающаяся на большие экономические и человеческие возможности. Когда припечет реально, НАТО в состоянии собрать приличное войско. И не из надувных танков и пузатых енералов на золотых унитазах...
Вы господа, слишком преувеличиваете возможности Российской армии и её боевой дух. Нет их. Показуха только.
----------------------------------------
Россию победят не войска, Россию победят экономически и духовно. Как тот же СССР. И если экономику можно быстро наладить в приемлемом уровне для поддержания штанов, то боевой дух, воспитание патриотическое, готовность жертвовать жизнью за страну - полный писецццц!!! Путин полностью уничтожил патриотизм, тем более основного гособразующего населения - русского. Чурки не пойдут воевать за России - они будут только грабить и разрушать её изнутри.

[quote=aivariz;37693985]Т.е. подъем государства , развитие технологий , победа над врагами - прямой путь к гибели государства ? [/quote]Я разве об этом писал?[quote=Писец;37694484]И если экономику можно быстро наладить в приемлемом уровне для поддержания штанов, то боевой дух, воспитание патриотическое, готовность жертвовать жизнью за страну - полный писецццц!!! Путин полностью уничтожил патриотизм, тем более основного гособразующего населения - русского. Чурки не пойдут воевать за России - они будут только грабить и разрушать её изнутри. [/quote]Можно подставить вместо России Францию, а вместо Путина - любого европейского лидера - будет то же самое.

[img]https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/q81/s480x480/10405456_322056791337030_4413485936566602208_n.jpg?oh=3f867eeac585530ee96561d86848a09e&oe=552CC7BD&__gda__=1429859771_9c13bda49c2701382309673777ddc837[/img]

[quote=питон;37694581]Я разве об этом писал?[/quote]

В общем то - да , просто другими словами. :))

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Немцы, принявшие участие в пикете против политики нынешних украинских властей, освистали кортеж премьер-министра Украины Арсения Яценюка после того, как он покинул бундестаг.

На опубликованном в сети видео с места событий протестующие свистят вдогонку проезжающему мимо кортежу. Свист сопровождается выкриками "фашисты!"

Немцы, принимавшие участие в пикете, держали плакаты с надписями "Украина: остановите эскалацию и войну", "Нет расширению НАТО и ЕС на восток", "Остановите разжигание войны и санкции против России".

РИА Новости [url]http://ria.ru/world/20150111/1042060189.html#ixzz3OVkv0QJx[/url]

Нато это пустышка способная решать небольшие военные задачи, а больше глобальные понты, но бесполезная в условиях серьезного замеса с сильным противником. Противостояние России и США - только ядерное, гарантирующее взаимное уничтожении, и именно потому, что вся хваленая НАТО откровенно зассыт неядерного сухопутного боестолкновения с русскими. Они еще Вьетнам не забыли.

Главно дело, общепринятый аргумент "НАТО - оборонительный союз". А кто-нить может вспомнить, чего он оборонил за все время существования?

[quote=Легыч;37696333]Главно дело, общепринятый аргумент "НАТО - оборонительный союз". А кто-нить может вспомнить, чего он оборонил за все время существования? [/quote] - интересный вопрос. а кто нибудь нападал на страну нато? я просто не интересовался вопросом, поэтому спрашиваю.

Ну так и выходит, что теорехтически он оборонительный, а прахтически наступательный. Ужос...