Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 30.12.2012 - 15:54
|
Вот попалась статейка http://www.inosmi.ru/world/20120830/197487191.html Отдельные пазлы видят все.События в арабском мире, недовольство Путиным в США, нарастающая мощь Китая, нежелание РФ и Китая конфликтовать между собой, протесты рассейских норковых шубок. А вот почитал статейку и пазлы сложились в картинку. Кароче, господа либерасты, не тупите, вас используют. Стариков- молодец.
| | ||
81
- 30.12.2012 - 23:30
| В Северодвинске спасли великий подводный крейсер "Юрий Долгорукий" от утопления в ледяном море! Он не утонул! Его решили не спускать на воду в 1001-вый раз! | | ||
82
- 30.12.2012 - 23:35
| 81-АнапА крепкое >чо за пурга? Пошел я спать и ты иди , Славик. | | ||
83
- 30.12.2012 - 23:37
| Из статьи чётко понятно Горбачёв и Пу предатели и враги. | | ||
84
- 30.12.2012 - 23:37
| "Она не утонула!" Так сказал сегодня наш галерный альфа-стерхятник про подлодку "Юрий Долгорукий". | | ||
85
- 30.12.2012 - 23:38
| 84+ Подлодка,это вам не амфоры,не так просто со дна поднять. | | ||
86
- 31.12.2012 - 12:02
| про Горби соглашусь, а с Пу не так всё просто, в посте 2 есть ссылка, очень интересно... | | ||
87
- 31.12.2012 - 12:12
| 80-ingvor >чего я шучу? стариков либо шизофреник, либо решил сделать про-путинскую карьеру. таких стариковых валом. все прогинаются, все чего-то предлагают и рыщат под юбкой невидимых расеянских врагов. но стариков преуспел больше всех. )) | | ||
88
- 31.12.2012 - 14:09
|
73-veter > иллюзиями? Какими иллюзиями? Только реальность. А реальность такова, что не блещут доблестью и отвагой вояки стран НАТО, в частности США. Да и какой блеск может быть при таком сверхутончённом гламуре сверхтонких технологий военной машины современности. Нажать кнопочку бомбосброса, чтобы смести город с лица земли, можно и тонким наманикюренным пальчиком. Солдаты НАТО ещё губы не красят? Скоро будут. Ну, что-то же должно остаться от некогда одной из лучших армий мира. Пусть это будет уровень боевой подготовки. Причём термин "боевой" - условно оставим. А эти, вообще, только с мятежной рваниной и "непокорными зусулами" горазды были воевать. А при столкновении с регулярными армиями где был весь их уровень? Чопорные "красные мундиры" - выхватили на далёком русском полуострове люлей. Да так, что ихний предводитель, бедолага, вынужден был прибегнуть к суициду от горя и позора. ) Цитата:
Цитата:
Про гламур я упоминал выше. А это к чему? | | ||
89
- 31.12.2012 - 21:23
| Цитата:
| | ||
90
- 31.12.2012 - 21:51
|
89-михаил юрьевич > Михаил, а можно подробнее о твоем предсказании о приближении гражданской войны в России? Это что бы твоя реплика в (89) в разряд кликушества не попала:))) И еще - гражданская война - это противостояние братское, но парадокс - очень кровавое. Кто будет участвовать в предсказываемой тобой войне и на чьей стороне будешь ты... или отсидишься в какой либо щели?... | | ||
91
- 01.01.2013 - 08:04
|
89-михаил юрьевич >А в России гражданская война всё ближе. Да война уже давно идет в Дагестане,Чечне,Кабардино-Балкарии.Если есть желание послужить России то подписывай контракт с МО или МВД и вперед.Что языком то пустое молоть. | | ||
93
- 01.01.2013 - 10:28
|
90. "И еще - гражданская война - это противостояние братское," Вертикаловые кресложопые мутанты- клептократы, а также их защитнички- правохоронители и прочие холуи нынешних кремлядских неовласовцев для меня лично - нелюди, нечисть Земли Русской! О каком "братстве" с этим упырьем вообще может идти речь?! ((( | | ||
94
- 01.01.2013 - 10:39
| это из той же оперы, что Арабская весна- те же заказчики,на гражданскую не тянет, скорее на религиозную интервенцию. 93-Бывший ГДРовец >любите плеваться какашками? Ну-ну... | | ||
95
- 01.01.2013 - 10:42
| вы считаете, что норковые шубки пойдут войной на власть? Не смешите. | | ||
96
- 01.01.2013 - 11:16
| 94. Не совсем правильно... Я люблю плевать В те вертикаловые какашки нации, которые ты потом старательно от плевков зализываешь! ))) | | ||
97
- 01.01.2013 - 11:25
|
94-ingvor >это из той же оперы, что Арабская весна- те же заказчики,на гражданскую не тянет, скорее на религиозную интервенцию Не тянет говоришь.А я вот думаю по другому.В меня и солдат-граждан России,стреляли местные чехи-тоже граждане России.Если это не гражданская ,то тогда что это.Не расскажешь,диванный патриот. | | ||
98
- 01.01.2013 - 11:27
| 96-Бывший ГДРовец >и что кроме плевков можешь предложить? | | ||
99
- 01.01.2013 - 11:41
| а кто им платил? Арабы, турки и т.д. Заказано извне. Кстати и среди чехов неграждан России немало было. | | ||
100
- 01.01.2013 - 11:44
| 88-shnabishnebo >Полная дурость и болтовня.Нет смысла даже комментировать.Недооценивать врага-преступление.Был такой дурачок, Н.Шпанов, до войны ,сочинивший по заказу "Агитпропа" книжку "Если завтра война".В которой рассказал сказку как мы запросто запросто победим Германию,причем на её территории и малой кровью.А в реале,отступали до Волги,и 3 года освобождали свою территорию,которую немцы захватили за полгода,положив при этом более 20 млн.людей.Вот теперь появились новые Шпановы.Ура-патриоты.Несут откровенную чушь.А сами то и в армии никогда не служили. | | ||
101
- 01.01.2013 - 11:52
| 99-ingvor >Ты че совсем больной на голову?Мне покрен кто им платил.Ты съезди к ним,они тебе и бесплатно башку отрежут. Сам то видать тихо просидел обе компании в доме в тепле.А сейчас квакаешь,потому как не военнообязанный.А сыновей нет,ну а чужих сыновей тебе не жалко.За радт своего бреда.Маразматик. | | ||
102
- 01.01.2013 - 12:00
| 98. А мож тебе ещё и ключ от квартиры с деньгами или место показать, где маслом поливать надо, нашиздик?! Насчет того, что и как делать при заварухе, уже давно решено с людьми хорошими, но тебе о том поведать желания не испытываю... ))) | | ||
103
- 01.01.2013 - 12:31
| Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=KtBto...eature=related | | ||
104
- 01.01.2013 - 13:51
| 101-veter >"?Мне покрен кто им платил" а вот непокрен, кто заказывает музыку, тот девушку и танцует. Вот конкретно вас танцуют как раз те, кто платил чеченским боевикам,а насчот тихо просидел, у нас свои точки были, где мы работали, а в Чечню было б приказано-поехал бы. | | ||
105
- 01.01.2013 - 13:57
| Ну так поведай об этом своим норковым шубочкам, благо их тут много отирается, либерастик. | | ||
106
- 01.01.2013 - 15:00
| Cудя по тому, что следует за этими словами, не то, чтобы нет смысла, а просто - нечем. Это надо же, в качестве аргумента привести ВОВ.. | | ||
107
- 01.01.2013 - 15:06
| 105. И не подумаю! На форуме черезчур сильно воняет мусором и прочей... младогадостью... ))) | | ||
108
- 01.01.2013 - 15:10
|
104-ingvor >Ну да,ну да.Мели Емеля-твоя неделя.Знаем эти точки.Нора называется.Куда б ты поехал. Ты же оружия в руках никогда не держал.Че ты гонишь.Какой приказ?Через Чечню и Дагестан прошла вся российская армия и МВД.Если ты не служивый,то че ты тогда тут о войне рассуждаешь.Права морального не имеешь.А если ты еще и пропагандой войны занимаешься(к гражданской или какой ты там призываешь) то по тебе уже статья уголовного кодекса плачет.Да и за экстремизм вполне уже можно привлекать.Занимаешься пропагандой классовой ненависти. Нарушать закон у нас ни кому не позволено. | | ||
109
- 01.01.2013 - 16:02
| Цитата:
| | ||
110
- 01.01.2013 - 18:38
| 109-ingvor >Бу-га-га.Дурак ты набитый.Своим пендосам служишь ты ,дурило пустое.А я служил России,возил на бронепоезде грузы через Чечню,пути ремонтировал,прорывался с боями в Горзный,Гудермес,Кизляр.Меня взрывали,обстреливали.Но мы выстояли,своё дело сделали.Железку восстановили.А что ты сделал полезного в своей жизни ,пустомеля. | | ||
111
- 01.01.2013 - 19:03
|
109-ingvor >и где это ты увидел, в заголовке чтоле- читай статью, это её название. Да ты прав, заголовок то у тебя и правда ,явно с душком.Экстремист что ли? С кем ты там воевать собрался,уважаемый? | | ||
112
- 01.01.2013 - 20:58
| Как так у аргентинцев сложилось не помните ? В ПМВ они воевали ничем не хуже прочих . | | ||
113
- 01.01.2013 - 22:23
| 112- кто? Аргентинцы? | | ||
114
- 01.01.2013 - 23:56
| 1-113) "Ширли-Мырли" насмотрелись? | | ||
115
- 02.01.2013 - 00:13
| 110-veter >ну служил-честь тебе и халва, если не врёшь конечно.Но с головой у тебя явно не в порядке. Где это экстремизм, классовая ненависть, покажи, не вижу. Ты хоть статью прочитал? Она о "втягивании" России в 3-ю мировую. Тебе это нужно? Мне, моим друзьям ,-нет. | | ||
116
- 02.01.2013 - 09:24
|
shnabishnebo 113 - почитай http://ru.wikipedia.org/wiki/Фолклендская_война | | ||
117
- 02.01.2013 - 09:26
|
shnabishnebo 113 - почитайте на досуге , 7 тысяч Чопорные "красные мундиры против 13 тысяч регулярной аргентинской армии. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фолклендская_война | | ||
118
- 02.01.2013 - 12:31
|
116; 117- И что? Это как-то опровергает сказанное мной? Зачем мне читать - про эту войну я итак знаю предостаточно. | | ||
119
- 02.01.2013 - 14:33
| Тогда выходит что вы сознательно обманываете касательно низкого уровня британской армии. | | ||
120
- 02.01.2013 - 18:14
|
119-aivariz >обманываю? Да ещё и сознательно? Вы меня ещё привлеките за клевету на королевские ВС.)) Да и не говорил я за низкий уровень. Верней, говорил, но не за весь. Технический уровень британских ВС - очень высок. И уровень подготовки солдат тоже весьма недурён. Но война это не "стрелялки" в каком-нибудь "стартреке". Война - это реальное действо, где реально горит и трещит собственная шкура. Война - это испытание на прочность. Как правило, смертельное и очень болезненное. Чтобы победить в реальной войне, надо быть не только великолепно технически оснащённым, не только физически и специально подготовленным, но и обладать тем, что условно называется - "лечь на амбразуру". То есть требуется ещё отвага и мужество, доблесть и способность к самопожертвованию. Без этого солдат не солдат, а так, "вечно молодой специалист по войне". Обладает ли этими качествами современный солдат "страны лавочников"? Что-то сомнительно. В Фолклендской войне он выглядел бледненько, несмотря на то, что противник особо не горел волей к победе, да и, вообщем-то, уступал британской армаде.. ) | | ||
121
- 02.01.2013 - 19:15
| Как же цитирую - Цитата:
Где именно ? На суше превосходство в живой силе было у аргентинцев. "Армада" у британцев вышла от того что они погнали к черту на рога половину своего флота а аргентинцы для войны под боком только треть! Вышло примерно 45 против 25 если по боевым кораблям. | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |