К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Куринная инициатива

Гость
0 - 21.01.2019 - 06:12
В Думе предложили списать невозвратные долги за услуги ЖКХ по всей России! По примеру Автор идеи также уточнил, что речь идет о долгах за все услуги ЖКХ, а не только за газ.
Не спешите платить за свет-газ. А так же придержите выплату по потребительским кредитам, может быть и их судьбу рассмотрят.



osv
1 - 21.01.2019 - 06:30
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Куринная инициатива
Слово "куриный" написано с ашыпкой.
Гость
2 - 21.01.2019 - 06:37
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Слово "куриный" написано с ашыпкой.
Куринный - это фамилия. ))) Леша Куринный - самый главный ульяновский коммунист
Гость
3 - 21.01.2019 - 06:38
Малоимущим, многодетным, ветеранам почему бы и не списать?
banned
4 - 21.01.2019 - 06:44
0-rexline >ты предлагаешь людям прекратить платить по кредитам? получить штраф, пеню, испорченную кредитную историю и неприятный разговор с банком?
osv
5 - 21.01.2019 - 06:44
Цитата:
Сообщение от Старый Пень Посмотреть сообщение
Куринный - это фамилия. ))) Леша Куринный - самый главный ульяновский коммунист
Безграмотная у ево фамилия.
osv
6 - 21.01.2019 - 06:48
Эль-Несмеян ещё вчера методичку по этому поводу выпустил:

Депутаты нашли, на чем можно будет безопасно попиариться, и стали предлагать повторить подвиг чеченской прокуратыуры вначале в отдельных регионах, а затем совсем потерявший страх депутат Думы от КПРФ вообще замахнулся на святое и предложил списать безнадежные долги за газ в масштабах всей страны. Естественно, зарвавшихся смельчаков уже поправили и сказали, что это не выход - нужно повышать доходы населения в соответствии с новыми майскими указами президента, которое этими доходами и должно гасить свои задолженности и не допускать возникновения новых. Понятно, что рост доходов - это дело несбыточное, на чем тему можно и закрывать. Не раскатывайте губу, в общем.

Долговое бремя населения - это важнейший актив власти. Нищие, голодные и больные люди, обвешанные долгами - это же просто мечта. Идеальный объект для управления, как чиновник, на которого есть тома с его прегрешениями: чуть рыпнулся - тут же достали заветную папку и предъявили. Для качественного управления на каждого в стране должна быть такая папка - на кого-то с уголовными деяниями, на кого-то - тонна неоплаченных счетов.

Управлять свободными, обеспеченными и умными невелика радость, да и не умеют кремлевские в это. А вот задавить человека неподъемными долгами, обрезать ему доход и бдительно следить, чтобы не завалялось лишнее, да сверху еще "Воскресным вечером" отполировать - глядишь, задача упростится.

А депутатам можно мягко намекнуть: будете баламутить - пойдете рыть траншею газопровода до Антарктиды. Императорские пингвины мерзнут, будем спасать. Что позволено чеченской прокуратуре, вам даже думать должно быть страшно.
7 - 21.01.2019 - 07:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Безграмотная у ево фамилия.
Сам ты безграмотный понаех. Этимология и аналитика это не твоё.:) Курень и курица - два разный слова:))) Колупай глиста, в говне тебе равных специалистов нет.:)))
Гость
8 - 21.01.2019 - 07:05
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Курень
Куринь?
Или у него хвамилия Куренной?
9 - 21.01.2019 - 07:18
Цитата:
Сообщение от Комитет по делам совершен Посмотреть сообщение
Куринь? Или у него хвамилия Куренной?
Ошибка в И или НН?:) Чувак конкретно пеняет топикстартеру и тот послушно исправляет, демонстрируя свою глупость.:)
10 - 21.01.2019 - 07:43
Там походу 'В' потеряли...)
banned
11 - 21.01.2019 - 08:09
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ошибка в И или НН?:) Чувак конкретно пеняет топикстартеру и тот послушно исправляет, демонстрируя свою глупость.:)
Гость
12 - 21.01.2019 - 08:28
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Малоимущим, многодетным, ветеранам почему бы и не списать?
Они как раз таки платят. А не платят маргиналы вроде васька брюховецкого.
Гость
13 - 21.01.2019 - 09:06
Брюховецкий рад бы, да все деньги на еду уходят. Почитайте только его кулинарные откровения.
Гость
14 - 21.01.2019 - 09:28
0-Гольный пиар думских идиотов: за сроком давности их и так никто не возьмёт.
Гость
15 - 21.01.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ошибка в И или НН?:) Чувак конкретно пеняет топикстартеру и тот послушно исправляет, демонстрируя свою глупость.:)
Да ладно, тебе. Решил в очередной раз почесать свое местечковое тщеславие и промахнулся. Будет еще много попыток, не парьяся из-за этой))
Гость
16 - 21.01.2019 - 10:25
0-rexline >Даосам все равно не спишут. Даже и не надейся.
17 - 21.01.2019 - 11:34
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Малоимущим, многодетным, ветеранам почему бы и не списать?
Закон един для всех. Если задолженность просрочена, то одинаково безнадежно для всех. Не вижу причин не воспользоваться своим законным правом каждому гражданину.
Гость
18 - 21.01.2019 - 12:07
17-Су_гробчик > это верно, но кредитор в России не поступает интеллигентно, как в Европе, но просто продает коллекторам долг, чтобы испортить жизнь человеку попавшему в беду. Это нормальная, бесчеловечнаяя российская практика, своойственная такому социальному государству как наше.
Гость
19 - 21.01.2019 - 12:16
18,рекслина,а у тебя како государство,из какого кишлака ты самая будешь,дурбаластан?:-)))
Гость
20 - 21.01.2019 - 12:19
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
В Думе предложили списать невозвратные долги за услуги ЖКХ по всей России! По примеру Автор идеи также уточнил, что речь идет о долгах за все услуги ЖКХ, а не только за газ. Не спешите платить за свет-газ. А так же придержите выплату по потребительским кредитам, может быть и их судьбу рассмотрят.
Цитата:
Сообщение от whiskeyinthejar Посмотреть сообщение
Малоимущим, многодетным, ветеранам почему бы и не списать?
Еще лучше узаконить воровство. :-)
Если серьёзно, значит помощи инвалидам не хватает. Или считают, что на ЖКХ, тилипоны (отдачу кредитов) тратить часть денег не обязательно.
А ещё интереснее ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ что инвалидов, что подзаброшенное вниманием в отличие от Украины мужское население России (малоимущее) да и не только, заинтересовать самим половить рыбу через ту же пропаганду типа здорового образа жизни и подсказать, а то и дать удочку. Тогда и на помощь инвалидам и прочим быстростарющим силовикам и т.п. бедняжечкам будет.
21 - 21.01.2019 - 12:21
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
17-Су_гробчик > это верно, но кредитор в России не поступает интеллигентно, как в Европе, но просто продает коллекторам долг, чтобы испортить жизнь человеку попавшему в беду. Это нормальная, бесчеловечнаяя российская практика, своойственная такому социальному государству как наше.
Заначит, надо подавать в суд на кредитора о признании "сделки" с коллекторами недействительной, т. к. на момент продажи задолженность являлась безнадежно просроченной (жилищный кодекс, ст такая-то, ляля тополя), а действий коллекторов за шантаж и вымогательство (Уголовный Кодекс, ст, и т. д.). А также рассмотреть действия Управляющей компании на предмет сговора с коллекторским агенством и умышленное сокрытие сведений о задолженности, как просроченной. Попросту - рекет(или чё там, ограбление).
Гость
22 - 21.01.2019 - 12:28
Цитата:
Сообщение от tolom Посмотреть сообщение
18,рекслина,а у тебя како государство,из какого кишлака ты самая будешь,дурбаластан?:-)))
этот из садома.. шустрый такой тараканчик.. из панцирдивизион "гомо-колонизаторы".. европу уже гомосятиной подмяли.., теперь к нам метят..
23 - 21.01.2019 - 12:36
А еще лучше дать правовую оценку действиям коллекторов вообще, по-моему шото уже было такое, типа прекратить разгул преступности. А то каждый грабитель скоро будет не вырывать сумочки из рук, а представившись коллектором, интеллигентно предлагать передать их ему. Заодно и всякая сявота на форумах поутихнет.
24 - 21.01.2019 - 12:46
Просто, ради примера. Бывает даже такое. "Европейский суд присудил жителю Дивеева компенсацию.
Европейский суд по правам человека вынес решение по жалобе жителя села Дивеево Нижегородской области Вадима Королева, который утверждал, что милиционер его избил, а расследование так и не было начато; мужчине присудили 10 тыс. евро в качестве моральной компенсации.
«Страсбургские судьи установили, что сотрудник милиции незаконно применил к заявителю физическую силу, а расследование этого инцидента не было эффективным. В связи с этим Королеву была назначена компенсация морального вреда в размере 10 тыс. евро», – сообщает общественная организация «Комитет против пыток».
Как заявлял Королев, 24 марта 2007 года около 23.00 он возле дивеевского Дома культуры пытался заступить за девушку, к которой приставал нетрезвый милиционер. После этого «под угрозой насилия» сотрудник милиции заставил Королева сесть в автомобиль и отвез его в Дивеевский РОВД.
«Там милиционер начал избивать Вадима, нанося множественные удары по ногам, при этом сотрудник был обут в тяжелые армейские «берцы», поэтому после избиения Королев долгое время испытывал сильную боль», – сообщает правозащитная организация.
До 26 марта избитый Королев пробыл в камере для административно задержанных, после чего обратился в больницу. Также он написал заявление в прокуратуру Дивеевского района с заявлением о применении к нему насилия со стороны сотрудника милиции. За время проверки было якобы вынесено «четыре незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела». Они обжаловались, но пятый отказ был признан законным.
Тогда была направлена жалоба в Европейский суд по правам человека.
«Также правозащитники подали иск о компенсации морального вреда, причиненного Королеву неэффективным расследованием. 10 декабря 2013 года он был частично удовлетворен – Нижегородский районный суд присудил истцу компенсацию в размере 10 тыс. рублей при заявленной сумме в 30 тыс. рублей», – говорится в сообщении «Комитета против пыток».
В итоге ЕСПЧ подтвердил версию об избиении. При этом срок давности преступления истек. Королеву присудили компенсацию морального ущерба в размере 10 тыс. евро."
osv
25 - 22.01.2019 - 09:20
Цитата:
Сообщение от Су_гробчик Посмотреть сообщение
А еще лучше дать правовую оценку действиям коллекторов вообще
И запретить этот "бизнес" в принципе.
Кто дал в долг необеспеченно, тот пусть и разбирается.
Гость
26 - 22.01.2019 - 09:36
Коллекторский бизнес безнравственный в принципе и должен быть запрещен законодательно. Проблемные долги банки должны передавать государству для решения вопроса. А способов решения множество, от мягкого взыскания с пенсионного счета, каких-то зачетов, в случае мошенничества со стороны заемщика возможно и уголовное преследование, но только со стороны государства.
Гость
27 - 22.01.2019 - 09:42
Государство остро нуждается в перезагрузке. Нужно кадровое обновление всего эшелона и полное списанию всех долгов гражданского населения по потребительским кредитам, ипотеке и ЖКХ, и начать жизнь с чистого лица, с адекватными тарифами и ставками. Но, замечу, сделать это невозможно без национализации недр и банковской реформы.
Гость
28 - 22.01.2019 - 09:46
25-osv >"Кто дал в долг необеспеченно, тот пусть и разбирается" - вот они и разбираются - проблемный актив получают из кармана других плательщиков. Но здесь игра в одни ворота происходит, банк совершенно не желает понимать, что он такой же контрагент как и частное лицо-заемщик, где коммерческий риск преследует обоих - во втором случае риск может заключаться в потере работы, курсе национальной валюты и массе других объективных обстоятельств.
Гость
29 - 22.01.2019 - 09:59
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
банковской реформы.
В какую сторону?
Гость
30 - 22.01.2019 - 10:02
29-Дерево > банк должен быть один, государственный и обслуживать только интересы экономики - финансирование производства и беспроцентные ссуды населению на приобретение недвижимости и всего остального. Вот, что важно, если ты заметил, я написал, что банк должен быть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, это значит, никаких акционеров кроме государства. ЗАО-ОАО - будут преследовать только личные финансовые интересы - продавать деньги в рост, что не в интересах социального государства.
31 - 22.01.2019 - 10:09
25-osv >26-rexline > Даже алименты на детей в случае развода невозможно удержать с родителя по суду более 50(редко 70) процентов. Потому, что человеку нужно на что-то жить.
osv
32 - 22.01.2019 - 10:16
30 rexline > плюс 100500 миллеардов!
Гость
33 - 22.01.2019 - 10:16
31-Су_гробчик > знаю, все не взыскивают, приставы макс 50% даже по исполнительному листу гребут в мешки (если не жоско ошибаюсь, конечно). Ну да это все ничего, коллекторов нужно закрывать как тему.
Гость
34 - 22.01.2019 - 10:27
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
ЗАО-ОАО - будут преследовать только личные финансовые интересы - продавать деньги в рост, что не в интересах социального государства.
А государственный не должен этого преследовать? Как там было в СССР?
Ну и, кстати, по поводу "в рост" - глянь на государственный ВЭБ (он, правда не банк) или на ЦБ.
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
производства и беспроцентные ссуды населению на приобретение недвижимости и всего остального.
Если он будет выдавать такие ссуды, то купить тебе на эти ссуды можно будет недвигу и технику как в СССР.
Много там дерево себе прикупил на беспроцентные ссуды?
Бггггг
osv
35 - 22.01.2019 - 10:30
Коля, есть плюсы, есть и минусы.
Но думаю, у единого Госбанка плюсов больше, чем минусов.
Гость
36 - 22.01.2019 - 10:31
34-nicksheff > не должен. Государственный банк это не отдельная единица, со своими интересами, но часть единой структуры, задача которой счет, хранение и перечисление куда скажет правительство денежных средств. И все на этом. Что касается заработка, то это дело государства с его выходом на рынки, а не банка.
Гость
37 - 22.01.2019 - 10:34
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
но часть единой структуры, задача которой счет, хранение и перечисление куда скажет правительство денежных средств
Хранение и перечисление правительственных денег - так это ж ЦБ. Он и щас эту хвункцию выполняет.
И вообще, зачем вам банки?
Пора обратно ввести карточную систему и все.
Дерево будет рад.
Гость
38 - 22.01.2019 - 10:39
37-nicksheff > вижу, ты концептуально настроен в иную, нежели социально-ориентированную сферу бытия. Что же, это твой выбор. Знаешь, а я тебя понимаю, у самого еще из сознания не выветрились эти первобытные желания в чем-то превосходить ближнего, да хоть яблоко в лапе крупнее и сочнее держать.
39 - 22.01.2019 - 11:15
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
Коллекторский бизнес безнравственный в принципе и должен быть запрещен законодательно.
Коллекторский "бизнес" это следствие. Безнравственным всегда считалось ростовщичество вообще. Даже от церкви положено было отлучать. "«Епископ, или пресвитер, или диакон, лихвы требующий от должников, или да престанет, или да будет извержен» (44 Апостольское правило). В этом правиле перечисляются только три степени священства, но уже 17 правило I Вселенского собора расширяет круг лиц, которым запрещено ростовщичество, до всех «причисленных к клиру». Причем согласно 138 правилу Номоканона при Большом Требнике ростовщичество запрещается также и монахам: «Инок же, или инокиня лихву взимающе да отлучатся, и от Причастия да возбранятся, дондеже престанут».
5 правило Карфагенского собора: «Подобает удержавати похоть любостяжания, которую никто не усумнится нарещи материю всех зол: … никому из клира отнюдь да не будет позволено брати рост от какой бы то ни было вещи… Что укоризненно в мирянах, то кольми паче достойно осуждения в принадлежащих к клиру»." Ну, т. е. банки в том виде, как сейчас, это весьма злачные места.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены