| 0
- 02.02.2012 - 22:39
|
Как Вы считаете,каковы шансы Прохорова победить на выборах?
    | | ||
| 361
- 17.02.2012 - 10:33
| 360-astroiLL >я уже определился. вчера позвонили из штаба, буду членом избирательной комиссии. когда рассказывал знакомым, первый вопрос был: а сколько за это заплатят. | | ||
| 362
- 17.02.2012 - 10:46
| 361-бедный ДПСник > Молодец, давай смотри там сам не нарушай и другим не давай. | | ||
| 363
- 17.02.2012 - 11:57
| А я вот наблюдателем записался. Пойду на курсы наблюдателей. Получу там навыки как отбиваться камерой от членов ИК если меня будут выпинывать с избирательного участка. | | ||
| 364
- 20.02.2012 - 08:45
|
Посмотрите передачу "Гражданин Гордон" про "Культуру конфронтации": http://mdp2012.ru/news/288.html И немножко юмора из передачи. Пузырь, Соломинка и Лапоть:  | | ||
| 365
- 20.02.2012 - 13:37
|
Что-то "Кремлевский проект" не пользуется в Кремле популярностью. http://mdp2012.ru/news/243.html Губернатор Красноярского края Лев Кузнецов ограничивает предвыборную кампанию Михаила Прохорова в регионе. В ходе подготовки к организации визита Михаила Прохорова в г. Красноярск, которая запланирована на 28 февраля 2012 г., представители предвыборного штаба кандидата встретились с прямым применением административного ресурса со стороны администрации края. Местом встречи политика с избирателями был выбран один из главных концертных залов Красноярска. По информации штаба Прохорова, нижестоящие сотрудники администрации были вызваны к министру культуры края на беседу и их «обязали» закрыть дату 28 февраля под предлогом любой нелепой репетиции. Главное — не отдавать зал под встречу Михаила с избирателями. Напомним, что аналогичная ситуация уже возникла 27 января 2012 г. в ходе визита Михаила Прохорова в Новосибирск, когда под нажимом администрации края руководство новосибирского Академгородка отказало Михаилу Прохорову во встрече с научной интеллигенцией на территории Технопарка. А такая была красивая отмазка у противников: "Прохоров? Та то кремлевский проект!" | | ||
| 366
- 20.02.2012 - 14:23
| Все-таки надо бы принять поправку в Закон о выборах.Типа,у кого состояние свыше одного миллиона рублей,того не допускать к выборам.И зарплата не выше 35 тыс.руб.У богатых не может быть стремления больше и качественнее работать.Не может возникнуть полета мыслей. Деньги,как якорь... | | ||
| 367
- 20.02.2012 - 14:27
|
африканский куршавель))) | | ||
| 368
- 20.02.2012 - 14:40
| 366-Кузьмич > Ты сам-то веришь в такое? У такого претендента все мысли будут как бы быстрее разбогатеть и чтобы не отняли. Это как солдата после 2 лет службы нанять гаремом. Типа такого как в 367-зильбершухер. | | ||
| 369
- 20.02.2012 - 17:56
|
хорошо написано.... Ведь что является побудительной причиной работы чиновника в коррумпированном обществе? Личное обогащение. Взятка есть – будет работа. Взятки нет, жаба-чиновник будет сидеть на кочке не шелохнувшись. Целью жабы является достижение благосостояния прохоровского уровня (и мы таких жаб хорошо знаем). После жабофикации они теряют стимул работы, но какое-то время сучат лапками по инерции (это мы тоже наблюдаем). Но у Прохорова не будет и инерции – он сядет на кочку и застынет в позе лотоса. Это чиновник-взяточник, имеющий столько денег, что ему нельзя дать взятку, и который может кому угодно дать взятку любого уровня. Конечно это идеал для очень большого слоя российских чиновников, но идеал, включённый в реальную систему превратит управление в идеальный фарс. В случае Прохорова за президента будут давать взятки и получать взятки тоже сторонние люди. Это ДАЖЕ не вор. Неудивительно, что у Прохорова нет своей партии или политического течения, а его предвыборный штаб составляют люди наподобие портных или парикмахеров. Здесь фикция власти достигла своего предела. Когда политик говорит ничего не значащими штампами, логично предположить что он преследует в политике чисто шкурные интересы: личное обогащение и удовлетворение затаённых комплексов. Но если штампами говорит человек, которому и лично ничего больше не надо, то что им движет? Высоких побуждений нет, низменных нет тоже. А что есть? НИЧЕГО. - В принципе мне ничего не надо, но друзья попросили посидеть в кресле президента. - И что? - Ничего. Посижу.(С) ДЕГ | | ||
| 370
- 20.02.2012 - 18:58
|
369-зильбершухер > спорить не буду. ИМХО - Прохоров чуть не единственный из этой кодлы кандидатов, кто реально готов ... ну, хотя бы посидеть :) | | ||
| 371
- 20.02.2012 - 19:32
|
astroiLL 368 - Сегодня - 15:40 366-Кузьмич > Ты сам-то веришь в такое? У такого претендента все мысли будут как бы быстрее разбогатеть и чтобы не отняли."-это очень старое и неверное понятие.Это не директор вторчермета,или кладбища.Воровать,будучи Президентом,невозможно! Президент дает клятву,не тот статус,чтобы приворовывать.И весь народ выбирает его,уж жулика всегда можно разглядеть. | | ||
| 372
- 20.02.2012 - 19:39
| +371.Исторические примеры? Ленин В.И.,Сталин И.В,Хрущев Н.С,Брежнев Л.И.-не богатые люди...Я бы сказал нищие,в материальном плане.Вот в другом! Но то другая тема и не о каждом.Были и несколько ущербные и в мыслительных вопросах...Но не воры! Таких на Руси не принято держать так высоко у власти.! | | ||
| 373
- 20.02.2012 - 20:10
| Прохоров сидел во французской бутырке за сутенерство и это мать вашу кандидат в президенты! какой лох будет за него голосовать за мужика у которого нет ни жены ни детей страдающего извращениями на сексуальной почве? | | ||
| 374
- 20.02.2012 - 20:31
|
369-зильбершухер > Какой же бред ты пишешь? Ты хоть сам понял, что написал? 373-slaviiik > Тыб так не истерил, а то гиморой раскроется. ;-) Что было на самом деле даже не посылаю читать, т.к. "чукча не читатель, чукча - писатель". Кстати, можешь поистерить, например, на тему многоженства Путина (первая жена в монастыре, а Кабаева воспитывает ему ребенка). Мне эта тема не интересна, а тебе будет в кайф. Успехов. ;-) | | ||
| 375
- 20.02.2012 - 21:01
| за Прохора будут голосовать девки с Тверской это их шанс)) | | ||
| 376
- 20.02.2012 - 21:04
| 375-в в с > У каждого свои пристрастья. За кого будут голосовать "девки" с Поклонной мы знаем. ;-) | | ||
| 377
- 20.02.2012 - 21:14
| astroiLL, а ты по ходу дела девочка Прохорова, за сколько ты ему продалась что бы пачкунствать на форуме? | | ||
| 378
- 20.02.2012 - 21:18
|
373-slaviiik > страдающего извращениями на сексуальной почве? И какими же извращениями страдает Прохоров? Ты ничего не напутал, пративный Славииик? ))) | | ||
| 379
- 20.02.2012 - 21:28
| 378, про похотливые извращение его поведает гугл а так же про маразмы старых пней | | ||
| 380
- 20.02.2012 - 21:29
| 377-slaviiik > То что Про мужик (как и я) и девушками интересуется, я одобряю. Но тебе похоже не понять, т.к. такими как ты он не интересуется. | | ||
| 381
- 20.02.2012 - 21:36
| ты уж не путай шалав и проституток с нормальными девушками, первые как раз для тебя и твоего хозяина-долговязика | | ||
| 382
- 20.02.2012 - 21:45
| 381-slaviiik > А так ты просто троль? А я уж полез было в гугл с запросом "похотливые извращения прохорова" и ничего не нашел. Даже Куршавель на первой странице ни разу не упоминается. | | ||
| 383
- 20.02.2012 - 22:05
| 382, может ты гугл попутал с порносайтом Прохи? | | ||
| 384
- 20.02.2012 - 23:02
| Смотрим на первой зарубке зомбоящика Прохорова у Познера. Уже полчаса идет. | | ||
| 385
- 20.02.2012 - 23:38
|
384-astroiLL > Ну что, вполне достойно отвечал. Если бы я его впервые услышал, то сказал бы "О, а в нем что-то есть!" Особенно понравилась последняя фраза про то, что подошло время 30-тилетних, которым в 90-х по 10 лет было. Они видели Европу, они знают Инет они смена старым еще советским кадрам. И они должны управлять. Вот для этого надо ввести жесткое ограничение на сроки пребывания у власти президентов, мэров и губернаторов. Во-во. И я так думаю, пока дедушки доправят до старческого маразма, молодые, которые могли бы страну уже сейчас развивать уже силы потеряют и преемственности поколений не будет. | | ||
| 386
- 21.02.2012 - 07:38
| 378-Старый Пень > Правда Ваша. Насколько заточен мозг некоторых интернетчиков под всякую грязь, просто диву даешься. Почитала вчера, как возник маразматический посыл о бедной Чулпан Хаматовой в сети, что она снялась в ролике "За Путина!", якобы, под воздействием угроз и шантажа, и про то, с какой скоростью вброшенная ложь была окутана домыслами и настоящей истерикой, меня просто жуть взяла. ((( | | ||
| 387
- 21.02.2012 - 08:01
| 386 >А вас не напрягает само наличае такого фонда, с миру по нитки собирают деньги больным детям, это позор для нашего государства, этот ролик точно антипутинский уж он могбы решить проблему в два счета, но недосуг видимо, на носу олимпиада потом футбол далее еще чтонибудь замутим а дети что да "бабы новых нарожают". | | ||
| 388
- 21.02.2012 - 08:18
|
387-aw > Еще одному понудить нужно? ((( Во всем мире, в самых супер-пупер богатейших странах фонды такие существуют. Они, помимо государства, которое ТОЖЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ такую сферу жизни людей, как здоровье (и Россия в этом не исключение), оказывают дополнительную помощь больным. Это очень затратная, порой фантастически затратная область. И это прекрасно, что люди, зарабатывающие немалые деньги, озадачены такими важными проблемами. И вообще, хорошо, когда отдают средства на благотворительные цели любого плана. Я изначально категорически не приемлю все то, что развернуто вокруг имени этой замечательной женщины, насколько противно и мерзко все то, что продолжается. Теперь уже и за фонд уцепились. Тьфу! ((( | | ||
| 389
- 21.02.2012 - 08:25
|
387-aw > Вот и я так думаю. Чулпан хорошая актриса, душевный человек, очень печется о бельных детях. Но абсолютно не понимает в политике. Она не понимает, что помощь ей с Фондом от посторонних людей и помощь от государственных мужей это 2 большие разницы. Последние просто обязаны по должности это делать. А она воспринимала это как акты благотворительности со стороны властьпопридержащих. Как это может кого и коробит, но это похоже на то как заложники (особенно женщины) через время проникаются к захватчикам нежными чувствами. Ведь они их кормят, заботятся? А про то, что они их просто захватили и удерживают, уже как-то не вспоминается. Я понимаю сравнивать ролик Чулпан с заложницей уже банально, но будь я на месте Путинских рекламмейкеров не пускал бы такие рекламы. Надо, чтобы в рекламе не сирые и затюканые говорили, а сильные и умные люди. Чтобы можно было сказать "Блин, ну если даже Он за Пу, то..." Поскольку тема про Прохорова и может возникнуть вопрос, что мол почему Про не поступает как Пу, т.е. не участвует в благотворительности. Цитата: Недостатком Прохорова Пугачева считает излишнюю скромность. Раньше она так не думала, но теперь, когда выясняется, что люди не в курсе, кому и как помогал Прохоров, ей это не нравится: «Помните мальчика, которому акула руки откусила? Кто деньги дал на операцию и протезы? Прохоров. Знаете об этом? Нет. О том и речь. Он это не афиширует». Поддержал тему и Ярмольник, рассказав, как Прохоров первым помог запустить фильм «Стиляги». | | ||
| 390
- 21.02.2012 - 08:28
| 388-Saldo4Soldo > А вы в курсе, что благотворительность в цивилизованном мире еще и выгодная вещь? Не в индивидуальном, а в бизнесс-виде. | | ||
| 391
- 21.02.2012 - 08:33
|
388 > Другими словами дети не попавшие в поле зрения фонда должны умереть, не надо только про поддержку государства это очень затратная, порой фантастически затратная область. . И это прекрасно, что люди, зарабатывающие немалые деньги, озадачены такими важными проблемами это наверное о прохорове ,фонд помощи куршавельским детишкам. | | ||
| 392
- 21.02.2012 - 08:50
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 393
- 21.02.2012 - 09:00
|
392-astroiLL > хм ... Ну вот пример, (пишу по памяти), где-то на Севере. Выиграла семья иск против ФОМС, и ребёнку будут давать лекарство. Стоимость лекарства - сравнима с годовым фондом всего ОМС. И что делать ? У кого забирать деньги на лечение остальных ? Вот как раз задача гос-ва тратить деньги максимально правильным образом. Не раз читал, что военврачей первого, ээ, рубежа учат сортировке : этот полежит, этого в госпиталь, а этого - уколоть, чтобы спокойно, без боли, ушёл. Ты готов взять на себя такую сортировку в масштабе гос-ва ? Переформулирую. Вот есть у тебя сто рублей. На них ты можешь пролечить или десяток, или одного. Вот гос-во и лечит десяток, оставляя этого одного на милость фондов. Грубо ? Жестоко ? Да. Но - единственный выход при недостатке ресурсов, а их никогда не хватит на всё. | | ||
| 394
- 21.02.2012 - 09:08
| 393 >Мож хватит сказок о недостатке ресурсов, на олимпиады и прочие развлечения деньги есть, нет только политической воли развернуть денежные потоки в нужном направлении. | | ||
| 395
- 21.02.2012 - 09:11
|
394-aw > хватит сказок, да. Посчитай бюджет Олимпиады и бюджет медицины. Не ты первый спотыкаешься на конкретных цифрах, - когда приходит осознание, насколько несопоставимы бюджеты любых проектов - и бюджет повседневной жизни гос-ва. | | ||
| 396
- 21.02.2012 - 09:26
|
395 >Речь идет не о всей медицине, а о помощи больным детям. Сколько их в стране? Вот при покупке томографа завысили стоимость на 19мил руб , вот уже миниум 19 детишкам можно было оказать помощь, а взять в масштабах страны? | | ||
| 397
- 21.02.2012 - 09:29
|
396-aw > возьми. Кто-то мешает ? Я тебе даже подскажу, что искать. Сколько всего денег на медицину, сколько больных, сколько пролечено, среднюю стоимость одного лечения, сколько непролеченных, сколько ещё нужно на них. Общая ваша беда - это считать, что карман у гос-ва бездонный. | | ||
| 398
- 21.02.2012 - 09:34
| 397-Winny > Свою беду ты сам знаешь? Или напомнить? Оправдывать воровство в масштабах гос-ва, тем что "ну на всех же не хватит". Не думаю, что ты об этом не знаешь, похоже просто стиль у тебя такой. Защищать Хозяина любыми средствами. | | ||
| 399
- 21.02.2012 - 09:37
|
398-astroiLL > и я о том же. Как только дело касается конкретных цифр - слив. Помоги ав_у, найди цифры. Ото ж. проще свернуть на проторенную дорожку "ах, всё украли, всё-всё !". Ну и в 393) был вопрос. Сумеешь ответить ? | | ||
| 400
- 21.02.2012 - 09:54
|
399-Winny > Честно отвечу. Не хочу искать лень, трата времени (работа тоже есть) и самое главное, что это бессмысленное занятие, потом что сколько раз предоставляли цифры и их просто игнорировали и болтовня продолжалась. Потом ресурсов, где эти цифры есть полно. Т.ч. давай продолжим без цифр. Мы будем говорить "Все разворовали", ты будешь и дальше "Все в ажуре". И оценивать по жизни кто прав. | |
