К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кто достоин звания Имени России. Версия кубанского форума?

Гость
0 - 29.05.2012 - 11:35
1) Александр Невский
2) Александр II
3) Ф. М. Достоевский
4) Екатерина II
5) Иван Грозный
6) В. И. Ленин
7) Д. И Менделеев
8) Петр I
9) А. С. Пушкин
10)И. В. Сталин
11)П. А. Столыпин
12)А. В. Суворов



1 - 29.05.2012 - 11:37
На Евровидение пошлем?
Гость
2 - 29.05.2012 - 11:37
Незачет. Нет Путина и Медведева.
3 - 29.05.2012 - 11:41
Вопрос с ЕГЭ? Сам решай, халявщик ))
4 - 29.05.2012 - 11:49
Гы, вапрос канешна инерестный, но немножка не так интересна зада, как мог бы, а именна:
- Кто не достоин звания Имени России?))
Гость
5 - 29.05.2012 - 12:12
3,6,7,9,10,12 эти точно не достойны.
Гость
6 - 29.05.2012 - 12:19
5-Кейнси > А Менделеев-то чем не удружил?
7 - 29.05.2012 - 12:21
5-Кейнси >Насчет Пушкина - классический розжЫг...
Гость
8 - 29.05.2012 - 12:30
7 не надо мне о Пушкине.
6. Он старался для человечества, зачем его вообще в этот ряд. Он общий
9 - 29.05.2012 - 13:21
Гагарин
Гость
10 - 29.05.2012 - 15:22
0-ODetti >
Кот Леопольд! !! ... за его четкую позицию: "Ребята, давайте жить дружно!" ;о)))
Гость
11 - 29.05.2012 - 16:29
изя россии :))))
12 - 29.05.2012 - 16:31
foxm
Гость
13 - 29.05.2012 - 16:33
Такие голосования, это такая постмодернистско-манипулятивная конструкция, для дальнейшего оболванивания баранов.

Смысл ее в том, чтобы деяния людей, совершавших бескорыстно великие деяния, поместить в контекст глуповатого соревновательства и мерянья пиписьками.
И жестко задать иерархию - мерянье пиписьками важнее всех их деяний вместе взятых.

И большие массы людей должны это заглотить без протестов, хотябы и на подсознательном уровне, что результаты голосований интернет хомячков, важнее исторических деяний, и переживать надо за результат идиотского голосования, а не за то, что недостойны все голосующие великих свершений своих предков, и с каждом годом степень недостойности и скотства все выше и выше.

Никто не должен громко сказать, что деяния любого из претендентов перевешивают любые голосования самовлюбленных баранов в миллион раз.

Ну и главное правило участия в такого рода оболванивающих голосованиях понятно какое - лей говно на исторических деятелей, являющихся противниками твоего фаворита, не обращая внимания на то, что льешь говно на историю своей страны, а следовательно, льешь говно на свою собственную голову.

Именно это главное правило и демонстрируется на просторах интернета.
Гость
14 - 29.05.2012 - 17:15
Суворова все же обидела..
Гость
15 - 29.05.2012 - 19:37
Майор Солнечников.
16 - 29.05.2012 - 20:31
КатеГоически настаиваю на В.И.Ленине.
Гость
17 - 29.05.2012 - 20:46
13-tako > +100
Гость
18 - 29.05.2012 - 21:53
Е.Т.Гайдар.
Гость
19 - 30.05.2012 - 00:00
18-mason66 >
А чего не дедушки его?
Оба писали хорошие книжки.
Гость
20 - 30.05.2012 - 00:02
19-Kiyanyn >
Colder - вот совесть форума.
Гость
21 - 30.05.2012 - 00:20
А вообще - список - распетущье.
Все в куче.
По правителям: Василий-3, (Иван-4), Петр-1, (Меньшиков, как регент), Екатерина-2,(Павел-1, Александр-1), Александр-2, Сталин.
По военноначальникам: Суворов, (Донской, Невский), Рокоссовский, Брусилов, Кутузов, (Жуков).
А по культуре - всё намного сложнее.
Даже не буду вписывать имена.
--
В скобках - люди, чья роль неоднозначная или не совсем ясная.
Поясню по некоторым "скобкам" про правителей.
Иван Васильевич - вроде бы навёл порядок, но не обеспечил преемственность, что привело к Смуте.
Меньшиков - долгое время продолжал дело Петра, но дал себя "съесть".
Павел-1 - чудо, конечно, но, скорее всего, не допустил бы войны с Наполеоном, плюсом Мальта и Проливы были бы российскими, но... (масон, за что прибил Павлушу?)
Александр-1, рохля, но дал команду продолжать дело бабушки (Катьки-2). Что засчитывается.
Гость
22 - 30.05.2012 - 00:22
22+
Да, начало 20-века.
Это Витте, в первую очередь, и Столыпин. Хоть и не были правителями.
23 - 30.05.2012 - 08:47
сталинский А. Микоян.
николаевский А.Брусилов.
авторы систем залпового огня.
сталинские физики ядершики.
сталинский А.Вавилов.
в Краснодаре назвать площадь или улицу именем А.Брусилова.
24 - 30.05.2012 - 09:34
22-Lucas > Иван Васильевич - вроде бы навёл порядок, но не обеспечил преемственность, что привело к Смуте.
Как лихо вы свалили вину за Смуту на Ивана Грозного.
Смутное время началось аж через 14 лет после смерти Грозного:
Сму́тное вре́мя — обозначение периода истории России с 1598 по 1613 годы...
Иван IV Грозный (25 августа 1530, – 18 марта 1584, Москва)...
Это всё равно как сейчас либеры, развалив страну, валят вину на советское время.
Чудны ваши мысли! )
Гость
25 - 30.05.2012 - 09:40
Символ или принес реальную пользу? Две большие разницы. (Гагарин - символ космонавтики, реально Кородев, Глушко и Янгель).
Потемкин сделал куда больше полезного чем его современник Суворов. А таких полководцев как Каменский или Витгенштейн вообще никто не помнит.
А Пушкин все-таки именно русский. Он фактически создал внятный русский язык. А гениальные поэты вообще адекватно не переводятся.
Гость
26 - 30.05.2012 - 09:46
По Грозному Фотон прав. А "однозначными" интересные люди и не бывают. Того же Потемкина неловко вставить в список ибо фаворит? И самодур? Так Суворов самодурствовал поболе.
osv
27 - 30.05.2012 - 11:49
Из списка - Менделеев, Суворов.
banned
28 - 30.05.2012 - 12:44
13)Екатерина вторая не может ___ на забор :)
29 - 30.05.2012 - 12:50
Ни одного из них нельзя вычеркнуть из истории России.Но судить о их деяниях могут только их современники.
30 - 30.05.2012 - 15:02
0-ODetti >Это чо, кубанру стал за вызванную дискуссию три копейки платить? Расплодилось вас, халявщиков...
Гость
31 - 30.05.2012 - 15:18
31 и не говори. Любят старых и постоянных
Гость
32 - 30.05.2012 - 15:49
Кстати, народ предложенный список автором знает с подачи кино, как режисер и постановщик понимает историю.
Хотите о Ленине?
Гость
33 - 30.05.2012 - 19:16
Бланк, Джугашвилька и ихний вчитель по части русофобства Ванька Мучитель. Автор, а че тогда в списке немае капитана-красноармейца Шикльгруббера, коммуниста Андрея Романовача Чикатило и большевички Доры Явлинской? Тоже ж ить, история, а негодяи на них помои льють, очерняють, хе-хе.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены