162-БеллаДонна > + здесь все очень хорошо расписано про Автоваз [url]http://www.gazeta.ru/auto/2016/03/05_a_8109569.shtml#[/url]

[quote=Sandy I;41574296]в каждый кризис откатывает стабилизационные кредиты в триллионы, а другим не откатывает, то это не вмешательство в бизнес и нормуль... [/quote] нет, это не вмешательство, это как раз поддержание крупнейших держателей вкладов граждан, поскольку их банкротство может привести к серьезным социальным проблемам именно с малообеспеченными слоями населения т.к. именно сбер чаще всего используют для пенсий, пособий, соц.выплат

[quote=GreenSnake;41573643]Что тебе крымчане такого плохого сделали, что ты ты им Гамниты желаешь? А вот Ашаны там с лета прошлого года работают.[/quote]господа.. и магниты и ашаны придут.. только пока нет энергии достаточно..
гамнит уже заикался но не хватает энергомозностей..

[quote=saurus;41574125]и перевести название на окраинский: "Ощадбанк"[/quote]
Это было бы просто мечтой ;)

[quote=superklim;41574013]Контракт в таких компаниях согласуют с главным собственником. [/quote] фигня и сказки
[quote=superklim;41574013]а что в Крыму для Сбера может не так пойти?[/quote] спрсите у грефа, он неоднократно это объяснял, объяснит еще раз на бис
[quote=superklim;41574013]Украина отберет, чтоли?[/quote] а вам не приходит в голову, что сбер работает не только в украине, но и в других странах, в которых он потом может попасть на штрафы за работу в Крыму.
[quote=superklim;41574028]Развитие сети для каждого менеджера - не авторитет? В том же Сбере? [/quote] не всегда, все меряется целесообразностью и принимается решение исходя из оценки всех рисков.

163-Engaet >
Не люблю турок, уж больно много дел нехороших за ними числится.

[quote=БеллаДонна;41574320]нет, это не вмешательство, это как раз поддержание крупнейших держателей вкладов граждан, поскольку их банкротство может привести к серьезным социальным проблемам именно с малообеспеченными слоями населения т.к. именно сбер чаще всего используют для пенсий, пособий, соц.выплат[/quote]

То есть создание неравных условий для бизнеса? ))))))))

Налицо несоответстве единства экономического пространства и физического... нет ли тут противоречия Конституции?
Или Сбер, ВТБ, Росгосстрах и прочие случают обаму больше, чем Конституцию РФ? ))))

п.1 ст. 8 Конституции РФ: "1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности."

И где же это единое экономическое пространство, когда росгосстрах опровергает через пресс-службу, что он есть в Крыму?
Где же там забота о крымчанах по доступу их к крупнейшим российским банкам с государственным участием, которые представлены во всех остальных регионах России? Или может крымчане люди второго сорта? )))

+173. Какой то обама принимает какие-то санкции, а в итоге куча крупных российских компаний стесняется быть в Крыму... как можно стесняцца части России? Это же позор!!!

[quote=Wahrheit;41574419]А серьезней помыслить слабо?[/quote]
Нет, Бользя, не слабо. Только сначала ты все же поясни что там случилось с разжигателем второй мировой. А то ты постоянно сдырскиваешь... аж за тя неудобно - такой ить ерой ;)

[quote=Sandy I;41574447]Какой то обама принимает какие-то санкции, а в итоге куча крупных российских компаний стесняется быть в Крыму[/quote]
Обама тут совершенно не при чем ;)

Вернее... Обама тут как стенка для сквоша - об него удобно ;)

[quote=БеллаДонна;41574372]а вам не приходит в голову, что сбер работает не только в украине, но и в других странах, в которых он потом может попасть на штрафы за работу в Крыму.[/quote]

Да ты чо? то есть работать сберу в других странах важнее, чем в крыму? уж не является ли сбер тогда иностранным агентом или нежелательным агентом?
По сути он подчиняется законодательству другой страны...

[quote=Sandy I;41574464]Да ты чо? то есть работать сберу в других странах важнее, чем в крыму?[/quote]
Кудах-тах-тах ;)))

[quote=Легыч;41574456] Обама тут как стенка для сквоша - об него удобно ;)[/quote]

Так по факту стенка - это крымчане... так в итоге оказалось...

[quote=Легыч;41574473]Кудах-тах-тах ;)))[/quote]
Оппа. Неожиданно.

[quote=Sandy I;41574475]Так по факту стенка - это крымчане... так в итоге оказалось...[/quote]
Не-а... крымчане вообще не парятся оттого, что у них нет зеленой вывески ;)
Парится напоках некая вонючая кодла... не имеющая к Крыму никакого отношения... ну и не без дебилов разумеется... Но ты же не из них? ;)

[quote=Satanas;41574483]Оппа.[/quote]
Жоппа. Ты еще чо-нить кудахни ;)

183-Легыч >
Да закудахтал тут ты, несушка.

[quote=Sandy I;41574413]То есть создание неравных условий для бизнеса? )))))))) [/quote] нет, забота акционера о своих активах и выполнение государством социальных обязательств, не более. Кстати, а почему вы полагаете, что фин.поддержку оказывают только сберу, другие гос.активы тоже получают поддержку от своего акционера. Кстати, именно так поступают рачительные хозяева. Если другие хотят тоже получать гос.поддержку, пусть заинтересуют государство в покупке контрольного пакета акций и продадут долю своего бизнеса государству, в чем проблема?! Проблема в том, что перед гос.акционером придется отчитываться жестче и тут уж хвостом не повиляешь. Кто работал в организациях с гос.капиталлом, знает о чем я говорю. Куча уголовных дел тому подтверждение.

[quote=Sandy I;41574464]то есть работать сберу в других странах важнее, чем в крыму?[/quote] выгоднее и без штрафов несомненно + привлечение валюты в том числе.

[quote=Sandy I;41574442]Налицо несоответстве единства экономического пространства и физического... нет ли тут противоречия Конституции? Или Сбер, ВТБ, Росгосстрах и прочие случают обаму больше, чем Конституцию РФ? ))))[/quote] нет, наличие или отсутствие в каждом конкретном населенном пункте филиала, отдела, представительства той или иной организации это личное дело организации, ее фин.риск и ее экономическая целесообразность.

[quote=Sandy I;41574447]Какой то обама принимает какие-то санкции, а в итоге куча крупных российских компаний стесняется быть в Крыму... как можно стесняцца части России? Это же позор!!! [/quote] кстати, а ты почему не визжишь по поводу отсутствия в Крыму украинских банков, того же Привата, к примеру, который был там в каждой подворотне. А они чего убежали, ведь кричат, что крым-украина? Их взашей никто не толкал, погромы не устраивали, витрины не били, работать не запрещали. Ну ка, расскажи о единстве экономического пространства с точки зрения банальной эрудиции.

[quote=БеллаДонна;41574654]кстати, а ты почему не визжишь по поводу отсутствия в Крыму украинских банков, того же Привата, к примеру, который был там в каждой подворотне. А они чего убежали, ведь кричат, что крым-украина? Их взашей никто не толкал, погромы не устраивали, витрины не били, работать не запрещали. Ну ка, расскажи о единстве экономического пространства с точки зрения банальной эрудиции.[/quote]

потому что территория физически не контролируется... это же очевидно... а вот что же мешает заботливому российскому государству обеспечить исполнение Конституции РФ о едином экономическом пространстве? ))))

[quote=GreenSnake;41573879]124-Wahrheit > то есть Штатам можно "защищать свои национальные интересы" в Украине, а Россия должна сидеть и не рыпаться, после того, как США организовали государственный переворот и ввели туда свои войска в виде частных военных компаний и инструкторов? [/quote]
А Россия взяла и признала это переворот, признала нового президента и правительство украины. Вероятно в Кремле думали, что украина в ответ на это забудет про Крым. А не тут то было.

[quote=БеллаДонна;41574624]нет, наличие или отсутствие в каждом конкретном населенном пункте филиала, отдела, представительства той или иной организации это личное дело организации, ее фин.риск и ее экономическая целесообразность.[/quote]

Назови еще хотя бы один такой регион, где такое отстутствие имеет место быть?
Что там о риске? то есть для них для всех там риск, поэтому они ведут себя в этом регионе не так, как в остальных? то есть крым не то же самое, что другие субъекты РФ? и их поведение это тока подтверждает?

[quote=Wahrheit;41574419]А серьезней помыслить слабо? Украина оккупирует или аннексирует себе территории соседних стран или кричит Слава только на своей территории?[/quote]
Вот и примени свои советы сначала к себе, постарайся помыслить! ;)
1. США активно вмешивались в жизнь Украины ещё до госпереворота (возьмём для примера целый этаж ЦРУ в сдании СБУ).
2. США профинансировали и открыто участвовали в незаконном государственном перевороте на Украине, что вполне открыто признали.
3. Сразу же после переворота в Украину прибыли боевики частных армий США в количестве от 500 до 2000 человек (данные разнятся).
4. Ещё до госпереворота на Украине, ВМС США объявляла тендер о ремонте нескольких объектов в Крыму.
5. Украина находится под прямым ручным управлением США, что так же открыто признается на Украине и не очень скрывается в США.
6. Находясь под прямым управлением США, власти Украины развязали и продолжают гражданскую войну на Донбассе (в сети есть и видеосъемки англоговорящих боевиков, и записи радиоперехвата, и свидетельства местных жителей).

[b]Wahrheit[/b], может ты заткнёшся в своих Штатах и не будешь указывать русским, как и каким образом защищать жизненно важные территории, которые исторически принадлежали России, людей, имеющих родственную до слияния культуру, историю и язык, от вторжения США на сопредельную РФ территорию?

[quote=БеллаДонна;41574654]работать не запрещали.[/quote]
они могли бы работать как уже украинские банки на территории РФ.. но позиция коломойского не позволяла это сделать..(я про приват)

[quote=БеллаДонна;41574607]выгоднее и без штрафов несомненно + привлечение валюты в том числе.[/quote]

то есть по сути эти организации с госучастием и не только прогнулись под чужое законодательство вопреки внутреннему устройству? ))))

[quote=Wahrheit;41574419]Украина оккупирует или аннексирует себе территории соседних стран или кричит Слава только на своей территории? [/quote]да оккупирует.. зачем у поляков Львов отобрали???

[quote=Легыч;41574490]Не-а... крымчане вообще не парятся оттого, что у них нет зеленой вывески ;) Парится напоках некая вонючая кодла... не имеющая к Крыму никакого отношения... ну и не без дебилов разумеется... Но ты же не из них? ;)[/quote]

Да крымчанам теперь и парицца никто не даст... это ведь право на самоопределение оно в таких случаях работает тока в одну сторону, лишь подтверждая то, что говорит запад об этой ситуации...

[quote=БеллаДонна;41574654]Ну ка, расскажи о единстве экономического пространства с точки зрения банальной эрудиции.[/quote]

Ну как же? вот скажем было выгоднее, когда были турецкие помидоры и прочие продукты, попавшие под санкции... и предпринимателям и населению, но приняли решение, что хоть и так, то не быть этому... в итоге цены подросли, люди стали покупать дороже, часть бизнеса понесла потери... тут вот и проявилось видимо социальная озабоченность государством... а вот сбер и втб не хотят... ну не хотят они нести потери, ради крыма... вот все россияне пусть несут потери ради него, а сбер не хочет... забавная такая загогулина получается...
Они своими действиями лишь подтверждают, что де-факто крым получается не такой же субъект Федерации, как остальные? )))))

[quote=Sandy I;41574711]потому что территория физически не контролируется... это же очевидно... [/quote] А кем должна контролироваться территория, если приватбанк не государсвто украина, а просто банк? или у нас приват сам по себе государство, которое должно контролировать территорию? У привата есть собственная территория? Покажи на карте, будь любезен. Пальцем. А потом мелите свою чушь дальше. Или объясните райфайзену и прочим иностранцам, что это не их территория, пусть собственное государство создают.
[quote=Sandy I;41574782]вот скажем было выгоднее, когда были турецкие помидоры и прочие продукты, попавшие под санкции[/quote] кому выгодно? турецким предпринимателям? А теперь выгодно российским тепличникам и производителям. Вон какие теплицы магнит забабахал, и еще дальше строит. [quote=Sandy I;41574782]тут вот и проявилось видимо социальная озабоченность государством... [/quote] не знаю у кого видимо, мне не видимо, к примеру, подари свой микроскоп.
[quote=Sandy I;41574782]Они своими действиями лишь подтверждают, что де-факто крым получается не такой же субъект Федерации, как остальные? ))))) [/quote] а украинские банки подтверждают, что это не территория украины, судя по твоей логике. ))))

[quote=БеллаДонна;41574834]А кем должна контролироваться территория, если приватбанк не государсвто украина, а просто банк? или у нас приват сам по себе государство, которое должно контролировать территорию? У привата есть собственная территория? Покажи на карте, будь любезен. Пальцем. А потом мелите свою чушь дальше. Или объясните райфайзену и прочим иностранцам, что это не их территория, пусть собственное государство создают.[/quote]

Юрисдикция... ты уводишь тему в сторону... расскажи, как юридически иностранный банк может работать в России?

[quote=БеллаДонна;41574834]Или объясните райфайзену и прочим иностранцам, что это не их территория, пусть собственное государство создают.[/quote]

клоун, погугли, как райфайзен тут работает и почему головной райфайзен тут не работает... ))))))

[quote=БеллаДонна;41574834]А потом мелите свою чушь дальше.[/quote]

так крым - это территория России или нет? у привата физически нет возможности там работать, потому что нет юрисдикции соответствующей... крым физически контролируется Россией... но стал ли он субъектом федерации? если да, то почему такие неувязки? почему конторы с госучастием там не работают? везде работает, а там не работают, предпочитают случать обаму... вот это важный вопрос...

[quote=БеллаДонна;41574834]кому выгодно? турецким предпринимателям? А теперь выгодно российским тепличникам и производителям. Вон какие теплицы магнит забабахал, и еще дальше строит.[/quote]

выгодно тем российским предпринимателям, которые занимались импортом... и выгодно было гражданам, потому что продукты стоили дешевле... не я завел разговор о выгодности... теперь сливаешь тему? прикидываешься шлангом? ))))))
И никого не интересовало, что там было выгодно и кому... приняли решение и население несет этот груз на себе, покупая продукты относительно дороже... а сбербанк, будучи банком с госучастием, не хочет нести... он решает, что ему лучше подстроится под обаму... а крымчане пусть идут лесом...
Так все таки почему же так в крыму? ведь он субъект РФ, причем полноправный... или нет?

[quote=БеллаДонна;41574834]не знаю у кого видимо, мне не видимо, к примеру, подари свой микроскоп. Цитата:[/quote]

Ну как же... ты давеча нам рассказывал про социальную заботу государства... которое откатывает стабилизационные кредиты, чтобы чего не случилось со сбером...
Но как зашел разговор о социальной справедливости по ценам на продукты... то тут государство забило на собственное население и ввело ограничения против собственных же граждан... то ли это другое население, то ли в ситуации со сбером не в населении было дело?
И опять же не я заговорил о социальной справедливости... ))))

[quote=БеллаДонна;41574834]а украинские банки подтверждают, что это не территория украины, судя по твоей логике. ))))[/quote]

конечн нет, потому что украинским банкам нет физической возможности работать, а у российских есть... но они слушают, что скажет обама... в этом разница, причем существенная... но ты, клоун, не понял ее... ну или понял, но сказать тебе нечего, вот ты и кривляешь задом по этому поводу... ))))

198-БеллаДонна >
Если завтра обама скажет российским банкам не работать в Краснодарском крае, то они уйдут и из Краснодарского края? ))))))

203-Sandy I >у нас есть банки которые работают не только в стране.. а есть которым на санкции насрать..
если наши "партнеры" дибилы то не стоит самим глупо поступать.. поэтому зашли те банки на которых накладывай санкции не накладывай все по [filolog]хер[/filolog]..
так ясно?