Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Кристально чистый Овальный. (http://forums.kuban.ru/f1044/kristal-no_chistyj_oval-nyj-2783269.html)

astroill 06.07.2012 09:09

103-Winny >[quote=Winny;25831449] 100-astroiLL > ооо ... "Из СМИ мне стало известно о том, что при разгоне мирной дем-ции некий омоновец пинал в живот беременную девушку. Прошу разобраться и принять меры" Ну видно же невооруженным ухом, что двойные стандарты? - безусловно. [/quote]
Ах да! Прошу прощения. Не девушка, а парень, не в живот, а по яйцам. Тогда конечно, вопрос снят. Лежачего оппозиционера по яйцам не пнуть - уронить честь ОМОНовца.

Винни!!!! Ты на самом деле так считаешь или "ничего личного чиста бизнес"?

Если на видео видно, что вооруженный ОМОНовец пинает [b]ЛЕЖАЧЕГО ЧЕЛОВЕКА[/b], то самое главное во всем этом определить гендерную принадлежность пинаемого?
Зато стоит страшный шум по поводу Бессонова, который якобы "ударил" ОМОНовца - голой рукой по шлему. И я не удивлюсь если Бессонова лишат депнеприкосновенности и посадят лет на 7 "За нанесение тяжких телесных повреждений лицу при исполнении..."

Ну можно симпатизировать каким-то людям, Путину, Навальному, Зюганову, Прохорову, Жириновскому...
Можно прощать им мелкие ошибки (все-таки люди), можно оправдывать не очень мелкие нарушения (борьба есть борьба).
Но если кто-то открыто лжет и вообще ведет себя подло, стоит пересмотреть симпатии.

Лично я никому договор вечной верности не подписывал. И если те политики которые мне симпатичны начнут врать или совершать преступления они перестанут быть для меня авторитетом.

Пока-что я вижу завравшуюся и выкручивающуюся власть и оппозиционных политиков которые хоть и совершают некоторые ошибки но оказываются правы.
Причем если с одной стороны идут факты со сканами, ссылками и логическим непротиворечивым контентом, то с другой только вранье ничем не подкрепленное. И когда одно вранье рассыпается, про него сразу забывают и находят следующее без подтверждений.

Winny 06.07.2012 09:17

[quote=astroiLL;25838507]Но если кто-то открыто лжет и вообще ведет себя подло[/quote]замечательные слова.
Ты на 146% уверен, что Бастрыкин именно угрожал журналюге ? ты там был ?
А пример с "беременным хипстером" как раз из этой серии.
Кста, тебе как лучше - дубиналом по почкам, или ногой по "внешней поверхности бедра" ? чисто на будущее.

astroill 06.07.2012 09:17

128-Снег > Лучше вот эту фотку посмотреть. А то с Прохоровым сравнивать нечестно. На фоне любимчика женщин многие меркнут.
[img]http://pics.livejournal.com/reebaat/pic/000037gz[/img]

Снег 2 06.07.2012 09:34

132. хм... я и первый фейк видел... на кровавуюгэбню™ неча кивать, коль рожа крива...
а сказать то что хотел?

astroill 06.07.2012 09:34

131-Winny >Ты опять не читаешь что я пишу?
[em]Ты на 146% уверен, что Бастрыкин именно угрожал журналюге ? ты там был ?[/em]
Там не был, но вот официальная цитата из документа, про другой случай из бастрыкиниады:
[em]Постановление об отказе возбуждения уголовного дела.19.08.2004.
В ходе проверки установлено, что гражданин угрожавший пистолетом является Бастрыкиным А.И...
Гражданин сказал "Уходи, или я пристрелю тебя и твою собаку" и направил на него пистолет...
В действиях Бастрыкина А.И. не содержится состава преступления...[/em]
Т.ч. вполне возможно, что и в лесу могло быть что-то такое же.
[em]А пример с "беременным хипстером" как раз из этой серии.[/em]
Из какой серии? Что на видео ошиблись и это оказался парень? И что это меняет? Короче прочти 130
[em]Кста, тебе как лучше - дубиналом по почкам, или ногой по "внешней поверхности бедра" ? чисто на будущее.[/em]
Типа хочешь узнать, как лучше, чтобы меня избивали ОМОНовцы? Дебильные вопросы не задавай.

astroill 06.07.2012 09:39

132-astroiLL > Я чиста про рожи. Вот так можно сравнивать - кто "симпатичнее".
А вообще эту тему стоит оставить девушкам.
А нам стоит оценивать политиков по словам и делам, а не по их рожам.

fvn 06.07.2012 10:15

135-astroiLL >Да что там оценивать,все ясно.Все с ними ясно.

fvn 06.07.2012 10:21

Время работает против них.И ничего они с этим поделать не могут.

tih_on 06.07.2012 10:26

[quote=Winny;25838678]Ты на 146% уверен, что Бастрыкин именно угрожал журналюге ?[/quote]Хм. А вы попробуйте зайти в ментуру или прокуратуру - подать заяву. Вам любо в зад пузырь из под шампуня засунут, либо замочат в сортире. Люди работающие в силовых(какбэ) априори - человекозвери. И вот,внимание,вопрос: кто на верхушке человекозверей? Агнец божий?)))

kornchild 06.07.2012 12:58

Навальный знатно Бастрыкина с г-ном сровнял! Читаем жежешечку кому интересно)) И заявы давно поданы))

kornchild 06.07.2012 12:59

смешал, конечно же, не сровнял, но сути не меняет

Сайкат 06.07.2012 17:11

Про Навального опер из Кирова http://twitrevolution.livejournal.com/516.html"... Тогда он подписал соглашение с оперативными службами о сотрудничестве..."))) Правда?

OSland 06.07.2012 17:44

141-Сайкат > нет.. не правда..
но Навальный всё же работает на власти.. как именно так получилось никто не узнает пока не будут захвачены архивы ФСБ..

boria 06.07.2012 17:50

141. Бред как и какер хел, как и съемки скрытой камерой.

Winny 06.07.2012 18:24

[quote=astroiLL;25839080]Т.ч. вполне возможно,[/quote]т.ч.вполне возможно, что ... Тут открывается простор для твоей и моей фантазии. Посоревнуемся ?
135-astroiLL > замечательно. Конвертация Навальным "гнева хомячков" в непыльную должность - это как ?

CYD5 07.07.2012 08:55

[quote=Winny;25849222]Конвертация Навальным "гнева хомячков" в непыльную должность - это как ?[/quote]
ну работать где-либо, а не воровать - это грех?? предложили честному человеку хорошую работу - почему он должен отказываться??
ну мож его позвали работать чтобы в аэрофлоте не воровали
И ЧО??????

Снег 2 07.07.2012 09:02

[quote=CYD5;25853727]его позвали работать чтобы в аэрофлоте не воровали[/quote]
проходимца и мошенника позвали следить за ворами? хм... неожиданно как-то...

saimons 07.07.2012 09:11

снег-так ВЫ потверждаете,что воруют везде,где ступила нога...

CYD5 07.07.2012 09:15

[quote=Снег;25853779]проходимца и мошенника [/quote]
а за базар ответиш??

Снег 2 07.07.2012 09:17

148. лехко...

CYD5 07.07.2012 09:18

ну давай

saimons 07.07.2012 09:19

147-ступила нога ,,Единой России"?

Снег 2 07.07.2012 09:24

150. я тебе должен? сколько?

CYD5 07.07.2012 09:26

факты давай
за базар отвичай
ты ш сказал лехко..
ну...

Снег 2 07.07.2012 09:31

153. четай... для затравки...
[url]http://vz.ru/columns/2011/11/28/542298.html[/url]

CYD5 07.07.2012 09:39

гыгыгыгы
"Итак, что же мы выяснили после освоения этих 10 тыс. знаков?

А ничего.

Мы как не знаем ничего о юридическом стаже Алексея Навального, так ничего о нем и не знаем. А сам он нам не рассказывает."
и это всё о нем???
гыгыгы
так чо там па тваей сцылке - кроме много буков?? или ты даж читать не умеешь??
так шо за базар придецца тебе отвичать

CYD5 07.07.2012 09:42

оттуда же... :
"Четыре года – достаточный для стажа срок. "
в чом трабл кроме твоего моска??

Снег 2 07.07.2012 09:54

155. спешал для чекистов...:) КарНавальный не имел достаточно юридического стажа для получения адвокатского статуса согласно ФЗ за нумером 63...

CYD5 07.07.2012 10:05

[quote=Снег;25854314]КарНавальный не имел достаточно юридического стажа [/quote]
для слепых:
с твоей же ссылки:
"Четыре года – достаточный для стажа срок. "
И ВОТ ЕЩЕ ОТСЮДА:
[quote=CYD5;25854218]CYD5 156 - Сегодня - 10:42 оттуда же... : "Четыре года – достаточный для стажа срок. " в чом трабл кроме твоего моска?? [/quote]

CYD5 07.07.2012 10:06

паходу снежок своей затравкой очень сильно траванулся...

CYD5 07.07.2012 10:13

снижок, ты уже бастрыкину стуканул шо у навальново нету стажа и шо он незаконый адвокат
а то бастрыкин видать ещо не знает.
гыгыгы
и чо бастрыкин те сказал??
гггг

CYD5 07.07.2012 11:27

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B9_%D0%9E%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-2783269-4.html[/url]
а тов бастрыкин навальных ловит и стаж адвокатский никак не проверит

CYD5 07.07.2012 11:28

блин не ту ссылку вставил
вот правильная
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=25855426[/url]

CYD5 07.07.2012 12:00

"К слову ,в батальоне на сегодняшний день нет ни одного инспектора ,который бы не купил "входной билет" ,от всех "позвонковых" Хомиченко избавился.
И это все понятно , ведь ежемесячная сумма собираемая Хомиченко около 2 мл.рублей. Командиры роты Плахин и Стокоз - около 500000р каждый . Никто не захочет терять такие деньги ,а руководство видимо не хочет терять курицу , которая несет “золотые яйца” .
Что же касается сбором денег на детский дом , которым Хомиченко всегда прикрывается , то никто не против сдавать деньги - детям нужно помогать , но хочется знать куда уходят около 200000 рублей ежемесячно (1 тыс.руб. с человека в месяц на протяжении многих лет ) на группу детей количеством 14 человек . Никто не видел чеков и отчета . На что тратятся такие суммы ? И деньги на такие нужды сдаются добровольно а не принудительно . Но почему-то никто из проверяющих не усмотрел в принудительном сборе денежных средств состава преступления"
тов бастрыкину не до того..
некода
граждан с собаками и журналюгов пистолетами пугает

Снег 2 07.07.2012 15:05

158. Для чекистов... ЛёхаН не может подтвердить где и когда его получил.:) Молчит и всё.:)
160. Нуу... чот тебя понесло... когда ты Мародёра соратникам из ФСБ спихивал... тоже гыгыгы-кал?:) И кто из нас двоих "дятел"?:) Отож...


Текущее время: 06:19. Часовой пояс GMT +3.