Без социализма? ;)

К реальному социализму можно прийти при условии зрелости общества. В отсутствии зрелой демократии и равной ответственности ВСЕХ без исключения перед законом это не возможно. Потому что для социализма нужна полная ответственность перед обществом. А какая ответственность может быть перед обществом если наличие денег и власть позволяет уходить от закона общества.
Российская Демократическая Рабочая Партия. И демократия и за рабочих.

[quote=Quantum Satis;42410721]И демократия и за рабочих.[/quote]
А демократия зачем? Демократия - это же нечто вроде ругательства ;)

[quote=Quantum Satis;42410721]Российская Демократическая Рабочая Партия. И демократия и за рабочих.[/quote] Ты вроде писал что она Социал-демократическая партия рабочих?) Попахивает Троцкизмом очередным.

43-Легыч > демократия все-таки предполагает сменяемость. Я не верю в монархию. По крайней мере не в текущих реалиях.
Сменяемость нужна. Отсутствие сменяемости ведет к закостенелости и в дальнейшем к упадку. Так как сейчас Мир меняется очень быстро. К тому же демократия это право народа на голос, на свое мнение.
Сейчас должно быть государство для народа, а не народ для государства, как это было при феодализме.

любые попытки образовать некий "правящий класс", облечь его в партию и с его помощью побороть политических оппонентов - это сатанизм, ересь и мракобесие.. за такие разговоры я бы сразу в лагеря отправлял...

и да... безумству наивных дурачков-романтиков поем мы песню....

[quote=Quantum Satis;42410729]Я не верю в монархию[/quote]
Монархия в тебя тоже не верит. А что до сменяемости мира, то эта мантра во многом поддерживается простой сменяемостью коверных клоунов.
Брешут, что идущие прямо сейчас процессы закладывались чуть не в позапрошлом веке ;)
[quote=Quantum Satis;42410729]как это было при феодализме.[/quote]
Ты понятия не имеешь как оно тогда было. Ну и чего впустую вякать... ;)

46-NoThanks > для того чтобы этого не было и должно быть представлено несколько партий, каждая из которых должна представлять интересы соответствующей социальной ниши. Количественное соотношение этих представителей должно определятся реальных выборах, без приписок, подтасовок и каруселей. В противном случае от Думы нет никакого толка. Смысл ее содержать если все инициативы без альтернативных обсуждений и решений? Смысл Думы в том и заключается чтобы предлагать разное, а не в ползу одной социальной группы, чьи интересы представляет партия имеющая абсолютное большинство.
я считаю, что такой вещи как парламенсткое большинство принадлежащее одной партии не должно быть в принципе. Членов какой-то партии в Думе может быть больше чем любо другой. Но при этом чтобы суммарное количество членов в Думе двух других партий должно быть больше. То есть должен быть установлен не минимум для прохождения в Думу, а максимум возможных мест в Думе. Например 25%... Чтобы остальные партии имели хоть какой-то шанс продвигать свои инициативы.
А сейчас фактически все продвигает ЕР, потому что остальные не работают, потому как знают, что один хрен их ЕР не пропустит своим большинством, даже если все остальные партии объединятся, они не наберут достаточное количество голосов.

[quote=Легыч;42410732]Ты понятия не имеешь как оно тогда было. Ну и чего впустую вякать... ;) [/quote] а ты имеешь? Жил в то время?
Может ты и мнишь себя феодалом, но и быть вассалом или вообще рабом у тебя тоже был бы шанс.

[quote=Легыч;42410732]А что до сменяемости мира, то эта мантра во многом поддерживается простой сменяемостью коверных клоунов.[/quote]
да клоунов и в дворцах меняли и не всегда по их желанию

[quote=Нарт;42410723]Ты вроде писал что она Социал-демократическая партия рабочих?) Попахивает Троцкизмом очередным.[/quote] социал не всем нравится, да и до социализм еще дорасти надо.

[quote=Quantum Satis;42410746]а ты имеешь? Жил в то время? [/quote]
Нет. Ну так я и не вякаю. В отличие от... ;)
Или мне непременно надо тебя ткнуть мордой в то, что когда к примеру в старейшей то есть наглицкой демократии феодалы без суда пороли и вешали смердов, в России вовсю действовало земское самоуправление ;)

51-Quantum Satis > товарищ. Вы в своей жизни своими руками, что нибудь делали тяжелее чем перекладывание бумажки и ворочанье авторучкой?

Мелко, Корельский..