![]() |
[quote=vlakras;44130543]"умишко" рассчитал е[/quote] так это очень просто Оберните нитку вокруг крышки как можно плотнее. Отметьте точку совпадения начала и конца, а затем измерьте длину нитки с помощью линейки Измерьте диаметр окружности. Пи равно длине окружности, деленной на ее диаметр [img]http://pad3.whstatic.com/images/thumb/7/79/1964913-3.jpg/728px-1964913-3.jpg[/img] |
79-vlakras > Так всё же, кто? ;) И почему "начали давать", когда цивилизация послала в сад церковников и прочих духовных, и твёрдо встала на научную парадигму (утверждаешь - докажи)? ;) |
[b]79-vlakras[/b], а на счёт точности числа Пи, можно ли по-подробнее? Когда и какая точность была? А ты совсем не знаешь формулы, по которым она вычисляется? Даже школьных учебников не читал? Даже Википедию не осилил??? [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/shok.gif[/img] |
[quote=vlakras;44130464] Примитивный пример - таблица Менделеева (В одно ночье она родилась). [/quote]Не ври. |
[quote=vlakras;44130543] Число Пи. Откуда взялось? Какой такой пытливый "умишко" рассчитал его на бересте до ох... числа после запятой? [/quote] "Число отражает изотропность свойств пустого пространства нашей Вселенной, их одинаковость по любому направлению. С изотропностью пространства связан закон сохранения вращательного момента." [url=https://www.nkj.ru/archive/articles/4774/] (Наука и жизнь, Мировые константы "пи" и "e" в основных законах физики и физиологии)[/url] Его значение 3.1416 и т.д., вероятно, тоже к имеет отношения к свойствам нашего пространства |
[quote=vlakras;44130464]Примитивный пример - таблица Менделеева (В одно ночье она родилась[/quote]У Менделеева она была в разы примитивнее нынешней и не во всем верна. А все потому, что Менделеев понятия не имел о строении атома. И никто ему это строение не "дал". Пока сами не докопались. А копали еще десятки лет. Кстати и сейчас копают. |
[quote=vlakras;44130464] 75> "Кто должен дать"... Покопайся в так-называемых "изобретениях". Эти изобретения нам дАли. Примитивный пример - таблица Менделеева (В одно ночье она родилась). И проч. примеры. [/quote] Есть такое понятие как "вторичная обработка сновидения", т.е. при пересказе сна в состояние бодрствования, сознание интерпретирует символы сновидения в соответствие со своим текущим состоянием... думал Мендеелев в этот момент о таблице - сказал, что ему приснилась таблица... думал бы, как Вовочка из анекдота о бабах - сказал бы, на тот же самых сон что он бабах |
85-Темная сторона > 87-Темная сторона > ну, блин, люди базовую школьную программу не знают, а ты тут о высших материях! Зато ДУХОВНЫЕ, Богу молятся!!! |
[quote=GS;44131177]Зато ДУХОВНЫЕ, Богу молятся!!![/quote] эти пассажиры, обычно, своему раздутому Эго молятся, а все остальное им должны "дать" за хорошее поведение :) |
А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? |
63-taras > представь что материя это более плотные поля в едином полевой пространства. А перемещение это не поступательно движение материи а снижение плотности поля в одном месте и точно такое же увеличение плотности поля в другом. Поскольку все происходит в одном полевой пространство то изменения плотности а разных точках поля происходит почти мгновенно. |
[quote=Quantum Satis;44131384] А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? [/quote] материя - адроны и лептоны... на текущий момент так считают а при чем здесь пустота? |
[quote=Quantum Satis;44131420]представь что материя это более плотные поля в едином полевой пространства[/quote] "Лежит пьяный физтех, рядом с ним книжка "Теория поля" Проходит мимо мифист: О! Агроном, а нажрался, как физтеховец" %) |
[quote=Quantum Satis;44131384] А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? [/quote]Не из пустоты, из более мелких частиц, те ещё из более мелких и т.д. до бесконечности. Поэтому, невозможно Не Быть, даже если очень сильно захочется. |
[quote=Let_L;44131451] Цитата: Сообщение от Quantum Satis А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? Не из пустоты, из более мелких частиц, те ещё из более мелких и т.д. до бесконечности. Поэтому, невозможно Не Быть, даже если очень сильно захочется. [/quote] три класса церковно-приходской?;) |
[quote=Quantum Satis;44131384] А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? [/quote] m=E/c² а вот за нюансами уже вэлком в Стандартную модель и кватновую механику! )))) ====== да уж, когда эксперты по конопляным полям берутся рассуждать о полях физических!.. [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img] что-то услышав об этих полях в школе, но при этом напрочь отрицая современную науку... [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/mega_shok.gif[/img] |
[quote=Темная сторона;44131510] Цитата: Сообщение от Let_L Цитата: Сообщение от Quantum Satis А вот скажите если все состоит из атомов а атом на 99% состоит из пустоты то что такое материя? Не из пустоты, из более мелких частиц, те ещё из более мелких и т.д. до бесконечности. Поэтому, невозможно Не Быть, даже если очень сильно захочется. три класса церковно-приходской?;) [/quote]Студент о.Андрея (Кураева)? |
97-Let_L > ты Студент о.Андрея (Кураева)? тоже семинарист, как osv? |
96-GS > ты сам то смысл э ой формулы понимаешь? Или нахватался обрывочных данных из школьной программы и сейчас пытаешься этим оперировать для придания значимости своим потугам в развешивании ярлыков. Кем я у тебя только не был... Уже и эксперт по коноплянным полям. А ты сам в чем эксперт? |
[quote=GS;44131621] 97-Let_L > ты Студент о.Андрея (Кураева)? тоже семинарист, как osv? [/quote]ты начал задавать вопросы без разрешения? |
[quote=Quantum Satis;44131641] 96-GS > ты сам то смысл э ой формулы понимаешь? Или нахватался обрывочных данных из школьной программы и сейчас пытаешься этим оперировать для придания значимости своим потугам в развешивании ярлыков. Кем я у тебя только не был... Уже и эксперт по коноплянным полям. А ты сам в чем эксперт? [/quote] Ну, вот - специалист по пустоте перестал нести в массы "великую мысль", а начал выяснения на тему "а ты кто такой ваще" :(( ожидаемо и как то "скучно, девочки":)) |
[quote=Let_L;44131678] Цитата: Сообщение от GS 97-Let_L > ты Студент о.Андрея (Кураева)? тоже семинарист, как osv? ты начал задавать вопросы без разрешения? [/quote] Да, не ерепеньтесь Вы. Что Вы дурочка с апломбом и так понятно :))) |
101-Темная сторона > есть такой чудесный мультик Маугли. Там шакал Табаки прячась за мощь тигра Шерхана толком не осознавал суть своих отношений с тигром но это давало ему возможность как ему казалось придать значимости своим выпадам в сторону свободных и вольных. |
[quote=Quantum Satis;44131721] 101-Темная сторона > есть такой чудесный мультик Маугли. Там шакал Табаки прячась за мощь тигра Шерхана толком не осознавал суть своих отношений с тигром но это давало ему возможность как ему казалось придать значимости своим выпадаю в сторону сводных и вольных. [/quote] Так может, Вам ограничить сферу своих интересов мультиками и не лезть в категории в которых Вы не разбираетесь ;-) Хотя, Ваша метафора на счет Шерхана мне понравилась :)) Бойтесь Тигра, бандерлог ;))) |
[quote=Темная сторона;44131709]понятно :))) [/quote]Понятливые студенты о.Андрея, таких не берут в космонавты. Огурчики малосольные, как Леонов, можете и без космоса друг у друга на животиках разложить. |
[quote=Темная сторона;44131733] Так может, Вам ограничить сферу своих интересов мультиками и не лезть в категории в которых Вы не разбираетесь ;-) [/quote] прекрасный, просто замечательный пример ортодоксальности и зашоренной закостенелости... А мы сейчас что на научном Симпозиуме? К чему этот пафос? Ваше эго господа снобы-ортодоксы не позволяет даже на свободном форуме выражать свои мысли и идеи, чего же тогда говорить о серьёзном прорыве в мировозрении, если в умах простых обывателей мрак школьных учебников. |
36 Quantum Satis [em]"Единственная возможность посетить другие галактики и звездные системы это телепортация"[/em] - кто втам тебя "собирать" будет и на чем? |
99-Quantum Satis > твои рассуждения о физических полях - это [img]http://boredomtherapy.com/wp-content/uploads/2016/01/6-cargo-cults.jpg[/img] Ну а чё, форма соблюдена, ритуал соблюдён досконально! И какая разница, если всё - пустота есть?! Что, дьявол в нюансах? Дьявола мы прогоним двойной молитвой и жертвоприношением, свечки и ладан зажжём!!! ----- И, таки, можешь не пырхаться, я не эксперт. Ни в чём. Просто в школе учился. И потом учился. И до сих пор продолжаю учиться. Но не в "духовных академиях" и не в школах "дальнейшего энерго-информационного развития". Хотя и в подобных имел эпизод в своей жизни "поучиться" ;) |
[quote=Quantum Satis;44131770]просто замечательный пример ортодоксальности и зашоренной закостенелости...[/quote] Таки мы и не услышали ваших альтернатив! ;-) |
[quote=Quantum Satis;44131770] А мы сейчас что на научном Симпозиуме?[/quote] Нет, конечно, мы в ж пивной, где можно нести околесицу на тему "ты меня уважаешь" - так? :))) короче, продолжение мега-мысли на тему пустоты мы не увидим :))) |
[quote=AviatorABC;44131772] Quantum Satis "Единственная возможность посетить другие галактики и звездные системы это телепортация" - кто втам тебя "собирать" будет и на чем? [/quote]А вздесь кто собирает (и на чем)? |
111-Let_L > а здесь кто-то собирает? Ухты!!! А расскажи!!!!! ))) |
Без 107-AviatorABC > смысл в том что не нужно никакое устройство на другой стороне. Просто волновой импульс который переносит объект представляющий собой полевой сгусток. То есть в одном месте убыло в другом то же самое прибыло в рамках единого поля. У каждого объекта свой уникальный набор волновых характеристик. В текущий момент времени полевые уплотнения с уникальнымими волновыми характеристиками распределены по всему пространство вселенной определённым образом. В какой-то момент при некотором волновом колебании картина распределение полевых сгустков по пространству меняется, то есть объект из одного место телепортируется в другое - так это представляется если мыслить линейно. Но на самом деле переструктурирутся поле распределенное по всему пространство вселенной |
[quote=GS;44131858] 111-Let_L > а здесь кто-то собирает? Ухты!!! А расскажи!!!!! ))) [/quote]Ты ж учился? Много и зря. Потому что все равно не тем ударился о воду(с). Вот и телепортируйся, пожалуйста, куда-нибудь в другую тему подальше от меня. Вместе с огурцами. И заметь, я с тремя классами церковной-приходской не забываю говорить "пожалуйста". |
Поле распределение = поле распределенное |
113-Quantum Satis > как бы меняется весь массив данных. |
[quote=Темная сторона;44131791] короче, продолжение мега-мысли на тему пустоты мы не увидим :))) [/quote] почему же если смотреть открытыми глазами и открытым разумом то увидеть можно многое. Если натянуть на себя шоры из школьных учебников содержание которых особо и в школе не понимал, то конечно нечего не увидишь. |
114-Let_L > не, я с ограомным удовольствием телепортнусь, абсолютно инвариантно от твоего мнения, вот только сейчас пустота [b]Quantum Satis[/b] расскажет, как преобразоваться в энергию, распространяющуюся свыше скорости света, с сохранением осознания и всей информации о структуре, а ты - другая пустота - расскажешь, где на Земле умеют собирать. ;) Жду захватывающих историй! )) |
117-Quantum Satis > так и когда ты продемонстрируешь нам хотя бы хождение по воде? ;) Ну, чтобы удостоверится, что ты не просто так ерундой болтаешь, а имеешь веру, хотя бы с горчичное зерно. |
118-GS > нечего я тебе рассказывать не буду. Тебе нужна победа в споре а не истина. Если тебе что-то не понятно или имеются возражения то обращаться можно в другой форме а не оскорблять и развешивать ярлыки. |
Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT +3. |