![]() |
[quote=Quantum Satis;44126609]есповоротно поверил в Бога [/quote] а ты вериш в бога и уже умееш телепортироватся в соседние звездные системы? |
[quote=Quantum Satis;44126609]Другое дело телепортация, но в этом случае надо отказаться от кучи имеющихся научных догматов и принять концепцию единства материи информации и энергии, что пространство не линейно, то что все вокруг суть Одного Единого.[/quote] Глупость. Какие бы концепции ты для себя не выдумывал, объективная реальность от этого не изменится, и голову об стену ты будешь разбивать одинаково, при любой концепции в голове. И, кстати, если все вокруг суть Одного Единого, то это именно Он, Единый у власти и сидит. У тебя огромные претензии к Богу, однако!.. Ты уже искренне и бесповоротно поверил в Бога и сменил все свои парадигмы? Как успехи с телепортацией? ;-) Или тебе весь научный мир мешает своей верой? ;) А подскажи, болезный, свой феерический бред с претензиями к Единому, ты опубликовал благодаря своей концепции единства материи информации и энергии, или благодаря заблуждениям и научным догматам этих тупых учёных, которые нифига не соображаю ни в науке, ни в мире? ;) |
42-GS > Ты сути не уловил. В настоящий момент мы воспринимаем окружающую реальность через призму предыдущих открытий, которые и корректируют наш путь познания этой самой реальности. Реальность остается реальностью вне зависимости от того через какой подход мы ее познаем. Реальность не обусловлена каким либо научным подходом. Проблема лишь в том, что сам научный подход обусловлен предыдущим опытом. Ориентируясь на известные физические законы, научному миру сложно совершить серьезный прорыв в постижении Вселенной. Имеющееся парадигма ограничена стереотипами. Но это не дискредитирует науку как таковую, так как наука не сводится к нескольким законам, это живое тело познания. Но при этом это система со свойственной для каждой системы окостенелостью. В любой системе управляющие структуры всегда сопротивляются новому, по понятным причинам - никому не хочется терять свои, устоявшиеся и в общем-то не плохие позиции. Поэтому, во все времена, верхушка научного сообщества зачастую отвергала революционные идеи познания вселенной, а предпочитала идти по проложенным рельсам, при этом толком не понимая куда эти рельсы идут. Единственное что приветствуется это ускорение движения по этим рельсам, ну и удобство перемещения, крайне сложно принимается смена стрелок и уж совсем отвергается строительство новых рельс или вообще альтернативных путей. Вера в Бога это не тупое поклонение неизвестно чему (это к фанатикам). Суть веры в Одного, Единого, это принять концепцию единства материи, энергии и информации. То что все вокруг состоит из одного и того же. Но принят не условно, а на уровне тотального осознания того, что каждая мысль, действие и поступок имеет вселенское значение и оставляет свой след в той части реальности которую большинство плохо осознает. Именно поэтому говноилитка не допустит полного принятия концепции единства, так как это предполагает тотальную ответственность перед реальностью. А говоноилитке на реальность плевать, ей нужно только насыщать свою ненасытную алчность за счет этой самой реальности. |
42-GS > у власти сидят вполне конкретные люди, а не Единный. |
Они продолжат работу и будут обучать новичков. |
[quote=GS;44127042]Какие бы концепции ты для себя не выдумывал, объективная реальность от этого не изменится, и голову об стену ты будешь разбивать одинаково, при любой концепции в голове[/quote] суть в точке отчета. Если идти по пути постижения реальности что все вокруг это часть одного (разумеется с осознанием вселенской ответственности за свои действия), что пространство не линейно, то научный подход будет другим и та же телепортация перестанет восприниматься как нечто фантастическое и не реальное. Человеческий вид наделен разумом не от не хрен делать. |
37-GS >ПЕРЕСТАНЬ пугать крону1 !!! У него же мозга расплавится на такой скорости!!! |
46-Quantum Satis > откажись от догматов и вперед, телепортируйся ) наука вообще-то делится на практическую и теоретическую - практическая движется поступательно от уровня к уровню МАТЕРИАЛЬНОГО познания, то есть ровно так, как позволяют возможности на данный момент теоретическая роет за этой гранью, предполагая, выискивая варианты. Иногда прорыв делает вторая, иногда - воля случая - первая. Ниче нового ты не сказал - ни от каких догматов не нужно отказываться, нужно поступательно развиваться, давая факты теоретикам, глядишь - быстрее телепорт откроют |
[quote=Quantum Satis;44126609]Единственная возможность посетить другие галактики и звездные системы это телепортация. [/quote]А она есть? |
[quote=taras;44128596]глядишь - быстрее телепорт откроют [/quote]И дубликатор!!!!! Пусть акулу съедят!!! |
[quote=Quantum Satis;44128449]В настоящий момент мы воспринимаем окружающую реальность через призму предыдущих открытий, которые и корректируют наш путь познания этой самой реальности.[/quote] Вы - это кто? СИ? Пятидесятники? Прочие протестанты? А как же ваша "мудрость веков", "знания Древних"? ;) [quote=Quantum Satis;44128449]Ориентируясь на известные физические законы, научному миру сложно совершить серьезный прорыв в постижении Вселенной. Имеющееся парадигма ограничена стереотипами.[/quote] Пациенту срочно прописать курс истории за последние 100-150 лет, курс развития науки в усиленной дозировке! [quote]В любой системе управляющие структуры всегда сопротивляются новому, по понятным причинам...[/quote] Дальше феерический бред основательно промытых сектанских мозгов. Причём к себе, своей системе данное обобщающее утверждение почему-то забывает примерить. В качестве антидота прописать курс религиоведения и истории религий. Начать с вводного ознакомительного курса о существующих в мире религиях и верованиях. ЗЫ. Сколько там, по Библии, прошло времени от сотворения мира, чуть больше 7500 лет? Ладно, возьмёт не от сотворения, возьмём от Всемирного потопа, ну, или от рождества Христова... Как успехи с телепортацией, хождением по воде, гуляющими скалами? Что, веры даже с горчичное зерно нет? ;) И ты тут нас чему-то поучаешь? |
Да, кстати, Quantum Satis В принципе, никто не отрицает - можно попробовать уйти в горы, медитировать и научишься в итоге телепортироваться. Но на данный момент - это не есть наука, и тут не от чего опять же отказываться. Веришь? Вперед, иди, медитируй, доказывай, стань первооткрывателем новой науки. До сей поры в данной сфере ничего толком не доказано - все где-то возле да как бы |
[quote=GS;44128625]Вы - это кто? СИ? Пятидесятники? Прочие протестанты? А как же ваша "мудрость веков", "знания Древних"? ;)[/quote] Мы это люди, человечество. А ты по ходу сектант, раз делишь всех по сектам. Твое мировоззрение не позволяет взглянуть на мир по другому, только через концепцию сект. |
[quote=GS;44128625]Пациенту срочно прописать курс истории за последние 100-150 лет, курс развития науки в усиленной дозировке![/quote] спасибо за заботу конечно, но мне это не нужно. |
46-Quantum Satis > Глупость ты изрек несусветную. Я даже не буду указывать тебе на то что на данный момент телепорты это удел фантастики, и будут когда либо возможны или нет это большой вопрос. Просто перейду к практике - у тебя есть возможность телепортировать. Есть машинка которая в исполнение твоего бреда [quote=Quantum Satis;44128449]единства материи, энергии и информации[/quote] разбирает твое туловище на информационные потоки и пересылает их в триедином пространстве со скоростью намного большей чем старик Энштейн выдал в виде лимитов. А ГДЕ ПРИЕМНИК? Который превратит информационный поток в материю твоего туловища? Вот же ж незадача - НЕТУ ЕГО ТАМ КУДЫ ТЫ НАПРАВЛЯЕШЬСЯ! Его в эту точку сперва нужно доставить, чтобы твоя телепортация получилась, иначе никак! :))))) Через обычное пространсво (ну или через прокол в обычном пространстве, суть не важна!) но должен быт космонавт, который на обычном (ну или не совсем обычном подпространственном) звездолете привезет этот телепорт в точку приема. Все, твоя концепция слилась в унитаз - человек не может информационно перемещаться из точки А в точку Б без дополнительного оборудования. Если уж говорить о разуме как о отдельном моменте то в принципе может его и можно выдрать из тела и отправить в любую точку Вселенной со скоростью ниуепической и никакими Альбертиками не ограниченной, но твоя матерьяльная тушка будет во время этого путешествия лежать на попе ровно в на матушке-Земле. Что в принципе очень сильно родственно концепции исследования автоматами, по принципу "посмотрел и иди". |
[quote=ygrek;44124175]Космонавты увольняются[/quote] Всероссийская промблема? Да у нас этих...кацманафтов. |
56-Дерево > [quote=Дерево;44128718]Да у нас этих...кацманафтов.[/quote] Но деревьев все равно гораздо больше. |
[quote=GS;44128625]Причём к себе, своей системе данное обобщающее утверждение почему-то забывает примерить[/quote] Какой системы? Подробней, пожалуйста. Ты пытаешься повесить на меня какие-то ярлыки, причем на основе своих выводов, толком не поняв написанного. Такой стиль общения конечно имеет право на существование, однако приведенные тобой доводы и оперирование сомнительными источниками не представляют для меня интерес. |
[quote=Quantum Satis;44128692]спасибо за заботу конечно, но мне это не нужно. [/quote] Замечательно, что тебе нужно, чтобы через год-пять продемонстрировать нам телепатическую связь, тепортацию или хотя бы хождение по воде? ;) [quote=Quantum Satis;44128784]Какой системы? Подробней, пожалуйста. [/quote] Твои пастухи, основательно прополоскавшие тебе мозги [quote=Quantum Satis;44128449]В любой системе управляющие структуры всегда сопротивляются новому[/quote] Твои пастыри и церковь (община или называйте как-угодно, сути это не меняет) разве не являются "управляющей структурой"? ;) Вот то-то же... |
[quote]taras 48 - нужно поступательно развиваться, давая факты теоретикам[/quote] Это как посмотреть. Гору быстрее можно срыть, окапывая ее с разных сторон. Есть много фактов, от которых теоретики отмахиваются или пытаются объяснить в рамках "поступательного движения по одной тропе". Шаг в сторону - расстрел ортодоксами. |
55-Злобный > это как раз то о чем я писал. Ты сейчас пытаешься натянуть на идею телепорта текущий научный подход. Поэтому не можешь никак принять возможность телепорта. Есть такой фантастический рассказик, по моему Рея Бредбери. Суть рассказа в следующем. Некий ученный изобрел антигравитационную машину, которая действительно левитировать, даже успел сделать видеосъёмку полета, однако случился какой-то несчастный случай и он погиб. Инвесторы этого проекта собрали группу ученных показали видео, мол смотрите сделал и все летает, предоставили какие-то материалы и оставили их изобретать с полной уверенностью что создать антигравитационную машину возможно. В итоге группа ученных создала что-то похожее на антигравитационное устройство, которое левитировало с человеком. Только после этого выяснилось, что создатель первой антигравитационной машины жив, нечего он не создал, а видео было высококачественной постановкой, благодаря которой была сломана парадигма и дала возможность ученным взглянуть на реальность по новому. |
59-GS > у тебя есть пастухи? Если нет, тогда с чего ты взял что они есть у кого-то другого, если есть, то о людях по себе судить не стоит. А вообще менталитет у тебя явного сектанта. Как я и писал выше и твои последующие сообщения это только подтверждают. Нормальный человек, свободный от всякой херни, не будет прибегать оперированием этой херней |
62-Quantum Satis > Два вопроса 1) Допустим, отбросили догматы, поверили в Единого.. что дальше? конкретно чем будут заниматься ученые с позиции новой веры? Вот буквально: что изучать, как изучать? 2) Уверен, что сейчас не изучают люди именно так, как ты предлагаешь? Уже вот прямо сейчас, в наше время. |
[quote=osv;44125496]А при чём здесь каклы? Космическая держава?[/quote] да!!!!!!!!!!!!!!!!! [em][b]Выполнение космической программы Украины сдвигатся ещё на год.[/b] Программа предполагает, "что средства будут направлены на работы по получению данных от космической системы дистанционного зондирования Земли «Сич» и космической деятельности в интересах национальной безопасности и обороны. Кроме того, планируется создание космического аппарата «Микросат-М» для комплексных исследований сейсмоионосферних и солнечно-земных связей".[/em] |
[quote=KohaVasin;44128869] Цитата: taras 48 - нужно поступательно развиваться, давая факты теоретикам Это как посмотреть. Гору быстрее можно срыть, окапывая ее с разных сторон. Есть много фактов, от которых теоретики отмахиваются или пытаются объяснить в рамках "поступательного движения по одной тропе". Шаг в сторону - расстрел ортодоксами. [/quote] в том то и дело что ортодоксы все губит на корню прикрываясь какими-то текущими достижения с одной лишь цель сохранить статус кво |
65-Quantum Satis > на вопросы так и не ответил ) 60-KohaVasin > от каких фактов-то? я ж спрашиваю - невжель есть достоверные данные о том, куда копать науке, чтобы телепортироваться? просветите, интересно просто интересно, куда еще ученые не дотянулись |
taras, лень рыть современные парадоксы. Напомню хотя бы отношение поначалу к учению Коперника. |
63-taras > нельзя просто взять и начать что-то изучать. Тут прежде всего надо начать не с научных исследований а со смены моральных ориентиров общества. То есть вначале нужно повысить осознанность обычных обывателей. Людям нужно выйти за пределы шаблона деятельности за наслаждени и осознавать свою ответственность за все - поступки, мысли, желания. Тогда будет сформирована платформа для того чтобы наука могла начать с нуля освободившись от устаревших парадигма. |
[quote=Quantum Satis;44129427]нельзя просто взять и начать что-то изучать. Тут прежде всего надо начать не с научных исследований а со смены моральных ориентиров общества. [/quote]Шикарно!!! А какие моральные ориентиры общества при Джордано, который Бруно сдвинулись? |
[quote=Quantum Satis;44128901]Есть такой фантастический рассказик[/quote] Писать фантастические рассказики не сложно, поскольку не нужно нихрена учитывать кондовую реальность. А в кондовой реальности чего только ученым не напоказывали - и летающие тарелки, о посещении Луны амерами стока говна наснято шо мама не горюй - а сегодня на Луну слетать ни амеры не могут, ни мы, ни китайцы. не говоря уже за тех кого пассажирами в козмоз катали для того чтобы статус "космической державы" эти не имеющие ни ракет ни космических кораблей ни космодромов получили. Не работает фантастика - законы физики по прежнему рулят. |
68-Quantum Satis > эм... как осознанность, ответственность, отрешение от наслаждения в принципе поможет подойти по-другому к науке? Буквально. Что изменится с подходом если стать ответственным и осознанным? Что человек станет делать? |
[quote=Quantum Satis;44128955]59-GS > у тебя есть пастухи? Если нет, тогда с чего ты взял что они есть у кого-то другого[/quote] Просто узнай значения слов "пастырь" и "паства" ;-) [quote=Quantum Satis;44128955]Нормальный человек, свободный от всякой херни, не будет прибегать оперированием этой херней [/quote] и имя этой херни: "Суть веры в Одного, Единого" - религиозно-философская доктрина, родившаяся примерно 2500-3000 лет назад. [quote=Quantum Satis;44128955]принять концепцию единства материи, энергии и информации.[/quote] Проснись и пой, проснись и пой, попробуй в жизни хоть раз! ДАВНО принята именно эта концепция, развивается она сразу по нескольким направлениям: ОТО, СТО, Стандартная модель, квантовая механика. Может тебе нужно сократить время на писания глупостей в интернете и на молитвы, а больше читать учебники и научно-техническую, научную литературу, вот прямо начиная со школьных учебников? ;) |
36> Плюсую! Дело в том, что формулу передвижения (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) нам дали. И, со-времен Царя Гороха, мы передвигаемся на колесе. А вот Формулу Перемещения в пространстве нам боятся дать. Человечество еще не готово к такому броску науки (полетим со-своими ядерными игрушками бомбить другие галактики). |
73-vlakras > и что же нужно сделать, чтобы дали? ;) Кто должен дать? |
[quote=vlakras;44129914] формулу передвижения (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) нам дали. [/quote]И кто дал? |
[img]http://m-ua.info/wp-content/uploads/2016/10/reptiloidy.jpg[/img] |
76-_Кошница_ > )))))))))))))))))) Точно? Глаза вроде побольше должны быть? |
[img]http://ic.pics.livejournal.com/chargast/71487138/1583/1583_1000.jpg[/img] Вот древний артефакт. |
75> "Кто должен дать"... Покопайся в так-называемых "изобретениях". Эти изобретения нам дАли. Примитивный пример - таблица Менделеева (В одно ночье она родилась). И проч. примеры. |
Число Пи. Откуда взялось? Какой такой пытливый "умишко" рассчитал его на бересте до ох... числа после запятой? |
Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT +3. |