| 0
- 24.04.2017 - 18:21
|
Сразу несколько опытных космонавтов в ближайшее время могут покинуть российский отряд космонавтов как по собственному желанию, так и по состоянию здоровья, сообщил сегодня ТАСС источник в ракетно-космической отрасли. Причиной стало, по некоторым источникам, нежелание работать в одном корабле вместе с американскими космонавтами.     | | |||
| banned 41
- 25.04.2017 - 10:51
| Цитата:
| | |||
| 42
- 25.04.2017 - 10:52
| Цитата:
И, кстати, если все вокруг суть Одного Единого, то это именно Он, Единый у власти и сидит. У тебя огромные претензии к Богу, однако!.. Ты уже искренне и бесповоротно поверил в Бога и сменил все свои парадигмы? Как успехи с телепортацией? ;-) Или тебе весь научный мир мешает своей верой? ;) А подскажи, болезный, свой феерический бред с претензиями к Единому, ты опубликовал благодаря своей концепции единства материи информации и энергии, или благодаря заблуждениям и научным догматам этих тупых учёных, которые нифига не соображаю ни в науке, ни в мире? ;) | | |||
| 43
- 25.04.2017 - 14:41
|
42-GS > Ты сути не уловил. В настоящий момент мы воспринимаем окружающую реальность через призму предыдущих открытий, которые и корректируют наш путь познания этой самой реальности. Реальность остается реальностью вне зависимости от того через какой подход мы ее познаем. Реальность не обусловлена каким либо научным подходом. Проблема лишь в том, что сам научный подход обусловлен предыдущим опытом. Ориентируясь на известные физические законы, научному миру сложно совершить серьезный прорыв в постижении Вселенной. Имеющееся парадигма ограничена стереотипами. Но это не дискредитирует науку как таковую, так как наука не сводится к нескольким законам, это живое тело познания. Но при этом это система со свойственной для каждой системы окостенелостью. В любой системе управляющие структуры всегда сопротивляются новому, по понятным причинам - никому не хочется терять свои, устоявшиеся и в общем-то не плохие позиции. Поэтому, во все времена, верхушка научного сообщества зачастую отвергала революционные идеи познания вселенной, а предпочитала идти по проложенным рельсам, при этом толком не понимая куда эти рельсы идут. Единственное что приветствуется это ускорение движения по этим рельсам, ну и удобство перемещения, крайне сложно принимается смена стрелок и уж совсем отвергается строительство новых рельс или вообще альтернативных путей. Вера в Бога это не тупое поклонение неизвестно чему (это к фанатикам). Суть веры в Одного, Единого, это принять концепцию единства материи, энергии и информации. То что все вокруг состоит из одного и того же. Но принят не условно, а на уровне тотального осознания того, что каждая мысль, действие и поступок имеет вселенское значение и оставляет свой след в той части реальности которую большинство плохо осознает. Именно поэтому говноилитка не допустит полного принятия концепции единства, так как это предполагает тотальную ответственность перед реальностью. А говоноилитке на реальность плевать, ей нужно только насыщать свою ненасытную алчность за счет этой самой реальности. | | |||
| 44
- 25.04.2017 - 14:46
| 42-GS > у власти сидят вполне конкретные люди, а не Единный. | | |||
| 45
- 25.04.2017 - 14:53
| Они продолжат работу и будут обучать новичков. | | |||
| 46
- 25.04.2017 - 14:55
| Цитата:
| | |||
| 47
- 25.04.2017 - 14:59
| 37-GS >ПЕРЕСТАНЬ пугать крону1 !!! У него же мозга расплавится на такой скорости!!! | | |||
| 48
- 25.04.2017 - 15:00
|
46-Quantum Satis > откажись от догматов и вперед, телепортируйся ) наука вообще-то делится на практическую и теоретическую - практическая движется поступательно от уровня к уровню МАТЕРИАЛЬНОГО познания, то есть ровно так, как позволяют возможности на данный момент теоретическая роет за этой гранью, предполагая, выискивая варианты. Иногда прорыв делает вторая, иногда - воля случая - первая. Ниче нового ты не сказал - ни от каких догматов не нужно отказываться, нужно поступательно развиваться, давая факты теоретикам, глядишь - быстрее телепорт откроют | | |||
| 49
- 25.04.2017 - 15:01
| Цитата:
| | |||
| 50
- 25.04.2017 - 15:02
| Цитата:
| | |||
| 51
- 25.04.2017 - 15:04
| Цитата:
А как же ваша "мудрость веков", "знания Древних"? ;) Цитата:
Цитата:
В качестве антидота прописать курс религиоведения и истории религий. Начать с вводного ознакомительного курса о существующих в мире религиях и верованиях. ЗЫ. Сколько там, по Библии, прошло времени от сотворения мира, чуть больше 7500 лет? Ладно, возьмёт не от сотворения, возьмём от Всемирного потопа, ну, или от рождества Христова... Как успехи с телепортацией, хождением по воде, гуляющими скалами? Что, веры даже с горчичное зерно нет? ;) И ты тут нас чему-то поучаешь? | | |||
| 52
- 25.04.2017 - 15:10
|
Да, кстати, Quantum Satis В принципе, никто не отрицает - можно попробовать уйти в горы, медитировать и научишься в итоге телепортироваться. Но на данный момент - это не есть наука, и тут не от чего опять же отказываться. Веришь? Вперед, иди, медитируй, доказывай, стань первооткрывателем новой науки. До сей поры в данной сфере ничего толком не доказано - все где-то возле да как бы | | |||
| 53
- 25.04.2017 - 15:12
| Цитата:
| | |||
| 54
- 25.04.2017 - 15:13
| Цитата:
| | |||
| 55
- 25.04.2017 - 15:15
|
46-Quantum Satis > Глупость ты изрек несусветную. Я даже не буду указывать тебе на то что на данный момент телепорты это удел фантастики, и будут когда либо возможны или нет это большой вопрос. Просто перейду к практике - у тебя есть возможность телепортировать. Есть машинка которая в исполнение твоего бреда Цитата:
А ГДЕ ПРИЕМНИК? Который превратит информационный поток в материю твоего туловища? Вот же ж незадача - НЕТУ ЕГО ТАМ КУДЫ ТЫ НАПРАВЛЯЕШЬСЯ! Его в эту точку сперва нужно доставить, чтобы твоя телепортация получилась, иначе никак! :))))) Через обычное пространсво (ну или через прокол в обычном пространстве, суть не важна!) но должен быт космонавт, который на обычном (ну или не совсем обычном подпространственном) звездолете привезет этот телепорт в точку приема. Все, твоя концепция слилась в унитаз - человек не может информационно перемещаться из точки А в точку Б без дополнительного оборудования. Если уж говорить о разуме как о отдельном моменте то в принципе может его и можно выдрать из тела и отправить в любую точку Вселенной со скоростью ниуепической и никакими Альбертиками не ограниченной, но твоя матерьяльная тушка будет во время этого путешествия лежать на попе ровно в на матушке-Земле. Что в принципе очень сильно родственно концепции исследования автоматами, по принципу "посмотрел и иди". | | |||
| 56
- 25.04.2017 - 15:16
| Цитата:
Да у нас этих...кацманафтов. | | |||
| 57
- 25.04.2017 - 15:18
|
56-Дерево > Цитата:
| | |||
| 58
- 25.04.2017 - 15:24
| Цитата:
Ты пытаешься повесить на меня какие-то ярлыки, причем на основе своих выводов, толком не поняв написанного. Такой стиль общения конечно имеет право на существование, однако приведенные тобой доводы и оперирование сомнительными источниками не представляют для меня интерес. | | |||
| 59
- 25.04.2017 - 15:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот то-то же... | | |||
| 60
- 25.04.2017 - 15:38
| Цитата:
Есть много фактов, от которых теоретики отмахиваются или пытаются объяснить в рамках "поступательного движения по одной тропе". Шаг в сторону - расстрел ортодоксами. | | |||
| 61
- 25.04.2017 - 15:43
|
55-Злобный > это как раз то о чем я писал. Ты сейчас пытаешься натянуть на идею телепорта текущий научный подход. Поэтому не можешь никак принять возможность телепорта. Есть такой фантастический рассказик, по моему Рея Бредбери. Суть рассказа в следующем. Некий ученный изобрел антигравитационную машину, которая действительно левитировать, даже успел сделать видеосъёмку полета, однако случился какой-то несчастный случай и он погиб. Инвесторы этого проекта собрали группу ученных показали видео, мол смотрите сделал и все летает, предоставили какие-то материалы и оставили их изобретать с полной уверенностью что создать антигравитационную машину возможно. В итоге группа ученных создала что-то похожее на антигравитационное устройство, которое левитировало с человеком. Только после этого выяснилось, что создатель первой антигравитационной машины жив, нечего он не создал, а видео было высококачественной постановкой, благодаря которой была сломана парадигма и дала возможность ученным взглянуть на реальность по новому. | | |||
| 62
- 25.04.2017 - 15:52
| 59-GS > у тебя есть пастухи? Если нет, тогда с чего ты взял что они есть у кого-то другого, если есть, то о людях по себе судить не стоит. А вообще менталитет у тебя явного сектанта. Как я и писал выше и твои последующие сообщения это только подтверждают. Нормальный человек, свободный от всякой херни, не будет прибегать оперированием этой херней | | |||
| 63
- 25.04.2017 - 16:01
|
62-Quantum Satis > Два вопроса 1) Допустим, отбросили догматы, поверили в Единого.. что дальше? конкретно чем будут заниматься ученые с позиции новой веры? Вот буквально: что изучать, как изучать? 2) Уверен, что сейчас не изучают люди именно так, как ты предлагаешь? Уже вот прямо сейчас, в наше время. | | |||
| 64
- 25.04.2017 - 16:13
| Цитата:
Выполнение космической программы Украины сдвигатся ещё на год. Программа предполагает, "что средства будут направлены на работы по получению данных от космической системы дистанционного зондирования Земли «Сич» и космической деятельности в интересах национальной безопасности и обороны. Кроме того, планируется создание космического аппарата «Микросат-М» для комплексных исследований сейсмоионосферних и солнечно-земных связей". | | |||
| 65
- 25.04.2017 - 16:26
| Цитата:
| | |||
| 66
- 25.04.2017 - 16:45
|
65-Quantum Satis > на вопросы так и не ответил ) 60-KohaVasin > от каких фактов-то? я ж спрашиваю - невжель есть достоверные данные о том, куда копать науке, чтобы телепортироваться? просветите, интересно просто интересно, куда еще ученые не дотянулись | | |||
| 67
- 25.04.2017 - 16:52
| taras, лень рыть современные парадоксы. Напомню хотя бы отношение поначалу к учению Коперника. | | |||
| 68
- 25.04.2017 - 16:53
| 63-taras > нельзя просто взять и начать что-то изучать. Тут прежде всего надо начать не с научных исследований а со смены моральных ориентиров общества. То есть вначале нужно повысить осознанность обычных обывателей. Людям нужно выйти за пределы шаблона деятельности за наслаждени и осознавать свою ответственность за все - поступки, мысли, желания. Тогда будет сформирована платформа для того чтобы наука могла начать с нуля освободившись от устаревших парадигма. | | |||
| 69
- 25.04.2017 - 16:58
| Цитата:
| | |||
| 70
- 25.04.2017 - 16:59
| Цитата:
А в кондовой реальности чего только ученым не напоказывали - и летающие тарелки, о посещении Луны амерами стока говна наснято шо мама не горюй - а сегодня на Луну слетать ни амеры не могут, ни мы, ни китайцы. не говоря уже за тех кого пассажирами в козмоз катали для того чтобы статус "космической державы" эти не имеющие ни ракет ни космических кораблей ни космодромов получили. Не работает фантастика - законы физики по прежнему рулят. | | |||
| 71
- 25.04.2017 - 17:02
| 68-Quantum Satis > эм... как осознанность, ответственность, отрешение от наслаждения в принципе поможет подойти по-другому к науке? Буквально. Что изменится с подходом если стать ответственным и осознанным? Что человек станет делать? | | |||
| 72
- 25.04.2017 - 17:32
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
ДАВНО принята именно эта концепция, развивается она сразу по нескольким направлениям: ОТО, СТО, Стандартная модель, квантовая механика. Может тебе нужно сократить время на писания глупостей в интернете и на молитвы, а больше читать учебники и научно-техническую, научную литературу, вот прямо начиная со школьных учебников? ;) | | |||
| 73
- 25.04.2017 - 18:08
| 36> Плюсую! Дело в том, что формулу передвижения (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) нам дали. И, со-времен Царя Гороха, мы передвигаемся на колесе. А вот Формулу Перемещения в пространстве нам боятся дать. Человечество еще не готово к такому броску науки (полетим со-своими ядерными игрушками бомбить другие галактики). | | |||
| 74
- 25.04.2017 - 18:18
|
73-vlakras > и что же нужно сделать, чтобы дали? ;) Кто должен дать? | | |||
| 75
- 25.04.2017 - 18:31
| Цитата:
| | |||
| 76
- 25.04.2017 - 18:36
|  | | |||
| 77
- 25.04.2017 - 18:50
| 76-_Кошница_ > )))))))))))))))))) Точно? Глаза вроде побольше должны быть? | | |||
| 78
- 25.04.2017 - 18:51
|  Вот древний артефакт. | | |||
| 79
- 25.04.2017 - 19:38
| 75> "Кто должен дать"... Покопайся в так-называемых "изобретениях". Эти изобретения нам дАли. Примитивный пример - таблица Менделеева (В одно ночье она родилась). И проч. примеры. | | |||
| 80
- 25.04.2017 - 19:52
| Число Пи. Откуда взялось? Какой такой пытливый "умишко" рассчитал его на бересте до ох... числа после запятой? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
