| 0
- 01.10.2017 - 22:17
|
ты презираешь советских воинов, советскую армию. эта армия воевала во множестве локальных конфликтов, в т.ч. афганистане. чечня отдельная тема. но там тоже был героизм. почему ты их унижаешь
    | | |||
| 121
- 02.10.2017 - 15:06
| Цитата:
| | |||
| 122
- 02.10.2017 - 15:06
| Цитата:
Малой где-то в станице дивчину нашёл, грит сурьёзно. Ага, обрадовались. Так что думаешь? Собачку в город привезла модную в памперсах чихуа, чинехуа... Бахатый посватался...:))) Хе-хе, ей пенделя с порога сразу и прописали.:) Ну это так... зарисовки современной станичной жизни.:) | | |||
| 123
- 02.10.2017 - 15:07
| Цитата:
| | |||
| 124
- 02.10.2017 - 15:10
| Цитата:
а, я забыл, вам жеж надо было превратить эту войну в гражданскую, предварительно обозвав ее империалистической, чтоб потом сдать германцу украину. | | |||
| 125
- 02.10.2017 - 15:10
| Цитата:
| | |||
| 126
- 02.10.2017 - 15:12
| Цитата:
| | |||
| 127
- 02.10.2017 - 15:19
| Цитата:
Насчет тепличка для себя - так и есть, не вру. Ты думаешь что помидоры вот так срузу фсе краснеют под срок сдачи? Наивный...Химия сегодня чудеса творит...По уничтожению здоровья человека. | | |||
| 128
- 02.10.2017 - 15:19
| Цитата:
| | |||
| 129
- 02.10.2017 - 15:20
| Цитата:
в этом году только сока со своих томатов закатали 60 литров. рассказывать мне будешь. ;) | | |||
| 130
- 02.10.2017 - 15:23
| Цитата:
| | |||
| 131
- 02.10.2017 - 15:25
| Цитата:
если не принимать в внимание февральскую и октябьскую революции революцию в тходе которых уже шли бои то первым на питер попытался напасть краснов с керенским .но получили пинка. | | |||
| 132
- 02.10.2017 - 15:28
| Цитата:
| | |||
| 133
- 02.10.2017 - 15:30
| Цитата:
В рамках этой логики в 1941 была контратака за ледовое побоище. Ты хоть школу видел когда-нибудь? Я уже не спрашиваю ходил ли ты в неё =)))) | | |||
| 135
- 02.10.2017 - 15:44
| Цитата:
| | |||
| 137
- 02.10.2017 - 16:07
| Цитата:
Чистой уоды - "будь умнее, не связывайся", как завещал калдырь... Дык "умнее" на припадошных не действует, они от этого объявляют перемогу... И эдаким макаром уже четверть века - надо же их поберечь, пожалеть и вообще у их же чуйства... Накер... ветераны, лично видавшие живую чучелку уже нас покинули, а замполитов, а тем более их внуков не жалко ни капельки Так что Вторая Отечественная... проспект имени Деникина и орден Каледина - "рассмотрят оне"... хехе | | |||
| 138
- 02.10.2017 - 16:09
| Фонтан чистого разума.. Пролился. | | |||
| 139
- 02.10.2017 - 16:12
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 140
- 02.10.2017 - 16:18
|
Одно мнение насчет начала Первой мировой войны: Но и вы в таком случае обязаны учитывать, что не Германия, а именно Россия первой начала общую (не частичную, против австрияков, а именно общую, против Германии) мобилизацию. А мобилизация означает де-факто начало войны. Это первое. Исторически не верно обвинять во всем одного Вильгельма. И уж тем более писать о "втягивании России в войну". Предпосылки к войне сложились как минимум лет за 6-7 до ее начала, и уже в 1909 году, во время Балканского кризиса, Николай 2 собирался сам объявить войну немцам. Но его отговорил от этого шага Столыпин. Есть и еще один момент: война была напрямую выгодна царю и правящему классу. Так как позволяла снять революционное напряжение, накопившееся в обществе, напрямую утилизировав значительную часть пассионарных, революционно настроенных горожан и крестьян, которых к тому времени в сельском хозяйстве империи явный перебор и для прокорма которых имевшейся в распоряжении крестьян земли уже не хватало. И об этом тоже не надо забывать. Я просто указываю вам на тот факт, что вина России в войне ничуть не меньше, чем вина Германии или Англии с Францией. Тогда как вы обвиняете во всем исключительно немцев, а Николая № 2 выставляете белой и пушистой жертвой коварного Вильгельма. А это исторически не верно и противоречит известным документам и фактам. (с) Опять незаслуженно забыли супругу Николая 2, Алису Гессенскую. Её называли немкой, но это не совсем так. Её родная бабка (наградившая, кстати, всё своё мужское потомство, и цесаревича Алексея тоже, гемофилией) была аж самой королевой Викторией! По имени которой англичане назвали целую эпоху своей страны. Мелкий германский князёнок там и микроскоп не виден, разве что в электронный. Так что была она самой что ни на есть англичанкой, и очень неплохо позаботилась о своей родине. Да, на Россию, ей, разумеется, было плевать - варвары, дикари, что с них взять.. (с) | | |||
| 141
- 02.10.2017 - 16:21
| Цитата:
| | |||
| 142
- 02.10.2017 - 16:21
| Цитата:
А про Первую можно тащить любого говноеда, бо "неправильность" ея освящена самим чучелкой... Наглость - первое счастье ;) | | |||
| 143
- 02.10.2017 - 16:24
| Цитата:
| | |||
| 144
- 02.10.2017 - 16:24
| Цитата:
Вот и вся логика у мразей | | |||
| 145
- 02.10.2017 - 16:26
| Цитата:
| | |||
| 146
- 02.10.2017 - 16:28
| Цитата:
Миф 5. Большевики развязали гражданскую войну http://www.proza.ru/2010/05/21/58 А белые якшались с Антантой, которая сразу же после начала Гражданской войны начала военную интервенцию в Россию. А потом в Великую Отечественную войну якшались с Гитлером. Вот такие вот "патриоты". | | |||
| 147
- 02.10.2017 - 16:31
|
Не оспариваешь? Куды против Деникина. :) Цитата:
| | |||
| 148
- 02.10.2017 - 16:32
| Цитата:
Пиши еще. | | |||
| 149
- 02.10.2017 - 16:34
| Цитата:
"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!" (1914) | | |||
| 150
- 02.10.2017 - 16:36
| Цитата:
| | |||
| 151
- 02.10.2017 - 16:37
| Цитата:
А на интервенцию ее пригласили красножопые, заключив с немцами сепаратный мир и дополнительные соглашения. Кино про Штирлица смотрела, анюта? Вот это ровно про это. Про сепаратный мир. ;) ==================== ...Я никогда не сомневался в Вашей честности и надежности, так же как и в честности и надежности г-на Черчилля. У меня речь идет о том, что в ходе переписки между нами обнаружилась разница во взглядах на то, что может позволить себе союзник в отношении другого союзника и чего он не должен позволить себе. Мы, русские, думаем, что в нынешней обстановке на фронтах, когда враг стоит перед неизбежностью капитуляции, при любой встрече с немцами по вопросам капитуляции представителей одного из союзников должно быть обеспечено участие в этой встрече представителей другого союзника. Во всяком случае, это безусловно необходимо, если этот союзник добивается участия в такой встрече. Американцы же и англичане думают иначе, считая русскую точку зрения неправильной. Исходя из этого, они отказали русским в праве на участие во встрече с немцами в Швейцарии. Я уже писал Вам и считаю не лишним повторить, что русские при аналогичном положении ни в коем случае не отказали бы американцам и англичанам в праве на участие в такой встрече. Я продолжаю считать русскую точкуз рения единственно правильной, так как она исключает всякую возможность взаимных подозрений и не дает противнику возможности сеять среди нас недоверие. ======================================= Шикарно излагает... вот бы кто-нить такую же телегу Бланку в 1918 отправил... А может и отправил, да ее не архив сунули, а в печке сожгли ;) | | |||
| 152
- 02.10.2017 - 16:38
|
и вообще, кто еще из красных настроен на пару с АНК спорить с Лениным, который озвучил необходимость гражданской войны для большевиков минимум за три года до начала оной? Мы всегда знали, говорили, повторяли, что социализма нельзя «ввести», что он вырастает в ходе самой напряженной, самой острой, до бешенства, до отчаяния острой классовой борьбы и гражданской войны…» (ПСС, т. 35. С. 192). | | |||
| 153
- 02.10.2017 - 16:40
| Цитата:
| | |||
| 154
- 02.10.2017 - 16:40
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 155
- 02.10.2017 - 16:42
| Цитата:
Мысль Ленина о превращении войны империалистической в войну гражданскую была сформулирована в его работе "Социализм и война", написанной в июле-августе 1915 г., и звучала так: "Война, несомненно, породила самый резкий кризис и обострила бедствия масс невероятно. Реакционный характер этой войны, бесстыдная ложь буржуазии всех стран, прикрывающей свои грабительские цели "национальной" идеологией, - всё это на почве объективно-революционной ситуации неминуемо создаёт революционные настроения в массах. Наш долг - помочь осознать эти настроения, углубить и оформить их. Эту задачу правильно выражает лишь лозунг превращения империалистической войны в войну гражданскую, и всякая последовательно классовая борьба во время войны, всякая серьёзно проводимая тактика массовых действий неизбежно ведёт к этому". Таким образом, этот лозунг был выдвинут тогда, когда в России правило бал самодержавие, когда мировая война велась в его (и других империалистических государств тоже) интересах. Теперь по существу мифа. Если вы, уважаемые читатели, проанализируете историю всех известных вам гражданских войн, т.е. войн, ведущихся между группами граждан одного и того же государства, то вы увидите, что ни разу инициатором гражданской войны не выступала та часть граждан, чьи представители находились у власти. Действительно, какой для них в этом смысл? Как говорит русская пословица, "От корма кони не рыщут, а от добра добра не ищут". Иное дело - классы и социальные группы, потерявшие власть или её добивающиеся. Именно они, не сумев отстоять свою власть или будучи не в состоянии взять её другими средствами, могут прибегнуть к гражданской войне, к вооруженному противоборству, как к последнему средству. А как развивались события у нас после 25 октября (7 ноября) 1917 года? Уже к весне-лету 1918 года во всей стране большевистские Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов приняли на себя всю полноту власти. Процесс этот известен в истории, как Триумфальное шествие Советской власти. Ну, а теперь подумайте: нужна ли при таком положении большевикам, осуществляющим государственную власть в стране, гражданская война? Ясно, что им-то как раз эта война была совершенно не нужна. Сам процесс взятия власти происходил практически мирно. В Петрограде жертвы в ходе вооруженного восстания были минимальны (Октябрьская революция известна в истории, как одна из самых бескровных). В Москве потерь было несколько больше, а крупных акций вооруженного сопротивления Советской власти по стране в то время история не зафиксировала (выступления Керенского-Краснова, Каледина и Дутова были несерьёзными и легко подавлены революционными отрядами, а других не было). Однако, классы (социальные группы, сословия), сброшенные с шеи трудового народа, всё же не примирились с потерей власти и после краткого шока начали собирать силы и готовиться к борьбе. У них самих этих сил было явно недостаточно для серьёзной борьбы с победившим народом, поэтому вполне естественно, что они вступили в сговор со своим классовым союзником - с международным империализмом (этот сговор получил название "заговор послов"), получили от него полное понимание и всестороннюю помощь и стали переходить к делу - свержению народной власти. Все факты убедительно говорят о том, что гражданская война стала возможной только в результате инициирования её прямой иностранной интервенцией. Судите сами: 9 марта 1918 года англо-франко-американские интервенты высадились в Мурманске, 5 апреля японские самураи заняли Владивосток, в Одессе попытались хозяйничать французы, в мае турецкие войска вошли в Закавказье, 25 мая начался мятеж чехословацкого корпуса. И только после этих прямых военных акций иностранных армий начались вооруженные выступления внутренней оппозиции - савинковский мятеж в Ярославле, июльский левоэсеровский мятеж в Москве. 30 августа в Петрограде был убит председатель городской ЧК Урицкий, в тот же день было совершено покушение на В.И. Ленина, он был тяжело ранен. Итак, в условиях массированной иностранной интервенции контрреволюционеры, свергнутые эксплуататорские классы перешли к развернутой вооруженной борьбе, начали гражданскую войну, в результате которой летом 1918 г. уже значительные территории России были захвачены врагами Советской власти - интервентами и белогвардейцами. Посмотрите английский кинофильм "Сидней Рейли - король шпионов". Почитайте воспоминания барона Врангеля или председателя царской Государственной Думы Шульгина. Почитайте изданные недавно с большой помпой воспоминания генерала Деникина - ну как же, нужно ведь показать, что вот только теперь, при "свободе", мы получили возможность читать правду, которую так тщательно скрывали большевики. Да, в этих воспоминаниях действительно в основном приведены правдивые данные (конечно, со скидкой на то, что активный участник событий не может быть вполне объективным). Интересно только, что впервые книга Деникина была полностью издана в 1928 году, в самые что ни на есть сталинские времена, причём большим тиражом, чем теперь. Кто не верит - загляните в выходные данные теперешней книги и прочитайте, с какого издания она перепечатана. Это к вопросу о том, кто боится правды, а кто, наоборот, именно в правде заинтересован. Вот мы как раз и призываем вас прочитать эти книги. Тогда их авторы не могли и представить себе, что кто-то попытается внушить людям такую чушь, будто гражданскую войну развязали большевики, тогда живым свидетелям событий правда об этих событиях была очевидна. | | |||
| 156
- 02.10.2017 - 16:43
| Цитата:
Так потом лабиринты открывают темы про очернение ;) | | |||
| 157
- 02.10.2017 - 16:46
| Цитата:
Но он никогда не предполагал, что страну доведут до такого состояния, что вообще это станет возможным. Веди не горстка полит-эмигрантов ввергла Россию перед октябрём в катастрофическое состояние. И не по просьбе леницев Никола-2 самодембельнулся.. Будешь спорить? | | |||
| 158
- 02.10.2017 - 16:47
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 159
- 02.10.2017 - 16:48
| Цитата:
Что, от этого состояние царской в 17-ом станет лучше? | | |||
| 160
- 02.10.2017 - 16:49
| Цитата:
"На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло… Да, мы начали и ведем войну" и со Свердловым «Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах… только в этом случае мы можем сказать, что мы и по отношению к деревне сделали то, что смогли сделать для городов». | | |||
| 161
- 02.10.2017 - 16:51
|
166-Ну. Делали, что хотели. А КТО довёл? | | |||
| 162
- 02.10.2017 - 16:52
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
