К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

коммунизм и либерализм - кузены. Это две ветви антихристианской идеологии, чуждой России, занесённые к нам с Запада с ед

Гость
0 - 11.11.2015 - 16:31
Коммунистам об Октябрьской революции

Александр Савельев·8 ноября 2015 г.
. Я - человек абсолютно рабоче-крестьянского происхождения. И всегда мне было жалко, что о своих прадедах и прабабках я толком ничего не знаю, не говоря уж о дальних предках. Лишь недавно разыскал сведения о том, что один из них, крестьянин Георгийко Касаткин со товарищи, в 1683 году с разрешения Вятского архиепископа строил теплую церковь в своей деревне Касаткиной на реке Косе.
Очень жалко, что уже после смерти своих бабки и деда по отцовской линии узнал я, что прадед мой, отец бабушки, был антоновским повстанцем. А другой прадед, сват его, был зампредом Борисоглебского исполкома.
Вот как хотите, а не нравится мне такая власть, при которой о наших предках деды и бабки боялись нам рассказывать до самой своей смерти. Даже в благостные, бесконфликтные 1960-1970-е годы.
Как известно, опорной кадровой силой Колчака были совсем не белые офицеры, их Колчаку катастрофически не хватало, они в большинстве собрались на Юге России, - а пермские, златоустовские, вятские рабочие. Не нравилась и им, товарищи коммунисты, ваша "рабоче-крестьянская власть".
Вы, товарищи нынешние коммунисты и про-коммунисты, не понимаете простой вещи. Большевик образца 1917-18 гг., коммунист образца 1941-45 гг, член КПСС образца 1991 г. - это всё разные феномены, объединённые лишь номинально.
Большевики 17 года готовились сжечь Россию в костре мировой революции. Коммунисты 41-45 года Россию защищали ценой своей жизни. Но для этого, во-первых, нужно было 1937 году проредить картавых ветеранов революции, а во-вторых, вспомнить и Александра Невского, и Суворова.
А вот члены КПСС 91 года - сплошной позор. Просрать всё наследство - и царское, и сталинское, и прадедов своих, и отцов-победителей Великой Отечественной!.. А потом (имею в виду лидеров КПСС) наперегонки записываться в либерасты. Напоминаю: Егорка Гайдар был начальником отдела в журнале "Коммунист", я ещё в советское время его начитался вдоволь. Геннадий Бурбулис, автор Беловежского предательства, был преподавателем научного коммунизма. Сванидзы-познеры через одного также были рьяными коммунистами.
Я против капитализма, как и вы. Но и коммунизмом передо мной, как морковкой, не трясите. Протухла давно. Да она изначально тухлой и была.
Повторяю слова Наталии Алексеевны Нарочницкой: коммунизм и либерализм - кузены. Это две ветви антихристианской идеологии, чуждой России, занесённые к нам с Запада с единственной целью: подорвать могущество России как извечного геополитического противника Запада. Отрицая Бога, и либерализм и коммунизм утверждают, что смысл человеческой жизни, равно как и смысл существования общества - жратва. Только коммунизм говорит о жратве поровну, а либерализм - о жратве для успешных победителей в звериной конкурентной грызне.
В противовес и коммунизму, и либерализму, смысл земной человеческой жизни Христианство определяет как наследование жизни вечной со Христом и во Христе - через исполнение закона божественной любви к Богу и к ближнему.
Соответственно, смысл существования христианского государства есть создание наилучших условий для того, чтобы как можно больше людей в государстве могло достичь вышеуказанной цели жизни. А это прежде всего означает создание общества социальной справедливости.
Россия всегда стремилась к этой цели: справедливости. И если не всё получалось, то виной этому не какая-то инфернальная злобность или тупость наших Царей, а тяжелейшие условия, и природные, и внешнеполитические, в каких русская государственность всегда существовала.
И, что важнее, мешало этому отступление российских элит от Бога. Крепостное право, между прочим, приобрело самый людоедский характер не при Иване Третьем, не при Алексее Михайловиче, а в XVIII веке, при Петре Первом - Екатерине Второй, когда российские дворяне ударились в вольтерьянство.
Вспоминайте, товарищи нынешние коммунисты, что главное для русского человека - это Россия. И именно исходя из интересов России определяйте свой отношение к историческим событиям.
https://www.facebook.com/notes/%D0%B...64461687014704



Гость
1 - 11.11.2015 - 16:32
"Повторяю слова Наталии Алексеевны Нарочницкой: коммунизм и либерализм - кузены. Это две ветви антихристианской идеологии, чуждой России, занесённые к нам с Запада с единственной целью: подорвать могущество России как извечного геополитического противника Запада. Отрицая Бога, и либерализм и коммунизм утверждают, что смысл человеческой жизни, равно как и смысл существования общества - жратва. Только коммунизм говорит о жратве поровну, а либерализм - о жратве для успешных победителей в звериной конкурентной грызне."
Гость
2 - 11.11.2015 - 16:37
Ну вот как то так...
3 - 11.11.2015 - 16:45
0-kakadu > Я - человек абсолютно рабоче-крестьянского происхождения.
"Я сама дочь офицера.." (с)
Гость
4 - 11.11.2015 - 16:48
3. откуда пошло "я сама дочь офицера" прикол понятен, но уши откуда растут?
Гость
5 - 11.11.2015 - 16:54
0-kakadu >Очень много правды. Особенно понравилось про 37-й и картавых ветеранов. Только к коммунистам 40-х я бы прибавил еще 50-е - 60-е когда собственно и воссоздано было могущество страны и построено сами можете припомнить что (не говорю о верхах, говорю о рядовых коммунистах, многие из которых стали таковыми в 40-х перед боем).
А про Егорку Гайдара и иже с ним - все правильно. Тогда уже коммунисты были мерзки.
Только христианство зря приплел. Его ведь тоже надо рассматривать диалектически - на разных этапах разное.
Гость
6 - 11.11.2015 - 16:59
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Его ведь тоже надо рассматривать диалектически
А ты его не рассматривай. Как раз у него есть такая опция, что можно не рассматривать ;)
Гость
7 - 11.11.2015 - 17:02
Я понимаю что картавые выходцы из неплохого народа смогли сделать невозможное и поставит раком страну, но наверное к этому были объективные причины. Сегодня очень модно винить во всем евреев и внешние силы, и оценку и выходцам из еврейского народа и другим "интернанациональным героям " погубившим страну и миллионы народа надо дать. Но у нас как то стыдливо се и все замалчивают ибо нас сразу обвинят в антисемитизме, хотя евреям наверное надо платить русским за гражданскую , как немцы им платят за холокост.

Но вот все таки понимая правду в этом рассказе , меня гложет такая мысль, а не является ли русский-российским народ СТАДОМ, которое любой пастух может загнать в пропасть. Может все таки что то не так в стране все эти долгие столетия наших проблем , мне кажется как то так!
Гость
8 - 11.11.2015 - 17:07
7-kakadu >Да при чем тут евреи? "Картавые" надо понимать в расширительном смысле.
И с русским народом все в порядке. Демагогическими лозунгами можно обмануть любой народ. Примеры известны в истории любой страны - хоть Японии хоть Португалии хоть Гвинеи-Бисау.
Гость
9 - 11.11.2015 - 17:09
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
а не является ли русский-российским народ СТАДОМ
Это я чет не понял... ты ить САМ замастрячил заголовок про кузенов. И чем же лучше пропасть либерализма, в которую загнали ультрапередовых бледнолицых? ;)
Гость
10 - 11.11.2015 - 17:10
9. я вижу ты статьи не читал, ибо это контекст из текста)
Гость
11 - 11.11.2015 - 17:15
А я вижу, што ты по неизвестной британским учоным причине считаешь либерализм благом для западного челдобрека ;)
12 - 11.11.2015 - 17:24
7-kakadu > русский народ оказался разрозненным и не смог противостоять хорошо организованной и вооруженной интервенции Буржуинии против России. Белая армия 300 тысяч человек. Одних только китайцев, на службе у большевиков, 250 тысяч. Это раз. Русский народ оказался не готовым противостоять расчеловеченным большевицким бесам. Большевики Тамбовское восстание подавили массовыми расстрелами заложников(мужчин, женщин, детей всех без разбора), применением химического оружия, концлагерями, грабежами.... Это два. 3 года войны и Февральская революция. Народ устал от бардака и решил каждый отсидеться в своей хате. Эт главное.
13 - 11.11.2015 - 17:51
Korelsky, вы забыли приплести сюда “истинно” гусского офицера, душечку Колчака.
(“Душечка” тут от слова “душить”.)
И это самое… может, у вас хватит смелости ответить на этот вопрос? (№ 349, третье снизу предложение)
14 - 11.11.2015 - 17:52
13-Фотон > +
http://forums.kuban.ru/f1044/kommunizm_i_liberalizm_-_kuzeny_eto_dve_vetvi_antihristianskoj_ideologii_chuzhdoj_rossii_zanes%D1%91nnye_k_nam_s_zapada_s_ed-7312045.html#post40586877
Гость
15 - 11.11.2015 - 17:54
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
“Душечка” тут от слова “душить”
Гонево. Просто гонево.
16 - 11.11.2015 - 17:56
13-Фотон > +
Korelsky'ому:
http://forums.kuban.ru/f1044/v_pamyat-_o_tambovskom_vosstanii-7091002-post39903286.html
№ 14 ошибка.
Гость
17 - 11.11.2015 - 17:57
Фотоша, не дуркуй. Задай вопрос по человечьи раз уж так приспичило
18 - 11.11.2015 - 18:01
13-Фотон > Фотоша прими аминазинчика. А то тебя чего то душит.
19 - 11.11.2015 - 18:08
Фотон в очередной раз блестяще доказал, что он болван. русский Север был оккупирован США и Великобританией по просьбе советского правительства. Ну, а то, что интервенты особо буйных комунаров по концлагерям распихали, то для большевиков не стало проблемой.
Гость
20 - 11.11.2015 - 19:03
А еще эти гады нам христианство на погибель занесли !
KVD
21 - 11.11.2015 - 19:05
kakadu
0 - Сегодня - 17:31
Объясните мне Какадуй: Какое мне, русскому человеку, дело до еврейских дел двухтысячелетней давности?
Гость
22 - 11.11.2015 - 19:07
20-aivariz >Хто? Большевики али коммунисты?
Гость
23 - 11.11.2015 - 19:12
Балбесы. Вам года полтора от силы осталось.. :(
Гость
24 - 11.11.2015 - 19:12
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Какое мне, русскому человеку, дело до еврейских дел двухтысячелетней давности?
Это что бы про кесаря меньше думать :))
Гость
25 - 11.11.2015 - 19:35
Коммунисты плохие,Либералы плохие.А кто хорошие ? Роялисты? Оне вроде всё сражались против французских национал-либералов.Бездарно всё просрали.Ничего не помогло им. Стоило только Бонапарту высадиться на французском берегу и быдло массами перешло к либералу.Хе-хе."Брат Король не присылай мне больше солдат.У меня их достаточно" -Ну где то ,около, так.Точно так же господа российские роялисты обосрались по полной в России. Ни Деникин ,ни Колчак вроде как к роялистам-монархистам себя и близко не относили. Ныне же быть роялистам вообще глупо,нет ни прмазанника Божия,ни сословия дворянского,не принимаьть же всерьёз претензии Нарочницкой на дворянство.ПЕДРелы ,что ле пытаться напялить на себя держимордовский кафтан ? Не покатет.
Гость
26 - 11.11.2015 - 19:39
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
kakadu 0 - Сегодня - 17:31 Объясните мне Какадуй: Какое мне, русскому человеку, дело до еврейских дел двухтысячелетней давности?
Так самое непосредственное, гражданскую выходцы из евреев замутили, в 90-е выходцы из евреев нас гнобили, сегодня украиной выходцы из евреев заправляют и уничтожают там русский народ. Мне то же до них дела нет и до их сказок о своей первозданности, но их Родина вроде Израиль а не россия, хай там революции делают. Кстати и там у них сплошные войны, чего то вывод автор этой статьи и сделал, там где выходцы из евреев там и аборигенам туго. Но это к автору статьи ) не ко мне!
Гость
27 - 11.11.2015 - 19:49
А вот другой автор вообще страшное про них пишет, и не кто не запретит публикацию и никто антисемитом не назовет, шо творится сам не понимаю:
http://russouz.ru/kto-prishel-k-vlasti-1917-god./
28 - 11.11.2015 - 19:54
0-kakadu >
Слы, уё... Вот что сказала Нарочницкая дословно,-
"...Марксизм и либертарианство - родственники, версии безрелигиозного, безнационального глобального сверхобщества, соперничавшие в XX веке за лидерство в глобальном управлении униформным миром. По сравнению с либертарианцами, великие либералы прошлого -консерваторы, готовые взойти на эшафот за идеи. Для них, выросших в христианском, а не в коммунистическом мире, был чужд тезис о том, что физическая жизнь - высшая ценность. Вера, отечество, честь, долг, любовь для человека всегда были выше жизни. Ведь человек без когтей и клыков встал над природой вовсе не потому, что взял палку, как учил Фридрих Энгельс, а потому, что был способен к самопожертвованию за идеалы..." (с)
И вааще, прежде, чем нести в клюве всякие помои, обращайся не к перепевам, а к первоисточнику.
29 - 11.11.2015 - 19:59
http://www.dorogadomoj.com/dr925nar.html#t28
Здесь многое, что принадлежит именно самой Нарочницкой, а не какому-то твоему малохольному "брату" по пищевой цепочке.
Гость
30 - 11.11.2015 - 20:05
28-Свист >То=то я удивился что умница Нарочницкая таких глупостей наговорила. А это оказывается только в передаче Какаду.
Она собссно никого особо и не осуждает, а просто сравнивает разные идеологии и разный подход к ценностям. Чисто теоретически.
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ведь человек без когтей и клыков встал над природой вовсе не потому, что взял палку, как учил Фридрих Энгельс, а потому, что был способен к самопожертвованию за идеалы...
И я с ней полностью согласен.
А бросаться как попало толковать ее слова тем более применительно к практике - по меньшей мере странно.
Гость
31 - 11.11.2015 - 20:10
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Сообщение от Свист Ведь человек без когтей и клыков встал над природой вовсе не потому, что взял палку, как учил Фридрих Энгельс, а потому, что был способен к самопожертвованию за идеалы... И я с ней полностью согласен.
Глупость и то и другое.
Ну а то, шо либерасты и коммунизды - однояйцевые близнецы, и мать их демократия, мы вам тут вже тыщу раз объясняли. И их антихристианство вкупе с интернационализмом-толерастией - лишь один из параметров.
Гость
32 - 11.11.2015 - 20:16
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
0-kakadu > Слы, уё... Вот что сказала Нарочницкая дословно,- "...Марксизм и либертарианство - родственники, версии безрелигиозного, безнационального глобального сверхобщества, соперничавшие в XX веке за лидерство в глобальном управлении униформным миром. По сравнению с либертарианцами, великие либералы прошлого -консерваторы, готовые взойти на эшафот за идеи. Для них, выросших в христианском, а не в коммунистическом мире, был чужд тезис о том, что физическая жизнь - высшая ценность. Вера, отечество, честь, долг, любовь для человека всегда были выше жизни. Ведь человек без когтей и клыков встал над природой вовсе не потому, что взял палку, как учил Фридрих Энгельс, а потому, что был способен к самопожертвованию за идеалы..." (с) И вааще, прежде, чем нести в клюве всякие помои, обращайся не к перепевам, а к первоисточнику.
ТЫ ОБИДЕЛСЯ ЗА СВОИХ, ТАК ОНИ Ж НЕ ВСЕ ТАКИЕ УЕ...
Гость
33 - 11.11.2015 - 20:17
31-16412 >А истинные христиане как раз тем и отличались что были готовы к самопожертвованию "за други своя".
Все христианские святые стали святыми именно по этому поводу - и у нас и у католиков.
Гость
34 - 11.11.2015 - 20:19
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
0-kakadu > Слы, уё... Вот что сказала Нарочницкая дословно,- "...Марксизм и либертарианство - родственники, версии безрелигиозного, безнационального глобального сверхобщества, соперничавшие в XX веке за лидерство в глобальном управлении униформным миром. По сравнению с либертарианцами, великие либералы прошлого -консерваторы, готовые взойти на эшафот за идеи. Для них, выросших в христианском, а не в коммунистическом мире, был чужд тезис о том, что физическая жизнь - высшая ценность. Вера, отечество, честь, долг, любовь для человека всегда были выше жизни. Ведь человек без когтей и клыков встал над природой вовсе не потому, что взял палку, как учил Фридрих Энгельс, а потому, что был способен к самопожертвованию за идеалы..." (с) И вааще, прежде, чем нести в клюве всякие помои, обращайся не к перепевам, а к первоисточнику.
Это ты расскажи, автору статьи
" Коммунистам об Октябрьской революции"
Александру Савельеву
Гость
35 - 11.11.2015 - 20:27
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
А истинные христиане как раз тем и отличались что были готовы к самопожертвованию "за други своя". Все христианские святые стали святыми именно по этому поводу - и у нас и у католиков.
А при чом тут происхождение человека, который типо встал над природой по этой причине? Самопожертвование свойственно бесчисленным видам животных, но человеками и "надприродными" существами они не стали. Опять же, и орудиями труда животные пользуются, но обезьян произошли токо шо коммунизды, а не люди. Да и сам термин "встал над природой" - глупость несусветная.
Гость
36 - 11.11.2015 - 20:36
Васёк = эксперт. :)))))
37 - 11.11.2015 - 20:37
Цитата:
Сообщение от kakadu Посмотреть сообщение
Это ты расскажи, автору статьи
В отличие от птицы-копрофила, к псевдо-политической вони отношусь с брезгливостью.
Гость
38 - 11.11.2015 - 20:37
35-16412 >Думаю Нарочницкая имела в виду общий прогресс человечества.
Животные способны на это только ради детенышей. Человек - ради семьи, рода, племени, народа. Ради единомышленников. Так общество и развивается. Без этого до сих пор жили бы в пещерах и ходили в шкурах.
Гость
39 - 11.11.2015 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kakadu Это ты расскажи, автору статьи В отличие от птицы-копрофила, к псевдо-политической вони отношусь с брезгливостью.
Я как раз и анализирую насколько народ всем этим интересуется. К счастью чьему то или к сожалению, в обществе спокойно как в сплошной штиль и никто и ничто его не раскачает) Свист. А ругаться надо понятными словами, а то взял моду словами непонятными и невыговариваемыми народ потешать, Соловей разбойник )


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены