К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

когда правители россии начнут реально поднимать экономику в регионах?

Гость
0 - 17.09.2014 - 13:51
вроде бы как санкции запада это благо для россии, побуждающие начать развивать собственное производство, но это очень хлопотное дело поднимать производство в стране в которой вот уже 25 лет не готовят квалифицированных рабочих, да и для того чтобы поднять все что разрушено было за эти годы нужны огромные деньги, а где их взять когда все растащено по авшорам, короче говоря все останется на уровне говорилини, а между тем уровень жизни основной массы народа стремительно ухудшается, и все отчетливей видно что на верху никто не знает что делать и как вылезать из жопы в которую нас вогнали очень глубоко


Гость
41 - 17.09.2014 - 17:47
39- Хазина, Глазьева и др. из этой обоймы знаешь? Чё сруливаешь? Нихрена без их не поймёшь, почему сейчас у нас ТАК! (Тем более, на сём гнилом форуме). Как и о конечности вообще экономического уклада, основанного на ссудном проценте (абсолютно, кстати, противоестественном с точки зрения православия).
Практическая задача: что-то сдвинется, если устроить дело так, чтобы от конечной цены реализации любого продукта 75% доставалось производителю, а не продаванам, рекламщикам, и прочей шалупони.
Гость
42 - 17.09.2014 - 17:55
41 Про Глазьева слышал (один знакомый - сволочь на мой вкус его хвалил было это лет 10 тому взад) а Хазина (нерусский что ли?) первый раз слышу.
Я не столичный я - станичный.

А насчёт того как дело сдвинуть рецепт старый советский - закрыть импорт и продаванов на госслужбу как бы поставить (на зарплату).


Москва 70х (нет машин почти что есть отечественные и мы самая крутая держава мира если что хоть там и пешком ходить народу надо - но ходят и не жалуются)

http://www.youtube.com/watch?v=EpidalmpoTo
43 - 17.09.2014 - 18:01
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Машина на семью-это НОРМА
О, золотые слова. Россия достигла европейской нормы. Трындим дальше про обнищавший народ?
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
А вот 25% от дохода на оплату коммунальных услуг- это палево. :)
Конечно палево -"Статистическое ведомство Германии опубликовало данные о структуре расходов немцев в 2008 году. Оказалось, что 32 процента от общей суммы расходов семей приходятся на оплату жилья и коммунальных услуг. Это составляет усреднено 731 евро в месяц."
Данные староватые, но до Германии нам ещё далеко.
44 - 17.09.2014 - 18:02
+43 http://www.inright.ru/news/real%20es...00924/id_4241/
Забыл прикрепить.))))
Гость
45 - 17.09.2014 - 18:02
42- Странный ты, Цеппелин. Кургуняна пинаешь, а сам пра Мацкву 70-х трындишь. :)
Присмотрись. Когда путин изредка (как в калхозе) вызывает Медведева на вздрючку, то по правую руку у няго обычно Глазьев сидит. :) Чел реально сделал и заставил работать Таёжный союз. (только не говори, что и про тамож. союз у вас в станице не знают)..
Гость
46 - 17.09.2014 - 18:11
43-Так, всё дело в том, с чем сравнивать. (Ну не с СССР жеж, 25-летней давности) Состав коммунальных услуг, их объем и качество наше с Германским будем сравнивать? Доходы там и тут в сопоставимых показателях?
Я говорил о динамике доходов (надо- и расходов) внутри страны. До 2008 г- боле-менее. Сейчас-под уклон.
Точных данных хрен найдёшь.
Гость
47 - 17.09.2014 - 18:13
45 Дерево отвали со своими Глазьевыми и тд.
В 70- было окуительно а щас куёво в станице.
Не в смысле ваще а в смысле в сравнении (тогда город не жил в 100 раз лучше).

Фсё.
Гость
48 - 17.09.2014 - 18:14
46 Дерево - Масквич небось?
Гость
49 - 17.09.2014 - 18:20
Хотя с другой стороны как жили в станице так и живём.
А Москва хоть и бабла много суетится как приговорённый на виселице (ногами перебирает судорожно), злится, ходит на всякие антизаконные сборища и лечиться к психологам закончившим трёхдневные курсы или экстрасенсам ряженным (ну не могут они без этого у них там сдвинулось сознанье в сторону подсознанья на 360 градусов).
50 - 17.09.2014 - 18:22
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Я говорил о динамике доходов (надо- и расходов) внутри страны.
А я никогда и не говорил, что уровень жизни в России не ниже чем в Европе. Но вчера мусор ходил выносит. Стоит системник, монитор. Клава с грызуном привязана. И записка. "Комп рабочий. Забирайте".
Чую это электроэнергия так подорожала, что люди уже от бытовой техники начинают избавляться.))))
Гость
51 - 17.09.2014 - 20:19
47, 48- Как у этих Цеппелинов всё. Агитации и лозунгов -полным полно. А как реальные вещи-так и нет их. :)
Не москвич, не бойся. Ах, да. От кургуняна подальше. Разорвать может.. :))
Гость
52 - 17.09.2014 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
если устроить дело так, чтобы от конечной цены реализации любого продукта 75% доставалось производителю, а не продаванам, рекламщикам, и прочей шалупони.
знаешь что бы было? Был бы масштабных кризис так называемого перепроизводства. Это капитализм времен К. Маркса.
banned
53 - 17.09.2014 - 20:32
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
От кургуняна подальше. Разорвать может..
Про разорвать фактов нет, но вот обслюнявить...
Гость
54 - 17.09.2014 - 20:33
+(52) было бы очень примитивное, скучное общество.
Что касается ссудного процента - это плата финансовой системы за перераспределение капитала. Капитал через кредиты перетекает от неумех в более умелые руки
Гость
55 - 17.09.2014 - 20:35
это плата финансовой системЫ -> это плата финансовой системЕ
Гость
56 - 17.09.2014 - 20:54
52- Обоснуй. Пока производители на подсосе.
Особенно про скучное общество.. .Шаз весёлое?
54 - Не суди. Финансовой системе по барабану-умелые, чи не умелые ручки взяли кредит. Она не перераспределяет. Она сама по себе - бизнес.
Гость
57 - 17.09.2014 - 20:54
50)Утилизация денег стоит)))
Гость
58 - 17.09.2014 - 21:01
56-Дерево >современный производственный сектор не может занять 75 процентов трудоспособного населения. Каким образом распределение бы происходило, если потребительский капитал в такой пропорции бы скопился у производственников? Далее. Инвестиционный капитал также бы находился практически полностью у производственников. Каким образом инвестиции из производящего сектора будут перемещаться в науку, культуру, инновации?
Ну Кейнс же почти сто лет назад всё разжевал, только проглотить надо
Гость
59 - 17.09.2014 - 21:06
+(58) беда в том, что никто ничего не читает и не пытается разобраться. Вот Егорушка Гайдар, почти всю жизнь работал в журнале Коммунист, а к сорока годам прозрел в МИПСА (учился вместе с Чубайсом, Петром Авеном и другими) до оголтелого рыночника.
И вот читаю я как-то его предисловие к социально-экономической книжке, и пишет он с гордостью, что согласно классикам либерализма и рынка, в России плоская шкала подоходного налога. Ох и вертелся же Кейнс, один из столпов нынешней западной модели в гробу, на такие его слова...
Гость
60 - 17.09.2014 - 21:08
0 не известно теперь. Восстанавливать всегда труднее, чем ломать. Ельцинская братва корни глубоко пустила. Там, где интересы бизнеса пересекаются с местами скопления людей Москва,Питер, Краснодар,Екатеринбург,Тюмень, Казань жить можно.
В остальной России печалька, даже в Московской и Ленинградской областях (тоскливо пишут, но нельзя сказать, что это неправда) http://www.nytimes.com/newsgraphics/...ia/?ref=europe

с другой стороны не про наши успехи ж им писать.

Если до ситуации с Украиной у меня были мечты, что до глубинки дойдут,то сейчас уже навряд ли. Это СИИИЛЬНО надо окрепнуть, чтоб село возродить, да там перепились денатурата уже почти все. Муж был за Уралом (где то там где тюрем много), говорит "Каких я людишек там видел страшных".Даже не представляю, как и кто это может исправить, тем более после перестройки морально нравственные принципы, вера в хорошее и трудолюбие как то подрастерялись. Были в Белоруссии, вот почему то там чистота и порядок, хотя зарплаты видно небольшие у народа. Но люди какие то доброжелательные, трудолюбивые, чистота вокруг, все выкрашено. Туалеты еще совдеповские,кафель прям видно еще тот,все аккуратно как то. Каждый клочок земли кажется обработан, коров полно,поля ухоженные - красота. А рядом Брянская область-хорошее место для съемок фильмов ужасов.
Гость
61 - 17.09.2014 - 21:11
58-Производственники создают материальные блага. УК них концентрируется капитал. Но. Для покрытия текущих расходов и инвест. развития им не нужны были бы кредиты (ну, как сейчас) под дурацкие проценты. Своего бы хватало.
Перераспределение в науку и прочие важные отрасли- налогами. Никаких проблем.
В отношении 75% в производстве- смотря чё делать. На Луне ещё ничо не построено. :)
Гость
62 - 17.09.2014 - 21:16
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Для покрытия текущих расходов и инвест. развития им не нужны были бы кредиты
ну вот представь, фирма ИБМ в 50-70 гг подмяла под себя большую долю рынка вычислительной техники. Ну вот нет банков и прочих фин. институтов. Все, вечный монополизм в этом секторе? До сих пор бы арифмометры в бухгалтериях стояли. А чего? Производственникам из ИБМ ничего не надо, они монополисты, а другим не откуда взяться, рынка свободного капитала то нет по воле дерева.
Кстати, ты СССР застал в разумном обществе? Картинка с арифмометрами ничего тебе не напоминает?
Гость
63 - 17.09.2014 - 21:18
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
В отношении 75% в производстве- смотря чё делать. На Луне ещё ничо не построено
это конечно правильно. Вот СССР десяток лет проводил полу промышленные, полу изыскательские работы по перебросу рек. Миллиарды вбухали, а ничего нет. А почему? А потому, что капитал тратили, пока страна не кончилась, не задумываясь и не чувствуя на себе никаких физических рычагов, ограничивших бы эту деятельность...
Гость
64 - 17.09.2014 - 21:19
Эх, как бы тут великие патриоты трона российкого не кувыркались и день и ночь на форумах клавы за Россию-матушку не ломали, но...Может только пушка с голодухи и не помрет, ибо хоть майданить могёт...
Гость
65 - 17.09.2014 - 21:19
+(62) ты СССР застал в разумном обществе -> в разумном состоянии
Гость
66 - 17.09.2014 - 21:21
63-andrey11_11 > Бесполезно это... Объяснять...
Гость
67 - 17.09.2014 - 21:23
"Живые" деньги на 90% сконцентрированы в Москве (и нескольких ещё крупных городах-государствах).
Регионы просто обескровлены от отсутствия оборотной налички (посажены на кредитную иглу) потому там и развитие не развивается.

Вообще Россия если не в курсе САМАЯ ХОЛОДНАЯ СТРАНА В МИРЕ (не зря в древних источниках её называли гиперборея), на ней самая низкая сумма температур (исключая разве что Антарктиду - но то не государство и Гренландию - но последняя входит в состав государства Дания).
Поэтому всё производство в ней дорогое (за счёт отопления и т.д. от холодов). Отсюда вывод - российский товар никогда не сможет на равных соперничать с импортным (если государство не будет его поддерживать).
А государство наше нынче иные интересы имеет (хотя кое какие перемены буквально в последние полгода как бы наметились но пока о них говорить рановато учитывая что до этого 22 года Россия пребывала в какой то непонятной полуневесомости и вакуума идеологии).
Гость
68 - 17.09.2014 - 21:23
62- Да, ё! Я разве сказал, што банки пи прочих - к стенке?
Хотим поднять производство? ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕ добавленную стоимость, обезжирьте ДРУГИЕ, "сервисные" отрасли..
На моём производстве было 5 арифмометров и 1 пишущая мафынка, а 8 млн тоннн угля в год давали. И ни одного кредита. Правда, не было орды дубаков- Службы ожраны - и прочих феерических профессий. :)
Гость
69 - 17.09.2014 - 21:25
понимаешь дерево, в человеке уживается творческое, рутинное и паразитическое начала. И даже будучи творцом в начале деятельности, человек, получив преимущества, может скатиться к паразитизму. И тогда монополизм и концентрация, и все конкуренты давятся нерыночными методами, и никак ты капитал не перераспределишь, если один из секторов экономики и контрагенты в этом секторе будут у себя оставлять львиную долю капитала.
Налоги говоришь? Так монополист скорее купит власть, чем будет налоги отдавать
Гость
70 - 17.09.2014 - 21:28
Ещё исторически Россия себя позиционировала всегда как "третий Рим" - после собственно Рима и Византии.
И там и там государства стали разваливаться от необходимости перераспределения средств из Центра в регионы (типа потому и капец им настал что иностранцы региональных дебилов облапошили по части коррупции и торговли).
http://yandex.ru/video/search?text=%...80%D0%BE%D0%BA
Гость
71 - 17.09.2014 - 21:30
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
8 млн тоннн угля в год давали
ну так это самая простая деятельность. Человек стал человеком, когда взял палку-копалку и с ее помощью достал первый корешок из земли. Надо ведь дальше идти. Потом изобрели язык, культуру, религию, письменность, математику, финансы. А ты прикипел к этой палке-копалке и доказываешь, что ничего больше не надо
Гость
72 - 17.09.2014 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЕ добавленную стоимость
кстати очень верное замечание. А кто будет решать, куда и сколько перераспределить? Механизма то нет, процент вместе с современной системой распределения капитала ты убил чуть раньше, поднимись по ветке.
Гость
73 - 17.09.2014 - 21:34
69-Понимаешь, Андрей. Страна стоит на пороге большой войны (некоторые считают, что она уже началась). Есть задача наладить СВОЕ производство. Но, при оседании львиной доли прибыли не в реальном секторе экономики, это хрен сделаешь.(Не успеешь изъять)
И никто на твоего Кейнси не будет обращать внимание.
С монополиями легко разбирается государство. Оно и для этого в том числе.
Есть ещё способ мобилизационных действий - национализация.
Гос-во забирает ВСЁ, и действует по своему усмотрению.
Гость
74 - 17.09.2014 - 21:35
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
Отсюда вывод - российский товар никогда не сможет на равных соперничать с импортным (если государство не будет его поддерживать).
Чепуха.Вывод неправильный.Может.И конкурировал российский товар.И до революции это было нормальное явление.И сейчас.То же к примеру -зерно,пщеница.Кубанская.И без помощи государства.
Гость
75 - 17.09.2014 - 21:35
по распределению капитала. Тебе нравиться, как кое-кто распределяет капиталы - на Мундиаль сиволапых, например? Вот типичный пример - капитал есть, а ума нет. Значит тратим его на Зенит и Мундиаль
Гость
76 - 17.09.2014 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Есть ещё способ мобилизационных действий - национализация. Гос-во забирает ВСЁ, и действует по своему усмотрению.
Ты безумен. И так ничего в жизни и не понял.
Гость
77 - 17.09.2014 - 21:38
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
С монополиями легко разбирается государство
ага, особенно когда один человек в этом государстве может смело сказать, что "Государство - это я", а всеми монополиями владеют друзья этого человека...
Гость
78 - 17.09.2014 - 21:41
вчера смотрел на ютьюбе видео с Бабкиным. В Канаде стоимость кредита 2% для их тракторного завода. Вот тебе реальная рыночная экономика в общем-то сырьевой страны, где капитал для производственника стоит дешево
Гость
79 - 17.09.2014 - 21:41
75, 76--Ребзя! Дайте СВОЙ рецепт поднятия производства "с колен". :)
Я свой дал.
Гость
80 - 17.09.2014 - 21:42
Цитата:
Сообщение от andrey11_11 Посмотреть сообщение
Вот типичный пример - капитал есть, а ума нет. Значит тратим его на Зенит и Мундиаль
Капитал есть.И он свой.Как хочу так и трачу свои бабки.Люблю футбол.Трачу на любимую команду. Тысячу лет так было и будет.Потому и зарплаты такие у футболистов .


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены