К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Китай выступает за глобализацию мировой экономики

Гость
0 - 06.03.2017 - 10:56
Как то странно , сегодня в Китае проходят серьезные политические мероприятия и корректируется курс . Китай является одиним из главных экономических игроков на планете , и то что он предлагает несомненно будет внедряться в жизнь! В Пекине открылась 5-я сессия Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва. Ждем новостей!


Наконец то я услышал то, о чем давно мечтаю)


https://www.gazeta.ru/business/news/..._9761213.shtml
Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян заявил, что Китай намерен выступать за глобализацию мировой экономики. Об этом сообщает «Интерфакс».

«Китай будет выступать против любых форм протекционизма, будет более вовлеченным в международное управление и будет стремиться к тому, чтобы экономическая глобализация была более инклюзивной, взаимовыгодной и равноправной», — сказал Кэцян в докладе о работе правительства.

Также стало известно, что дефицит бюджета КНР на 2017 год запланирован на уровне $346 млрд.

Ранее сообщалось, что безработица в КНР составит 4,5% в 2017 году.



Гость
121 - 07.03.2017 - 20:41
122-питон > это перепалка со штатами и раздел сфер влияния, так мы и поверили в его бес серебренность)
Гость
122 - 07.03.2017 - 20:58
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Но глобализация торговли ни в коем случае не подразумевает глобализации производства. Здесь наоборот нужна специализация.
допрежь всего надо понять все о
а) качестве товара
б) дотационных мтеодах )
то есть у Китая поболя шансов сделать дешевле СХ чем у нас за счет дотаций, как и у стран Запада ) Просто потому, что они экономически сильнее щас.
Гость
123 - 07.03.2017 - 21:00
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
не есть глобализация ВСЕЙ экономики
шо значит не есть? если у тебя будут покупать то, что не купят у другого потому что тебе помогли продукт сделать дешевле а тому - нет.. Пока что это равноправные вещи. Я не думаю. что желтый имеет в виду специализацию )
Гость
124 - 07.03.2017 - 21:08
125-taras >Если у тебя будет продукт качественнее чем у других потому что ты умеешь его делать, то его купят именно у тебя даже если он будет чуть дороже.
Не говоря о сырье - у одних оно есть, у других его нет. То же с многими видами продовольствия.
Трамп мечтает вернуть производство в США чтобы обеспечить рабочими местами своих американцев. Но о свертывании торговли с кем бы то ни было он ничего не говорил.
Гость
125 - 07.03.2017 - 22:38
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
2-saurus > это понятно, что настроены на это. Но они при этом переориентируются и на внутренний , увеличивая доходы населения. США и Китай начинают противостояние и по мне у Китая лучшие позиции. И дешевая рабочая сила и наработанный экспортный рынок . Американцы не потянут в капиталистическом соревновании с китайцами, кроме как полностью перейдут на роботов и механизируют все процессы ! Но вообще хотелось бы больше понимания в этом капсоревновании!
Хех, какая нафик война, )) структура экономики и доходов пиндосии и чины, это совершенно разные весчи несопоставимые в принципе, достаточно того, что 70% в пиндосии это услуги, децл промышленности/ остальное банковский сектр, все высеры трампа про возвращение промышленности обратно в пиндосию так высерами нереализованными и остануца, пиндосам в принципе нечем соревноваца с китаем, все шо можно из полимеров было просрать эти эльфы уже давно просрали, осталась тока одна непокоренная пока цитадель, это банки, но и это временно)), так шо можешь спать спокойно меж пиндосами и чайной противоречий нет))
Гость
126 - 07.03.2017 - 22:43
127-Флуд1 > слабачек -2
Гость
127 - 07.03.2017 - 22:49
128-Бармалей >эт ты счаз фантик озвучил?))
Гость
128 - 07.03.2017 - 22:54
129-Флуд1 > не стоит штаты недооценивать, там интеллектуальный бизнес дает больше ВВП- чем ВВП РФ!
Гость
129 - 07.03.2017 - 23:12
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
129-Флуд1 > не стоит штаты недооценивать, там интеллектуальный бизнес дает больше ВВП- чем ВВП РФ!
Хех, так те это и обьясняют, у пиндосов и китайцев противоречий нет, т.к бизнес у них разный и во многом дополняющий друг друга, а шо касаемо роялти, дык проблемма для пиндосов в том, шо сроки ограничены, а торт уже давно не тот)), на издыхании практически))
Гость
130 - 07.03.2017 - 23:17
131-Флуд1 > проблема, не в производстве согласен, проблема в долговых обязательствах штатов, которые у Китая на многие миллиарды и долг штатов китаю растет , а возвращать его нечем, однозначно.
А мы газ нефть продаем, а баксы в фонды в штаты назад, то есть по сути бесплатно отдаем или в полцены , если считать на сегодня. Мало того мы не развиваемся.
Все упирается в халяве, которой пользуются американцы и в непредсказуемости финансового рынка, вернее в его регулировании американцами!
Гость
131 - 07.03.2017 - 23:24
132-Бармалей >шо за бред, у нас в трежах счас минимально достаточное количество ярдов для для быстрого финансового реагирования, а в условиях санкций это неубиенный инструмент))
Гость
132 - 07.03.2017 - 23:30
133-Флуд1 > я это понимаю, но мы живем как рабочая семья , которой хватает на самое необходимое, но не хватает на красивую жизнь, из за того что перестраховываемся, ибо финансовые рынки неустойчивы, но главное не мы, вы тут тактично промолчали, за финансовые отношения двух экономических супер держав, там все проблемы!
Гость
133 - 07.03.2017 - 23:31
Цитата:
Сообщение от Бармалей Посмотреть сообщение
а баксы в фонды в штаты назад
Так вроде давно уже наоборот - фонды сокращаем и деньги в золото переводим.
Либералы еще по этому поводу все время воют.
Гость
134 - 07.03.2017 - 23:32
135-питон > не совсем так, но золотишко вроде скупаем)
Гость
135 - 07.03.2017 - 23:33
132-Бармалей > эт раньше у пиндосов проблемы производства не стояло, а с приближающимся финансовым кирдыком эта проблема стала во весь рост, 300 лямов населения в одночасье могут оказаца не у дел, а поезд уже ушел никто производства возвращать в штаты не будет, до тех пор пока население посоедних не созреет до конкурентных зарплат, а созреть оно в одночасье не сможет по определению, для этого необходим кризис сродни великой депрессии
Гость
136 - 07.03.2017 - 23:34
137-Флуд1 > то есть проблема у них есть, которая станет проблемой всей планеты!

Или не станет!
Гость
137 - 07.03.2017 - 23:46
138-Бармалей > так давно по нету гуляет два сценария приземления штатов, мягкий и жесткий, первый устраивает всех, но пачимута не устраивает пиндософ, то ли от жадности, то ли от гордыни, но они упорно лезут на второй сценарий жесткого приземления с кризисом и раздачей всем сестрам по серьгам.
138 - 07.03.2017 - 23:56
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
ак давно по нету гуляет два сценария приземления штатов, мягкий и жесткий
Так покупать или продавать, как понять ?! ))
Гость
139 - 08.03.2017 - 00:17
140-Эдж >в перспективе продавать канешна, но когда хз)), хотел написать как тока разорица завод тойота по пооизводству королл завернутый из мексики, но протекционизма и компенсаций потерь государством никто не отменял, ))
Гость
140 - 08.03.2017 - 08:15
139-Флуд1 > Разговоров много, но поломать систему легко, взамен что?
141 - 08.03.2017 - 08:18
124-taras > они не сильнее экономически. Точнее, сильнее - за счёт больших рынков. Большой объём - меньше цены. Именно этого не могут понять наши плакальщики по временам СССР.
Гость
142 - 08.03.2017 - 08:52
143-Winny > они сильнее тем, что у них серьезные дотации от государства на поддержку производителя. Это означает, что ты продаешь по меньшим ценам, а разнцу тебе доплачивает государство. У нас такого нет, потому эту разницу наши добирают за счет более высокой цены.

Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Если у тебя будет продукт качественнее чем у других потому что ты умеешь его делать, то его купят именно у тебя даже если он будет чуть дороже.
это само собой, но я веду речь именно о том. о чем только что выше написал, наши часто о таких случаях пишут - я про тех, кто этим занимается.
Гость
143 - 08.03.2017 - 09:39
Наступают глобалисты РФ и Китай, на монополистов США и Евросоюз, рушат старые догмы и доминирование!
https://russian.rt.com/world/news/36...ya-otnosheniya

Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что отношения его страны с Россией не подвержены влиянию внешних факторов.
«Мы полностью уверены в отношениях с Россией. У нас очень хорошие китайско-российские отношения. Между нами сложились отношения всестороннего стратегического партнёрства и взаимодействия не потому, что это удобно, а потому, что это стратегическое решение обеих сторон, принятое на основе фундаментальных интересов», — приводит РИА Новости слова Ван И.

Министр также отметил, что отношения двух стран в настоящий момент переживают лучший момент в истории.

«Китайско-российские отношения не подвержены влиянию внешних факторов», — подчеркнул дипломат.

В середине февраля Ван И заявил, что отношения Китая и России являются опорой глобальной стабильности
Гость
144 - 08.03.2017 - 09:48
Корпорация ZTE выплатит США более $1 млрд за нарушение санкций против Ирана

ZTE поставляла в Иран запрещенное оборудование в течение шести лет
Корпорация нарушила «нормы экспортного контроля, которые запрещают передачу технологий стратегического характера в руки враждебных режимов — таких, как Иран», заявил генеральный прокурор Джефф Сешнс.
Сешнс добавил, что компания «солгала федеральным следователям и даже обманула своих адвокатов и органы внутренней проверки касательно своих незаконных действий».
Согласно официальным документам, компания ZTE приобретала оборудование, запрещенное для экспорта в Иран, и направляла его в Тегеран на протяжении шести лет.
Официальные представители США подчеркнули, что представители китайской компании знали, что нарушают санкции, введенные США в отношении Ирана. Компания ZTE признала свою вину.

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2246614.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Гость
145 - 08.03.2017 - 09:57
146-saurus > а это как США диктуют всем что кому можно делать, а что нет, прифуели слегка или сильно?
Недолго им так осталось , переоценивают себя)
Гость
146 - 08.03.2017 - 10:02
Что сегодня проситься сделать, для нормальной жизни на планете, без войн, агресии и голода:

-убрать ООН и другие международные организации с территории крупных держав, и поместить их в страны неприсоединившееся и маленькие,
- международную валюту сделать единой и не привязанной к экономике, не какой из стран, а равной например, золотому запасу всех стран .

Уйдя от монополии запада, главное не попасть под монополию востока.
Гость
147 - 08.03.2017 - 10:06
— В Китае уверены, что все русские высокие и красивые, постоянно пьют водку в обнимку с медведем. Кстати, местную водку китайцы не оценили. В ней всего 40 градусов крепости, а в нашем «белом спирте» — 52. Мы также считаем, что у вас невкусная икра, а в сигаретах мало табака.
На востоке уважают Владимира Путина, потому что он умеет говорить «нет» Америке. Мы также считаем Путина симпатичным. В Китае вообще очень любят европейскую внешность — у нас все популярнее пластические операции, которые делают глаза шире, а нос уже. Хотя все русские на первый взгляд для нас похожи, — смеется девушка.http://karpovka.com/2017/02/15/321412/
Гость
148 - 08.03.2017 - 10:39
Китай полностью уверен в отношениях с Россией, которые не подвержены влиянию внешних факторов, будет укреплять стратегическое сотрудничество по международным вопросам, заявил глава МИД КНР Ван И.
Гость
149 - 08.03.2017 - 10:40
150-saurus > передел мира под себя)
Гость
150 - 12.03.2017 - 10:08
Sina.com: Китай убережёт Россию от очередного обмана США

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2017-02...yot-Rossiyu-ot

Даже если новый президент США Дональд Трамп очень хочет сблизиться с Россией для совместного сдерживания Поднебесной, у него вряд ли что-то получится, считает sina.com. Во-первых, уже два раза обжёгшись отношениями с Вашингтоном, Москва не спешит ему доверять, а во-вторых — слишком прочно держится устоявшийся мировой порядок. Поэтому портал считает, что России необходимо оставаться с Китаем — и вместе они «стащат США со священного алтаря».
151 - 12.03.2017 - 15:23
Капитализм медленно но верно умирает. Еще во второй половине 20-го вв. М.Тэчер проговорилась, что СССР и соцлагерь экономически переиграют западный мир в течение 4-5 десятилетий. СССР удалось уничтожить. Но на смену пришла другая конкурирующая гибридная экономика - Китай. Я сознательно не использую термин "Социализм" - говорить о каком-то социализме в мире рынка это глупость. СССР с известной русской традицией, когда важные решения принимают дураки, пошел по этому тупиковому пути, за что и поплатился. Китайские товарищи уже не собираются повторять наших ошибок.
Мир уже нельзя назвать капиталистическим, курсами валют, индексами бирж, ценами на энергоносители, управляют мощные кланы политиков, над которыми стоят хозяева денег. Этакая международная мафия.
Развал СССР и глобализация позволили им выиграть несколько раундов и в частности, разобраться со своим средним классом, образованием ленивым и малоэффективным, нужным только для конкуренции с социализмом. Сейчас другие времена, тот же Трамп это понимает, отсюда выпады на Китай, стремление уже к самоизоляции. Трамп в общем, тоже уже проговорился, откуда видит главную опасность. В том самом глобальном мире, который еще в прошлом веке стали реализовывать англо-саксы по обеим сторонам Атлантики, в настоящее время им все отчетливей дают понять, что место там их будет у параши) потому как экономики их просто не выдержат долгого соревнования на выносливость, причем как раз по правилам рынка.
Сдерживающим фактором является силовое превосходство, но это тоже со временм проходит.
Остаются конечно новые технологии, но это палка о двух концах.
152 - 12.03.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от stroika2012 Посмотреть сообщение
с известной русской традицией, когда важные решения принимают дураки,
дураки синоним коммунисты.
Цитата:
Сообщение от stroika2012 Посмотреть сообщение
Остаются конечно новые технологии, но это палка о двух концах.
Которых у Китая не может быть априори.
153 - 12.03.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
- генетический анализ современных индейцев в обеих Америках;
Индейцы очень разные, как генетически, так и в расовом плане.Потому что заселение шло также и из Европы, через Атлантику.
ray
154 - 12.03.2017 - 17:47
151-stroika2012--откройте нам,просветите--кто отправит англо-саксов "до параши"? Кто "им настойчиво даёт понять",если не секрет?!
155 - 12.03.2017 - 17:54
Стален,наверное.
Гость
156 - 16.03.2017 - 08:37
Китай и Саудовская Аравия подписали 14 соглашений на сумму $65 миллиардов

https://ria.ru/economy/20170316/1490130446.html
ПЕКИН, 16 мар — РИА Новости, Иван Булатов. Китай и Саудовская Аравия в четверг подписали 14 соглашений на сумму около 65 миллиардов долларов, заявил журналистам заместитель министра иностранных дел КНР Чжан Мин.

В четверг в Доме народных собраний в Пекине состоялась встреча председателя КНР Си Цзиньпина с королем Саудовской Аравии Сальманом бен Абдель Азиз Аль Саудом. В пятницу саудовский король также проведет встречи с премьером Госсовета КНР Ли Кэцяном и председателем Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей (ПК ВСНП) Чжан Дэцзяном.
"Председатель КНР Си Цзиньпин сегодня провел встречу с королем Саудовской Аравии… Оба руководителя выразили удовлетворенность встречей… На завершившейся только что встрече стороны подписали в общей сложности 14 соглашений. Они затрагивают 35 крупных проектов на сумму примерно 65 миллиардов долларов США", — сказал Чжан Мин. Он отметил, что соглашения затрагивают сферу инвестиций, научно-техническую сферу, инфраструктуру, энергетику, космос и другие сферы.

По словам замглавы МИД КНР, стороны провели обмен мнениями по важным международным и глобальным вопросам. Чжан Мин также сказал, что стороны выразили четкую позицию по вопросам борьбы с терроризмом.

"Король Саудовской Аравии выразил высокую оценку и уважение председателю КНР по поводу стратегии "Один пояс — один путь", сказав, что Саудовская Аравия будет активно в ней участвовать", — добавил Чжан Мин.

Отвечая на вопросы журналистов, заместитель министра иностранных дел КНР сказал, что в ходе встречи два лидера также обсудили палестино-израильский конфликт, ситуацию в Йемене и Сири


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены