![]() | [1] [2] |
43-Гена > здраво. У нас после 1-й сессии процентов 30 ушло. И не только "нац.квота". |
0-taras > не всё так просто. Если время будет - поищу. |
[quote=Falcon;48505105]кому они давали взятки?[/quote] Не взятки давали, а оплачивали услуги по выполнению заданий. |
А где же про Китай? |
на самом деле нужно просто платить налоги... и все... |
[quote=Analytic;48506431]Не взятки давали, а оплачивали услуги по выполнению заданий[/quote] Ага.чиновникам |
тарас, as is (с) Маслов почти всё под катом [spoiler]В июле 2021 г. Китай запретил коммерческое репетиторство в сфере базового (основного) образования. А это был самый быстрорастущий и наиболее доходный сектор образования не только в Китае, но и в мире. Новые лидеры коммерческого образования в Китае Новостью это не стало, так как утечка этой информации произошла значительно раньше. Скорее всего это было сделано специально, чтобы предупредить инвесторов и смягчить удар по их капиталам. Есть и другая сторона проблемы – падение рождаемости требует от родителей максимально «вложиться» в одного ребенка, чтобы он поддерживал семью в старости. По данным Китайского общества образования, более 75 % учащихся в возрасте от 6 до 18 лет посещали внеклассные занятия в 2016 году, а в последние годы этот процент вырос. Таким образом репетиторские центры охватили практически всех школьников. В марте этого года был принят новый Закон об образовании, который ограничивает роль частного сектора в профильном образовании и запрещает использование иностранных учебных материалов. Теперь же китайские власти решили полностью поставить под контроль репетиторство. [/spoiler] основное (на мой взгляд) : [em]Основная проблема заключалась в том, что «коммерческое репетиторство» в Китае – это не труд энтузиастов-одиночек или небольших групп, а огромный бизнес, сосредоточенный в нескольких десятках частных компаний, некоторые из которых стали поистине «образовательными гигантами». <…> Себестоимость таких платформ, часть из которых базируется в облаке недешева, а поэтому и не столь дешевы услуги этих репетиторов. При этом инвесторами выступали многие зарубежные компании, в том числе из США, Великобритании, Катара. И в какой-то момент власти осознали, что часть такого образования контролируется совсем не китайскими гражданами. [/em] [spoiler]Государственный контроль над репетиторством 24 июля 2021 г. Главное управление Центрального комитета КПК и Главное управление Государственного совета совместно выпустили документ с вполне «мирным» названием: «Руководящие принципы по дальнейшему облегчению бремени чрезмерной домашней работы и репетиторства вне кампуса для учащихся на этапе обязательного образования». Основной целью, как видно из названия документа, являлось уменьшение нагрузки как на самих учащихся, так и на их семьи, которые необходимо защитить от чрезмерных поборов со стороны компаний-репетиторов. Однако за этим стоит важнейший шаг по тому, чтобы поставить под жёсткий государственный контроль всю сферу образования школьников, вытеснить иностранное присутствие и отрегулировать этот многомиллионный рынок . <…> Потребительский спрос на такие услуги огромен, число учащихся, которые проходят через систему репетиторства, измеряется десятками миллионов, при этом до последнего момент регулирование этой сферы было крайне слабым – идеологический компонент воспитания, столь важный в китайских школах и университетах, отсутствовал вовсе. Теперь же «Руководящие принципы» призывают к усилению надзора за учебными центрами и управлению ими, а также к распространению апробированных учебных материалов при одновременном запрете использования иностранных учебных материалов. Формально репетиторство не запрещается – оно лишь загоняется в строгие рамки новых нормативов. Формально эти реформы направлены на содействие здоровому развитию учащихся, повышение качества образования, облегчение финансового бремени для родителей и установление основанного на законодательстве управления сектором образования. <…> Местным органам власти предписано создать отдельные требования к учебным центрам в области спорта, культуры и искусства, науки и технологий и консультироваться с соответствующими департаментами, чтобы разработать стандарты для каждой категории. Раньше все такие занятия проводились в рамках одной и той же компании, которая сама же и разрабатывала программы, стандарты и требования к учащимся. «Меньше учебной нагрузки ради здорового поколения». Часть 2. Кроме того, новые правила запрещают репетиторство по выходным, праздничным дням, а также в период зимних и летних каникул, которые являются популярным временем для обучения за пределами кампуса. Онлайн-уроки должны длиться не более 30 минут, с перерывами между занятиями не менее 10 минут и должны заканчиваться к 21:00. Власти решили позаботиться и об уменьшении нагрузки, сократив бремя домашних заданий учащихся. <…> Отныне требуется создавать «научно-обоснованные стратегии выполнения домашних заданий в соответствии с возрастом и целями обучения». Кроме того, школы не должны назначать какие-либо домашние задания учащимся первого и второго классов. Учащиеся 3-6-х классов должны затрачивать в среднем максимум 60 минут на выполнение домашнего задание, 6-9-х классов - максимум 90 минут. Эти требования не случайны – «гонка за знаниями», столько популярная в Китае в последнее время, неоднократно приводила к нервным срывам у детей, родители же, не обладая специальными знаниями, заставляли своих детей все больше и больше сидеть над домашними заданиями <...>. Получалось наоборот: ухудшение здоровья, нервные болезни уже в детском возрасте, постоянная эмоциональная усталость. И если в государственных школах такие процессы все же контролируются в рамках строгих нормативов, то в частных репетиторских центрах считалось, что чем больше загружен ребенок – тем эффективнее обучение. Власти теперь поощряют школы и родителей к тому, чтобы учащиеся рационально использовали свое свободное время. Например, детям рекомендуют заниматься физическими упражнениями и больше читать <…> Они также побуждают родителей как можно больше общаться со своими детьми и уделять внимание их психическому здоровью, в то время как школы-интернаты должны брать на себя ответственность за свободное время учеников после школы. И чтобы окончательно выбить почву из-под ног частных репетиторских центров, школы должны предлагать и улучшать бесплатные услуги онлайн-обучения, а местные отделы образования должны разработать бесплатные образовательные онлайн-платформы. <…> Отныне в школьном образовании – без иностранцев и рекламы. Безусловно, больше всего пострадали иностранные инвесторы. Новые правила прямо запрещают иностранные инвестиции в такие учебные компании в любой форме <…> Таким образом эти компании становятся целиком «китайскими» по своему капиталу и учредителям, к тому же вводятся ограничения на найм иностранных преподавателей. Как минимум они не мигнут преподавать онлайн из-за рубежа, что было распространенной практикой в последние годы. <…> Ряд репетиторских компаний в 2019-2020 г. активно выходил на IPO, привлекал сотни миллионов долларов, особенно в период пандемии. Отныне такие фирмы не могут быть публичными компаниями, то есть выходить на фондовые рынки или включаться в список для государственного финансирования. «Руководящие принципы» призывают контролировать «избыточный» капитал в учебных центрах и гарантировать, что финансирование в первую очередь используется для покрытия эксплуатационных расходов. Помимо переоценки существующих учебных центров, как следует из новых указаний, с течением времени их число должно существенно сократиться. Хотя эти центры ориентированы на учащихся возраста от 6 до 15 лет, от местных властей требуется, чтобы координировали управление учащимися в том числе в возрасте от 3 до 6 лет и старшеклассниками. не могут утверждать новые лицензии на предметное обучение дошкольников. <…> [/spoiler] [em]Как итог можно сказать, что рынка частного репетиторства, некогда представленного гигантскими компаниями, больше нет, произошла скрытая национализация этой сферы. Иностранные инвесторы побежали прочь, обрушились не только китайские, но и международные рынки, и только прямые убытки составили 60-70 млрд дол. Безусловно, китайские власти предполагали эти последствия, но сохранение национального идеологического компонента в образовании важнее, чем доходы. [/em] |
Да всё узкоглазые правильно сделали...Китай всё более удивляет, а Россия разочаровывает...Почему? Да всем известно.. |
61-Winny > + как понимаю, Китай не устроили риски, что из-за высокой стоимости репетиторства может произойти ломка социальных лифтов и через время путь наверх будет плотно закупорен даже для талантливых бедняков. |
63-Telemax > х.з. Если я правильно понял - риски чуждой идеологии. Причём серьёзные, если пошли на такие меры. И понять можно. [url]http://forums.kuban.ru/f1044/i_eto_svoboda_kto_i_zachem_provodit_eksperimenty_na_detyah-9172592.html[/url] - сам видишь, к чему приводит чужая бесконтрольная идеология, да ещё при отсутствии своей. |
[quote=Winny;48507130]Если я правильно понял - риски чуждой идеологии. Причём серьёзные, если пошли на такие меры.[/quote] мы это уже проходили.когда дали соросу пинка под зад из нашего образования |
[quote=Telemax;48506904] 61-Winny > + как понимаю, Китай не устроили риски, что из-за высокой стоимости репетиторства может произойти ломка социальных лифтов и через время путь наверх будет плотно закупорен даже для талантливых бедняков. [/quote] Зачем миллиарду ртов высшее образование? Китай в той же ситуации что и тут. Только ресурсии не нужно образование, потому что - труба. А китаю - потому что роботизация на горизонте, перемалывающая ресурсы из той самой трубы по соседству. |
[quote=алгол;48507528]Только ресурсии не нужно образование, потому что - труба.[/quote] т руба это у вас.вы не нее подрачиваете постоянно))) потому как креме нее у вас ничего нет.правда она ржавая как и твой мозг |
[quote=Falcon;48507535] Цитата: Сообщение от алгол Только ресурсии не нужно образование, потому что - труба. т руба это у вас.вы не нее подрачиваете постоянно))) потому как креме нее у вас ничего нет.правда она ржавая как и твой мозг [/quote] Судя по орфографии ... да. Труба )) |
68-алгол > Ну молодец.ты признаешь свои проблемы |
[quote=Яндекс;48505297]Тупой, нищий, но святой[/quote] во первых не тупой, а не острый во вторых не нищий, а не боХ(г)атый в третьих не святой, а блаженный... и, нафига кидаться обидными "обзывалками"? некоторым на это по... посему и чё кидаться какахами? не в коня корм, имхо... |
Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |