К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Китай подал в суд на Украину

Гость
0 - 03.01.2015 - 12:26
Китай подает в суд на новые украинские власти, которые «кинули» его на кругленькую сумму.

Схема проста до безобразия. Китай нуждается в поставках зерна для своего населения, а Украина с ее благодатной землей и нехваткой финансирования очень подходила для решения этого вопроса.

Еще в 2012 году между Китаем и тогдашним украинским правительством было подписано соглашение, в соответствии с которым Китай должен был вложить в развитие украинского сельского хозяйства миллиарды долларов, а в Китай должен был пойти украинский хлеб.

В начале 2014 года Китай перечислил Украине предоплату в количестве 1,5 миллиарда долларов на закупку зерна. В результате за весь истекший год Украина поставила в Поднебесную зерна всего на 153 миллиона долларов, а все остальные деньги были разворованы.

Зерном, предназначавшимся китайским потребителям и уже оплаченным, украинские дельцы торговали по всему миру. Зерно поставлялось сирийским повстанцам, Африку, Иран, Саудовскую Аравию, но только не в Китай.

А самое главное — деньги от этих сделок в бюджет Украины не попали, а остались в частных карманах. Депутаты Рады спохватились и решили искать виновных, так как Китай уже занес свой экономический меч над и без того разоренной страной.

Найдет ли только виновных современное украинское правосудие, а тем более — найдет ли похищенное? Китай подал иск в Лондонский международный арбитражный суд для возмещения своих убытков. Миллиардный иск может окончательно превратить Украину в банкрота.
http://topwar.ru/65996-kitay-podal-n...vorovstvo.html



1 - 03.01.2015 - 12:31
Не перемога же!
Гость
2 - 03.01.2015 - 12:36
Все претензии к Янэку,то бишь к его лучшему ,,другу" Путину,теперь сей гражданин живет на Рублевке,пусть и отчитается,где деньги...
Гость
3 - 03.01.2015 - 12:40
Отрекутся,власть была другая.А эта еще не так сильно влипла,все у нее впереди.
4 - 03.01.2015 - 12:47
3-Кузьмич > деньги давали стране, а не власти. Хотя, если признАют, что это уже не Украина ...
Гость
5 - 03.01.2015 - 12:48
2-saimons >ну штож вы так..янук законно избран был.. его все признавали.. договор подписать с ЕС хотели..
Гость
6 - 03.01.2015 - 12:49
5-KinDzaDza >Тем более с ,,законноизбраного" и спрос...
Гость
7 - 03.01.2015 - 12:51
Укранну нужно понять и простить, ибо кредо хохлов схватить с протянутой руки кусок, надкусить, а потом в ту же руку плюнуть.
Гость
8 - 03.01.2015 - 12:56
Кивать на Янука бесполезно. Раз, не взирая ни на что новая власть доказывает, что пришла к управлению законно, то ей и расплачиваться за недопоставки... тем более - пиндосы и эвропа за них расписываются. Форс-мажор не прокатит.
9 - 03.01.2015 - 13:16
так... эта... перечислили то когда? до февраля али после?
Гость
10 - 03.01.2015 - 13:24
Цитата:
Сообщение от saimons Посмотреть сообщение
Все претензии к Янэку,то бишь к его лучшему ,,другу" Путину,теперь сей гражданин живет на Рублевке,пусть и отчитается,где деньги...
- это признаки недогосударства - отсутствие преемственности и не желание платить по счетам.
Гость
11 - 03.01.2015 - 13:30
4-Winny >Тады пусть Украина готовит какую-нибудь Львовщину или Тернопольщину на продажу по взаимозачету и взаимолюбви.Под бодрую песню Киев-Пекин!
12 - 03.01.2015 - 13:35
9-cер > а разница-то в чём ? я вполне серьёзно, как к труе сельхознику.
Гость
13 - 03.01.2015 - 13:45
2-saimons >Сказано же: деньги перечислены в начале 2014. Это Янук уже на фоне майдана разворовать умудрился? Ой ли? А Путин тут вообще при чем?
Для Украины это не столько еще один гвоздь в крышку банкротства (так и так банкрот), сколько потеря остатков репутации (если таковая вообще когда-нибудь была). Кто с ней вообще теперь хоть как-то захочет экономически сотрудничать? ЮАР, Польша и прочие случаи ясно показали, кто является мировым халявщиком номер один.
Опять только Россия будет спасать несчастную Украину. Но уже по предоплате.
Гость
14 - 03.01.2015 - 13:47
Малограмотным тупицам тяжело понять, что деньги Китай давал не персонально Януку. Ну, что поделать, их ущербный моск не в состоянии это усвоить.
15 - 03.01.2015 - 13:53
12-Winny> сельхоз здесь ни при чём. Просто, вопрос, перечислили до переворота или после?
Гость
16 - 03.01.2015 - 13:55
15-cер > А разницы нет. Россия три ярда перечислила в декабре 2013, еще при Януке. А отдавать-то всё равно Руинке.
17 - 03.01.2015 - 14:00
15-cер, 16-FHunt > насколько понимаю, 3 лярда давали так, что не отдать Руина не может. Точнее, Руина-то может всё, но ...
А эти полтора как давали ? так, что вполне законно можно не отдать ?
18 - 03.01.2015 - 14:03
дык, насколько понимаю, 1,5 давал Китай...
19 - 03.01.2015 - 14:05
+ Украина за годы правления Януковича приблизилась к лидерам по экспорту зерна...
20 - 03.01.2015 - 14:08
18-cер > я фкурси :) Вот мне и интересно - Руина совсем Руина, или всё же попытается выполнять договор ?
Гость
21 - 03.01.2015 - 14:09
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А эти полтора как давали ? так, что вполне законно можно не отдать ?
Оператором с украинской стороны выступало ПАО "Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины" (ГПЗКУ). Не знаю, как Руинке удастся "не отдавать" этот долг.
Цитата:
Сообщение от cер Посмотреть сообщение
дык, насколько понимаю, 1,5 давал Китай...
Сделка, вроде, на 3 ярда была. Сколько успели перечислить китайцы не скажу, не знаю.
23 - 03.01.2015 - 16:46
насчет янека : глядя на бюджет 404, складывается впечатление, что Янукович ворует до сих пор.....
Гость
24 - 03.01.2015 - 17:05
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
Малограмотным тупицам тяжело понять, что деньги Китай давал не персонально Януку. Ну, что поделать, их ущербный моск не в состоянии это усвоить.
Бгггг "говорящая портянка" чо своего хозяина янука отмазываешь ?

"Аналитик аграрного рынка Марьян Заблоцкий по-другому видит ситуацию, сложившуюся в ГПЗКУ и подозревает в нечистоплотности и предыдущий менеджмент корпорации:
- Первые деньги на поставку зерновых были выделены в конце 2012 года. 1,5 млрд. дол. были зачислены на сет ГПЗКУ в государственном Укрэксимбанке. Деньги были получены под государственные гарантии, спешно принятые 27 декабря 2012 года. Понятно, что все 1,5 млрд. дол. ГПЗКУ были сразу не нужны, а вот деньги на счету Укрэксимбанка в условиях дефицита бюджета были даже очень привлекательны для Минфина. Тем более, что для использования денег правительству достаточно лишь сделать один звонок и дать команду банку, который находится в их подчинении, передать деньги в бюджет. Как в частных беседах говорят банкиры, львиная доля китайских денег еще до революции была использована Укэсимбанком для финансирования бюджета. Наиболее простой способ - покупка государственных облигаций номинированных в долларах, которые не так давно были введены в оборот на внутреннем рынке. Формально ГПЗКУ имеет деньги на счету в банке, но вот в банке ликвидных валютных активов, скорее всего, под этот счет уже нет."
http://www.ukrinform.ua/rus/news/sor...shutit_1689234
Гость
25 - 03.01.2015 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Отрекутся,власть была другая.А эта еще не так сильно влипла,все у нее впереди.
А с какого Россия выплачивала Франции тогда долги царской России ?
Гость
26 - 03.01.2015 - 17:50
24-Зигфрид_Устиныч > И чо? В рядах тупиц пополнение? Тупицы всё еще пытаются оспорить факт, что расплачиваться по контракту придется Руинке?
Гость
27 - 03.01.2015 - 17:53
25-OLLY71 > Даже не надо так далеко в историю заглядывать. Долги Союза тоже Россия выплатила. Причем, за все бывшие республики.
Гость
28 - 03.01.2015 - 17:55
24-Зигфрид_Устиныч >Дело-то не в деньгах. В бюджет - так в бюджет, нет - так нет, их дело.
Зерно китайское где?
Гость
29 - 03.01.2015 - 17:59
26-FHunt >а чо сваего хазаина янука не тряхнешь ?
"Где деньги Зин ?" (с)
Гость
30 - 03.01.2015 - 18:00
29-Зигфрид_Устиныч > Понятно... А я думал, тупее саймонса на этом форуме только Бользен с Анапкой.
Гость
31 - 03.01.2015 - 18:02
30-FHunt >чо как бапки кропить так первый, а как расплачиваться так чо пусть другие ога...
психология по жизни спистить, чобы потом другие платили.
32 - 03.01.2015 - 18:33
Модератор
33 - 03.01.2015 - 19:19
по 30 посту поржал :))
Гость
34 - 03.01.2015 - 19:54
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
по 30 посту поржал :))
Бгггг я со всех вас давно уже ржу, хоть на билетах в цирк экономлю...
Модератор
35 - 03.01.2015 - 19:56
34-Зигфрид_Устиныч > маладец.. смех продлевает жизнь..
Гость
36 - 04.01.2015 - 02:04
Цитата:
Сообщение от cер Посмотреть сообщение
дык, насколько понимаю, 1,5 давал Китай...
Цитата:
Сообщение от Оля ля Посмотреть сообщение
В начале 2014 года Китай перечислил Украине предоплату в количестве 1,5 миллиарда долларов на закупку зерна. В результате за весь истекший год Украина поставила в Поднебесную зерна всего на 153 миллиона долларов, а все остальные деньги были разворованы.
На самом деле Китай подал иск на сумму более 3 миллиардов долл.

И подал не на Януковича, не на банк, а предъявил иск к "государству"...
Гость
37 - 04.01.2015 - 06:41
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
А разницы нет. Россия три ярда перечислила в декабре 2013, еще при Януке. А отдавать-то всё равно Руинке.

Главное, чтобы в суде не всплыл факт, что кредит увели в том числе на фирмы младшего янука, которых теперь не выдают украинским властям...

Бггггггггг!!!!
Гость
38 - 04.01.2015 - 07:36
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от FHunt А разницы нет. Россия три ярда перечислила в декабре 2013, еще при Януке. А отдавать-то всё равно Руинке. Главное, чтобы в суде не всплыл факт, что кредит увели в том числе на фирмы младшего янука, которых теперь не выдают украинским властям... Бггггггггг!!!!
Всплывет - если было. А если не было - то не всплывет.
И в свете неопределенного было-не было, твое задорное Бггггггггг!!!! с какого боку?
Гость
39 - 04.01.2015 - 08:37
37-Sandy I >ну и всплывет и что?.. брало то государство.. государству и отдавать
40 - 04.01.2015 - 08:39
39-KinDzaDza > а потом регресс к возможным сорасхитителям. Но вначале - Руина :)
Санди, по закону так получается, нет ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены