![]() |
Lich 39 - Вы не осознаете смысла фразы которую процитировали ? А вообще у путноидов клиника , сначала не дают усыновлять врагам наших сирот , теперь не позволят лечить наших детей за вражеский счёт.... |
Гы :) Прочитал ветку. Кто кого от кого защищает? Защитим Россию от защитников больных муковисцидозом! П-ц. Всем обществам собаководов и огородников срочно отдать уставы на проверку компетентным юристам! А то ведь одним шаблоном типовым пользовались :) Небось еще и "рекомендованным" :))) Весна таки показала где насрано :) |
[quote=Lich;30241005]Адвокат это не организация. [/quote] - А адвокатская контора? - А ЧП? - А Коллегия адвокатов?.. |
Кстати, в гитлеровской Германии тоже все, что делалось, делалось по закону. Видимо, Лич со Снегом одобряют действия фашистов. |
А вообще-то умные люди в России над властью уже смеются. Но вот закавыка - в Иваново уж очень много Свет :) |
41-kubanoid4 > Конечно демагогия!!!!!!!!!! Но заковырка, одна. Закон поменялся. А устав в соответствие с новыми реалиями не привели. И в Минюсте не зарегились. На лицо нарушение законодательства. И все вопли "закон плохой" это пожалуйста к "превалированию закона". [quote=kubanoid4;30241354]И при чем здесь коммерческая деятельность? [/quote] НЕКОММЕРЧЕСКАЯ организация может по уставу заниматься КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью. Тебе не кажется что это минимум не логично.[quote=aivariz;30241411]теперь не позволят лечить наших детей за вражеский счёт.... [/quote] А кто запрещает? Где в заявлении Генпрокуратуры хоть слово о запрещении? Я с тобой в том что "иностранный агент" звучит не фонтанисто согласен. Но это уже скорее переживания Кубаноида, Которому всё совковое до сих пор жить мешает. |
[quote=kubanoid4;30241436]- А адвокатская контора?[/quote] Трудно, но попробую. Иностранец (И) и адвокатская контора (А) заключают между собой договор. По которому И должен оплатить работу А. И даёт деньги в НКО. Дальше жевать надо? |
45-foxm > А ты за других не думай. Кстати в США закон о запрете ношения мороженного в заднем кармане есть. И о провозе 2 (двух) яблок через госграницу. |
[quote=Lich;30241775]Кстати в США закон о запрете ношения мороженного в заднем кармане есть. И о провозе 2 (двух) яблок через госграницу. [/quote] Вы бы еще уголовные дела по этим статьям привели. |
[quote=Lich;30241627]НЕКОММЕРЧЕСКАЯ организация может по уставу заниматься КОММЕРЧЕСКОЙ деятельностью. Тебе не кажется что это минимум не логично.[/quote] А мож ты путаешь некоммерческую организацию и неприбыльную? Эти "защитники" вполне могут оказывать платные услуги, просто они прибыль между учредителями не распределяют. А так - пусть хоть семками торгуют, а все деньги - больным детям. |
Кароч, вот все у вас так в России. Вы там все и историки, и лингвисты, и политологи, и юристы... Да вот тока на трубе зарабатывать и можете :) Ну и балет! А как же :) |
[quote=aivariz;30242211]Вы бы еще уголовные дела по этим статьям привели. [/quote] Айварис, возьми 2 (два) яблока и попробуй в США вьехать. ) [quote=vart;30242230]А мож ты путаешь[/quote] НКО. НЕКОММЕРЧЕСКАЯ организация. Если дополнительные разъяснения этому термину, как организации не ведущей коммерческую деятельность, нужно то вперёд к юристам. |
[quote=Lich;30242523] Если дополнительные разъяснения этому термину, как организации не ведущей коммерческую деятельность, нужно то вперёд к юристам.[/quote] Т.е. ты сам до конца не разбираешься. Тогда зачем умничаешь? |
Или НКО не может заниматься коммерческой деятельность в принципе? Я ж говорю - см. п. 52 :) |
[em]2. Некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Такой деятельностью признаются приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.[/em] [url]http://zakonprost.ru/zakony/o-nekommercheskih-organizaciyah/[/url] ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" |
Кароч, Россия настолько слабая страна, что боится любой САМОорганизованной группы людей, даже защитников больных детей. Одна стая, один вожак :)))) |
[em]На днях прокуратура заподозрила «Кировское областное общество охотников и рыболовов» в финансировании из зарубежных источников «Сотрудник прокуратуры вручил нам предупреждение, в котором указывалось, что общество получает деньги от иностранных государств с целью осуществления политической деятельности, - комментирует председатель общества Евгений Братухин. - Конечно, все сотрудники пришли в недоумение - мы даже не знаем, каким образом оформляются и пишутся политические листовки. По моему мнению, основанием для обвинения в ходе проверки, которая была инициирована согласно законодательству о НКО, послужил пункт, где указывалось, что мы берем деньги за охотничьи услуги на территории области (в том числе от охотников, приезжающих из-за рубежа - прим. автора). Мы - патриоты, да и зачем обществу заниматься политической деятельностью, финансируемой из-за рубежа?! Сейчас готовим письмо прокурору региона Сергею Бережицкому. Будем судиться, если потребуется, то дойдем до Конституционного суда России».[/em] [url]http://www.newsler.ru/incidents/2013/04/29/kirovskoe-oblastnoe-obshhestvo-oxotnikov-i-ryibolovov-obyavili-inostrannyim-agentom[/url] а вы тут про какой-то муковисцидоз. |
59) А если иностранец купит колбасу в супермаркете!!! А если еще и сдачу положит в коробочку "помогите ребенку"!!! Тогда уж точно подрыв устоев... Ну а если иностранец заплатит за билет в общественный туалет!!! Да если еще в этом туалете будет написано на стене (ну сами знаете что)!!! Тогда холуи должны взвыть от восторга в свете открывшихся перспектив лизнуть! |
(49) По существу ответить нечего? Понимаю.... Впрочем, ты, может, хотел сказать, что закон об иностранных агентах столь же дебильный, как упомянутые тобой законы? Тогда согласен. |
54-vart > Во, обожаю такую логику. И твоё цитирование правильно в 57 посте. Есть НКО. Бабло зарубежные получат? Регистрация в Минюсте. Закон. Кривой. Да. Исполнять надо? Вон Кубанойд уже с пеной у рта зашёлся. С выдумкой оскорблений. Ещё Акаунт приплёл. Есть закон. Надо исполнять. О его тупости или умности другой разговор. |
[quote=vart;30243004]Россия настолько слабая страна, что боится любой САМОорганизованной группы людей[/quote] ИМЕННО ! Настоящей опоры у власти нет , она боится собственных граждан. |
62: [quote=Lich;30243835]Есть закон. Надо исполнять. О его тупости или умности другой разговор.[/quote] Закон - да. Но тут местный прокурор просто глубже чем нужно ... служит, ИМХО. |
[quote=Lich;30243835]Есть закон. Надо исполнять. О его тупости или умности другой разговор.[/quote] Ну вы то наверное и на два раза - "Ку" перед оцилопом согласитесь..... |
гаспада.., будьте милы: - расскажьте, хто год.., иль два тому, сибе гвоздь из скамейки в жопу воткнул?.. (офф полный.. первомай весёленький нос щекочет..) |
[quote=так_;30243957]Мы с Вами имеем разные субъективные формулировки "политической" деятельности. [/quote] Возможно. Не отрицаю.[quote=так_;30243957]только для селективного наказания неугодных[/quote] А что мешало НКО привести свой уста в рамки закона?[quote=aivariz;30244037]Ну вы то наверное и на два раза - "Ку"[/quote] Айварис, 3 раза. Учитывая твой подсвечник. Держать ещё не надоело? Или ты только теорией занимаешься?[quote=vart;30244004] Но тут местный прокурор просто[/quote] А вот тут с тобой согласен на 50%. С начало предписание "приведите себя в порядок", а уж потом вздрючка. Хотя... НКО должны следить, чтоб их деятельность закону, пусть спорному, соответствовала. У них юристов нет? 67-oldzanuda > Ты, кто ещё? Но на этом не остановился. Сейчас у тебя дюбель-гвозьдь сидит. ) |
+68 уста=Устав.))) |
[quote=Lich;30243835]Есть закон. Надо исполнять.[/quote] ) Все так. При легитимных органах власти. Сменяемых при, мягко говоря, не совсем адекватных законодательных инициативах. |
68-Lich >[em]А что мешало НКО привести свой уста в рамки закона?[/em] у общества охоотников и рыболовов устав - законней некуда. Охотнички, между прочим, имеют право на ношение огнестрела, в том числе - нарезного. |
70-Saero > Толкни идею. Закон надо нарушать! Или как? |
А почему это через 13 лет нахождения у власти Пу так озаботился НКО.Что произошло? На выборах вроде победил,и никакие НКО не помешали.И вдруг на тебе?Чего перебздели то? |
71-Accountant > И что? Ты юристов с охотниками случайно перепутал? Или прикалываешься? |
[quote=foxtrot;30244887]Чего перебздели то? [/quote] Если ты глистов пойдёшь выгонять, это перебздел? |
74-Lich > еще раз прочитай. общество охотников и рыболовов получило такое же предупреждение, как и борцы с муковисцидозом. Притом у охотников - устав в полном порядке. |
72-Lich >Идея такая -Не стоит принимать законы разделяющие общество.Что случилось с Пу непонятно.Он явно провоцирует конфликт в обществе. |
68) А что мешало НКО привести свой устав в рамки закона? - Закон есть, а про рамки забыли))) |
75-Lich >Ну вообще то да.Испугался глистов и хочу от них избавиться.Вроде логика простая и ясная.Что не нравится инакомыслие и кто то решил избавиться от него.Причесать всех в одну сторону.Так разочарую.Не получится.Лавры Сирии и Ливии не дают покоя?Кавказа мало?Решили раздербай по всей стране устроить? |
77-foxtrot > Согласен. Но вот загвоздка. Любой закон общество разделяет. Ну за исключением основополагающих. |
77-foxtrot >[em]Что случилось с Пу непонятно[/em] Давным-давно понятно. Контора вычеркнула Владимира Владимировича из списков нужных ей людей. |
[quote=foxtrot;30245101]Что не нравится инакомыслие [/quote] У блин. Дожили. Мысли ты инако, сколько тебе влезет. По самое не балуй. Но за свои мысли бабло с амеров или кого то ещё получаешь, регися в минюсте. Правила игры изложены. Что не понятно? Закон кривой. Тут не спорю. Особенно термин "иностранный агент" коробит. Предложи своё. |
81-Accountant > Зуб даёшь? Или так, трындишь? |
Текущее время: 09:12. Часовой пояс GMT +3. |