К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кем Путин войдет в историю?

Гость
0 - 19.12.2015 - 11:01
Как думаете, что о нем потомки скажут.. просто интересно.


Гость
41 - 19.12.2015 - 19:25
39-Дерево >бери шире - половина местных путриотов вышла бы за него замуж.
Гость
42 - 19.12.2015 - 19:25
А что тут гадать.Закончится мелькание его в Зомбоящике,и ни кто и не заметит,что там уже другой мельтешит.Жизнь не закончится,если только за собой нас всех не утащит...
Гость
43 - 19.12.2015 - 19:34
42- Не, ошибаешься.
Путину достаётся порулить во времена (и они уже настали) смены технологического уклада и глобальных перемен.
Вот как Россия выйдет из этого - так и будут помнить.
Если наша история вообще на нем и не закончится..
Гость
44 - 19.12.2015 - 19:39
Убил Немцова. Разбомбил Украину и Сирию. Создал Новороссию. Слил Новороссию. Спас Асада. Слил Асада. Поджег леса в Тыве. Грубит в ООН. Издевается над журналистами. Издевается над Эрдоганом. Пьет с Шойгу. Пьет с Кадыровым. Пьет с Медведевым. Пьет с Берлускони. Со всеми по отдельности, вместе ни разу не собирал. Дарит тигров, собачек и велосипеды. Не берет взяток. Слушается Лаврова. Не слушается Кудрина и Глазьева. Кровавый карлик. Страшный бог укров. Умеет раздваиваться и растраиваться. Умеет также раздваивать и растраивать дочерей, причем в Нидерландах. Умеет надолго пропадать. Умеет ехидно ухмыляться. Бессмертный. Вечный. Убил Тутанхамона.
Вот как-то так... Войдет в историю.
Гость
45 - 19.12.2015 - 19:44
44-Питон- По времени ты трезвым не должон быть.
А? Накатил литряк после бани?:)
Гость
46 - 19.12.2015 - 19:45
Просто умный мужик.
Гость
47 - 19.12.2015 - 19:47
46-Не всегда. Турецкий ятаган в спине не даёт.. :(
Гость
48 - 19.12.2015 - 19:50
45-Дерево >А я придумал только про Тутанхамона. Все остальное с этого самого форума. А теперь что на форумах напишут, то в историю и войдет.
Гость
49 - 19.12.2015 - 19:53
48-А как ты думаешь, интернет можно вырубить? И больше в некоторых местах не включать?
Гость
50 - 19.12.2015 - 19:56
49-Дерево >Не, нельзя. У меня на заимку провод на 60 км по тайге тянется. И очень хитро замаскирован - никто не найдет!
Гость
51 - 19.12.2015 - 19:59
50- Да я не про то.
Просто "что про него на форумах напишут"- крайне ненадёжный носитель..
(Как и твоя "маскировка" провода:))
Гость
52 - 19.12.2015 - 20:48
Испания: Путин – типичный «пистолеро»
Что писала о России испанская пресса на минувшей неделе
Владимир Добрынин
«Чтобы понять, с кем дружит Владимир Путин, достаточно пройтись по российским супермаркетам» — плод анализа электронного издания El Economista, вынесенный экспертами СМИ в заголовок.
«Российский президент имеет привычку наказывать своих врагов с помощью продуктового эмбарго. Продовольственная корзина России наиболее просто и доходчиво сегодня показывает, какие ингредиенты входят в состав салата, именуемого геополитикой РФ.
Сеньор Помидор вновь сменил гражданство после того, как Кремль запретил импорт турецких овощей и фруктов в ответ на сбитый турками русский бомбардировщик на сирийской границе.
Не надо тратить время на изучение распорядка дня главы России, не требуется корпеть над картой трубопроводов «Газпрома», просматривать список стран Запада, вводивших санкции, или ломать голову в поисках ответа на вопрос, когда же состоится очередная консультация по урегулированию сирийского и украинского конфликтов. Подсказки, на кого опирается Путин, это вам не даст. А вот визит во фруктово-овощную секцию супермаркета все покажет сразу».
«Первыми с российского рынка вылетели сыры, перцы, апельсины, мандарины, огурцы, лук, яблоки и персики, имеющие испанское, итальянское, французское, польское, голландское и прибалтийское происхождение. Освободившиеся места заняли турецкие, марокканские, азербайджанские, китайские, сербские и израильские овощи и фрукты. Потом напряженность в отношениях с Анкарой вышибла с полок все турецкое. Эксперты утверждают, что на очереди — товары из Черногории, собирающейся вступать в НАТО».
Через пару дней другое издание, АВС, также внимательно следившее за переговорами в Кремле, сообщило, что «США и Россия сделали очередной шаг к разрешению сирийского кризиса. Визит в Москву американского госсекретаря, настойчиво добивавшегося аудиенции, принес удовлетворение обеим сторонам, которые теперь должны будут представить свои идеи в ООН».

Королевство успело обрадовано вздохнуть и попыталось вновь переключиться с внешних на внутренние вопросы. Это удалось. На один день. В большей степени благодаря звонкому скандалу: приехавший в Галисию на встречу с избирателями премьер-министр Мариано Рахой во время прогулки по улицам Понтеведры неожиданно получил пощечину от невесть каким образом пробравшегося «к телу» главы правительства семнадцатилетнего хулигана. Сутки страна питалась информацией, что юноша оказался дальней родней Рахоя, пересчитывала количество видных персон, отправивших премьеру слова поддержки через газеты и социальные сети, а также живо обсуждала, какие именно новые очки главе правительства нужны взамен разбитых во время нападения.
В пятницу прессе вновь пришлось переключиться на Россию, Путина и сказанное им в ходе трехчасовой пресс-конференции.
Мимо ремарки о желании Турции «полизать какое-то место у США» не прошло ни одно издание. А El Mundo даже вынесла ее в заголовок одного из репортажей с пресс-конференции. Интересных для испанцев тем в ходе трехчасовой встречи Путина с журналистами оказалось столько, что отчет о ней пришлось представлять в виде серии статей.
«Путин признал, что на Украине были и есть русские военные, выполняющие специфические задачи, но не подтвердил, что там присутствуют регулярные войска РФ, в очередной раз продемонстрировал, что не сдаст Асада, не собирается прощать туркам их сотрудничество с ИГ. А главное — в словах Путина не было и намека на то, что он уступит давлению, которое на него оказывают санкциями, он верен в то, что окончательный успех будет на его стороне», — подвела итог испанская газета El Confidencial.
Так вот, ученые эти проанализировали большое количество видеоматериалов из жизни российского президента, по большей части его пешие передвижения (подход к строю военных, к микрофону и т.д.) и пришли к выводу, что правая рука у Владимира Путина склонна к отмашке куда меньше, чем левая. Иными словами, она все время почти прижата к телу. Неврологи выразили осторожное мнение (возможно, под давлением регулярно распространявшихся в последние годы слухов о проблемах со здоровьем у президента России), что это может оказаться симптомами болезни Паркинсона, которая угрожает хозяину Кремля.
Однако сами себя же исследователи уже в следующем абзаце и переубедили: «скорее всего, это — профессиональные навыки офицера КГБ, полученные и затверженные многолетними тренировками. Путин — типичный «пистолеро».
(Под «пистолеро» испанцы понимают дуэлянтов из голливудских вестернов. Успех в поединке этих стрелков сопутствует тому, кто первым успеет достать свой «кольт» из кобуры — прим. ИА REGNUM ).

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/2040300.html
Гость
53 - 19.12.2015 - 20:53
Ну вот. Пистолеро.
Хорошая кликуха!
Гость
54 - 19.12.2015 - 23:12
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Убил Немцова. Разбомбил Украину и Сирию. Создал Новороссию. Слил Новороссию. Спас Асада. Слил Асада. Поджег леса в Тыве. Грубит в ООН. Издевается над журналистами. Издевается над Эрдоганом. Пьет с Шойгу. Пьет с Кадыровым. Пьет с Медведевым. Пьет с Берлускони. Со всеми по отдельности, вместе ни разу не собирал. Дарит тигров, собачек и велосипеды. Не берет взяток. Слушается Лаврова. Не слушается Кудрина и Глазьева. Кровавый карлик. Страшный бог укров. Умеет раздваиваться и растраиваться. Умеет также раздваивать и растраивать дочерей, причем в Нидерландах. Умеет надолго пропадать. Умеет ехидно ухмыляться. Бессмертный. Вечный. Убил Тутанхамона. Вот как-то так... Войдет в историю.

;)))
Гость
55 - 19.12.2015 - 23:35
54) Предлагаете добавить "Таврический" ("Свадьба в Малиновке")?
Модератор
56 - 20.12.2015 - 00:15
все это треп.. в истории остается не так много всего... территориальные изменения, итоги войн, масштабные социальные события... россия впервые с начала 20го века приросла территориями... россия впервые с середины 20го века убедительно решала в свою пользу силовые противостояния.. россия впервые с конца 20го века проводила множество самых разных общественных мероприятий.. это то, что останется.. все остальное - будет забыто.. кризисы, курсы рубля и нефти, немцов и новальный, несколько тысяч таков и осв, ротенберги и дворечики, часы пескова и кабаева, мустафа джемилев и блокада крыма - все это будет забыто не через века и даже не через десятилетия.. нескольких лет хватит.. история она такая.. безжалостная ко всякой херне дама.. единицы вроде питона будут знать об этих нюансах, это позволит им понимать картинку в деталях, хотя практического толку в этом даже для них не будет.. скорее это как хобби будет для них.. другие единицы вроде фотона (красивая пара Питон и Фотон... как собаки :))) будут отрывками чем-то владеть и в остальном фантазировать о какихто совершенно идиотских вещах.. остальные же люди будут знать из учебников и от бабушек только самые общие вещи.. абхазия и осетия, крымнаш, лимпиядо, сирийский кризис... да, галстук саакашвили вот еще помнить будут.. анекдоты долго живут в народном эпосе..

что до истории не как сборника популярных знаний, а до истории как философского пути развития, то останется даже не то, что перечислено выше...останется совсем другое...останется нечто незримое, что будут исследовать и описывать.. классифицировать и преподавать.. останется вот какой момент... вот завтра вовки не станет.. не важно по какой причине.. вот нету и его и все.. вот он вроде сидит уже хренову тучу лет и недалекие твердят мантру: "што же кроме путенга никаво нет? путенг зачистил политическое поле! ватные рабы только и могут что сидеть под паханом".. ну, дебилы, что с них взять.. но вот вована не стало.. исчез, испарился, спрятался под стол.. и что же будет происходить? на волне глобальной конкуренции будут попытки установить у нас наиболее либерастическую и глобалистическую из всех возможных - власть.. борисниколаич вот был - яркий пример.. ну необязательно доводить до гротеска.. есть же и более приемлемые варианты.. ходоры, немцовы (ах да, немцова же уже нет), новальные.. ну или я не знаю - да мало ли кто...короче, очередной сократитель наступательных вооружений, распускатель блоков и уходитель отовсюду.. наш человек, в общем.. уважаемый и рукопожатный во всем цивилизованном (да, да, очень цивилизованном) мире.. и вот что тогда произойдет? как же будут развиваться события? а выйдет так, что ентаго товарища не поддержит НИКТО в россии.. денежная элита - мимо... военная элита - мимо.. политическая элита - мимо..культурная элита - мимо.. духовная элита - мимо... научная элита - мимо.. 86% обычных выпивающих пивко и смотрящих дибилизор граждан - мимо.. все - МИМО.. ну, несколько тысяч таков и осв - возможно.. потянут ли они против всех, кто мимо? - ответ очевиден... и можно конечно же говорить, что вся эта илита - гавнище редкостное, да и те самые 86% - тоже так себе материальчик... оно какбе да.. но это в истории не отразишь и к делу не пришьешь.. да и вообще это совершенно другая категория.. совершенно другого исторического масштаба.. тут уже как раз десятилетия и века, а не годы.. тут уж какбе вовчик в этом контексте не объект, а субъект.. продукт, а не производитель.. но феномен этот в истории останется.. ЛЮБАЯ направленная против собственных интересов россии сила, будет сметена и уничтожена самим организмом россии... переварена и высрана в считанные недели, максимум месяцы.. и делать это будут весьма хреновенькие элиты, гдето гниловатые, гдето еще сырые и неготовые, гдето упоротые в своей тупости, гдето слабые, но вот такие вот они - перемелют своими жерновами любую ересь супротив государства российского... ну и те же гадящие себе под ноги, материящиеся, ленивые и нежелающие думать о чем-то конкретном граждане - так же точно нассут на лица тем ушлепкам, что попробуют сделать чтото не то... и вот это феномен, да... его еще исследовать и исследовать.. по шагам разбирать.. в деталях рыться.. и определяться: это партия так сыграна или же судьба сама ведет своей рукою...
Гость
57 - 20.12.2015 - 01:25
Любой человек который смог получить и главное удержать власть в такой стране как Россия это уже личность историческая. Даже династическое получение власти в случае если человек был слаб не гарантировало того, что он останется у власти. Примеров много. Были совсем уж слабые личности которые разваливали государство. Последний царек тому пример.
Сильные же личности невозможно оценить однозначно. Рюрик, Княгиня Ольга, Маномах....Иван Грозный, Петр Великий...Сталин.... Кто они? Тираны? Реформаторы? Строители и укрепители государства?
Кем останется в истории ВВП никто не знает. Но он таки останется в истории.
Гость
58 - 20.12.2015 - 01:28
Гость
59 - 20.12.2015 - 01:31
58-Mr Dude >западенщина? Он же там у вас типа божества.
60 - 20.12.2015 - 03:16
56-NoThanks > Утащил к себе на форум :)
З.Ы, личка переполнена.
Гость
61 - 20.12.2015 - 03:34
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
как же будут развиваться события? а выйдет так, что ентаго товарища не поддержит НИКТО в россии.. денежная элита - мимо... военная элита - мимо.. политическая элита - мимо..культурная элита - мимо.. духовная элита - мимо... научная элита - мимо.. 86% обычных выпивающих пивко и смотрящих дибилизор граждан - мимо.. все - МИМО.. ну, несколько тысяч таков и осв - возможно.. потянут ли они против всех, кто мимо? - ответ очевиден... и можно конечно же говорить, что вся эта илита - гавнище редкостное, да и те самые 86% - тоже так себе материальчик... оно какбе да.. но это в истории не отразишь и к делу не пришьешь..
собака или таки хвост... вот в чем вопрос ;)
62 - 20.12.2015 - 04:01
61-Легыч > сани. Очевидно ж (всем, кроме ОСВ) :)
Гость
63 - 20.12.2015 - 04:01
56-NoThanks > не объект, а субъект.. продукт, а не производитель

Где-то фактическая смысловая ошибка.
Гость
64 - 20.12.2015 - 04:10
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
сани. Очевидно ж (всем, кроме ОСВ) :)
Ну вот мне стало резко неочевидно. Ну, просто в наших благорастворениях с санями традиционно плоховато... недогоняюя
65 - 20.12.2015 - 04:15
64-Легыч > не, ну тут вариантов обычно два : каков поп, или каковы сами.
М.б. и где-то посредине, конечно.
Гость
66 - 20.12.2015 - 04:28
Лев Толстой "Война и мир" эпилог часть вторая ;)
Гость
67 - 20.12.2015 - 04:32
ах да... глава третья ;)))
68 - 20.12.2015 - 04:33
67-Легыч > вот же ж у тебя память ... "Королева в восхищении" :)
Гость
69 - 20.12.2015 - 04:50
65-Winny >ГДР/ФРГ, КНДР/РК - при одинаковых казалось бы начальных условиях, разный результат. Потому что в сложных системах незначительное изменение в прошлом ведёт к значительной разнице состояний в конце (Пригожин нобелевскую заиэто взял). А уж единоличный командир может совсем не незначительный пинок системе дать.
70 - 20.12.2015 - 04:52
69-andrey11_11 > и ? в контексте темы.
osv
71 - 20.12.2015 - 04:52
Ясно, что со времён Горбачёва и Ельцина страна - под внешним управлением.
Ладно был бы просто пустозвоном-обещалкиным, но хотя бы не воровал - было бы полбеды.
А так - когда откроется вся правда о нём и мир содрогнётся - ни у кого не найдётся о нём доброго слова.
Ни одного.
72 - 20.12.2015 - 04:55
71-osv > Ну вот мне стало резко неясно (с) ... про нынешние времена. Речь не о Горби и ЕБН, если ты не заметил.
osv
73 - 20.12.2015 - 04:56
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Горби и ЕБН
А я разве о них?
Гость
74 - 20.12.2015 - 04:57
Что касается вытоптал или нет Вова поляну, и высрет ли Россия через месяц после его неминуемого ухода навальных и ходорковских?.. Сколько там Россия после Вани Грозного поносом исходила? Четвертачок? Это чуть меньше половины средней продолжительности жизни мужика в России.
Гость
75 - 20.12.2015 - 04:58
70-Winny >так ты же сам чуть раньше про попа и приход заговорил, нет?
Гость
76 - 20.12.2015 - 05:10
Цитата:
Сообщение от andrey11_11 Посмотреть сообщение
Сколько там Россия после Вани Грозного поносом исходила? Четвертачок?
Ерунда. Федя был вполне приличным царем. Это Борю слишком занесло. Тоись к Ивану претензия одна и самая банальная - гуманность. Не поднялась рука зачистить классного визиря.
osv
77 - 20.12.2015 - 05:27
Цитата:
Сообщение от andrey11_11 Посмотреть сообщение
70-Winny >так ты же сам чуть раньше про попа и приход заговорил, нет?
Нет, это я ему всё пытаюсь втолковать про попа и приход.
А он стоит на своём, на санях - считает, что это русский народ виноват в том, что такой у нас Путин.
78 - 20.12.2015 - 05:56
75-andrey11_11 > нет, не я. Это фича ОСВ. Моя фича - сани.
73-osv > в контексте внешнего управления ? о них. А меня интересует этот же вопрос, но на сегодня - в контексте темы.
79 - 20.12.2015 - 05:58
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
это русский народ виноват в том, что такой у нас Путин
Виноват ? интересная у тебя реальность :)
Гость
80 - 20.12.2015 - 08:06


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены