Кажись, приехали…
 

<b>Американская система ПРО, размещенная в Польше и Литве, готова нанести первый обезоруживающий удар по России.</b>
Ситуация гораздо хуже, чем в 1941 году. Спасибо Горбачеву и Ельцину, и всем тем, кому копченая колбаса дороже безопасности страны.
Единственное утешение в том, что, как говорил генерал в «Семнадцати мгновениях весны»: — Умирать страшно в одиночку. Скопом — пустяки, даже пошутить можно. (Генерал в вагоне, 7 серия).
«После визита 6–8 июля 2009 года президента США Обамы в Москву, американцы, исходя из доводов российской стороны, отказались от третьего позиционного района ПРО c тяжёлыми "перехватчиками" GBI. 17 сентября 2009 года Обама заявил, что теперь основная ставка делается на мобильную систему ПРО, разворачиваемую в Средиземном, Балтийском и Чёрном морях и на территории ряда европейских государств. Проблема в том, что в результате американских "уступок" ударные дистанции до Москвы ещё больше сократились. Подлётное время ракет SM-3 мобильной системы ПРО ещё меньше, чем у "перехватчиков" GBI. С передовых позиций у границ России американские "противоракеты" могут выполнять стратегические задачи несравненно лучше межконтинентальных ракет. Их подлётное время (5–6 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным, поскольку время принятия решения на ответный удар составляет не менее 4 минут. Массированный удар по центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет практически гарантированно выведет из строя их критически значимую часть. По данным председателя комитета по обороне Госдумы адмирала Владимира Комоедова, "группа американских учёных подготовила доклад о том, что всю Россию бомбить необязательно: есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар, — и государство будет повержено". Американская мобильная система ПРО — это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация гораздо хуже, чем в 1941 году».
[url]http://zavtra.ru/content/view/ssha-gotovyi-unichtozhit-rossiyu/[/url]

Зато расеяне теперь катаются на больших чёрных машинах!

[quote=Kalman;31544991]Kalman 0 - Сегодня - 01:36 Американская система ПРО, размещенная в Польше и Литве, готова нанести первый обезоруживающий удар по России.[/quote]

Первая мысль - зверёк Литве и Польше.

Вторая, более спокойная (но тоже, в панике),

Kalman!!!

[b]"РУССКИЕ ИДУТ!!!" СИГАЙ ИЗ ОКНА, А ТО УМРЁШЬ![/b].

Не понимаю смысла размещать это тут, автор Вы сомневались? 22 года огромных вложений капитала в вооружение со стороны Америки мог принести другой результат?

0-Kalman >
Ответное применение яо может(могло?) осуществляться
и после уничтожения как КП так и носителей чемоданов с кнопкой.
Сейчас [em]это[/em] врядли включено.

0-Kalman >
3-Stampout >

Дети...

В 45-49 кокосы не дёрнулись.
Почему?
Потому-что на счёт один, самая сильная, на тот момент, Армия, легко, без ЯО (даже ослабленная действиями на ДВ), причесала бы Ойропу по самый Ла-Манш.
1957 - американцы начинают активно рыть бомбоубежища. Бо теперь до них долететь, пока немного, но сильно, уже может.
1962 - бомбоубежища оборудуются с учётом жить от нескольких месяцев, до нескольких лет.
Бо долететь теперь может не просто сильно, но и много.
1972 - Американцы вздохнули с облечением.
Бункеры построены. А Советы, оказывается, нападать не собираются. Правда, ещё "вьетнамцы" воду мутят о "злобных русских", но их, пока, не слушают.
1979 - Американцы приспосабливают бомбоубежища под овощехранилища. Но запас воды, пока ещё, держат.
1983 - Американцы вытаскивают из бункеров закатки овощей и меняют их на долгонепортящиеся продукты. "Боже!!! Русские нас будут бомбить!"

1990-2010 Американцы снова приспосабливают бомбоубежища под овощехранилища. Запас воды уже не нужен. "Мы победили!"

2013 - Американцы вытаскивают из бункеров закатки овощей и меняют их на долгонепортящиеся продукты. "Боже!!! Русские [b]нас опять хотят[/b] бомбить!"
(в смысле - уже хотели).

[u]Kalman[/u]
Не поясните каким макаром ракеты ПВО (земля-воздух) могут нанести [b]удар по России[/b] ?

6-aivariz > ну мы же приспособили Фобос-грунт для стрельбы по подводным лодкам
неужели американцы тупее?

6-aivariz >минимизируют шанс ответного удара наших, не? И где ты взял ПВО, когда в статье вроде ПРО везде?

Чё вы на Кальмана напали? Читайте по ссылке.
Вопрос, почему пиндосам можно размещать ракеты у границ России, а нам на Кубе нельзя?

[quote=Beholder;31546527]И где ты взял ПВО, когда в статье вроде ПРО везде? [/quote]
ПРО входит в систему ПВО и ПРОсто имеет расширенные ТТХ позволяющие поражать не только самолёты, но и ракеты противника.:)
ЗЫ. Есличо АМ/КГ...

9. :) В вашей зирочке старые методички... на их ПРО уже ставят наш Искандер...:)

Почему они нас не бомбили, когда Ельцин спал пьяный вдрызг с ядерным чемоданчиком. При подлетном времени 5 минут решение об ответном ударе должен принимать оператор у пульта, а не пьяный президент. Даже если и не пьяный, вдруг он пошел купаться или напал понос.

Вообще-то верить газете "Завтра"- себя не уважать. :)
Но иногда, как в этом случае, есть повод задуматься. Вполне может оказаться, что ситуация даже хуже, чем описано в статье. Скорее всего именно так и обстоят дела. Три десятка штормовых лет не могут пройти бесследно.

12-Boomdown > Зачем нападать на врага, который сдается на милость Победителя? Кормить его? Нафиг, нафиг! Пусть сами выпутываются, а мы "поможем". Так что их тактика вполне была понятна и в 90-е, и тем более сейчас.

12-Boomdown > "чемоданчик" это миф

да ладно...у меня дома чемоданчик есть...

не смешите тапки санта-клауса,никакие ни асашйские про,ни мифические "искандеры",дальность которых всего-то 468км и которых нигде и никто никогда не проверял в реале, не способны повлиять как на расстановку сил в регионе,так и на карикатурный(на камеру) взаимный троллинг. Асашай будет какбэ нагнетать,эта страна будет рисовать мифический "адекватный ответ". Не за чем все это. Для руководителя этой страны заокеанские некогда противники давно стали "партнерами",к которым он с завидным постоянством заглядывает в рот. Это просачивается по любому важному и не очень поводу,как по поводу беглого сноудена,так и желания поставить все то же *искандер* в сирию,например. СШП давно и надежно держат на крючке всю эту команду,и никакой надобности ее бомбить нет,бо нет смысла: бензинка регулярно выкачиваетцо,а денежка от продажи этой же бензинки пополняет все те же грязные штанишки дядюшки сэма. Это глубоко и надолго,не сцыте :))

tih_online
17 -а для чего по вашему создается ПРО в Европе?

18-aivariz >даже какой-то уж совсем безбашенный фраер,который держит в страхе всю роту,заставляет драить сортир и чистить картоху,понимает,что какой-нить лох ни сегодня-завтра может насыпать тебе отравы в чай или же [u]внезапно[/u] чикнуть пером в спину(когда фраер сядет по*рать). В этом плане эта страна не всегда,ни на все чуровские 146% является предсказуемой,и это прекрасно понимают пиндосы. Даже,являясь "партнером по нато",последние контролируют своих коллег чуть более чем полностью. А вы про рашку спрашиваете. ПРО - и пугалка,и иструмент для внешнеполитического троллинга,ну и - если внезапно - инструмент поражения в одном лице :)

[b]Ничему вас 1941 год не научил[/b]

20-Батрак > ну от чего же. научил.
если во главе страны удак, -тикать нам до Волги,
не взирая на заградотряды

Мне копченая колбаса дороже, ближе, вкусней безопасности страны. - Так и передайте тому, если найдете, для кого это не так

[quote=tih_online;31547519]мифические "искандеры",дальность которых всего-то 468км и которых нигде и никто никогда не проверял в реале[/quote]
Ты меня в очередной раз "заряжаешь" хорошим настроением на день...:) Вот "миф"
[img]http://army-news.ru/images_stati/iskander1.jpg[/img]
[img]http://vpk.name/file/img/9k720_iskander-m.t.jpg[/img]
Вот пуск в реале
[url]http://www.youtube.com/watch?v=xs36PwdOJ-I[/url]

...""Искандер-Э" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиация на аэродромах, командные пункты и т.д."... собсно что тут скажешь... только то что наш Искандер как раз и разрабатывался для подавления всякой фигни типа ихней ПРО... и судя по всему вполне удачно сделали...

,,Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда“.
В. И. Ленин

да не ссыте, все это дело в бабках которые получат оружейные магнаты, представьте какие бапки крутятся , чтоб эту систему ПРО сотворить потом еще и обслуживать, их армия и бизнесмены промышляющие выпуском оружия своего рода - гопники-рэкетиры, если не будет пугалок страшилок, то и бапок им не будет ),мы им нужны всегда будем как штатные бабайки)

А может просто жить и не сраться с соседями? Не слышал,что бы у Франции или Англии ,или там Испании с Португалией были какие то проблнмы с США.О каких Искандерах плетете.Ему уж лет 25.Наверняка у амеров давно уже есть средства борьбы с ним,и в первую очередь радиоэлектронные средства противодействия.Все это пропагандистские штучкм для успокоения населения и возможно средство самообмана руководства.

Ветерочек включил дурочку,кхе-кхе..

[quote=veter;31585381]слышал,что бы у Франции или Англии ,или там Испании с Португалией были какие то проблнмы с США[/quote]
США наши соседи?

Ващет пиндосы к нам сами лезут, уже более полутора веков (англы лезли ранее). Вот с Гитлером тоже надо было не ссориться в 41-м? Холодная война с англо-саксонско-еврейским миром уже более двух веков идет. Кац, в смысле ветерок, предлагает сдаться?

Французы с англичанами веками воевали.Однако ж замирились,и в взаимные претензии куда то поисчезли.Просто амбиции поумерились,и пропали сразу куда то геополитические противоречия.Тоже и с Германией.И с Японией.Теперь им хватает жизненного пространства.А то ж они без оного просто не могли.Войну устроили.Огребли по полной теперь сидят тихо.А народ ихний живет весьма нормально. Вы хотоите этого России? Спалить страну в ядерной войне? Или всерьез надеетесь победить в ней?

Да никто ни с кем не замирился, все Англии, Франции и Германии вошли в один проект, руководит которым сам сатана. Это и было предначертано - грядущий ядерный армагеддон. А Святая Русь - Божья страна, она единственная может противостоять дьяволу. А предложение замириться - это предложение встать на сторону сатаны. Ну его нафик, лучше ядрен война, так хоть души спасем, раз уж желудки не получится.

31-veter > Япония и Германия разве не оккупированные страны?
с кем это они замирились?

33-_ё_ > Ну как это с кем замирились? С США,Великобританией,Францией и КНР .Никаких претензий больше не имеют.После того как огребли по ушам.

32-Rajhan >[em] А Святая Русь - Божья страна, она единственная может противостоять дьяволу.[/em]Это с какого бы кера?Уж не после ли закрытия и дальнейшего уничтожения православных храмов,даже путем взрывания оных? Напомнить кто в 42 году открыл вновь кубанские церкви?

35-veter > На заседании штаба в 43-м (или 44-м, не помню навскидку) товарищ Хитлер сказал, что открытие церквей в России было его самой большой ошибкой. Тем паче Сталин тоже открывал, правда ошибку признал чуть позже - в 48-м.

+И да, взрывали церкви и расстреливали священников не русские, а жыдо-коммуняцкие оккупанты, там весь интернационал отметился, от прибалтов всех мастей, до китайцев.

37 - это были советские... хоть и урожденные китайцы, хохлы, кацапы...

Неа, русских разных велико- и мало- в среде руководства не наблюдалось, рази как исключение - отморозки они везде встречаются, в основном дегенераты из комбедовцев. В среде исполнителей могли быть, один вот вспоминал, как плакал, а полез крест срывать, бо детишки семеро по лавкам иначе в распыл пойдут.