К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Казаки в Москве облажались с галереей Гельмана так же, как в Краснодаре

0 - 21.09.2012 - 09:52



На открытии выставки "Духовная брань" в центре современного искусства "Винзавод" начались задержания, сообщает "Интерфакс". Вход в "Галерею Гельман", где вечером 20 сентября была открыта вдохновленная участницами Pussy Riot выставка, заблокировали казаки, пишут очевидцы.
Корреспондент "Коммерсантъ FM" Ульяна Малашенко сообщает о задержании как минимум четверых православных активистов, у которых при себе были "то ли дубинки, то ли нагайки". По словам корреспондента "Интерфакса", у здания галереи собрались около 20 донских казаков. Активисты пообещали, что скоро их станет 200.



Гость
241 - 26.09.2012 - 12:10
239-artem sat >а это тот Зайцев, что-то данные не полные..
242 - 26.09.2012 - 12:13
241-Хабиб > Зайцев вроде тот, но даты нету нифига. Может, они его по-быстрому запретили, прочитав этот топик?
Гость
243 - 26.09.2012 - 12:21
242-SIEMENS >все может быть, а и увольнения чиновников задним числом после косяков, тут реально надо иметь информацию от источника из епархиального управления откуда клирик, тогда и понятно будет что и как
Гость
244 - 26.09.2012 - 12:28
Когда он запрещен я не знаю, но даты запрещения в служении в том списке нет ни у кого, посему нагнетать не надо.
245 - 26.09.2012 - 12:32
244-artem sat > Если у фанатика факты не сходятся с фантазией, то он подгоняет факты. Собсно, что и видим на примере буйного фанатика SIEMENS.
246 - 26.09.2012 - 13:56


"Мне показывали работы, предназначенные для выставки (М. Гельмана) "Icons". Некоторые авторы - верующие люди и точно не кощунники. Некоторые - атеисты, но в большинстве их работ ничего богопротивного я не усмотрел. Есть работы, показавшиеся мне спорными, но было бы хорошо, чтобы их авторы объяснили, что они имели в виду. Ничего принципиально дурного в самой идее этой выставки не вижу"...

Корелски, а этот перец тоже запрещен, м?

Вот где ещё, как не в православии, так отчетливо видно разделение рода человеческого на пастухов и баранов? На думающих головой и на едящих в неё...
Это же обалденно! Целое стадо овец, тупо повторяющих то, что им велели (Корелски) и даже не пытающихся узнать, что же там на самом деле выставлено.
И лишь единицы пастухов (Чаплин), верящих своим глазам и высказывающих своё мнение.
С таким мощным народом Россию ждёт поистине великое будущее.
Tem
247 - 26.09.2012 - 19:20
На Артемия Лебедева подают в суд за то, что он написал слово "бог" с маленькой буквы
http://www.fontanka.ru/2012/09/26/097/
ПГМ прогрессирует.
ЗЫ: А мне вот интересно, будут ли запрещены номера 666 на машинах (а также номера домов, телефонов и др. и пр), ведь ето число дьявола и оно может оскорблять чувства "верующих".
Tem
248 - 26.09.2012 - 19:22
«Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях: в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы… смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость»

(Ленин В. И., Крах II Интернационала, Полн. собр. соч., т.26, с.237) "
Гость
249 - 26.09.2012 - 20:54
246 -
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Вот где ещё, как не в православии, так отчетливо видно разделение рода человеческого на пастухов и баранов?
Почему только в Православии? А весь остальной мир нельзя поделить и умных и дураков?
Да кто же спорит, что на сей выставке были вполне нейтральные картины? Вот например те, которые "освящал" Рома Зайцев - иконой не может быть канонически, но в самих картинах ничего кощунственного просто нет. НО: даже такой сомнительный персонаж, как запрещенный священник чего-то там "освящающий" на подобной выставке, выбрал для окропления всего лишь три картины, на остальные даже у него рука не поднялась. Ложка мёда в бочке дёгтя?

247 - А то словосочетание, которое стоит перед словом "бог" вас не смутило? Я не юрист, но по-моему это подпадает под ст.20.1 «Кодекса РФ об административных правонарушениях»: "Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах."
Tem
250 - 26.09.2012 - 21:14
249-artem sat > дык доколупались они именно до "бога".
251 - 26.09.2012 - 21:25
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
ишь ты как либераст запел. То есть "девочкам" катямашанадя надо было дать 7 лет шоб либерастненько было?
Сегодня на глаза попадалось одно дело... сын попа из православных пианый совершает ДТП, в котором виновен.. В результате ДТП погибает 2 человека, 2 человека получают тяжкий вред здоровью... Суд и...
1.5 года колонии-поселения...
Очень показательный пример, который перекрывает сразу несколько важных тем....
1. Я ржу с наших депутатов и нашего правосудия.. статья грят до 9 лет очинна слаба по мере ответственности.. надо ужесточить... хоть один из них сунул свое лицо в предмет пиара? узнал статистику правоприменения даже этой статьи?
2. А правосудие да.. оно такое... то есть два трупа по пьяни и два тяжких вреда - это 1.5 года колонии поселения, а станцевать в ХХС - это 2 года... Показательна роль церкви.. Государство должно начать защищать груждан от попов... и уже давно.. вместо этого оно прессует граждан в угоду попам...
3. Сын попа - это показатель... этот поп даже своего сына не смог воспитать, но лезут же учить жизни других...
252 - 26.09.2012 - 21:27
Цитата:
Сообщение от SIEMENS Посмотреть сообщение
Вообще, отношение к отправлению религиозных культов должно равиваться по тому же самому сценарию, что и к курению. В идеале, безусловно, должен существовать полный запрет на любые демонстрации религиозности и религиозной атрибутики в общественных местах. Желаете этим заниматься — пройдите в специально отведенные помещения и занимайтесь. Либо у себя дома, но, разумеется, не мешая соседям.
Очень правильное предложение... Сами по себе религии конфликтуют идеологически между собой и одновременно с атеизмом.. демонстрация религиозной принадлежности - это уже само по себе предпосылка к разжиганию конфликта...
253 - 26.09.2012 - 21:29
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Тебя, что четверо держало пока поп у тебя 3 рубля из кармана вынимал? Нет. Так шта жмот ты не можешь простить тому попу, что ты лицемер. Ну и 3 рублей есно.
Я жмот? Поп жмот.. он наваривает на смерти людей открыто... Представь скока он барышей насобирал на свечках? оно того стоило, чтобы получить этот доход таким путем? Совести у попов уже давно совсем нет...
254 - 26.09.2012 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Хабиб Посмотреть сообщение
219-SIEMENS >это понятно, но видите ли в практике разделение курящих и не курящих ДОБРОВОЛЬНО не получается, посему обществом и введены запреты под угрозой наказания (штрафы, и тд.) при курении в определенных местах, да и так на улице люди курят рядом с некурящими, вот и с религией так, должен ли, к примеру, христианин прятать нательный кресть, ведь его видимая форма это демонстрация религиозной атрибутики, а мусульманин должен РБЯЗАТЕЛЬНО носить бороду, а в нынешнем обществе это будет странно выглядеть, а то и враждебно восприниматься как и хиджабы с никабами, тут как быть?
Вся проблема в том, что демонстрация религиозной принадлежности в общественных местах приводит сама по себе к конфликту... потенциально конфликтующих надо развести "по клубам по интересам" и это правильно... Никто не запрещает исповедовать религию, но открытая демонстрация и засовывание своего религиозного лица во все дела ведет к конфликту.. если РПЦ не лезла в светские дела и не вела себя ранее так вызывающе, то не было бы такого недовольства.. таким образом именно поведение РПЦ привело к тому, что в итоге им ответили протестом... а акция в ХХС была именно протестом...
255 - 26.09.2012 - 21:40
+ 254.
Конституционный совет Франции подтвердил, что запрет на ношение головных уборов и одежды, скрывающих лицо, не противоречит основному закону страны. Таким образом, теперь ничего не препятствует вступлению закона в силу, сообщает канал "Россия 24".

Запрет вступит в силу уже весной. За появление женщины в бурке или хиджабе в общественном месте полагается штраф 150 евро. Мужчине, который будет принуждать свою жену носить такую одежду, придется раскошелиться на 15 тысяч евро или провести год в тюрьме. Правда, конституционный суд уточнил, что ходить в хиджабе можно в мечетях, даже если они открыты для широкой публики, иначе будет нарушено право на свободу вероисповедания. В поддержку закона высказались 82% французов

И это правильно... такие запреты гасят потенциальные конфликты в обществе заранее...
256 - 26.09.2012 - 21:40
253-Sandy I > так ить почитай лет 10 скулишь, что 1 раз свечку за 3 рубля ДОБРОВОЛЬНО купил. Представь во сколько обходится содержание здания храма.
Самый натуральный жмот и лицемер.
Ты поди и девушкам цветы с кассовым чеком даришь(и в книжечке аккуратно регистрируешь).
257 - 26.09.2012 - 21:42
254-Sandy I > "уж тем ты русский виноват, что хочет Сандя есть"(с)Крылов
Tem
258 - 26.09.2012 - 21:46
По поводу демонстрации религии есть очень хорошая фраза:
Религия - как член. Если он у тебя есть - это нормально. Если ты гордишься тем, что он у тебя есть - это тоже нормально. Вот только не надо, блин, размахивать им у всех на виду. И уж тем более не надо силком запихивать его в детей
259 - 26.09.2012 - 21:48
256-Korelsky > я еще раз тебе говорю, что я ничего не покупал, я в церковь не захожу, там был исключительный момент и в отправлении ритуалов не участвовал, лишь присутствовал... но побыв там, я насмотрелся вдоволь... пример со свечками - это я писал тут уже много лет назад, а теперь стало всплывать, что по всей стране это везде распространено...
По сути религия подпадает по статью мошенничество... И оно прет из всех щелей...попы просто делают бабки... Бог видать не дал им, как они не старались.. а раз бог не дал, то надо обобрать ближнего своего... и в этом твоя религия, Корельски...
260 - 26.09.2012 - 21:57
259-Sandy I > не тебе брехло статьи развешивать.
Сам же и рассказывал, что купил свечку за 3 рубля, а на базаре такая же .... аха 3 раза ... по 30 копеек продается. Так шта чванливый Сандя сначала отучись брехать, а потом уже других учи.
261 - 26.09.2012 - 21:58
+251. Это сыночек попа, на сам поп не стали помогать потерпевшим добровольно... Да... столько лет на свечках зарабатывать и потом отдать...
Хороших детей они воспитывают...
262 - 26.09.2012 - 21:58
257-Korelsky > Корелски, скажи, а почему ты буквально через слово вспоминаешь русских? Ты часом не себя ли к ним причисляешь?
263 - 26.09.2012 - 22:00
260-Korelsky > Корелла, наведите порядок в рядах попов... потом будете нам рассказывать как нам жить...
264 - 26.09.2012 - 22:01
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Представь во сколько обходится содержание здания храма.
Ой, нихавари! Во столько обходится содержание храма, что даже на "майбах" зачастую не остается... Приходится батюшке как последнему лоху на мерсах да бээнвэ рассекать.
265 - 26.09.2012 - 22:07
22 апреля 2011 года в 23 час. 12 мин. в районе дома № 4 по ул. Гагарина в г. Ульяновске сын попа протаранил стоящее авто... был пьян, ехал так быстро, что на своей тойоте королле протаранил форд экслорер так, что два пассажира форда погибли, двое были госпитализированы, владельцу автомобиля форд эксплорер был причинен материальный ущерб почти на 1 млн. рублей... добровольно не сын попа, ни сам виновник ничего не выплатил, помогать не стали оба.. после вынесения решения по гражданскому делу обжаловали это решение в апелляционном порядке.. апелляционный суд им отказал...
266 - 26.09.2012 - 22:10
261-Sandy I > хех. При таких та юрыстах как ты Сандя вообще странно, что кого то в расеянских судах оправдывают. Что значит НЕ СТАЛИ ДОБРОВОЛЬНО ПОМОГАТЬ? Ты, что под пытками у них свои 3 рубля за свечку вытряхнул?
263-Sandy I > а мы вам и не собираемся, что то рассказывать. Про бисер помним. Это вы с своими носами наперевес прете к нам поучать.
267 - 26.09.2012 - 22:11
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
добровольно не сын попа, ни сам виновник ничего не выплатил, помогать не стали оба.. после вынесения решения по гражданскому делу обжаловали это решение в апелляционном порядке..
Вполне укладывается в православную мораль. Я вот специально в бога не верю, чтобы не стать такой [*****].
268 - 26.09.2012 - 22:11
+ 265. поправка:
добровольно не сын попа-виновник, ни его отец ничего не выплатили.
269 - 26.09.2012 - 22:13
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Что значит НЕ СТАЛИ ДОБРОВОЛЬНО ПОМОГАТЬ?
Это значит, что када ты бухой и убиваешь людей, то мог бы хоть попробовать раскаяцца и чтоб не на словах возместить ущерб как материальный, моральный... хоть в той части, что не оспариваешь...Но там ничего и када суд присудил, то полезли обжаловать...
Гость
270 - 26.09.2012 - 22:16
Сименс фошистский, а от у вас в ридной Германщине ваще налог плотют. Как же таг? Гиде подлинно савецкая, то исть немецкая демократие? Вон и седня верховный суд Германщины отказался етот налог отменять. Ты всенепременно должен выйти с протестом и поджечь Рейхстаг.
Гость
271 - 26.09.2012 - 22:17
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
потом будете нам рассказывать как нам жить...
А зачем тебе жить? В этом никакого смысла, ни для тебя лично, ни для общества, ни для мироздания в целом. Мож ну его нафик, а?
272 - 26.09.2012 - 22:25
269-Sandy I > Сандя ты наглое беспардонное БРЕХЛО.
"«Тойота» врезалась в стоящий «Форд»
На ульяновских дорогах за минувшие сутки произошло 70 дорожно-транспортных происшествий, в которых один человек погиб и семеро получили травмы различной степени тяжести.
Серьезное ДТП случилось накануне в центре Ульяновска. 22 апреля в 23.10 на улице Гагарина столкнулись две иномарки.
- Водитель автомобиля «Тойота COROLLA» совершил наезд на стоящий на краю проезжей части «Форд EXPLORER – LTD». В результате ДТП пассажир «Тойоты» от полученных травм скончался в БСМП, еще один пассажир и водитель этой машины ранены. Также телесные повреждения получил водитель автомобиля «Форд», - сообщили в областном УГИБДД."
http://ul.kp.ru/online/news/877974/
273 - 26.09.2012 - 22:32
272-Korelsky > Корелла, это пресса...
Угу... у меня на руках материалы судебного дела были... ты и дальше читай прессу...
Так в чем конкретно я брехло?
Гость
274 - 26.09.2012 - 22:35
273. Сканы материалов дела фстудию, или в очередной раз подтвердишь репутацию клеветничка.
275 - 26.09.2012 - 22:36
вот еще пример:
http://www.youtube.com/watch?v=7MhqB...layer_embedded
почитай камменты... имея на руках съемки с видеорегистратора, гибдд выдало в сводке совсем другую инфу...
276 - 26.09.2012 - 22:38
Корелла, так как надо было поступить сыну попа по-христиански? а?
Гость
277 - 26.09.2012 - 22:48
По видео ничего непонятно. Видно на встречке машину с непонятками - что, от чего и как - вопрос экспертизы, а не к зрителям. Так шта доказательств собственной клеветы у тебя нет, как я понимаю. Угу.
278 - 26.09.2012 - 22:49
277-Classic_T > Клеветы в чем? уточни...
279 - 26.09.2012 - 22:51
273-Sandy I > канешна канешна. Пресса всегда, когда либералам надо, врет.
Обвиняемый в материалах дела так и проходил как сын попа?
280 - 26.09.2012 - 22:53
276-Sandy I > отдать себя в руки правосудия, что он собственно и сделал.
Обсуждать суть дела только на основе краткой статьи и твоем наглом вранье смысла не вижу.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены