[quote=Гена;43295898]Любой тренер скажет, что 2:0 держать гораздо хуже, т.к. идёт расслабон и в результате можно влететь на 2:3 )[/quote]
Угу...Помню,помню,как при 5=0 чемпион упал...

Заполняю паузу...
[youtube]watch?v=TJjfa_iAIQ8[/youtube]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43299766]аполняю паузу...[/quote]

ну а что тут скажешь. главное Сергею это выспаться

КАРЯКИН ПРОИГРАЛ...

123-Афанасий Ибрагимович Кац > Да, десятая партия всё решила.

[img]http://trinixy.ru/pics5/20161124/demotivatory_02.jpg[/img]

[quote=Гена;43300390]Да, десятая партия всё решила.[/quote]
Шо,таки нема ниякой надежды..?

[quote=KRIHA;43300601]KRIHA 125 - Сегодня - 09:58[/quote]
Павианыч,не кощунствуй,кретин...

Ибрагимовна - не какай в ветке пожалуйста

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;43300667]Шо,таки нема ниякой надежды..? [/quote]
3:1 на Карлсона

[quote=KRIHA;43300733]KRIHA 128 - Сегодня - 10:14 Ибрагимовна - не какай в ветке пожалуйста[/quote]
ПНХ,ТП...

[quote=Гена;43300746]3:1 на Карлсона[/quote]
А вдруг..?
А если..?
Карпов-Каспаров,Вам не пример..?

130-Афанасий Ибрагимович Кац > Тогда был другой регламент: после 40-го хода и окончания отпущенного времени записывался очередной ход в конверт и гроссмейстеры шли спать. Теперь же играют до упора. То, что наш откровенно зевнул на 6-ом часу игры - тревожный симптом его физической формы.

[quote=Гена;43300944]Теперь же играют до упора. [/quote]
Не знал...

Но я оптимист,надеюсь...

[quote=Гена;43300944]Тогда был другой регламент: после 40-го хода и окончания отпущенного времени записывался очередной ход в конверт и гроссмейстеры шли спать.[/quote] - ну да - раньше компьютеры были послабее - но как только уровень поднялся до того что после 40 хода началось бы тупо соревнование небелковых шахматистов - правило изменили, имхо.

[quote=Гена;43300944]на 6-ом часу игры - тревожный симптом его физической формы.[/quote] - ты о каком ходе?

132-Афанасий Ибрагимович Кац > А по другому уже нельзя. Стоит отпустить гроссмейстеров по домам - их штаб тут же кинется к суперкомпьютерам и на следующий день уже можно будет не выходить на доигровку ) Достаточно пожать друг другу руки и подписать бланки )

134-KRIHA > Когда наш сдвоил ладьи по 7-ой горизонтали и получил b5

а, ну да - там ладья с8 надо было играть чтоли. сейчас глянул позицию. но имхо раньше все "началось".

137-KRIHA > Раньше были неточности, а это был решающий зевок. Кстати, не разделяю упрёков в отказе от якобы форсирования ничьей в миттельшпиле. Там в конце концов получалась ладья и две пешки за двух коней. Да, у белых был бы открыт король, но их два коня могли организовать крепость, затем размены и Карякину было бы тоскливо.

В этом матче поигрывает тот, кто отказывается от ничьей и начинает что0то придумывать под лозунгом: "ну ничья же в кармане". А потом уже - бац и карман дырявый и в одну реку дважды не войдешь.

139-Ээх > Там не было форсированной ничьей. Зря Карякина ругают.

[quote=Гена;43301167] 139-Ээх > Там не было форсированной ничьей. Зря Карякина ругают. [/quote] - как я понял, просматривая анализ Шипова - его не было в первый раз (где просматривался якобы вечный шах конями) а через несколько годов - форсированная ничья была.
В любом случае - там еще было как минимум окончание лучшее чем то которое получилось у Сергея в результате - я имею ввиду позицию еще до зевка.

141-KRIHA > Шипов тоже не уверен до конца и использует выражение "вроде как". Позиция несчитабельная до конца даже компьютерами, поэтому я понимаю Карякина, который не пошёл на риск - хотел тихо докатать гроссмейстерскую ничью вместо торопливого неясного варианта "вроде как"... Тем более он съел 30 минут на обдумывание того хода с шахами двух коней и реально попал бы в цейтнот при данном неясном варианте.

Я пересмотрю чуть позже анализ. Как я помню он говорил следующее, что магнусу надо было соглашаться на ничью, потому что окончание было с устойчивым преимуществом черных - хоть и небольшим - то есть постфактум получается - оно лучше чем то которое получилось в партии, когда Магнус давил, а Сергей защищался? я не прав?

143-KRIHA > Скорее всего.

[quote=Гена;43302073] 143-KRIHA > Скорее всего. [/quote] - вот блин - и что означает твой ответ? )))

145-KRIHA > Выражаясь покерным языком Карякин тайтовый игрок. Получив второй или третий натс, он боится очень маловероятного первого натса у соперника. Другими словами, он атакует только тогда, когда на 100% уверен в успехе, а при 99% не атакует.

Может быть это навсегда, а может - по молодости и неопытности. Боюсь Карлсен не даст ему больше ни разу позиции со 100%-ой атакой, следовательно наш будет только защищаться в последних двух встречах.

146-Гена > скажем так - он тайтово-агрессивный, но в эпизоде - свалился в нитовость.

так я не вкурил.. он совсем проиграл или партию или что или как?

Партию. Счет равный. Осталось 2 партии.

149-Ээх >ага.. спасибо.. будем болеть дальше!
тогда еще вопрос.. булиты будут? или ничья возможна?

[quote=Хаус MD;43302784] 149-Ээх >ага.. спасибо.. будем болеть дальше! тогда еще вопрос.. булиты будут? или ничья возможна? [/quote]
остаться должен только Один!)))

150-Хаус MD >
Некорректно сформулировано :)
Правильно - если будет ничья, то будут и буллиты :)

При чём, надо отдать должное норвежцу, это его требование. Раньше ЧМ достаточно было ничьей.

Хренасе тут гроссмейстеров, оказывается.

драматичненько - походу Карлесен упустил победу.

Ничия.
Зашаховал Карякин Карлсона.

Тот уже почти свою фишку провёл - ан нет!

последний бой до буллита остался?

154-KRIHA >
Чистая ничья там, что и неудивительно после скучной стандартной партии.

м, да... пешками чемпион чудеса творит... кольца плетёт как удав (

Возможно немного не в тему,но в тему.(
[img]http://dl1.joxi.net/drive/2016/11/27/0017/0454/1126854/54/13747da85d.png[/img]

[url]https://t.co/hhsqu0CTVR[/url]