Караганов -совок до мозга костей.

[quote=Дерево;42521454]СССР 2.0 и сейчас актуален. Не все понимают, что туда надо. Упёртые пацаны. :) [/quote]
Чем тебя так привлекает идея такого бандитского государства, как СССР?

122- А где знак = между СССР и 2.0? (Что вы как дети?)

[quote=Дерево;42521592]А где знак = между СССР и 2.0? (Что вы как дети?) [/quote]
Знаток сортов говна? Я вот как-то не разбираюсь...

123-Дерево >Это уже Маня.

[quote=Дерево;42521454] СССР 2.0 и сейчас актуален. Не все понимают, что туда надо.[/quote]Тебе не кажется что нынешний ЕС как раз стремится построить что-то типа СССР-2. Во всяком случае по структуре построения(республики), организация взаимоотношений (Верховный совет, единая валюта, всегда единое решение для всех, финансовая помощь отстающим) и т.д. Правда полнейшая открытость границ, как и ожидалось, чистый перебор- первый за 40 лет и сразу все затрещало по швам как и у СССР. :)
Так что ж в нем, в СССР было хорошего?

126- В СССР была хорошая мечта. И ещё много чего. :)
ЕС не похож на СССР. У них КПСС нет. А это-существенно.
124-Снег- Не ссы. Не минует тебя чаша сия, сын мой.

[quote=Дерево;42522265]Не ссы. Не минует тебя чаша сия, сын мой. [/quote]
Видишь ли, [s]падл...[/s] падре, уверенность и споуойствие может дать только страховой полис. Он есть у тебя?

Брехняяяяя.

[quote=Дерево;42522265]В СССР была хорошая мечта[/quote]
Для дебилов. Как только люди, в том числе и партейцы, начинали лезть с ней разбираться, они воленс-неволенс добирались до антисоветчины... или, чисто накрайняк, ударялись в метафизику - верую ибо абсурдно ;)

130- Антисоветчина-не есть антикоммунизм.

А подумать? Если чел приходил к антикоммунизму, бо голимая же залепень еси, он шел уже дальше, оскорбленный в лучших чувствах - бо какжетаг, его всего такого лучше всех в мире образованного столько лет держат за лоха

А если не приходил к антикоммунизму? Но считал себя при этом антисоветчиком? :)

А если у него вырастали сиськи, то чувствовал себя теткой, и начинал бороться за свои права...
Ты вообще о чем, бревно сосновое?
...
Был разговор о коммунизме как идее, которая не выдерживает предметной критики, жертвы чего отказывались от коммунизма, и как следствие от обиды вполне могли впасть в антисоветизм... пока все шло последовательно...
А ты пытаешься сюда всунуть каких то совсем уж упоротых сектантов, причем очевидно подпольщиков... хз где их тут было взять в товарных количествах шоб вообще о них упоминать

Я о том, что наличие антисоветчиков в стране не доказывает бесперспективность и ущербность комм. идеи. Чего непонятного, склизкий? :).

[quote=Дерево;42522767]Я о том, что наличие антисоветчиков в стране не доказывает бесперспективность и ущербность комм. идеи. [/quote]
Ты, дуплистое, хотя бы попытайся дуплом не думать. Через "наличие антисоветчиков" бесперспективность и ущербность коммунизма доказать невозможно по определению. Эту схему можно построить только от сознания, безнадежно помраченного усиленными попытками скрещивания ужа и ежа.
Ущербность эту доказывают от экономики. В частности каким образом устранить кризис перепроизводства. Разумеется в существующих на сегодня физически производственных моделях. Колдунские методы производства всего напрямую из окружающей первичной материи не предлагать ;)

В СССР была экономика и мощь. Будешь спорить? :)

136-Легыч > а чем принципиально экономика царей была лучше совка? Та же клановость, все кто нижи - фиг бы вынырнул наверх, ток по случаю.
По мне так разница только в жестких репрессиях, ну да и ситуация была немного другой как бы, хотя, конечно, перегнули там палку просто конкретно с кровью..

[quote=Дерево;42523206]В СССР была экономика и мощь. Будешь спорить? :)[/quote]
О чем? О возможностях пошива лагерных роб в любом потребном количестве с перспективами строительства новых складов до полной выработки ресурса применяемых при этом машин и механизмов? Нет, тут спорить не буду. Тут бесспорное лидерство. ;)
[quote=taras;42523247] а чем принципиально экономика царей была лучше совка?[/quote]
Тем, что цари вообще не занимались штанами. В принципе и никогда. Равно как ботинками, лаптями и ложками. "Кто-то" таинственный все это выпускал совершенно не обращаясь за помощью царей.

Если ранее СССР конкурировал с США за первое место в области станкостроения, то с началом девяностых годов мы скатились на 21-место в мире. Объемы производства станков и инструментов в России упал почти с 70 тысяч штук в год в 1991 году до трех с небольшим тысяч в 2012-м, то есть более чем в двадцать раз. По словам президента ассоциации производителей станкоинструментальной продукции «Станкоинструмент» Георгия Самодурова, с 90-х годов изношенность парка достигла 70-80%, ежегодно предприятия теряют до 50 тысяч станков в день. Многие предприятия разорились под гнетом кредитного бремени, иные были проданы под торговые центры, другие захвачены рейдерами и выпотрошены.[url]http://expert.ru/2014/06/17/renessans-stankostroeniya/[/url]

[quote=Дерево;42523383]Многие предприятия разорились под гнетом кредитного бремени, иные были проданы под торговые центры, другие захвачены рейдерами и выпотрошены[/quote]
Ох уж эти инопланетяне...

Что не юморишь по поводу конкуренции СССР-США в станкостроении?

[quote=Дерево;42523493]Что не юморишь по поводу конкуренции СССР-США в станкостроении?[/quote]
Так ты сам вполне справляешься. Это, надо думать количественные показатели? Или все поголовно сошли с ума, когда прекрасные станки даже не продали хотя бы по дешевке страждущим всего мира, а просто сдали в утиль. Какая твоя теория? Лучшее в мире образование ведет к одномоментному помешательству себе во вред?

СССР и страны мира в цифрах [url]http://su90.ru/[/url]

[quote=Легыч;42523349]"Кто-то" таинственный все это выпускал совершенно не обращаясь за помощью царей.[/quote]
и хватало?
и всего остального хватало?
че ж тогда так много желающих нашлось-то поменять направление?

[quote=taras;42523687]и хватало? и всего остального хватало?[/quote]
Чесслово нигде я ни про какие дефициты не читывал.[quote=taras;42523687]че ж тогда так много желающих нашлось-то поменять направление?[/quote]
Это мы опять возвращаемся к началу разговора. А кто тебе сказал, что их было много? И кто тебе сказал, что именно "поменять направление"?

:) Давай, давай. Расскажи, как было. А то Семёрочка страху нагнал отбиранием пол-дома.

[quote=Дерево;42523493]Что не юморишь по поводу конкуренции СССР-США в станкостроении? [/quote]
Фи... ДиПы? Ты вдумайся в название... "Догнать и Перегнать", в нём априори заложено поражение.:) Впендюривали на каждую свободную площадь и по большому счёту, половина стояла без дела. По крайней мере на Сельмаше.:) Сам видел.:) Зато догнали и перегнали, бгг...:)

148-Лучше станцуй. Или спой.

[quote=Дерево;42523767]) Давай, давай. Расскажи, как было. А то Семёрочка страху нагнал отбиранием пол-дома.[/quote]
О чем ты, стоеросовое? Попроси лесного оленя ненадолго вернуть тебя обратно, а то связь очень плохая ;)

[quote=Дерево;42523383]Объемы производства станков и инструментов в России упал почти с 70 тысяч штук в год в 1991 году[/quote]
Ха-ха, помню завезли в инструменталку индийские плоскогубцы. Весь цех свои переломал одномоментно, а самые умные и домашние прихватили на обмен. Ржака стояла маманегорюй.:)

Ну, или так. :)

[quote=Дерево;42523790]Лучше станцуй. Или спой. [/quote]
На, потеребонькай.:) Спешал фо ю.:)
[youtube]aLB396BXtTI[/youtube]

Вот и весь твой..уровень.

[quote=Дерево;42523898]Вот и весь твой..уровень. [/quote]
Мой уровень достаточен, чтобы заценить какого размера памперсы ты носишь.:)

[quote=Легыч;42523722] А кто тебе сказал, что их было много? И кто тебе сказал, что именно "поменять направление"?[/quote]
ну а кто стало быть несколько лет утаптывал белых и во имя чего?

[quote=Легыч;42523722]Чесслово нигде я ни про какие дефициты не читывал.[/quote]
в смысле нигде, кому бы ты поверил?

Ибо вот такого материалу - навалом
[url]http://scisne.net/a-195[/url]

[quote=taras;42523990]Ибо вот такого материалу - навалом[/quote]
И опять возвращаемся к началу. С каким годом будем это сравнивать? С 1918-м? С 19-м? А может в 32-м что-то улучшилось?

[quote=taras;42523957]ну а кто стало быть несколько лет утаптывал белых и во имя чего? [/quote]
Злые языки поговаривают что-то о черте оседлости и критических заметках по национальному вопросу... Не?:)

[quote=Снег;42524085]Злые языки поговаривают что-то о черте оседлости и критических заметках по национальному вопросу... Не?:)[/quote]
проясни, туповат я вдруг стал )