47-OLLY71 > тааакк.. неплохо.. давай продолжим.. посадили сечина и миллера.. дальше что?

[quote=OLLY71;39053429]А начал он с того что посадил и на долго несколько своих близких друзей и родствеников за коррупцию [/quote]
хачу крррови!

46-семерочка >надо учиться не зарабатывать, а работать. Страна, в которой певцы ртом, игроки ногами, торгаши и чиновники являются самыми богатыми гражданами не может конкурировать с развитыми экономиками.

50 - не. надо учиться именно зарабатывать.
для этого да, надо работать...
меня отец в свое время учил:
"прогресс придумали лентяи - все трудолюбивые обезьяны ползали на карачках, коренья собирали, а одна ленивая - палку подобрала, камнем обстрогала и стала, ходя в полный рост, собирать за полдня в два раза больше кореньев"...
так и тут, можно много работать лопатой, а можно купить трактор, работать меньше, а сделать несоизмеримо больше...
и учиться продавать...

51-семерочка >тогда вершиной интеллектуальной элиты будут азербайджанцы в ларьках и на рынках, продающие овощи. Уж они-то умеют зарабатывать.

50-Beholder > эти люди почти везде самые богатые.. посмотри на зарплатные ведомости нфл, нхл, млб.. посмотри на гонорары боксеров и пилотов ф1.. посмотри на доходы всяких джастинов биберов.. это все не показатели... а чиновники.. богатыми являются те, у кого рычаги влияния.. у нас формальные рыаги влияния (полномочия) и неформальные (бабки) у одних и тех же людей,.. там - у разных.. это не имеет принципиального значения.. тут не в этом дело.. соверенно не в этом..

или еще пример:
щаз микроволновки в каждом доме и на каждом общепите стоят, бо весчь удобная дюже.
а первые работающие экземпляры наши сделали в начале 60-х...
придумали, внедрили, поработали, сделали, а продавать не смогли-не умели... и никому они оказались тогда не нужны.
а десяток-другой лет спустя уже продаваны увидели в этом классную идею и сделали последний завершающий штрих - продали идею микроволновки, как функциональной вещи.
и теперь имеем то, что имеем...

52-Стэйтер >давай я твою семью проинвестирую ченить.. приду с автоматом.. принесу печенек.. и буду отбирать половину ваших доходов.. ну так вот.. у меня автомат.. ты договор подпишешь..
и все по закону.. а то шо хата твоя то ради бога.. мне надо ее переоформлять.. у меня автомат есть...

53 - а ты приколись и попробуй на свои деньги овощами поторговать... так чтоб и не проторговаться, и клиент доволен был, и продукт не спортился...
1С-ные коды писать ума, как бы надо больше, но все равно несоизмеримо легче, чем картошкой торговать...

57-KinDzaDza >*[b]не надо[/b] переоформлять...

плюс, бехолдер, еще момент. кузьмич не даст соврать, кооперация - выгодное дело...
один музыку пишет, другой слова, третий поет, четвертый играет, пятый снимает, шестой светит, седьмой декорации ставит, восьмой афиши рисует и клеит, девятый, десятый и проч.
кто из них должен больше всех заработать?
правильно, тот кто все это организовал... потому что организаторов меньше всего...

54-NoThanks >в чем тогда? Какой смысл мне стоять у станка, если я могу [I]просуетиться[/I] и открыть свой продуктовый ларек? Какой смысл идти преподавать в школу, если я могу устроиться манагером по продажам с той же зарплатой?
Сейчас на полную раскручивается культ не производственника, но продавца. Да, хорошо, что есть люди, которые умеют [em]просуетиться[/em], но плохо, что все меньше становится людей, которые умеют работать...

манагер по продажам должен сидеть на проценте. умеешь продавать - будешь зарабатывать.
не умеешь - пойдешь откроешь свой ларек.
овощи сгниют - пойдешь стоять у станка.
станешь профи у станка - откроешь свой токарный цех и будешь иметь больше продавана и овощника...
все просто - в любом деле надо быть профи, тогда и деньги будут...

Не надо выпускать авно, и тогда и не нужно будет "учиться продавать". Без втюхивания возьмут.

62- Наивняк. :(

61-Beholder > ты помоему отстал лет на 15 от реальности.. продавцы сейчас - самые бедные люди.. все, кто хоть чтото умеет делать - уже давно занимаются производством.. тот же тандер - имеет хренову тучу производств.. ибо быть просто элементом товаропроводящей цепи и оставаться в рынке ему не дает сама экономика и рынок... людей, умеющих и желающих работать, становится все больше и больше.. по сравнению с годом 1995- 2005 - в разы больше.. другой вопрос - что и этого недостаточно.. да, недостаточно.. но в целом, тенденция на снижение импорта совершенно очевидная.. не понимаю как можно этого не видеть..

[quote=Дерево;39053722]Без втюхивания возьмут. [/quote]
на данный момент в России - 834...
ты думаешь они принципиально различаются предлагаемым продуктом?
ни ра-зу... продают примерно одинаковое...
они различаются маркетингом...

сорри, 834 банка

[quote=NoThanks;39053452]посадили сечина и миллера.[/quote]Кто ж их посадит они ж как памятники вечные вот ты наивный ты не забыл в какой стране живёшь у нас даже Сердюкова не сажают

или еще пример.
ИМХО, принципиально разницы между мылом от проктерэндгембл и от невской косметики нет.
и составы, и упаковка, и размеры, и качество, ИМХО, сходные. даж цена примерно сопоставима...
но расходы на рекламу у проктера на порядки (это не описка, именно на порядки) выше.
соответственно и продажи на порядки выше...
узнаваемость бренда, уле там...

[quote=семерочка;39053465]хачу крррови! [/quote]В табрисе кровяная колбаса продаётся недорогая коту как то покупал

[quote=OLLY71;39053822]В табрисе кровяная колбаса [/quote]
ну вот купи, поешь и не требуй всех посадить и расстрелять.

68-OLLY71 > ощущение, что у тебя айкью как у амебы.. давай я тебе помогу.. мы начали разговор с того, что капитализма в россии нет.. я тебе предложил сформулировать что нужно сделать.. ты сказал - посадить друзей.. я сказал: окей, посадим.. что дальше? ты способен дальше продолжить мыслить? вот допустим, мы их посадили.. как это поможет капитализму?

Продают примерно одинаковое одноразовое гавно, которое непременно надо "втюхать"
Миф, что конкуренция приведёт к тому, что всё будет качественнее и дешевле, в жизне обернулся умением "втюхать".
Ты ещё скажи, что "покупатель всегда прав" :))))

[quote=NoThanks;39053847]ощущение, что у тебя айкью как у амебы..[/quote]
[em]"восьмиклассница, а-а-а-а..."[/em]

[quote=NoThanks;39053847]Ты ещё скажи[/quote]
блин, дерево, извини, конечно, но ты дерево...
да, покупатель всегда прав, потому как он, цукко, рублем голосует, и ежели где покупателя выставляют неправым, то он туда не пойдет потом.
если у него с головой все в порядке, я не беру в расчет клинику, из серии [em]"вчера в соседнем дворе изнасиловали, сегодня изнасиловали, завтра опять туда пойду"[/em].
и миф о конкуренции привел к тому, что примерно равные ценовые группы имеют равное качество.
ты ж не ждешь одинакового качество от макиты за 10 тыров и интерскола за 5?
ну и по любому, в двух рядом расположенных гамазинах от разных владельцев, будут разные цены... гык, но совсем не обязательно, что у одного все будет дешевле... пополам примерно... ;)
ЗЫ - неодноразовое стоит дороже... естественно...

75- Если покупатель всегда прав, то ты НИКОГДА не научишься продавать! :)))))

76-Дерево > а ты умеешь продавать? как успехи? :)

76 - наоборот.
я продаю не то, что мне нравится, а то, чего хочет покупатель...
ну или надо убедить покупателя, что он хочет купить то, что я продаю...
на эту тему масса литературы понаписана...
а если мой подход будет "прав всегда продавец", то я разорюсь... пересматривай совковые подходы к жизни...
еще Чехов говорил -[em]"надо по капле выдавливать из себя совка.."[/em]

78-Ну, вот же оно; "..надо убедить покупателя, что он хочет купить то, что я продаю.." :))

78-семерочка >79-Дерево > вы оба - дилетанты и пишете то, о чем понятия не имеете :))

80- Ну ты, специалист. Дай свой третий вариант: 1.Покупатель всегда прав; 2. продавец-щельма, прав; 3...? :)

81-Дерево > все намного сложнее :) тебе подробно писать? :)

82- Будьте любезны, концептуально.
Ведь и мы не подробно, но это же не помешало вам сделать вывод о нашей компетенции.

[quote=NoThanks;39053847]давай я тебе помогу.. мы начали разговор с того, что капитализма в россии нет.. я тебе предложил сформулировать что нужно сделать.. ты сказал - посадить друзей..[/quote]Врёшь ты всегда подстраиваешь ответы как тебе удобно Смотрим мой ответ п 47 и первые мои слова * Если б я знал * ( что в переводе с русского на русский [b]Я НЕ ЗНАЮ[/b] )и это мой ответ на твой вопрос всё остальное это мои предположения в которых я и сам не уверен до конца ( а предположение иным быть и не может априори )но ты всё выворачиваещь наизнанку и придумывешь за меня то чего я не говорил и не утверждал Так что если ты не смог сделать такой простой вывод как я тебе сейчас показал то того у кого мозг как у амёбы ты всегда увидишь в зеркале когда туда посмотришь

[quote=семерочка;39052429]всабж - Криха, а какие сверхдержавы ты вообще знаешь? лучше даже в исторической ретроспективе... [/quote] - да не волнуйся ты - была Российская Империя Сверхдержавой, была - Аграрной Сверхдержавой догоняющего развития )

0-KRIHA >Ты беспробудно глуп.Просто гомерически глуп.Самую большую сверхдержаву собрал капитализм - США.
Коммунизм-утопия .Для инфантильных особей.

[quote=KinDzaDza;39049506]а вот если бы основать такую державу(а лучше сообщетсво держав) на основе одного закона и принципов справедливости вот це дело.. [/quote]
А шо це такое, "справедливость"? Вот представь крупный многоквартирный дом, у одних жильцов 1-комнатные квартиры, у других - 10 комнатные. Платят за центральное отопление и другие ничтяки по-разному, в зависимости от площади - у кого больше, тот и платит больше. А вот всякая левая сволочь, ака сектанты бекмана, хотят, чтобы на собрании ТСЖ один голос равнялся одной квартире, а не зависел от площади собственника, и соответственно материального вклада оного.
ЗЫ, про капитализм лепят токо дауны, ибо втиснуть все многообразие народов, культур, их экономических и социальных структур в вилку "капиализм-социализм" могу токо урожденные олигофрены с благоприобретенным невежеством.

[quote=смок;39057747]0-KRIHA >Ты беспробудно глуп.Просто гомерически глуп.Самую большую сверхдержаву собрал капитализм - США.Коммунизм-утопия .Для инфантильных особей. [/quote] - только утопия может вывести мир из штопора. Не будет утопии - сгорит земной шарик в ядерной топке.

81 - не, Криха. так не пойдет.
заявлено в сабже "каппитализм не способен собрать свердержаву!!"
имхо, следом должен пройти "разбор полетов" сверхдержав.
с, для начала, перечнем.
потом оттуда выбираем капиталистические и некапиталистические, и делаем небольшой анализ...
ты ж вроде в науку собирался подавацца... базовые принципы должен бы знать...
===
76 - во-первых, я ж вроде и не учу КАК продавать...
а во-вторых - [em]"мы все торгуем понемного чего-нибудь и как-нибудь"[/em]...
начиная от устройства на работу, сдачей жилья в аренду и тэдэ