Капиталистическая щедрость
 

"Из трех миллиардов долларов, выделенных фондом Билла и Мелинды Гейтс на борьбу с голодом в бедных странах мира, только 10% попали а Африку, говорится в докладе группы Grain, опубликованном The Guardian. По данным аналитиков, большая часть денежных средств фонда была израсходована в США, Великобритании и других процветающих странах, и только 10% попали в страны Африки."
---
[url]http://mk-london.co.uk/news/u508/2014/11/04/5415[/url]

Вот так под цветастые слова о Гуманизме европейские общечеловеки отмывают десятки миллиардов долларов, а заодно финансируют Неоевгенику.

[quote=Korelsky;37023860]Капиталистическая щедрость[/quote]
коммунист?

0-Korelsky > А причём тут неоевгеника?
В докладе ясно сказано, что деньги идут на исследовательские конторы по развитию с/х. Было бы лучше, если бы они просто закупили на эти деньги продовольствие, и направили в Африку?
По мне, так вполне умно и дальновидно поступают.
Чем кормить с привозного - надо развивать с/х Африки, там условия сильно иные, и потому классическое земледелие буксует.

0-Korelsky >Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое!

[quote=Terek;37023899]что деньги идут на исследовательские конторы по развитию с/х.[/quote]3 лярда на исследования?

[quote=Lich;37023946]3 лярда на исследования? [/quote]А вот английские ученые как все исследуют (бананы для исследований небось уже закупили), так с\х в Африке сразу попрет.

2-Terek > а при том тут неоевгеника. что конечная цель исследований - сокращение населения стран 3 мира.
"надо развивать с/х Африки, там условия сильно иные, и потому классическое земледелие буксует" феерический бред.
3-Beholder > плохое в отмывании денег, неоевгенике или том, что под красивые слова о Гуманизме капиталисты из ЕС и США грабят Африку держа африканцев в дикой нищете?

Прямая помощь "бедным странам" - источник воровства, коррупции, кормушка туземных вождей и их подручных.

7-Stealth >Да пусть они все сдохнут, зато среди туземных вождей коррупции не будет.

[quote=Lich;37023946]3 лярда на исследования?[/quote]Немного, конечно, но я думаю, это только начало работ. Наука дешёвая только у математиков, там кроме бумаги и карандаша - ничего не требуется.

[quote=Korelsky;37024048]конечная цель исследований - сокращение населения стран 3 мира[/quote]Конспирология.

[quote=питон;37024241] 7-Stealth >Да пусть они все сдохнут, зато среди туземных вождей коррупции не будет. [/quote]
поддерживаю. пусть дохнут только вместе с вождями.

7-Stealth > Предлагаешь с начало разбомбить?
И, кстати, почему бедным в кавычках?
То что удочка лучше рыбы, тут с тобой согласен. Но 3 лярда за удочку.... Я не спец в сельском хозяйстве, но глянул тут - [url]http://www.bel-traktor.ru/traktora/[/url]
Да на эти лярды наверное пол Африки тракторами с горючкой обеспечить можно.

11-Lich > А инфраструктуру под ГСМ, логистику топливных доставок, инфраструктуру под обслуживание техники, специалистов на обслуживание, и прочая - бесплатно дадите?
Там же нет ничего этого.
На самом деле 3 ярда на с-х Африки - это как комариный укус для буйвола.
Ниочём.
Потому идут другим путём.
Пытаются находить оптимальные для них решения, не требующие высокой энергетики, не требующие развитой логистики, хороших дорог и чувствительных к режимности ухода и полива культур.
А это значит - биотехнологии (ГМО), малая энергетика, максимальное использование местных энергетических ресурсов, и прочая.
А континент огромный.
Ну и контингент континента играет роль - там на обучение населения нужны огромные средства.

12-Terek > А ГСМ и дорог в Африке нет? [quote=Terek;37024386]Потому идут другим путём.[/quote] Их право. Вот только не понятно при чём здесь Африка? Денюхи сами себе выделили. Сами что то исследовали. А дальше в Африку всё за бесплатно?

11-Lich > [em]"Да на эти лярды наверное пол Африки тракторами с горючкой обеспечить можно."[/em]

Только отсутствие белорусских тракторов мешает бедным странам африки зажыть по-богатому, на шырокую ногу...

14-Stealth > Ну, как всегда.
Не нравятся Белорусские, найди Корейские или Китайские. Может у тебя бан в гугле?

[quote=Stealth;37024119]Прямая помощь "бедным странам" - источник воровства, коррупции, кормушка туземных вождей и их подручных.[/quote]Коррупция - то ещё ладно!
Хуже, что они эти средства, вместо того, чтобы поднимать свои страны - пускают на войны.
Резать друг-дружку там очень любят.
Очень часто такое было - прямая помощь африканским странам переводится получателями средств в военную технику.
Если поставляется продовольствие - продаётся властью (а своё население - голодает), ну и дальше - по накатанной...
Я читал исследования, ежегодно Африка теряет во внутренних конфликтах порядка 15-20 млрд долларов.
Ежегодно!

Так что прямая помощь - не вариант.
Потому почти все международные организации там предпочитают ту же раздачу продовольствия не доверять местным "князькам", а проводить самим.
Что, естественно, увеличивает её стоимость.

0- СССР тоже в свое время тоже в Африке с голодом боролись, теперь я всё это читаю и прям вижу США-аля-СССР.

17-Леприкон > СССР не столько с голодом боролся, сколько поддерживал "дружественные режимы".
И поставлял не трактора Беларусь, а нечто посущественнее... танки, военные грузовики, оружие. До сих пор пол-Африки нашим советским оружием воюет.

16-Terek > Прекрасный пример - палестина тратит колоссальные средства (выделенные на восстановление инфраструктуры) и силы на создание бетонных подземных ходов в израиль с одной великой целью - мочкануть пару пейсатых.

палестинцам помогли, сами того не подозревая, израильтяне, а также ООН, которая поставляла в Газу стройматериалы в качестве гуманитарной помощи. «После войн 2009 и 2012 годов по условиям перемирия еврейское государство обязалось передать властям Газы большое количество цемента для восстановления городов. Как своего рода компенсацию. Теперь выяснилось, что минимум 50 процентов пошло на строительство тоннелей, которые забетонированы, ведут из разных районов Газы в разные районы Израиля. Это было сделано для того, чтобы палестинский спецназ, переодетый в израильскую военную форму, мог неожиданно появляться на израильской территории, убивая солдат ЦАХАЛа и захватывая заложников».

[url]http://lenta.ru/articles/2014/08/04/tunnels/[/url]

Не ребята, Терек прав. Логистика - это ж такая штука... Песок из Сахары в Англию завести надо? Надо. Это ж какие расходы! Кукурузу посеять. Обосновать, почему не взошла. Монографию издать по этому поводу. Потом другую культуру испытывать.
А как иначе определить "нечувствительные к поливу культуры"? 3 лярда явно мало!
Это разным там математикам - рисуй да рисуй интегралы.

[quote=питон;37024585]Не ребята, Терек прав. Логистика - это ж такая штука... Песок из Сахары в Англию завести надо? Надо. Это ж какие расходы! Кукурузу посеять. Обосновать, почему не взошла. Монографию издать по этому поводу. Потом другую культуру испытывать.[/quote] Англичани в прошлом году закончили иследования сексуального либида [b]Селезней[/b] на все про все 37 лямов)) теперь думается знают как либидо у Селезней действует))

21-питон > Даже если средства фонда Билла и Мелинды полностью, на 99,9999% разворовываются - это только проблемы самом фонда.
Не нужно чужих средств считать.
Или вы хотите присоседится, и сами эти средства - на свои исследования пускать? Ну, для этого надо прежде всего выехать из России, и показать, что твои исследования имеют смысл.
Для целей фонда.
С организациями в самой России фонды международные сейчас сотрудничество сворачивают, что неудивительно.
Они для нас все "агенты госдепа".

23-Terek >Да я и не считаю ничего в чужом кармане. Пусть разворовываются. Но несчастные африканцы-то как?
Вот раньше в Африке миссионер и учил и лечил и от людоедства отучал. И все на пожертвования одного прихода.
Да нам Лысенко в разы дешевле обошелся.

[quote=питон;37024768]Но несчастные африканцы-то как?[/quote]Не волнуйтесь за них, Россия до сих пор выделяет туда свои средства (не миллиарды, конечно, а на миллионы).
И списывает старые советские долги.
Там уже на миллиарды, да.

24-питон > [em]"Но несчастные африканцы-то как?"[/em]
К примеру, кошку можно научить ходить на задних лапах (Куклачев паттверждае), только, пачемута, ни у кого это не получается.

26-Stealth >За три лярда точно выучу.

6-Korelsky >1)Отмывание денег есть везде. Ты не только что открыл для себя устройство т.н. Кап.мира (как у нас, так и за рубежом)
2) Не пойму, причем тут евгеника, когда в статье идет речь о ГМО. скорее уж неоонкология, которая [B]уже[/B] бьет все рекорды
3) Из Африки и африканцев ничего путного не получится в плане облагораживания. Разве что,
[img]http://byaki.net/uploads/posts/2012-10/1349295306_afrika_04_1.jpg[/img]
так что... ничего личного, just a business.

[quote=Stealth;37024801]К примеру, кошку можно научить ходить на задних лапах (Куклачев паттверждае), только, пачемута, ни у кого это не получается. [/quote]Да ты что?
[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=XdFYVIvZG_HnwAPD3ICYDg#newwindow=1&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&q=%D1%8E%D1%82%D1%83%D0%B1+%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B5+%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D0%BD%D0%B0+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D1%85[/url]

28-Beholder > [url=http://lurkmore.so/images/8/82/Nigra_s_kalashom_2.jpg]тру воины предпочитают тру пушки[/url] , а не кокие-то позорные карабины.

9-Terek > конспирология грите гражданин либерал?
"Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, [b]мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов[/b] "Билли Гейтс

31-Korelsky > А оригинал на английском найдете? Хотя это и риторический вопрос, в рунете бродит столько мусора из ложных цитат...

Но дело даже не в этом.
На самом деле вакцинация, повышения уровня жизни, качества питания, развитие общества - действительно ведёт к снижению численности населения стран, где это происходит.
Тут Билл, даже если он этого и не говорил - не ошибся.
И это давно уже не парадокс, а вполне объяснимо.
Чем лучше люди живут, меньше болеют, лучше питаются, меньше умирают дети - тем хуже фертильность социума.

28-Beholder > евгеника здесь при том, что большой ученый Гитлер доказал неэффективность и чрезмерную затратность уменьшения населения устаревшими методами. 4 года войны и всего 50 миллионов. Смех. Большой ученый Гейтс планирует сократить 1 миллиард. Да еще и выгоду с этого имеет.

[quote=Terek;37025565]На самом деле вакцинация, повышения уровня жизни, качества питания, развитие общества - действительно ведёт к снижению численности населения стран[/quote] при достижении уровня социокультурного слома. Обеспечить этот уровень ни один Гейтс не в состоянии. Просто вакцинация ОТ болезней и улучшение питания приведет к взрывному росту населения и все вернется обратно. А вот вакцинация ОТ рождаемости, сиречь стерилизация населения, видимо видится панацеей европейским общечеловекам.

[quote=Korelsky;37026046]Обеспечить этот уровень ни один Гейтс не в состоянии. [/quote]Он вполне может помочь хоть чем-то.
А иначе демографию (перекос в фертильности слаборазвитых стран, генерирующих основной прирост населения мира) не подправить.
Первоначальный всплеск рождаемости после начала применения лекарств есть везде - но в той же Африке он, скорее всего, не будет проблемой. Там войны прекратятся много позже, чем решаться проблемы с высокой смертностью от болезней.
"Лишнее" население быстро покрошат. Свои же, не чужие.

Ещё раз повторю. Попробуйте найти эту цитату в англонете. Билла. На серьёзных сайтах. Не найдете ведь. Мусора в цитатах куча.
Так что не нужно конспирологии.
Ваши предположения, что вакцинация намеренно служит снижению численности - это именно она, родимая. Шила в мешке не утаишь, проект такого масштаба (с намеренным нанесением удара по рождаемости) невозможно спрятать. Там слишком много людей задействовано - на всех уровнях - от учёных лабораторий до самых низов-распространителей, врачей. Которые тоже не идиоты, и с основами анализа статистики рождаемости после вакцинации - знакомы.

33-Korelsky > население Великой России тоже Гейтс сокращает?

35-Terek > может и помогает. Буржуинии выйти на новый уровень колонизации Африки.
Я вот сейчас не понял. Общечеловеки спасают африканцев от голода и болезней, что бы они побольше друг друга убивали в войнах? Оружейный профит?
Исключительно из человеколюбия жалея Вашу неспроможность к поиску информации
"First we got population. The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we lower that by perhaps 10 or 15 percent."
[url]http://www.marketoracle.co.uk/Article17644.html[/url]
видео выступления
[url]http://blog.ted.com/2010/02/18/innovating_to_z/[/url]

36-Accountant > вылезай уже из погреба. Население Великой России растет. Ты, между прочим, имеешь к этому самое непосредственное отношение.

[quote=Korelsky;37023860]Из трех миллиардов долларов, [/quote]
[quote=Korelsky;37023860]отмывают десятки миллиардов долларов,[/quote]
подскажи, как. я тоже так хочу!!!!