Какая-то фигня.... Кто-нить объяснит?
 

31 Июля 2014

Американские конгрессмены поддержали резолюцию, позволяющую привлечь президента США Барака Обаму к ответственности за превышение полномочий при проведении реформы системы здравоохранения.

За это решение в среду высказались 225 членов палаты представителей Конгресса, против – 201.

Как и ожидалось, законопроект поддержали оппоненты президента из Республиканской партии, против данной инициативы выступили его соратники-демократы.

По данным ИТАР-ТАСС, одобренная резолюция позволяет юристам палаты представителей подготовить необходимые юридические документы против Обамы уже во время ближайших парламентских каникул, которые начинаются 1 августа.

Судебный иск против Барака Обама может быть подан за то, что он, по мнению его составителей, превысил полномочия, внося изменения в законодательные акты в связи с преобразовании в здравоохранении.

[url]http://www.riasv.ru/entry/81745/[/url]
_________________________

остаётся только уныло разводить руками. Кто-нить объясните что это за хрень?????

списано с общества

что вообще происходит? Кто-нить понимает?

Бабама последний президент, пиндосия парламентская республика, сбитый летчик - пожизненный консул - после него мрак и туман... скоро сталбыть...

Ну он же наобещал америкосам.

3-агностик > ты хочешь сказать, что Америка вообще никак не понимает события на Украине и живёт своей жизнью настолько далёкой... что нам только мечтать?

[quote=агностик;36060558]-Республиканской и Демократической.Это политическая конкуренция в здоровом обществе.[/quote]Это ты про Ротшилдов и Рокфелеров. Так Ротшильды побеждают уже полтора десятка Рокфелеров замочили))

6-Леприкон > действительно, какая-то абстракция. я мягко говоря в ступоре

3-агностик >Ага. Общество практически династическое. Отец император. Потом сын. Муж император. Потом жена главный визирь с прицелом на престол. Как то так.
Ну еще откровенные бандюки на престол своих сыновей сажают. Как Кеннеди например. Папаша бандюк. Смотрящий за Бостоном. Сынка своего сделал смотрящим за всей страной. Того правда другая братва грохнула. Как то так.

0-Евгений С >хех, а шо вы хотите, када обама появляеца в конгрессе, его встречают свистом и улюлюканьем, этого не показывают канешна, но оно есть быть, для белой америки президент негр, тьфу, черный, это нонсенс, атефакт вобчем, вот и беснуюцо кто во что горазд))

8- я грешным делом подумал лет 15 назад что Бил Гейс своими руками достиг таких вершин...а он меня "разачеровал" у него мамка главбухом у Рокфелера работала...

Обамку кстати привела за ручку к хозяевам рокфелерам Гандализа Райс)

9-Флуд1 >+, ну эт к вопросу, скока жить амерам осталось, до кровопролитных боев меж черными и белыми, жуть канешна, но мы станем этому свидетелями

10-Леприкон >Там "своими руками" последние состояние делали практически только бандюки веке так в 19 ом с кольтом ну и мафиози 20-[filolog]30х[/filolog] годов прошлого века. Дальше все этакий междусобойчик. Все друг другу брат-сват да дядя с племянником.
Клановое династическое родовое общество.

Гы. Матофильтр 30 ...х. Не пропустил. ))

12-Флуд1 >Так уже было.

14-bandito mexikano >здравствуйте бандит, приятно вас видеть ))

16-Флуд1 >Хола.

15-bandito mexikano >было, но в таких масштабах, толерастия воспитала стока реваншистов!, а диктатура порадила стока недовольства!!, шо предстоящая битва будет из разряда грандиозных

Лос- Анджелес 1992
[img] http://img.rl0.ru/afisha/c720x480/gorod.afisha.ru/uploads/images/d/14/d1416826151a416bb3d95baab3439392.jpg[/img]
Черный бунт. Жестоко подавлен.

18-Флуд1 >Вряд ли. У черных нет ни реальной власти и реальных сил. Подавят быстро.

[quote=bandito mexikano;36060755] 16-Флуд1 >Хола. [/quote]

Я хз, шо такое хола, по ходу по вашему должно быть типа жить в достатке наверное)), угадал , не???(не хочу лезть смотреть интересно угадал или нет)

21-Флуд1 >Ну типа привет на испанском. ))

20-bandito mexikano >Хех, так и у белых уже нет того преимущества, все смешалось кони.. . люди,той америки уже давно нет, выхолостили ее толерантностью

22-bandito mexikano >хех, не полиглот я к сожалению(( тока англицкий разумею, и то иногда со словарем))

23-Флуд1 >Да все у белых есть. Толерастия при надобности забудется через пару часов. И ничего не смешалось. Все в руках белых. Черные лишь для "красивой картинки".

24-Флуд1 >Да ладно. Это все знают. ))

25-bandito mexikano >[quote=bandito mexikano;36060864] 23-Флуд1 >Да все у белых есть. Толерастия при надобности забудется через пару часов. И ничего не смешалось. Все в руках белых. Черные лишь для "красивой картинки". [/quote]

Ну канешна через пару часов)), то исть в хохлах ненависть к русским воспитывали в течении 23х лет, и они чо та не забыли ее за пару сасов, а белые и черные должны опомница аки сразу?))яж не зря грил, шо там все вперемешку)), крепкие обьятия бывших рабов и ноне здравствующих рабовладельцев, это я вам скажу будет покруче всякой бендеровской (блин, не могу найти синоним более существенный чем шваль, пьян наверное)

27-Флуд1 >Да ладно. Кацапы тоже в долгу не оставались.
Вообще "объятия" , "любов" и прочий "интернационализм" особенно искусственный проходят довольно быстро. Уж как такой интернационализм воспитывали в СССР, а чуть тряхнуло и понеслась....Карабах, Фергана, Таджикистан, ..... Молдавия.
И тут. Если убрать зомбирование "толерастией" которое прет ото всюду то через пол-года или год начнут мочить друг друга. А если включить обратную пропаганду то и через пару-тройку месяцев.

[quote=bandito mexikano;36061009] 27-Флуд1 >Да ладно. Кацапы тоже в долгу не оставались. Вообще "объятия" , "любов" и прочий "интернационализм" особенно искусственный проходят довольно быстро. Уж как такой интернационализм воспитывали в СССР, а чуть тряхнуло и понеслась....Карабах, Фергана, Таджикистан, ..... Молдавия. И тут. Если убрать зомбирование "толерастией" которое прет ото всюду то через пол-года или год начнут мочить друг друга. А если включить обратную пропаганду то и через пару-тройку месяцев. [/quote]

Ну вот!!, рад за вас, что поняли. нации разные нужны, нации разные важны)) и толерастия просто загоняет вглубь проблемму, не решая ее, а примиряя законодательно)), способствуя накоплению недовольства, и будучи искуственно созданой, долго жить не сможет в условиях ее породивших))

29-Флуд1 >Не понял. Что я по вашему "понял" чего не понимал раньше и вдруг "прозрел"? Вы меня ни с кем не путаете?

[quote=Евгений С;36060517] Кто-нить объяснит?[/quote]
В двух словах.
Обама - "киндер сюрприз" (типа нашего Кириешки). Он изначально в 2008 году, еще во время кризиса, назначался на эту должность "под слив". Ситуация была (да и сейчас остается) сложной и американской "двуединой элите" нужен был козел отпущения, если бы ситуация вышла из-под контроля. Ситуацию удалось удержать, но "победителем" этот персонаж всë равно никак не может быть. Тем более, что он и сам накосячил немало - ни одно предвыборное обещание не выполнено (особенно главное - реорганизация медицинского обеспечения), безработица всë еще высокая, на международной арене просрал всë, что можно, рейтинг ниже не придумаешь, поддержкой даже у демократов не пользуется. "Хромая утка", одним словом. Поэтому, если и объявлять импичмент президенту, то именно такому - бессмысленному жалкому Бибизяну.

31- осталось максимум 2 года кстати...

31-FHunt > прошу прощения, конечно, но в чём конкретно его косяк? По мне, так Обама - вполне адекватный лидер, очень реальный, не под стать Бушу. Как он должен был себя вести? Какие шаги предпринимать? Надо было что-то по другому делать? Или, быть может, проблема в Джен Псаки? Что конкрентно Обама сделал не так, лично я не понимаю, поэтому и задал вопрос.[quote=FHunt;36061356]Тем более, что он и сам накосячил немало - ни одно предвыборное обещание не выполнено (особенно главное - реорганизация медицинского обеспечения), безработица всë еще высокая, на международной арене просрал всë, что можно, рейтинг ниже не придумаешь, поддержкой даже у демократов не пользуется.[/quote] опять какие-то чудеса. Реорганизация медицинского обеспечения? Кому она наф нужна. Безработица? Ну да, а в Европе низкая? Дефолт Греции, например? Забастовки в Испании, Италии, забыл? Или США должно быть поф! Всегда на коне!?
На международной арене что просрал? Каддафи?

31-FHunt > если с твоей логикой подойти к Ткачеву или, скажем, к Ангеле Меркель - то их ваапще расстрелять нужно

Всё что я увидел - Америка сливает своего Лидера: этот человек никто, с ним разговаривать больше не нужно. Это меня вводит в ступор

др. словами. все шаги Белого Дома, все санкции - это всё было ошибочно? Как это теперь воспринимать, к примеру той же Европе? Или это разные вещи? Преуспел в одном (в санкциях) - накосячил в другом (мед страховании). Европе прикажите так это всё понимать? Т.е. это раздельные позиции, и там точка зрения по-прежнему Обамовская

остаётся только уныло разводить руками. Кто-нить объясните что это за хрень?????
----------
автырьь, что бибизьянку жалко? мне нет...

37-куч > просто ты ничего не понимаешь. Вот тебе и не жалко.

Всё я разобрался в чём хрень, вопросы снимаются. Дела хуже дальше некуда

А ларчик просто открывался!

у республиканцев в Конгрессе теперь большинство. Маккейн рулит. Пора спускать пса.

историческая встреча Путина и Маккейна