К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как Резун прікоммуніздженных умыл.

Гость
0 - 19.02.2013 - 20:22
Телемост с бывшим советским разведчиком Виктором Суворовым, которого, по некоторым данным, советский суд заочно приговорил к смерти за измену родине.
http://www.youtube.com/watch?v=EZHGdVNedOU



1 - 19.02.2013 - 20:26
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
которого, по некоторым данным, советский суд заочно приговорил
Драматизирует для повышения тиражей.
Гость
2 - 19.02.2013 - 20:32
1-pushca >
Нікто его не пріговарівал,на фіг скандального публіціста пріговарівать.
Гость
3 - 19.02.2013 - 20:38
Но украінцы молодцы,выпустілі документальный 5-ті серійнік,где показывают/доказывают полную лжівость псоветско/моцкальской версіі о так называемой ВОВ.
Смотріте братія-моцкалі...
banned
4 - 19.02.2013 - 20:52
3-Vlad55 >Слышь влад. А этот жиденок (ведущий)еще и на одном из российских каналов старается. Таких как ты лошар жиды разводят как. В 1917 ,на майдане ,сейчас.
Гость
5 - 19.02.2013 - 21:05
4-bandito mexikano >
Дали опсовевшей моцкальне под зад и ещё дадут,факт))
6 - 19.02.2013 - 21:15
5-Vlad55 >
С помощью беглых растратчиков казённых денег aka Резун.
7 - 19.02.2013 - 21:43
Брехня всегда легче воспринимается.Не надо мозги напрягать.Вот поэтому лИЗУН и разбогател.Мелкая тварь.Зачем вы читаете его гниль?
Гость
8 - 19.02.2013 - 21:49
Резун против совков-дебилов. Уделал маразматиков. А хорошо выглядит Богданыч. Молодец.
Гость
9 - 19.02.2013 - 21:51
7-Кузьмич >
Брехня всегда легче воспринимается.Не надо мозги напрягать.Вот поэтому лИЗУН и разбогател.Мелкая тварь.Зачем вы читаете его гниль
Кузьмич,а Ты уверен,что псоветско-моцкальская история
не гниль?
banned
10 - 19.02.2013 - 21:52
8-АнапА крепкое >Болгарию кстати тоже прошли. Но русские болгарок брезговали. Там из азиатских республик старались. ))
11 - 19.02.2013 - 21:53
лИЗУН для мелких пакостников и простофиль.Большинство форумчан более правдивее и объективнее.Даже если и врут,то очень искусстно.
wws
12 - 19.02.2013 - 22:01
Не, ну можно подумать, что он сам - не прікоммуніздженный. Именно такой карьерный хохол. Але жид? Типичный. И предательство тоже типичное.

Родился в селе Барабаш Приморского края в семье военнослужащего. Отец — украинец. Дед всю жизнь проработал кузнецом в колхозе в Днепропетровской области, Солонянский район. Участвовал в Первой мировой войне. По словам Суворова его дед «…был махновцем, всю жизнь скрывал это, советскую власть ненавидел очень и очень люто».

В 1965 году Суворов заканчивает Калининское училище и поступает на второй курс Киевского высшего общевойскового командного училища (Киевское ВОКУ). В 19 лет стал членом КПСС. Окончил Киевское ВОКУ с отличием. В 1968—1970 гг. продолжал служить в Прикарпатском военном округе на должности, связанной с разведкой. С 1970 года — в номенклатуре ЦК КПСС.

В 1971—1974 гг. учился в Военно-дипломатической академии. Четыре года работал в женевской резидентуре ГРУ сотрудником легальной резидентуры военной разведки под прикрытием Постоянного представительства СССР при Европейском отделении ООН.

его непосредственный начальник капитан 1-го ранга Валерий Калинин опубликовал в 1993 году статью под заголовком «Кто вы, капитан Резун?»

[…] В общении с товарищами и в общественной жизни производил впечатление архипатриота своей Родины и вооруженных сил, готового грудью лечь на амбразуру, как это сделал в годы войны Александр Матросов. В партийной организации среди товарищей выделялся своей чрезмерной активностью в поддержке любых инициативных решений, за что получил прозвище Павлика Морозова, чем очень гордился. Служебные отношения складывались вполне благоприятно: незадолго до исчезновения был повышен в дипломатическом ранге с атташе до 3-го секретаря с соответствующим повышением оклада, в порядке исключения срок пребывания был продлен еще на один год. По окончании командировки Резун знал, что его использование планировалось в центральном аппарате ГРУ.[…]
Гость
13 - 19.02.2013 - 22:01
11-Кузьмич >
лИЗУН для мелких пакостников и простофиль
Ошібаешьсё, Резун-Суворов как бульдозер вскрыл лжівость псоветско-моцкальской хісторіі..
wws
14 - 19.02.2013 - 22:03
Цитата:
Сообщение от bandito mexikano Посмотреть сообщение
А этот жиденок (ведущий)еще и на одном из российских каналов старается.
Ты чо? Не верю. У нас с астмой бы не взяли. Профнепрегоден. Дай ссылку.
Гость
15 - 19.02.2013 - 22:04
12-wws >
Дело не в Резуне,а в его креатівах,которые нікто так і
не смог опровергнуть
Гость
16 - 19.02.2013 - 22:04
11.Кузьмич,ну хохмач. Это кто? Хома искуссно врёт? Или пушко-кошница? Ну юморист.
17 - 19.02.2013 - 22:06
13-Vlad55 >Почитай пост предыдущий об этом "бульдозере". Чего он мог набульдозирить своей узкой попой?
wws
18 - 19.02.2013 - 22:06
Цитата:
Сообщение от Vlad55 Посмотреть сообщение
Дело не в Резуне,а в его креатівах,которые нікто так і не смог опровергнуть
А ничо, шо ети кревтивы пишут таки снова коммуняки, бывшие Павлики Морозовы, га?
banned
19 - 19.02.2013 - 22:10
18-wws >Нормально. Главное что бы этот "креатив" свободно помещался в черепушку владоподобных. ))
20 - 19.02.2013 - 22:45
0-Vlad55 >ржаааакаааа.Такой свинячий бред слышать ещё не приходилось."Я вышел из состава Советского Союза".А за мной вышла Украина.Смахивает на эпическое:Галантерейщик и кардинал,это сила".бггг Владик,молоток,ну можешь же поднять настроение.
пэ сэ. Скажи честно,дёргал вялого на Резуна? ))
21 - 19.02.2013 - 22:48
3-Vlad55 >дык,другие украинцы-молодцы выпустили научно-познавательный фильм,где нормально рассказывают об истории Украины,без всякой шняги о Мазепе и прочих славагероев.И без протоукров тоже. ))
Чё делать?
banned
22 - 19.02.2013 - 22:51
21-JAZZ 77 >Федерализация.
23 - 19.02.2013 - 22:51
2-Vlad55 >дык он сам про это говорил,с таинственным придыханием и драматизмом в голосе.Типа скрывается до сих пор от крававойрукигэбни.
24 - 19.02.2013 - 22:55
22-bandito mexikano >думаешь поможет?
Гость
25 - 20.02.2013 - 00:18
20-JAZZ 77 >
Ну я то точно вышел с псоветсого союзу, на референдуме
голосовал против,заранее знал, что эта шняга уже не жилец.
Гость
26 - 20.02.2013 - 00:20
20-JAZZ 77 >
Резун попросту стебётся.))
Но он то и прав СССРий таки издох..
Гость
27 - 20.02.2013 - 00:22
Я нікогда не счітал Резуна-Суворова історіком.
Он публіціст скандального толка,но стебётся над прікоммуніздженным быдлом отменно..
28 - 20.02.2013 - 06:53
Впервые послушал Резуна и нашёл подтверждение всем, ранее сделанным выводам, об этом персонаже. Действительно, недалёкий человек, с претензией, но работавший под диктовку. Только маразматик мог выдумать миф о наступательном характере подготовки к войне СССР, при наличии факта строительства мощного промышленного района на Урале и Кузнецке, при наличии имеющихся мощностей Донецкого промышленного узла. Вся информация рассчитана в Англии и подана для людишек с одной извилиной в голове. Ошибка в том, что многие рассматривают факт войны без связи её с экономикой. Нет на Земле действия, за которым бы не было экономического интереса, а когда расклад делается по экономическим законам, все Резуны выглядят как шавки, которые тявкает не понимая сути происходящего.
Гость
29 - 20.02.2013 - 07:21
27-Vlad55 >Кругом быдло.Ты в бандеровском быдле.Кузьмич в коммунячьем.Анапка в либеральном-иудейском быдле.
Кстати,коммуняки то поприличнее твоих бандер были.Таперь когда на Украине сосут лапу,поняли что им коммуняки давали,жили не тужили,а теперь кренушки.Иметь работу стало льготой.Во как стало.Резун на халяву живет,на пенсию англицкую,да гонорар от книжек для лохов,таких как ты.Ты нечестен как многие представители твоей нации.В Белоруссии режим не хуже коммуняцкого,однако ты язычок то в попку засунул и знай москалей поругиваешь.Так то оно безопасно.А Резуна твоего никто не читает в России.Защел как то в книжный,там чуть не стеллаж его "произведений",и в твердом и в мягком переплете.Запыленные и многие книжки старых годов выпуска.В основном с Украины.Не покупают.Никому он не нужен в России.И тема никого давно не интересует.И что б он не плел,для публики он банальный предатель и весь сказ.Такой у него имидж,и его не изменить в головах людей.Так и подохнет подлым предателем.Что б он там не рассказывал.
30 - 20.02.2013 - 08:39
29-Ring >Кузьмич в коммунячьем."-ОНИ-то тогда и победили ПОЧТИ всех быдлятин.Оставшиеся опять свою тупую голову и вонючий хвост поднимают.Но ничего,время на стороне социал-демократии!
Гость
31 - 20.02.2013 - 12:26
30-Кузьмич >Не надо.Во Франции твои социал-демократы уже победили.Нам таких не надо.
32 - 20.02.2013 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Кузьмич Посмотреть сообщение
Брехня всегда легче воспринимается.Не надо мозги напрягать.
гениальная фраза совка о совкосистеме)) Браво, Кузьмич! С такими сторонниками совку и враги не нужны были)))
33 - 20.02.2013 - 12:45
мда. оппоненты у Суворова хлипковаты.
кроме ругани с слюнных брызг, никакого конструктива
бьёт вас Резун по суворовски. в хвост и в гриву.
..предатель керов. все секреты растрезвонил. очень познавательное чтиво
Гость
34 - 20.02.2013 - 13:06
Резун это своеобразный автор, в силу специфики времени он обрел некоторую известность, его трактование событий стало востребованным многими.

Я тоже прочел пару его книг. Видно, что была проделана большая работа. Большое количество ссылок на документы, цитат и прочее создают впечатление научности труда. К сожалению большое количество документального материала было изменено. Хотя, конечно всякий художник имеет право на свое виденье картины...
Воспринимать его произведения, как историческое исследование, весьма наивно.
В целом, автор типичный представитель, модного ныне художественного направления "альтернативная" история. Хотя произведения автора написаны в документальном стиле, воспринимаются они очень легко.

Не рекомендовал бы его произведения: детям, впечатлительным людям и недоучкам. Или на худой конец (чтобы хоть немного вернуться к объективности) желательно сразу после прочтения его произведений ознакомиться с произведениями авторов подробно изобличающих сенсационные выводы Резуна.
35 - 20.02.2013 - 13:32
Цитата:
Сообщение от TroS Посмотреть сообщение
Большое количество ссылок на документы, цитат и прочее создают впечатление научности труда
рскую надорвать вам шаблон, но примерно 99,7% научных работ содержащих массы ссылок и цитат на деле призваны создать иллюзию научного труда. Об этом еще на втором курсе любого ВУЗа учат. У Суворова(книги изданы под этой фамилией, потому вставлять фамилию *Резун* некорректно) действительно масса переработанного (необязательно им) материала, и я не встечал еще ни одного автора который бы побил его фактами. Вот как ни крути, а обоснованного труда с опровержениями нет, есть в основе либо *вы посмотрите на его морду* либо те кто начинает оперировать фактами в итоге приходят в Суворовским же выводам, но всячески их избегают)) По сути же ничего *сенсационного* у Суворова в книгах нет, всего лишь разоблачение дешевых советских агиток о том что на хиленький и маленький СССР напала грозная и неподебимая Германия.
Гость
36 - 20.02.2013 - 13:40
Цитата:
Сообщение от TroS Посмотреть сообщение
К сожалению большое количество документального материала было изменено.
- Я так понимаю, ты это проверил сам?
37 - 20.02.2013 - 14:24
34-TroS > шо это за "авторы подробно изобличающие"? м?
самые крутые изобличители дальше -"А" это не автострадный!!!!"
какта не продвинулись =((

более ярого и последовательного сталиниста, чем Резун, я не читал
учитесь, товарищи
Гость
38 - 20.02.2013 - 14:58
(35)флекс-> Виде те ли, весь цирк с телемостами и прочими шоу, призван веселить толпу. Какое мнение останется после программы у большинства зрителей зависит в первую очередь от журналиста. Что касается опровержений, они конечно есть. Конечно никто из серьезных историков не будет связываться с клоуном, но тем не менее находятся люди которые возмущаются методами подачи информации и выводам к которым ведет Виктор, пишут статьи и даже книги.
Что касается СССР и Германии тех времен, ваши характеристики вполне верны. На момент начала войны, мало кто (из военных аналитиков) давал СССР больше 6 месяцев, некоторые считали, что он будет уничтожен в течении 2-4 недель.


(36)kubanoid4 -> Нет уж, увольте ))), конечно не сам, у меня много своей работы. Просто, терпеть ненавижу однобокого подхода к любому вопросу. Поэтому стараюсь (по мере сил, конечно) черпать информацию из разных источников, очень часто противоречивых и уж после, вырабатывать свое мнение и отношение к вопросу. В свое время, идеи Резуна показались любопытными, ознакомился с ними, ознакомился с опровержениями... Что можно сказать ))) все как всегда... сложилось 2 непримиримых лагеря, и те и те передергивают, плюются и руками машут... как дети ей богу ))) а реальная история она как всегда, где то рядом...
banned
39 - 20.02.2013 - 15:11
Цитата:
Сообщение от хакас Посмотреть сообщение
Нет на Земле действия, за которым бы не было экономического интереса
Ну тогда вам не составит труда обосновать экономические причины ввязывания СССР в войну в Афганистане


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены