К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как нищих превратить в богатых!

Гость
0 - 08.04.2018 - 13:45
Всем Здравствуйте!

Хочу поделиться своей идеей относительно того, как можно изменить существующее искаженное представление об устройстве экономики, на противоположное! То есть, при котором взгляд бизнеса на человеческий фактор полностью изменится в пользу интересов и работников, и экономики в целом. Хотя сразу хочу оговориться, что данная идея нуждается в вашей поддержке, поэтому она в настоящий момент находится на голосовании на сайте: "Российская Общественная Инициатива" (roi.ru). Суть моей идеи сводится к следующему: Необходимо законодательно установить ограничения на ценообразование (для юридических лиц), которые запрещали бы делать наценку на товар или любую платную услугу, в том числе на госпошлины и различные тарифы, более чем в 50% от себестоимости - для высшей ценовой категории; в 100-150% - для средней ценовой категории; и не более 500% - для низкой ценовой категории (например, спички или питьевая вода). При этом на подобные процентные ставки должны иметь право только производители/строители и те, кто непосредственно предоставляют те или иные платные услуги. Посредники же, дилеры и другие "перекупщики", должны иметь право на вдвое меньшие наценки от заплаченной ими цены (с точки зрения элементарной справедливости, ведь они в отличие от производителей не оплачивают весь процесс производства, а лишь пользуются уже готовым результатом/продукцией).
В итоге, благодаря такому принудительно-законодательному порядку, приоритеты работодателей изменятся с точностью до наоборот! Потому что им отныне, станет выгодно платить именно большие зарплаты своим работникам, по возможности увеличивать их штат (отказавшись от излишнего роботизирования производства), постоянно увеличивать инвестиции в своё производство, и конечно же, резко повысить качество своей продукции. Так как при вышеописанном ограничении наценки при ценообразовании, единственным способом увеличить свою прибыль для них станет увеличение себестоимости (в которую входят все производственные расходы) товаров и платных услуг. Если вы со мной согласны и хотите прекратить нынешнюю вакханалию нищеты и деградации уровня жизни, то проголосуйте за это предложение пока голосование по нему не закончилось. Инициатива называется: "Ограничить наценку на себестоимость товаров и любых платных услуг".



Гость
41 - 09.04.2018 - 18:12
Цитата:
Сообщение от AlexMelskiy Посмотреть сообщение
Целью данного предложения является не уменьшение цен, а контроль над ценообразованием! В результате чего большинство товаров и услуг резко подешевеют (главным образом, которые имеют спекуятивную цену), а некоторые наоборот, подорожают, но это не будет иметь негативного значения. Так же, как в развитых странах некоторые высокие цены не пугают население, потому что оно там достойно зарабатывает.
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
И так же резко исчезнут навсегда из свободной продажи.
Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство.
Гость
42 - 09.04.2018 - 18:13
Цитата:
Сообщение от AlexMelskiy Посмотреть сообщение
Так же, как в развитых странах некоторые высокие цены не пугают население, потому что оно там достойно зарабатывает.
Расскажи это французским железнодорожникам и работников авиаперевозчиков, а так же работникам аэропортов в Германии! ;)
Гость
43 - 09.04.2018 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Кек Туник Посмотреть сообщение
Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство.
Слышал когда-нибудь такое: исключение, подтверждающее правило? ;)
Гость
44 - 09.04.2018 - 18:17
Цитата:
Сообщение от AlexMelskiy Посмотреть сообщение
работодателям
:) Рабовладельцам?
Гость
45 - 09.04.2018 - 18:20
0-AlexMelskiy > ссылочку на голосовалку на roi.ru в студию!
Гость
46 - 09.04.2018 - 18:23
Цитата:
Сообщение от Кек Туник Посмотреть сообщение
Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство.
То есть это даже не мы уже давно умники. Тогда к чему весь этот выпляс? ;)
ray
47 - 09.04.2018 - 18:42
0-AlexMelskiy--пустая затея!
Там где сегодня один посредник,при реализации вашей затеи сразу возникнет цепочка в 5,10 или 110 посредников по общему сговору или под одним контролем.
Что в лоб,что полбу--всё едино.
Гость
48 - 09.04.2018 - 19:40
Господа экономисты, ссылка для голосования: https://www.roi.ru/39772
Гость
49 - 09.04.2018 - 19:57
48-AlexMelskiy > угу, спасибо, проголосовал против :)
Лечиться, Вам, батенька, надо! Лечиться и учиться! :)
Гость
50 - 09.04.2018 - 21:59
Вячеслав Бобков, завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:

Тут всё очевидно: люди, получающие сегодня социальные пособия и выплаты, от такого решения пострадают, а государство и бюджеты всех уровней выиграют, потому что сэкономят деньги на соцподдержке. Дело в том, что в случае перехода на новый показатель, «потребительский бюджет», появится другое понятие — «сверхнормативная собственность». Некоторые экономисты хотят в неё внести дачный домик (потому что это не основное жильё), автомобиль, подсобное хозяй*ство (если в нём больше 20 овец, 6 свиней, 40 кроликов, 50 кур или 20 пчелиных семей). Список может быть расширен.

Есть даже предложения учитывать недвижимость и машины родственников.
То есть, если человек имеет «сверхнормативную собственность», в соцпомощи ему откажут. По новой методике бедным он считаться уже не будет. Вот как хитро придумали! Президент дал поручение сократить количество бедных в стране в 2 раза. Таковых сегодня 20 млн. Значит, должно остаться 10 млн. Но вместо того, чтобы добиваться повышения доходов у людей, чиновники пытаются играть с цифрами и методиками. Почему человек, имеющий дачу, вдруг становится для статистики богаче? Возможно, домик у него есть, но «живых» денег на лекарст*ва и еду всё равно не хватает!
https://news.mail.ru/economics/33102126/?frommail=1
Гость
51 - 10.04.2018 - 16:13
Силуанов: «Для роста экономики необходимо привлечение длинных денег – откуда их взять? Безусловно, мы должны создать источники финансирования. Поэтому мы видим необходимость создания ресурса в виде инвестиционных накоплений наших граждан, речь идет о пенсионном капитале, конечно», – сказал министр, передает РИА «Новости».

По словам министра, эти ресурсы используются во многих странах.
Гость
52 - 30.06.2018 - 05:07
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А кстати, а какие конкретно товары и услуги резко подешевеют? Ну, чисто к примеру
Все те, на которые в настоящий момент цена искусственно завышена, например: недвижимость (завышена в среднем на 500%), питьевая вода (в среднем на 1500-2000%), проезд в московском метрополитене (сразу и не скажешь, но все независимые эксперты единодушны в том, что цена запредельно завышена). В то время, как размер заработной платы наоборот в разы занижен! И это почему-то не очень беспокоит как представителей бизнеса, так и представителей власти и даже экономистов замшелых форумов, почему-то?!
Гость
53 - 30.06.2018 - 05:19
Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
3-Лабиринт > вопросы экономики должно решать не большинство, а специалисты... // +1000!
С начала перестройки прошло более четверти века, а вам всё недостаточно: Чубайса, Гайдара, Черномырдина, Киреенко, Кудрина и тому подобных специалистов, которые собственно и дали пищу для подобных разговоров и вечных поисков выхода из той "пещеры" Алладина, в которую они все нас завели!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены