121-Ойй > В отличие от СССР, на Западе трудности такого рода периодические - Леонтьева не читал? Не того, что с телека гадит за деньги под заказ. А Нобелевского лауреата по экономике. :)

122. Нобелевского? Ну а как же - читал... только кажется не Леонтьева, а Стиглица:
=========================
"Страны зоны евро подписали совместный пакт о самоубийстве, сделав ставку на экономию бюджетных средств. Это просто приведет к краху их экономик"
"Политика строгой экономии является неверным решением нынешних финансовых проблем зоны евро"
"Данные меры не вернут доверие, скорее наоборот. Европа избрала неверный путь"
===============================
О как оно... ;))))

[quote=Shturmer;22775278]Дебил найдет способ убиться и об стенку. [/quote]
Это точно.
[quote=Shturmer;22775345] на Западе трудности такого рода периодические [/quote]
Вот незадача, который раз на те же грабли. А ВВП и ДАМ козлы. Не сподобились долгов нахватать. У них, понимаешь, бюджет либо без либо мало дефицитный.

123-Ойй > Я тебе напомню, с чего начались проблемы в банках ЕС. А они начались с того, что в 2008-м году европейские банки в 1 неделю потеряли 700 000 000 000 долларов США, вложенных в крупнейшие компании США. Американцы, в течении года примерно, компенсировали примерно 400-450 млрд. из этой суммы. Но рынок кредитования в ЕС уже оказался разрушен - огромное количество игроков на этом рынке попросту прекратили выдавать кредиты, после чего бумерангом это отразилось на потребительском рынке ЕС.

Евросоюз, в отличие от США, никогда станок не включал. Потому что бюджетные трудности проходят за 3-5 лет, а вот триллионы пустых денег так просто не выведешь из оборота.

Так что, мнение американских советников, кровно заинтересованных в уничтожении еврозоны, я стану слушать в последнюю очередь. :)

125. Ржу
Василий Васильевич Леонтьев
президент Американской экономической ассоциации.
;)))
Штюрмер, пишы исчо

126-Ойй > Ты годы смотри. :) Кобыляк-ржунчик. :)

127. Это ты в смысле того, что он помер тринадцать лет как? Тогда в нынешних делах это еще более ценный афторитет ;)

128-Ойй > Я про то, что экономические циклы в капитализме предусматривают взлеты и падения.

Вот, к примеру. За последние 25 лет Испания подняла ВВП на душу населения в 3.65 раза. Реальные доходы населения выросли в 4 с копейками раз. Индекс Джини в Испании в районе 32 - "социальная стабильность".

За последние 5 лет экономика Испания выросла на почти на 7%, упала за 3 кризисных года нна 2.9%

Т.е., несмотря на кризис и рецессию, испанцы сегодня живут примерно как в 2007-м году.

Теперь посмотрим на Россию. В 2011 году Россия наконец-то вышла на 15000 долларов США в год ВВП на душу населения. Это - уровень СССР в 1989-м году.

При этом по индексу Джини Россия торчит между Ботсваной и Бурунди - 44 ед., что означает "социальная нестабильность, склонность к сильному соцрасслоению". СССР по этому показателю был на уровне современной Норвегии - примерно 27 ед.



Вот итоги 12-тилетнего правления Путена. Между Бурунди и Ботсваной. А ведь в 1999-м Россия по соцстабильности была на 30 мест почти выше - в районе Венесуэлы! По доходам на душу населения практически ничего не измелось, потому что уровень распределния благ - Ботсвана. Т.е., тупо повышать ВВП уже недостаточно - нужно систему распределения благ серьезно корректировать.

129. Да какие там взлеты? Напечатали в прошлом году триллион в баксах и дали банкирам - от и весь взлет. А Стиглиц говорит - надо бы спрос не снижать, а стимулировать, какое на... "затягивание поясов"?
Не надо петь за прошлые достижения, Штюрмер. Забудь уже. ;)

[quote=Shturmer;22778402]Я про то, что экономические циклы в капитализме предусматривают взлеты и падения. [/quote]
Есть такое ,не спорю. Один вопрос. А кому Испания, Греция ну и т.д. должны?

130-Ойй > А чего забывать? Это не прошлое - я в этом жил и живу. Для меня высокий уровень жизни и социальной ответственности - норма.

Ты вот не врубаешься, да. Европа через банки дала США 700 лярдов в евро в рост. А получила 450 лярдов в необеспеченных фантиках и разрушенную систему потребительских кредитов.

Теперь Стиглиц призывает ЕС вслед за США печатать фантики - потому как если добить еврозону у США не получится в течении пары лет, инвесторы начнут бежать из бакса со всеми вытекающими - а куда бежать? В Евро, в основном... Вот те для баланса дефляции фантиков и уговаривают ЕС печатать необеспеченные евро. Иначе, типа, "путь в никуда".

Пусть идут в дупу амеры со своими разводами дешевыми. ЕС пояса прижмет, но валюту сохранит. А там посмотрим.

131-Lich > Нацдолг формируется из разных источников. Самый важный - эмиссия государственных ценных бумаг на н-ное количество лет. Эти бумаги обычно первично продаются ЦБ страны, а затем свободно ходят на биржах как международно признанный эмитент.

Так что все такие долги (а их, как правило, бОльшая часть) относятся к национальному долгу государства. Их покупают частные инвесторы, банки, госорганизации и т.п. в качестве инвестиционного инструмента.

Кстати, повторюсь - у Испании с национальным долгом не все так плохо, он даже до 70% ВВП не доходит.
А паника связана с общим падением доверия к этому инструменту и слишком быстрым ростом этого долга в последние 3 года.

1-Shturmer >Что-то автор тему несвоевременную создал и народ по поводу выеденного яйца копья ломает.
Я съедал в год таблеток 10 терпинкода, кашель бывает меня сильно накрывает. Вот сейчас начал кашлять, пошёл в аптеку, а там сказали. что с 1 декабря продажа терпинкода только по рецептам.