К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Кадры высадки на Луне восстановлены. Лучше, чем было

0 - 12.12.2015 - 19:11
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает Associated Press. Сообщается, что пленка с оригиналом записи высадки была утрачена много лет назад (ВИДЕО http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html ).

По словам официальных представителей NASA, бесценная запись хранилась в фильмохранилище вместе с тысячами других пленок. В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке и периодически забирало часть пленок из архива, смывало с них старое изображение и приводило в готовность к новой съемке. В результате трехлетних поисков оригинала специалисты пришли к выводу, что, скорее всего, пленку с высадкой человека на Луну постигла эта участь.

NASA совместно с профессиональной кинореставрационной компанией воссоздали старую пленку. Для этих целей они использовали сохранившиеся в Национальном архиве США, в архиве Австралии и в архиве телекомпании CBS оригинальные кадры, а также современные средства реставрации.

Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале.

Высадка человека на Луну состоялась 21 июля 1969г. во время полета американского космического корабля «Аполлон», оборудованного специальным лунным модулем. Первыми людьми, высадившимися на Луне, были Нил Армстронг и Эдвин Олдрин. В общей сложности они пробыли на спутнике Земли около двух часов.

http://top.rbc.ru/society/17/07/2009/316098.shtml



1 - 12.12.2015 - 19:12
Цитата:
Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале.
Намного, Карл!!!
Гость
2 - 12.12.2015 - 19:15
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
В 1970-х гг. американское аэрокосмическое агентство испытывало недостаток в кинопленке
Это что еще за переподвыпердверт? На Луну слетать у них, значит, деньги были, а купить пару километров "Кодака", денег не было? Чозахерь?
Гость
3 - 12.12.2015 - 19:18
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
а также современные средства реставрации
"Теперь и в 3D"(c) ?
banned
4 - 12.12.2015 - 19:21
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Намного, Карл!!!
https://youtu.be/vEh2ZBhjaA8?t=15
banned
5 - 12.12.2015 - 19:47
воссоздало или восстановило?
Гость
6 - 12.12.2015 - 19:51
NASA воссоздало потерянную запись высадки человека ...
http://www.meta.kz/309524-nasa-vosso...s-vysadki.html
Американское аэрокосмическое агентство NASA воссоздало кадры высадки человека на Луну, передает РБК со ссылкой на Associated Press.
7 - 12.12.2015 - 19:53


+ http://vseneobichnoe.livejournal.com/4135349.html
Признание Стенли Кубрика появилось только через 15 лет: "Посадки на Луну фальшивка, это я снимал"
osv
8 - 12.12.2015 - 20:03
Цитата:
Сообщение от pushca Посмотреть сообщение
Специалисты утверждают, что качество изображения на современной пленке намного лучше, чем оно было в оригинале
Да, техника нынче шагнула...
9 - 12.12.2015 - 20:03
Там еще цельных два уровня до зрады
1. Це не Кубрик
2. Це Кубрик, но это троллинг
10 - 12.12.2015 - 20:21
http://kanchukov-sa.livejournal.com/5923900.html
11 - 12.12.2015 - 20:35
K: I’m so preoccupied. With my work, innovation, risk-taking, regrets…
T: Why are you giving this interview?
K: Because, it started to get to me after awhile. Well, this is difficult, because it is the first time I’ve talked about it. (sighs)
T: Sure, take all the time you need.
K: I’ve always been conflicted by it, but not consciously until years later. I was just blown away by the chance, the opportunity, the challenge of making this, this production, and I went into this like it was a regular film, like another regular film of mine, not thinking too much about uh the long term effects of what it would mean to society if it was ever discovered.
T: What are you talking about? I’m dying to know what you’re talking about.
K: Well, a confession of sorts. A movie I made, that nobody is aware of – even though they’ve seen it.
T: A movie you made, no one knows you made? Is that what you said?
K: That’s right. Is that intriguing? Do I have you intrigued?
K: I perpetrated a huge fraud on the American public, which I am now about to detail, involving the United States government and NASA, that the moon landings were faked, that the moon landings ALL were faked , and that I was the person who filmed it.
T: Ok. (laughs) What are you talking…You’re serious. Ok.
K: I’m serious. Dead serious.
K: Yes, it was fake.
T: Ok. Wait. Wait…
T: I don’t want this to be an R-rated film, but seriously, what the blank, but seriously…
T: I, I, I worked almost eight months to secure this once in a lifetime interview that almost no else could ever get, and instead of talking about his sixteen films that I’ve endured since I was a child…That we didn’t land on the moon, you’re saying?
K: No, we didn’t.
K: It was not real.
T: The moon landings were fake?
K: A, a, a.. fictional moon landing. A fantasy. It was not real.
K: Don’t you think it’s important for people to know the truth?
T: The moon landing in ’69, which was two years before my birth…
K: Is total fiction.
T: Total fiction.
T: Is that?…So, that’s the 15 year thing. So that’s makes sense now. That’s why I can’t release it for 15 years now, that makes total sense now.
T: Did we…we didn’t land on the moon you’re saying?
K: No, we didn’t.
T: Why are you telling me?
K: A, a, a, a massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know.
K: Nixon want to uh, they were planning, yeah, he want to fake this, this moon landing…
T: Are you contending that people DON’T want to know the truth about the world, reality, the moon landings…?
K: The government, knowing this, takes advantage of it by perpetrating fraud after fraud after fraud.
T: How did you end up giving in? Being complicit with this fraud?
K: I didn’t want to do it.
T: This is NOT where I thought this interview was going!
K: With my help, with my, with my aid, and it is, it is bothering me.
T: I only have this certain amount of time with you. And I’ll talk about whatever you want, but…
T: You’re not…This isn’t some type of joke, or…
K: No. No, it’s not.
T: Or a film within a film thing…
K: Not joking. NOPE.
T: Okay.
K: The conspiracy theorists were right, on this occasion.
T: I don’t know what to ask you first.
K: I thought it was wrong, I just…I didn’t believe in perpetrating a fraud like that.
T: But you did.
K: It also undermined my artistic integrity to do that.
T: Ok, but you ended up saying yes. Why?
K: Well, yes, but because basically I was bribed. To put it bluntly, that’s what it was. It was just a plain fucking bribe.
T: Why are you telling me?
K:A, a, a, massive fraud. An unparalleled fraud perpetrated against them. They SHOULD know! Don’t you think it’s important for people to know the truth?
T: Why did they have to fake it? Why? Why would they ever need to do something like that? Why would the government ever want or need to do…
K: It’s no secret that NASA always wanted to fulfill this Kennedy prophecy.
T: Take it from the beginning…
T: I gotta be honest, this is where he (Kubrick) got me. I mean, when I actually put myself in his position, when I actually imagine that he was telling the truth, and that he was presented with this opportunity and if in the one in a billion chance that I lived his life and I was presented with the same opportunity, what would I do?
T: Yeah, he wanted his approval points up and he thought nothing could do it better than this.
T: What a conflict. I mean, gosh, I can’t imagine being presented with that opportunity. On one hand, I’d really would want to do it, but then I’d probably say I’m committing a crime, and lying…
T: It depends, but my guess would be…no, if you’re good, but you would do it.
K: Spielberg, (inaudible) Scorsese, even Woody Allen. There isn’t one of them who wouldn’t do this.
T: I gotta admit: I’d do it. I’d do it too.
T: But they dangled all this power and all this flattery on you, essentially?
K: Yeah, it got to me after awhile. You can listen to so much of that stuff before you start to believe it.
T: They just said you were the greatest and stuff?
K: Yeah, yeah – and I agreed with them.
K: Why are you telling the world? Why does the world need to know that the moon landings aren’t real and you faked them?
K: Which I consider to be my masterpiece.
T: And you can’t take credit, or even talk about…
K: Well, I am now..
T: Right, so you’ll be dead. In ten years, or 15…
K: Right, ten or 15 something like that.
T: So, you can’t talk to Roger Ebert about it. Does that frustrate you?
T: Why did they have to fake it? Why would they have to do that?
K: Because it is impossible to get there.
T: Ok, back up, back up, back up….

гуглаперевод:
К: Я так занят. С моей работы, инновации, риск, сожалеет ... 
Т: Почему вы даете это интервью? 
К: Потому что, он начал, чтобы добраться до меня через некоторое время. Ну, это трудно, потому что это первый раз, когда я говорил об этом. (вздыхает) 
Т: Конечно, принять все время нужно. 
К: Я всегда был в противоречии с ней, но сознательно не до лет спустя. Я просто сдулся шанс, возможность, вызов делает это, это производства, и я пошел в это, как это было регулярным фильм, как другой регулярной фильма шахты, не думая слишком много о э долгосрочных эффектов что это будет означать, обществу, если оно было когда-либо обнаруженных. 
Т: Что вы говорите? Я умираю, чтобы знать, что вы говорите. 
К: Ну, признание в духе. Фильм я сделал, что никто не в курсе - даже если они видели его. 
Т: Фильм вы сделали, никто не знает, что вы сделали? Это то, что вы сказали? 
К: Это верно. Это интригует? Нужно ли Вы заинтригованы? 
К: Я совершено огромное мошенничество на американской общественности, которые я сейчас я собираюсь подробно, с участием правительства Соединенных Штатов и НАСА, что луна посадок были подделаны, что луна посадок все были фальшивые, и что я был человеком, который сняли его. 
Т: Хорошо. (смеется) Что ты говоришь ... Ты серьезно. ОК. 
К: Я серьезно. Серьезно. 
К: Да, это подделка. 
Т: Хорошо. Подождите. Подождите… 
Т: Я не хочу, чтобы это было R-рейтинг фильма, но если серьезно, то заготовки, но серьезно ...
 Т: Я, я, я работал почти восемь месяцев, чтобы обеспечить это один раз в жизни интервью, что почти нет еще никогда не мог получить, и вместо того, чтобы говорить о своих шестнадцати фильмов, которые я пережил, так как я был ребенком ... То, что мы А не было ' т земли на Луне, вы говорите? 
К: Нет, мы не сделали. 
К: Это был не настоящий. Т: Луна посадок были поддельными? К: А, а, а .. вымышленный посадки на Луну. Фантазия. Это был не настоящий. 
К: Вы не думаю, что это важно для людей, чтобы знать правду? 
T: посадка на Луну в 69-, что за два года до моего рождения ... 
К: Это общая фикция. 
Т: Всего фикция. 
Т: Это ... Так, что это 15-летний вещь?. Так вот смысл в настоящее время. Вот почему я не могу выпустить его в течение 15 лет, что составляет общее смысл сейчас. 
Т: А мы ... мы не приземлиться на Луне вы говорите? К: Нет, мы не сделали. Т: Почему ты говоришь мне? К: А, а, а, а массовое мошенничество. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать. 
К: Никсон хочет э-э, они планировали, да, он хочет подделать это, это посадки на Луну ... 
Т: Вы утверждая, что люди не хотят знать правду о мире, реальности, луна посадок ...?
 К: Правительство, зная это, использует него совершении мошенничества после мошенничества после мошенничества.
Т: Как вы в конечном итоге дает в? Будучи соучастником этой мошенничества? 
К: Я не хочу, чтобы это сделать. 
Т: Это не там, где я думал, что это интервью было идти! 
К: С моей помощью, с моими, с моей помощью, и она, она меня беспокоит. 
Т: У меня только этот определенное количество времени с вами. И я буду говорить обо всем, что вы хотите, но ... 
Т: Ты не ... Это не какой-то тип шутки, или ... 
К: Нет, это не так.
Т: Или фильм в кино вещь ... 
К: Не шучу. НЕА. 
Т: Хорошо. 
К: Теоретики заговора были правы, по этому поводу. Т: Я не знаю, что спросить вас в первую очередь. 
К: Я думал, что это было не так, я просто ... Я не верю в совершении мошенничества подобного.
 Т: Но вы сделали. К: Он также подорвали мою художественную целостность, чтобы сделать это.
 Т: Хорошо, но вы оказались говоря, да. Зачем? 
К: Ну, да, но в основном я, потому что был подкуплен. Проще говоря, это то, что это было. Это был просто обычный чертовски взятки. Т: Почему ты говоришь мне? 
К: А, а, а, массивная мошенничества. Беспрецедентная мошенничества, совершаемого в отношении них. Они должны знать! Не кажется ли вам, что это важно для людей, чтобы знать правду? 
Т: Почему они должны фальсифицировать это? Зачем? Почему они когда-нибудь понадобится, чтобы сделать что-то подобное? Почему бы правительству либо хотите или должны делать ... 
К: Это не секрет, что НАСА всегда хотел, чтобы выполнить это пророчество Кеннеди. 
Т: Возьмите его с самого начала ... 
Т: Я должен быть честным, это где он (Кубрик) получил меня. Я имею в виду, когда я на самом деле поставить себя на его месте, когда я на самом деле представить себе, что он говорит правду, и что он был представлен с этой возможностью, и если в одном из миллиарда случайно, что я прожил свою жизнь, и я был представлен Такая же возможность, что бы я сделал? 
Т: Да, он хотел, чтобы его утверждение указывает, и он думал, ничего не может сделать это лучше, чем это. 
Т: Что конфликт. Я имею в виду, черт возьми, я не могу себе представить, представляется с этой возможностью. С одной стороны, я действительно хотел бы сделать это, но тогда я, наверное, сказать, что я в совершении преступления, и, лежа ... 
Т: Это зависит, но я думаю, было бы ... нет, если ты хороший, но вы могли бы сделать это. 
К: Спилберг, (неразборчиво) Скорсезе, Вуди Аллен, даже. Существует не один из них, кто не будет делать этого. 
Т: Я должен признать: я сделаю это. Я хотел бы сделать это слишком. 
Т: Но они болтались всю эту власть и все это лесть на вас, по сути? 
К: Да, он получил для меня через некоторое время. Вы можете слушать столько этого добра, прежде чем начать верить в это. 
Т: Они просто сказали, что вы величайший и прочее? 
К: Да, да, - и я с ними согласился. К: Почему вы говорите мир? Почему мир должен знать, что луна посадок не являются реальными, и вы подделать их? 
К: Какой я считаю своим шедевром. 
Т: И вы не можете взять кредит, или даже говорить о ... К: Ну, я сейчас .. 
Т: Да, так что вы будете мертвы. В десять лет, или 15 ... К: Да, десять или 15 что-то подобное. 
Т: Итак, вы не можете поговорить с Роджер Эберт об этом. Значит ли это, помешать вам? 
Т: Почему они должны фальсифицировать это? Почему они должны это делать? К: Потому что это невозможно попасть. 
Т: Хорошо, резервное копирование, резервное копирование, резервное копирование ....
banned
12 - 12.12.2015 - 20:38
Цитата:
Сообщение от FHunt Посмотреть сообщение
На Луну слетать у них, значит, деньги были, а купить пару километров "Кодака", денег не было?
Президент Кеннеди что обещал американскому народу? Что к концу десятилетия американцы первыми высадятся на Луне. Вот на это и выделялось финансирование. А про всякие "Кодаки" Кеннеди ничего никому не обещал. Канал лунного финансирования закрыли, кодаки потёрли.
Это всё равно как спросить: вот у нас денег на "Буран" хватило, а на крепкий сарай для него - нет. Как же так? Может, и "Бурана" вовсе не было?
На всякую старуху бывает проруха - не только на нашу, но и на американскую. Везде рас...дяи найдутся!
Кстати, и журналисты-переводчики из РБК тоже не без греха. Это же надо такое придумать - смывать фоточувствительный слой с архивных плёнок, чтобы намазать новый! Слов нет. Ясное дело, что потеряли не киноплёнку, а магнитную ленту, и изображение с архивных носителей не "смывали", а стирали при новой записи. Как-то так.
13 - 12.12.2015 - 20:43
12-йцукeн >
Киноплёнки ващето смывают, штоп добыть серебро.
14 - 12.12.2015 - 20:44
аха...
погугли оригинал картинки с магнитной пленки...
ты там немецкое порно не отличишь от футбола..
Гость
15 - 12.12.2015 - 20:45
Та.. Давно б уже слетали именно на то место, да следы от чобот Армстронга засвидетельствовали. Там ещё спускаемый модуль ихний ржаветь должен, да мацатыкл какой-то.
16 - 12.12.2015 - 20:53
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
спускаемый модуль ихний ржаветь должен, да мацатыкл
Мотоцыкал довно в музэе НАСА.
Гость
17 - 12.12.2015 - 20:57
Не. Тот трёхколёсный, как у байк-отеля в Каменске Шахтинском..


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены