| 0
- 13.01.2014 - 21:33
|
Чиновники предложили дополнить концепцию семейной политики еще одним весомым фактором, который, как прогнозируется, приведет к увеличению рождаемости. Первый зампредседателя комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей Ольга Баталина высказалась за введение налога для семей со средним и выше доходом, не имеющих детей или воспитывающих одного ребенка. Такая мера «эффективно может работать в отношении семей, которые имеют жилищные условия и достаточный доход, но не принимают решения о рождении вторых и третьих детей, а посвящают себя другим целям и задачам», – сообщила депутат на круглом столе, посвященном вопросам демографической ситуации в России. Подобный механизм воздействия на рождаемость успешно используется в некоторых европейских странах. Во Франции, к примеру, семья со средним достатком, как правило, растит троих детей. По словам чиновника, высокий показатель рождаемости зависит не от миграции населения, а именно от эффективной семейной политики, которую проводит правительство. «Налоговый коэффициент побуждает людей к формированию семьи, так как он существенно зависит от количества человек в семье, побуждает к тому, чтобы люди проживали совместно в рамках семьи, а также стимулирует рождение третьих детей», – подчеркнула Баталина. Ольга Баталина, первый зампред комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей, специально для «Дети Mail.Ru»: «Подобная идея только обсуждается. Нельзя сейчас говорить о конкретных цифрах и механизмах. В июне 2012 года была принята «Национальная стратегия действий в интересах детей», которая предполагала планирование мер в области государственной семейной политики, в том числе, и на этот год. Конечно, необходимо что-то делать с тем демографическим вызовом, который есть в настоящее время. А именно стимулировать рождаемость и понижать смертность. В 90-х у нас были проблемы с рождаемостью. И те девочки, которые родились в 1992-1993 годах, сейчас сами вступают в детородный возраст. От них многое зависит, но именно из-за низкой рождаемости в 90-х, на проблему необходимо обратить внимание и тем, у кого уже есть дети. Понятно, что семьи все разные. Государство активно помогает всем: социальными льготами, материнским капиталом. Но есть семьи, у которых материальный достаток выше среднего, но третий и даже второй ребенок там не появляется. В Европе уже есть положительный опыт подобных мер. Нам нужно стремиться к подобному. На проходящем круглом столе высказывались разные идеи по поводу налоговых льгот. Как считать доход? С человека или учитывая всех иждивенцев в семье. Пока все обсуждается. Но, на мой взгляд, система налогообложения в России сейчас работает неэффективно именно в плане стимулирования рождаемости». ------------- Ну и как всегда комменты...Их почти 6000 и все как один за! Хоть сейчас на выборы несись...     | | |
| 1
- 13.01.2014 - 21:36
| http://deti.mail.ru/news/deputat-pre...-sem/comments/ | | |
| 2
- 13.01.2014 - 21:38
|
"- а я говорю: а баба где? - а хоть говорят, судья в суде. а я говорю: ее б не смог. ну вот, говорят, и плати налог..." - не, кроме отмены пенсий, все остальные мероприятия по повышению рождаемости - шняга обреченная на провал... | | |
| 3
- 13.01.2014 - 21:41
| Цитата:
| | |
| 4
- 13.01.2014 - 21:42
| 3. Ну некоторые и щаз предлагают всё раздать...:) | | |
| 5
- 13.01.2014 - 21:44
|
Да и не в этом дело... Вот после таких очередных "гениальностей", на вообще нужна дума? Ну ладно Владимир Владимирович, без него говорят жизни нет... Но вот этот весь балаган для кого? | | |
| 6
- 13.01.2014 - 21:45
| 4-Снег > А есть чего? | | |
| 7
- 13.01.2014 - 21:47
| 6. Говорят, что есть...:) | | |
| 8
- 13.01.2014 - 21:48
|
3 - есть. знаю пару человек, которые со словами "а я не обеднею от сотни евро в месяц, а вдруг чего как то и пригодится..." подписались на софинансирование пенсии... и более того, даже те, кто лет десять назад криком кричал, шо ему ИПшнику не нужна пенсия и зачем он должен платить такие деньжищщи, достигнув 60 лет начинает выносить мозг симпатичным и не очень чиновницам из ПФРа на предмет нищенских пенсий, нк которые пусть сами попробуют прожить... - и радует, что реально стали появляться люди, которые думают о старости, но не расчитывают на госпособия... | | |
| 9
- 13.01.2014 - 21:50
| Цитата:
| | |
| 10
- 13.01.2014 - 21:51
| Цитата:
Как мед у Винни Пуха... | | |
| 11
- 13.01.2014 - 21:57
| 10 - будет уходить та самая пенсия на которую расчитывают только дураки? | | |
| 12
- 13.01.2014 - 22:01
| 11-семерочка > Ну да...Наверное... | | |
| 13
- 13.01.2014 - 22:01
| Да и при чем в этой теме пенсия? | | |
| banned 14
- 13.01.2014 - 22:16
| Тысячелетие спаиваемому и оболваниваниему народу не поможет уже ничто. Увы. | | |
| 15
- 14.01.2014 - 10:08
| Цитата:
| | |
| 16
- 14.01.2014 - 10:50
| 11-семерочка >действительно. В нашей стране только дурак может рассчитывать на свои деньги в сколько-нибудь значимом временном интервале. :) | | |
| 17
- 14.01.2014 - 11:20
| Нда... мозга-то нет, так что и включать нечего. А ежели был бы, то озадачился наличием детских садиков и школ, которых катастрофически не хватает. | | |
| 18
- 14.01.2014 - 11:26
|
"...депутат Ольга Баталина. «Колеблется» пока так, по мелочи. Во время ратификации российско-американского соглашения об усыновлении Баталина заявила: «Отказ от ратификации, по сути, бросает на произвол судьбы всех детей, которые сегодня… российской стороной никак не защищены. Они, к сожалению, не могут быть устроены для жизни на территории РФ». Но уже через полгода вовремя «переколебалась». Во время принятия «антимагнитского» закона заявила: «Безнравственно перекладывать заботу о российских детях на плечи граждан любой другой страны. Мы не имеем права лишать их родного дома, родной страны, возможности изучения родных традиций». (с) ___________________ Ваащета, сей члепедроске уделено много внимания на http://compromatsaratov.ru/tag/olga-batalina/ Бо, весьма характерный "член" руководящей и направляющей... :о))) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
