К чему приводит запрет на свободную продажу оружия в России!
 

Почему в России запрещена "свободная" продажа оружия?
Его имеют все,(думаю перечислять категории имеющих право на ношение боевого оружия нет смысла,+криминал)кроме порядочных, соблюдающих конституцию и уголовный кодекс.
Молдавия, прибалтика, в недалёком прошлом, локализовали
свободную продажу.
Преступлений связанных с применением оружия не увеличилось а даже наоборот, по статистике.
Вопрос: Кто что думает, если бы у хозяев погибших недавно на дачах(9 человек), было оружие, случилась бы такая трагедия???

Этот запрет приводит например к тому что дети в школе стреляют все-таки из пугачей, а не из револьверов.

А я все-таки "за" легальную продажу оружия. Времена сейчас неспокойные, нужно в доме иметь ствол, а то и не один.

[quote=питон;44319912]Этот запрет приводит например к тому что дети в школе стреляют все-таки из пугачей, а не из револьверов[/quote]
+1 000 000!

Оружейники, что мелочиться? Требуйте сразу легализации пулемётов и гранатомётов.

[quote=Chiron;44319866]Вопрос: Кто что думает, если бы у хозяев погибших недавно на дачах(9 человек), было оружие, случилась бы такая трагедия??? [/quote]

Разумеется. А возможно и нет, если бы они, конечно, не сели бухать каждый со стволом.

Никто, по ходу, не замечает тенденции и все ваши протестные всхлипывания как-то кому-то пофиг. Продаже оружия "быть".

[quote=Эдж;44319940]А возможно и нет, если бы они, конечно, не сели бухать каждый со стволом.[/quote]

Но шансов о-очень мало. Я бы сказал, меньше меньшего.

[quote=rexline;44319955]Продаже оружия "быть".[/quote]

Получи справки и иди купи. Справки не дают? Так тебе и надо.

rexline, какие проблемы?
[url]http://megaohota.ru/oxotniche-oruzhie/razreshenie-na-oxotniche-oruzhie-sezon-2016-2015/[/url]
Дома не обязательно иметь нарезной шпалер.

[quote=Chiron;44319866]Кто что думает, если бы у хозяев погибших недавно на дачах(9 человек), было оружие, случилась бы такая трагедия???[/quote] У одного муделя под газом заклинило чердак, и он из ЗАКОННО ПОЛУЧЕННОГО охотничего ствола уложил девятерых. А если бы это быдло завернули на этапе медкомиссии на получение оружия то он хреном бы своим стрелял.
БОЛЬШЕ СТВОЛОВ - БОЛЬШЕ ТРУПОВ.
И не надо развешивать лапшу про статистику трех футбольных полей и мольдаван, поскольку реальность весьма далека от фантастики "у каждого ствол в кармане". На пример по данным статистики общее количество оружия у гражданских лиц в Эстонии достигает 123 000 единиц. Из них легально зарегистрированных — 47 000. Количество зарегистрированных владельцев оружия составляет приблизительно 31 000 человек. Таким образом, на каждые 100 человек населения приходится примерно 2 легально зарегистрированных владельца оружия.
Количество винтовок в гражданском обороте – 4 200 единиц, количество дробовиков – 28 200 единиц, короткоствольного нарезного оружия — 14 600 единиц.
Теперь смотрим на Россию с ее масштабами - МВД России зафиксировал в 2013 году 583 преступления, совершенного с помощью огнестрельного оружия.
И это при том что только в похищенных числится более 178 тысяч единиц огнестрельного оружия.

[quote=Злобный;44320037]У одного муделя под газом заклинило чердак, и он из ЗАКОННО ПОЛУЧЕННОГО охотничего ствола уложил девятерых. А если бы это быдло завернули на этапе медкомиссии на получение оружия то он хреном бы своим стрелял.[/quote]

То и участковый мышей не ловил.

Пока оружие это экзотика и покупается какими-то хитрыми схемами - нужно быть "охотником" и т.п. Если разрешить держать дома для самообороны то возможно того товарища на дачах застрелили бы после его первого выстрела. Или вообще превентивно.
Вопрос немного в другом - нужны изменения в законах про самооборону. Одно простое правило что при противоправном проникновении в жилище и угрозе насилия в ответ может быть применены любые способы самозащиты разом решило бы массу проблем.

[quote=Бехолдер;44320138]Если разрешить держать дома для самообороны то возможно того товарища на дачах застрелили бы после его первого выстрела.[/quote]

Для хранения дома для самообороны - две справки , рапорт участкового и экзамен на владение "Закона об оружии" , а - ну фоточки еще - все. Для тебя это очень хитрая схема?

[quote=Бехолдер;44320138] Или вообще превентивно.[/quote]

Это что такое !?

[quote=Злобный;44320037]БОЛЬШЕ СТВОЛОВ - БОЛЬШЕ ТРУПОВ.[/quote]

Реальность - [em]С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!
В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше! [/em]

11-Бехолдер > [quote=Бехолдер;44320138]застрелили бы после его первого выстрела. Или вообще превентивно[/quote] И сели бы. Лет на много. Ибо [s]за[/s]устали доказывать что это была самооборона.
Те кто гонят звезду за короткоствол забывают за то что наличие ствола в кармане не аргумент, а статья! ДОКАЖИ что он первый начал стрелять! Может он от ТЕБЯ с твоим стволом оборонялся! :))))

13-aivariz >тебе простительно.. ты в детстве классиков не читал..
о том что висящее ружье на стенке, обязательно стрельнет..

[quote=Хаус MD;44320215]висящее ружье на стенке, обязательно стрельнет..[/quote]

Если по необходимости - хоть два раза !
Знаете в чем разница между Буденовским захватом заложником и Бесланским ?
В Буденовске чечены еще прошлись по ближайшим улицам выгоняя из домов как баранов заложников.
А вот в Беслане как то не рискнули.....
Что то им помешало вися на стене.

[quote=Бехолдер;44320138]Пока оружие это экзотика и покупается какими-то хитрыми схемами - нужно быть "охотником" и т.п. Если разрешить держать дома для самообороны то возможно того товарища на дачах застрелили бы после его первого выстрела. Или вообще превентивно. [/quote]
Я плакаль...:) То бишь "Закон об оружии" и термин "гражданское оружие" тебе не знаком в принципе? Так какого ляда ты несёшь ахинею и бред на форуме, Бехолдер-модератор?

[quote=aivariz;44320305]Что то им помешало вися на стене. [/quote]
ковры?

[quote=Бехолдер;44320138]Если разрешить держать дома для самообороны то возможно того товарища на дачах застрелили бы после его первого выстрела. Или вообще превентивно. [/quote]
Да ты просто гений, почти как айвариз!
В дополнение к тому, что написал Снег, имею гению сообщить:
1. Оружие в России разрешено покупать и держать дома. Не знал?
2. Оружие дома должно храниться в сейфе, в разряженном виде.
ну а далее в виде ответа Chiron-у

Ответь, зачем тебе БОЕВОЕ оружие? Из детского возраста ещё не вырос? Вырос, но комплекс неполноценности только усилился?
Ну, было бы на даче у людей оружие, и что? Компания бы бухала, а снаряжённое оружие лежало бы на видном месте, чтобы по пьяни друг-друга перестрелять?

Далее, у нас сейчас такое законодательство, что причинишь нападающему, даже в своём доме, какие-либо повреждения, сам же и сядешь за "превышение" (((
Кроме правовых норм на самообору, за изменение которых бьются уже больше 10 лет и ни как пробить не могут даже при помощи депутатов Госдумы, нужно ещё много правовых актов менять. Нужно разрабатывать и вводить нормативы по освидетельствованию, по применению, по владению, обязательно нужны нормы по обучению обращению с оружием. Просто так взять и разрешить нельзя, нет в России культуры владения, сразу начнутся и перестрелки (посмотри, что с травматами творится) и утери/хищения. Зачем облегчать жизнь криминалу по добыче стволов?

Кроме того, нужно менять и правовые нормы для силовиков. Хочешь, чтобы было как в США - косо посмотрел на полицейского, тебя пристрелили? А там они пускают табельное оружие в ход, долго не думая, жёстко трамбуют всяких "протестовальников" не потому, что такие уроды, а в основном потому, что могут легко пулю получить.

[quote=rexline;44319924]Времена сейчас неспокойные, нужно в доме иметь ствол, а то и не один.[/quote]
Кто мешает? У меня два ствола.

[quote=Chiron;44319866]Вопрос: Кто что думает, если бы у хозяев погибших недавно на дачах(9 человек), было оружие, случилась бы такая трагедия??? [/quote]
Как показывает пример США, то, да, и даже похлеще были бы трагедии.

[img]http://guns.orenburg.biz/gb2.gif[/img]
[img]http://guns.orenburg.biz/litva2.gif[/img]

Стоит завести разговор об оружии как поцреоты превращают великую русскую нацию в сборище даунов и алкоголиков ...

[quote=Бехолдер;44320138]Пока оружие это экзотика и покупается какими-то хитрыми схемами - нужно быть "охотником" и т.п. Если разрешить держать дома для самообороны то возможно[/quote]
Вот назвать тебя некомпетентным или лжецом и получить бан, как другие... Хотя, почему я должен бояться говорить правду?

[quote=aivariz;44320733]Стоит завести разговор об оружии как поцреоты превращают великую русскую нацию в сборище даунов и алкоголиков ... [/quote]
Айви, только честно... тебе справку для покупки оружия не выдают по какой причине?

[quote=Снег;44320753]Айви, только честно... тебе справку для покупки оружия не выдают по какой причине?[/quote]
Даже не врачу эту причину прекрасно видно...

[quote=Снег;44320753]Айви, только честно... тебе справку для покупки оружия не выдают по какой причине?[/quote]

Ставлю на наркологию.

26-Эдж > смотрю, что-то у тебя на многих стоит.

[quote=aivariz;44320305]Если по необходимости - хоть два раза ! Знаете в чем разница между Буденовским захватом заложником и Бесланским ? [/quote]
В том, что у спецназа, кроме террористов в школе было ещё неизвестное число вооруженных людей в толпе вокруг школы.
[quote=aivariz;44320186]Реальность - С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. [/quote]
Реальность: в Штатах в год 384 массовых расстрела в год. Больше. чем по 1 в день.

С короткостволом хорошо за зарплатой ходить , в банк за кредитом, в магазин за бухлом , да и вообще к соседу заглянуть и поискать свою жену там. ;о))

29-Бользен > раньше ты умнее казался.

rexline > Все-то тебе не так. Как же так случилось?

Вот что случается, когда всякие айваризы получают свободный доступ к оружию
[youtube]VgofpOwtpJk[/youtube]
[url]https://youtu.be/VgofpOwtpJk[/url]
[youtube]VwR0pKj22pk[/youtube]
[url]https://youtu.be/VwR0pKj22pk[/url]
а вот что часто случается, когда ламер пытается угрожать пистолетом (инструкторы БИ показывают)
[url]https://youtu.be/f7xlQbjuMDU[/url]
[url]https://youtu.be/aDjtDq4hnpQ[/url]
[url]https://youtu.be/kLSZi7KXgNM[/url]

Я к тому, что вот взять и просто отменить запрет нельзя, нужно проделать большую предварительную работу и законодательную, и организационную. А ни кто, естественно, на себя такой геморрой вешать не хочет. Сегодняшние препоны в РФ являются достаточно хорошим экзаменом, чтобы отсеять тех, кому оружие в руки лучше не брать.

[quote=rexline;44320823] 26-Эдж > смотрю, что-то у тебя на многих стоит. [/quote]

Ну ты то по себе всех не ровняй.

[quote=pushca;44320833]Реальность: в Штатах в год 384 массовых расстрела в год. Больше. чем по 1 в день.[/quote]
[img]http://www.like-a.ru/wp-content/uploads/2014/11/0111-600x286.jpg[/img]
А пошто тогда в США с их стволами убивают реже чем в России с ее скрепами ?

айваризу уме на хватает картинку поболе вставить.куда ему справку на оружие

Объясняю. Открываем любой сайт на тему "как купить гладкоствол для самообороны", один из этапов - получение охотничьего удостоверения.
[url]http://nsovetnik.ru/razreshenie_licenziya_na_oruzhie/kak_poluchit_razreshenie_licenziyu_na_gladkostvolnoe_oruzhie/[/url]

А получение охотничьего удостоверения это формальность, или нужно реально стать охотником и завалить хоть зайца?

для саообороны охотничий необязательно покупать.тем более ношение его запрещено.
и еще.его в кармане носить очень неудобно

[quote=rexline;44321177]А получение охотничьего удостоверения это формальность, или нужно реально стать охотником и завалить хоть зайца?[/quote]
Формальность. Отправляете документы по почте или через госуслуги. Вот обучение сейчас не формальность, но это при любом виде оружия.