К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Из космоса американские ракеты уже не видно

osv
0 - 25.06.2014 - 06:26
Ничего, будем наблюдать с Земли!

Как стало известно "Ъ", Министерство обороны РФ лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет "Око-1", являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Аппарат 71Х6, выведенный на орбиту в марте 2012 года, отработал из-за возникших неполадок не пять-семь лет, как планировалось, а только два года. Еще в 2005 году сами военные называли эти спутники "безнадежно устаревшими".

Последний из восьми аппаратов серии был передан военным от НПО имени Лавочкина в рамках государственного оборонного заказа 2011 года — об этом в свое время открыто заявлял предыдущий первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков. По сведениям "Ъ", спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года. Причем собирался он буквально с миру по нитке: для достройки были использованы все имевшиеся в распоряжении запасные части. Судьбу этого аппарата источники "Ъ" в космической отрасли с самого начала оценивали скептически, однако деньги на него Минобороны выделило, и на орбиту он был доставлен. Ожидаемое время активного существования спутников этого типа оценивалось в пять-семь лет, но более пяти лет смогли продержаться только два из восьми, запущенных с 1991 года ("Космос-2224" и "Космос-2379").

Сейчас у российских военных на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника системы "Око-1", хотя для полноценной ее работы требуется как минимум два аппарата. Предыдущий 71Х6 под обозначением "Космос-2440" был запущен 26 июня 2008 года, однако проработал только до февраля 2010-го. По данным "Ъ", на высокоэллиптической орбите у системы "Око-1" сейчас находятся два других аппарата — 73Д6. Они пока функционируют штатно, но для полноценной работы необходимо наличие шести спутников. В итоге, как признался собеседник "Ъ" в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки.

В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут "не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему" (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника "Ъ" в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи.

http://kommersant.ru/doc/2498665



41 - 25.06.2014 - 11:51
131 бомбовоз- это круть!!!
неимоверная..:)
ты-бы не позорился..
у нас ядрёнбомбы (которые падают на голову супостату) уже стесняются в статистике учитывать - не прошлый-же век на дворе..
ток ракеты спасут демократию!!
поэтому 160 и 95 - да, эт самолёты, а 131шт - это мишени для ПВО.
42 - 25.06.2014 - 11:59
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=Lkk0X99WSgo

просвещайся...
видео прошлогоднее
osv
43 - 25.06.2014 - 12:08
SAID, ты хочешь сказать, что следить за ихними ракетами нам уже не нужно?
44 - 25.06.2014 - 12:16
ну как-же...
ток панику тут разводить и "всё-пропало-шеф" кричать не надо...
у янкесов проблемы в СЯС поболе чем у нас - намного поболе.
но ничё - бодро рапортуют о 131 самолёте и 450 ракетах...
и плачатся - давайте сократим...(а то запчасти уже неоткуда снимать)..:)
а ракеты кста , всякие ДнепрВоронеж и прочие видят прекрасно.
Гость
45 - 25.06.2014 - 12:19
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
131 бомбовоз- это круть!!!
Это если между строк читать , а по факту это не бомбовозы а ракетоносцы (дураков кидать бомбы мало)
Несут AGM-86В и AGM-129А с дальностями 2600 и 4400 километров , ПВО может курить.
Гость
46 - 25.06.2014 - 12:25
не могу понять зачем иметь 300 ракет когда достаточно пары десятков..
47 - 25.06.2014 - 12:26
шарик - ты балбес!
ЭТО несут не 131 самолёт, а В52 - которых не более 50 , и запчасти(двигатели) к ним не делают уже 30лет...
а сцуппер-пуппер невидимкам "забыли" допилить фишку с ракетами - ток бомбочки..
48 - 25.06.2014 - 12:30
В марте 2007 года ВВС США объявили о снятии ракет AGM-129A с вооружения, выведении их из "ядерного зачета" и помещении на длительное хранение к концу 2008 года. Дальнейшая судьба этих ракет пока неизвестна, однако можно предположить, что они будут модифицированы до уровня высокоточных крылатых ракет с неядерной осколочно-фугасной или проникающей БЧ. Это тем более вероятно, если учесть, что запас ракет AGM-86 ограничен и не возобновляется, а единственный носитель ракет AGM-129A - стратегический бомбардировщик B-52H "Stratofortress" останется в строю как минимум до 2030 года.
(цэ)
Гость
49 - 25.06.2014 - 12:50
Цитата:
Сообщение от ЧемоданВокзалИдите Посмотреть сообщение
не могу понять зачем иметь 300 ракет
Есть риск что часть таки удастся сбить.
50 - 25.06.2014 - 12:57
ВО !!!
а с учетом того что амеры забыли про ПРО (наше) при разработке - то пытались давить количеством...
но ... "не шмагла я..".:) - надорвались...
а вообше - ядерн. силы - эт силы СДЕРЖИВАНИЯ.. - т.е. если реально не применять (использовать) - можно сказать деньги на ветер.
янки для разноса демократии обычные средства применяют - и СЯС им в обузу по большому счету.
Гость
51 - 25.06.2014 - 13:40
Цитата:
Сообщение от ЧемоданВокзалИдите Посмотреть сообщение
вы хотите сказать шо мо будет все секреты выдавать?
угу деза, деза главное в это самому верить :)))
52 - 25.06.2014 - 14:34
51-Зигфрид_Устиныч >блажен кто верует.
Слава богу, есть пока кому и чему верить.
А без веры какая жизнь?
osv
53 - 25.06.2014 - 15:04
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
ток панику тут разводить и "всё-пропало-шеф" кричать не надо... у янкесов проблемы в СЯС поболе чем у нас - намного поболе.
Ну, речь в сабже - не о СЯС, а о средствах их обнаружения.
Т.е., что эти наши средства сейчас способны работать только 3 часа в сутки, ты считаешь нормальным?
54 - 25.06.2014 - 15:19
МОДЕРЫ !!! - разбаньте "Злобного" - плииз!!!
мне скучно в одиночку этих двоечников-экспертов пинать!

53 - это ПУСК ядрен ракет! - пуск при нападении -ОДНОВРЕМЕННЫЙ - т.е. и с территории пиндостана, и со всех лодок .
3 часа - это территория (суша) , а в остальные 21 час спутники обнаружения ПУСКА ракет смотрят в сторону луны (или марса - я точно не помню)..
кончайте дурку включать - иль вы с хохляндии??
55 - 25.06.2014 - 15:28
+++ - я сами ракеты (- крылатки) апосля пуска прекрасно видны РЛС...
а этот антиквар сдохший по которому плачете - на крылатки чихал..
правда у пиндосов обе крылатки с ядрёнголовкой сняты с вооружения -(+ проблемы с доставкой потребителям демократии)..
а так да...
горе-горе...
:)
osv
56 - 25.06.2014 - 16:00
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
а в остальные 21 час спутники обнаружения ПУСКА ракет смотрят в сторону луны (или марса - я точно не помню)
Т.е., пускай - не хочу, никто этого пуска не обнаружит?
57 - 25.06.2014 - 16:21
тебя псаки не кусала?
иль во сне что-нить говорила?
:)
osv
58 - 25.06.2014 - 16:33
57 - ну растолкуй плз мне, тупому.
Создали систему СПРН, она деградировала, ну и фиг с ней.
Выходит, напрасно создавали?
59 - 25.06.2014 - 16:38
58-osv > выходит, чудесный МиГ-21 напрасно создавали ? его вроде как нету уже в войсках ...
60 - 25.06.2014 - 17:00
все не так просто..
СПРН - это предупреждение о ПУСКЕ ракет(Ы) - но !!
если раньше (20-30лет назад) был возможен одиночный (случайный) пуск ... - ну там мышки кнопку погрызли..:)
счас концепция упреждающего удара - пускать сразу ВСЕ носители.
а то что "всевидящее око" в этот момент не смотрит на США - так это он оттуда пуски мбр не видит..
а 80-90% реальной опасности - это АПЛ - от он их видит остальное (21час) время...
а СЯС этот вопрос увязан т.к. это раньше ответка ядрёна была ток на пуски МБР..
счас 1я волна - может быть и неядерной(или ядерной) - крылатые ракеты - а их при массовом (и одиночном) пуске спустя некоторое время видят РЛС. - и счас никто не будет выяснять - лоный пуск, иль может не ядерный.. - а вдруг это быстрая доставка печенек голодающим..:)

разница между пуском и доставкой - 40 минут.. РЛС видят через 20-25..
готовность -5-15минут (ЕМНИП).
так-что все не так плохо..
это древним ракетам надо было 30 минут на пуск - т.е. прозевал пуск - всё - туши свет сливай воду..
Гость
61 - 25.06.2014 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Еврей из Одессы Посмотреть сообщение
Зато в продаже полно колбасы...
и проституток валом. А без спутников обойдёмся.
Гость
62 - 25.06.2014 - 17:14
Если по России будет нанесен ядерный удар и в это время буду находится в России, то лично мне будет уже глубоко пофих ответят наши на этот удар или не ответят...
Гость
63 - 25.06.2014 - 17:15
Фсё решает ПЕРВЫЙ удар! Так надо и звездануть первонах!
Гость
64 - 25.06.2014 - 17:16
63-Дерево >Зачем?
65 - 25.06.2014 - 17:18
весь мир в труху!!! (Цэ) - это-же классика..
:)
Гость
66 - 25.06.2014 - 17:19
62-1osho1 >амерам тоже будет уже пофиг... Там кстати огромное кол-во ж0поголиков, которые себе бункеры строят, периодическии запасы делают... ссуться - таких иногда по ящику показывают. Пугают там народ, мол медведи дикие, кто поймёт что им в голову взбредёт.
ЯО - оружие сдерживания.
Гость
67 - 25.06.2014 - 17:19
64- Ссстранный вопрос.....Ты там живёшь?
Гость
68 - 25.06.2014 - 17:20
"Ученые предвидят три возможных эффекта мирового конфликта с применением ядерного оружия. Во-первых, в результате всемирного снижения температуры на десятки градусов, а также уменьшения освещенности планеты, настанут так называемые ядерная зима и ядерная ночь. Все жизненно важные процессы на Земле будут отрезаны от основного источника энергии – солнца. Во-вторых, вследствие разрушения хранилищ радиационных отходов и атомных станций произойдет загрязнение всей мировой территории. Третьим фактором является голод планетарного масштаба. Таким образом, ядерная война приведет к сокращению сельскохозяйственных растений.

Характер влияния ядерной войны вселенского размаха на окружающий мир таков, что, когда бы она ни возникла, итог один – глобальная биологическая катастрофа, можно сказать конец света." (с)
Гость
69 - 25.06.2014 - 17:22
А. Ну, ладно. В "Красной плесени" в опере "Золушко" есть нетленка- " Фсё за..[*****]..!!"
Гость
70 - 25.06.2014 - 17:23
Во модер-фильтр: из песни слова выкинул!
Гость
71 - 25.06.2014 - 17:24
69-Дерево > тогда это для тебя http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...82%D0%B2%D0%B0
Гость
72 - 25.06.2014 - 17:26
71- Скока тебе от роду? Дойдёшь и ты...:))
Гость
73 - 25.06.2014 - 17:26
72-Дерево >42... не дойду...
Гость
74 - 25.06.2014 - 17:28
Через червонец вспомнишь...
Гость
75 - 25.06.2014 - 17:30
74-Дерево >Мне это говорили в 20 лет, повторяли в 30, ты вот предлагаешь вспомнить в 50... :-))))))))) У меня нет не малейшей склонности к суициду, как к личному так и к массовому...
76 - 25.06.2014 - 17:33
главная задача наших СЯС - это вбить в башку НАТОвцем - что любой косяк в нашу сторону - эт суицидально для них..
у ихних СЯС - немного другая задача была..
сейчас - задачи нет! - но выбросить жалко да и что эрукторат скажет..
:)
Гость
77 - 25.06.2014 - 17:35
Может, в противовес у тебя есть своё понимания СМЫСЛА?
В чём же оно.?
Моё настроение- от недостатков СМЫСЛА.
Гость
78 - 25.06.2014 - 20:08
Только что патриоцы вещали о могучих космических технологиях России недоступных тупым американцам , а как спутник отвалился -ну не очень то и был нужен :))
Гость
79 - 25.06.2014 - 21:35
78-aivariz > опять синдром национальной неполноценности?
Гость
80 - 25.06.2014 - 21:38
Lomm это у вас синдром а тут объективная реальность


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены