К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Из истории просвещенного Запада

0 - 11.11.2015 - 10:45


....англичане массово спаривали дешевых ирландских рабынь с дорогими африканскими рабами, чтобы не покупать рабов на рынках....

Ирландская работорговля началась когда Джеймс VI продал 30.000 ирландских заключенных в качестве рабов Новому Свету. Его Прокламация от 1625 года обязывала высылать политических заключенных за моря и там продавать английским поселенцам Вест-Индии.

В середине 1600-х ирландцы составляли основную массу рабов, продаваемых в Антигуа и Монстеррат. К тому времени 70% от общего населения Монстеррата были ирландскими рабами.

Очень быстро Ирландия превратилась в основной источник человеческого товара для английских купцов. Первые рабы Нового света были в большинстве своем белыми.

С 1641 до 1652 свыше 500.000 ирландцев были убиты англичанами, другие 300.000 были проданы в рабство. Ирландская популяция уменьшилась с 1.500.000 до 600.000 за одно десятилетие.

Английские рабовладельцы очень быстро занялись размножением ирландских женщин, как для собственного удовольствия, так и для большей выгоды. Дети рабов тоже являлись рабами, что увеличивало бесплатную рабочую силу хозяина.

http://victor-vos.livejournal.com/1068458.html

и эти ублюдки учат нас как нам жить?
сущность англо саксов не изменилась, изменились лишь формы и способы превращения людей в рабов...
а то, ишь ты, придумали - общечеловеческие ценности...



41 - 11.11.2015 - 12:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Это да , крестьянам было тяжелее...
Да не звезди, косой, дворня-это совсем иная категория населения, холопы до 1722 года.
А то что ты примеры преступлений тут даешь,а по законам Российской империи это, таки да преступления, за которые грозила каторга,каторга,Карл и попадало туда и дворян немало.
Да и ктому же положение твоих предков,айвариц в Речи Посполитой было на порядки хуже последнего дворового в России, отношение как к нелюдям было нормой.
Гость
42 - 11.11.2015 - 12:50
38-aivariz >Это тоже 18 век. Только!
Настоящие закрепощение началось с 1718г (новый податной закон). Нужны было резко поднять промышленность в условиях отсутствия рынка. Причем закрепостили и помещиков. К службе. Помещиков освободил Петр 3, а крестьян - увы - много позже. Но.
На большей части территории России крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске.
43 - 11.11.2015 - 12:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
К службе. Помещиков освободил Петр 3,
Дворяне и раньше были, про Петра 3-го,я тоже раньше думал, что " Указ о вольности дворянской" был в 1761 году, но он не был пролонгирован аж до 1782, да и вышел с с огромными исключениями, так если два поколения не служили вообще, лишался дворянского звания и имения!:-))Велика вольность!
Гость
44 - 11.11.2015 - 12:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Приведенные цитаты и показывают, что это осуждалось и обществом и властями и нормой не считалось.
ага, то есть нынешние осуждающие сюжеты, новости, обращения про вред коррупции говорят о том, что это лишь исключения из правил? Так, "единичные случаи"? А на самом деле все чики-пуки, грандиозных распилов с откатами нет, чиновники честнейшие люди и мы живем стране торжествующего закона и нестяжательства))
И тут снова под фанфары выходит... пабам! - Васильева.
Гость
45 - 11.11.2015 - 12:54
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
положение твоих предков,айвариц в Речи Посполитой было на порядки хуже последнего дворового в России, отношение как к нелюдям было нормой.
весь ход истории показывает что не зря их гнобили
46 - 11.11.2015 - 12:56
Тема открыта в честь дня рождения Федора Михайловича Достоевского....
Гость
47 - 11.11.2015 - 12:57
44-arcanum >И снова на арене! Из любой темы переходим к путентираникормитворов.
48 - 11.11.2015 - 12:58
Именно на плечи белых рабов легло развитие колоний Нового Света, современных США. Африканцы влились в их ряды уже позже. Но про «белое рабство» англосаксы предпочитают не вспоминать. У них одна версия истории, в которой они веками несли «отсталым народам» свет цивилизации.
49 - 11.11.2015 - 13:00
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
в казачьих областях
На Дону было, 12% населения, у казачьей старшины, а ты думал, откуда там хохлы взялись?:-)
В Кубанской области было 16 тысяч крепостных на освобождение, тысяча дворовых у черноморской старшины, человек пятьсот у линейцев,в основном пленники, и 14,5 тысяч у адыгов.
Рабы были у некотрых народов,у калмыков например, дедушка Ленина, чуваш Ульянин купил у калмыков девочку-рабыню и женился на ней в Астрахани.
Гость
50 - 11.11.2015 - 13:02
48-зильбершухер >Причем несли именно туда, где ранее золото-брильянты, а ныне нефть. Какое-нибудь Папуа - [*****]-->[*****]-[*****]. Чтобы купили Аляску - взятки пришлось давать! (потом повезло - золото нашли...)
51 - 11.11.2015 - 13:02
Тема будем считать закрытой.
Положение низших классов в России было на порядок выше чем в Европе и несколько порядков чем в Восточной Европе.
Увы, такое вот царство кнута и насилия.
Здесь люди стали дёшевы только при большевиках,а традиционно человек на российских просторах дорогой субъект, в отличие от перенаселенной Европы.
52 - 11.11.2015 - 13:03
47-питон >не пойму я этих бойцов тефтелевского ополчения ну зудит у тебя -открой теме Путин-тиран и обсуждай там деспотию кровавойгэбни, но бздо поигрывает у них, а так в всех темах понемножку осераться жидким калом сводя все к Путинуходи ...
Гость
53 - 11.11.2015 - 13:05
50-питон >Чойто столько звездочков, я столько и буквов не писал. Всего три.
54 - 11.11.2015 - 13:05
Да есть у них ьтакая тема, Боброта закраснодаская солирует,ишшо про лыцарей Моста имени Эйдмана.
55 - 11.11.2015 - 13:08
исчо раз
Тема открыта в честь дня рождения Федора Михайловича Достоевского....

суть темы: гносеологические корни англо-саксонской морали...

к обсуждающим грязную немытую Россию просьба - выйти вон
56 - 11.11.2015 - 13:11
С другойй стороны скажку так, ирландцы и кельиы в целом своими песенками, прыжками, и прочей мутотенью раздражали предков англичан.Процесс идет уже полторы тысячи лет, так что это старый спор .
Это если бы потомки мерян русским предъявляли чего-то, но видно руские лучше, качественнее осваивают новые территории. Подружиться хотят, как Пахом:-)
Гость
57 - 11.11.2015 - 13:17
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Да и ктому же положение твоих предков,айвариц в Речи Посполитой
Вы полагаете чтознаете моих предков ? Небось еще и лично !
58 - 11.11.2015 - 13:19
вообще интересно иной раз заглянуть в глубь веков)))
вот зарождение фашизма связывают почему то с адиком
однако фашизм это чистейшей воды придумка англо-саксами для оправдания геноцида ирландцев
вот статеечка из тогдашней английской газетки

«Научный» расизм Из Harper’s Weekly, 1899:
"Иберийцы по происхождению относятся к африканской расе, распространившейся на протяжении тысячелетий через Испанию по Западной Европе. Их останки найдены в курганах, или местах захоронения, в различных точках этих земель. Черепа относятся к низкому типу. Они пришли в Ирландию и смешались с местными жителями Юга и Запада, которые в свою очередь предположительно относятся к низшему типу происхождения, являясь потомками дикарей Каменного века, которые, по причине своей изолированности от внешнего мира, не смогли пройти развития в здоровой борьбе за жизнь, а посему уступили место, согласно законам природы, более высоким расам."
59 - 11.11.2015 - 13:25
aivariz вот скажи честно...почему ты ВСЕГДА против России?
Гость
60 - 11.11.2015 - 13:27
Цитата:
Сообщение от куч Посмотреть сообщение
почему ты ВСЕГДА против России?
Это когда я против России? Если только вы не ровняете Россию с ПЖиВ.
Гость
61 - 11.11.2015 - 13:28
58-зильбершухер >Читал как-то изложение мировой истории Джавахарлала Неру для своей дочери Индиры (довольно немаленькое - в 3-х томах). Так он там четко говорит - кто фашисты.
Гость
62 - 11.11.2015 - 13:29
61-питон >кто?
Гость
63 - 11.11.2015 - 13:32
62-2014 >Наглы ессно. Уж он-то знал о их деятельности в Индии до мелочей.
Гость
64 - 11.11.2015 - 13:34
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
вот статеечка из тогдашней английской газетки
Вот нашенское - Степан Васильевич Ешевский Вводная часть курса была оформлена в виде отдельной работы под названием «О значении рас в истории»(1829-1865) «В Северной Америке во имя науки возможна необходимость делить род человеческий на породы, способные и неспособные к высшему развитию и цивилизации, на породы, призванные к жизни, и породы, обреченные на медленное, естественное вымирание; но была еще возможность существу высшей породы, царю если не всей природы, но по крайней мере животного царства, представителю белой расы, способной к бесконечному совершенствованию, с полным спокойствием совести употреблять, как машину, как рабочую силу, негра, в котором, по счастию, еще сохранилось посредствующее звено между собственно человеком и высшею породой обезьян. Там была возможность, уничтожая глубокий рубеж между человеком и животным, провести зато еще резче границу человеком высшей расы и человеком низшей организации – существом еще переходным от мира собственно животного к миру несомненно человеческому в высшем его значении».
65 - 11.11.2015 - 13:38
64-aivariz >"Сам дурак" - афигенный аргумент часто употребляемый вами...
Гость
66 - 11.11.2015 - 13:39
Еще - «Перед глазами историка выяснилось разнообразие племенных типов с их характеристическими особенностями, с их устойчивостью и стремлением сохранить в главных чертах свою основную физиономию. Многое в событиях человеческой истории объяснилось и объясняется особенностями народного типа, делающими тот или другой народ способным или неспособным в известное время осуществить известную задачу. Бесчисленное разнообразие племенных особенностей не должно скрывать от сознания высших представителей человечества внутреннего единства, царящего над этим разнообразием, придающего ему смысл и значение, и дело народов высшей цивилизации – быть руководителями племен, находящихся еще на низшей степени развития, к той общей всем им цели, к которой идет человечество в его всемирно-историческом развитии».
Гость
67 - 11.11.2015 - 13:45
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
"Сам дурак" - афигенный аргумент
Ну ежели ровняет то что было триста лет тому назад и ныне то да , дурак.
Вы бы еще до плейстоцен заговорили , как дикие бриты в шкурах грызли тушканчиков :))
Гость
68 - 11.11.2015 - 13:46
63-питон >ну человечество же идет вперед, нации развиваются. Не факт, что потомки вчерашних фашистов сегодня стали бы держать знамя предков.
Другое дело, что все качественные геополитические изменения происходят для того, чтобы золотой миллиард мог и дальше жить беспечно.
Гость
69 - 11.11.2015 - 13:47
66-aivariz >Ну англоманов в России в 19 веке было достаточно много. Как и сейчас пиндосоманов. Однако.
Вот говорят - Гитлер фашист, немцы - расисты. Однако до Бисмарка расизма в Германии не было вовсе,а при Бисмарке очень умеренный. И только Гитлер его использовал. Но традиции такой у немцев нет. Тем более нет и никогда не было даже у крутых в свое время завоевателей испанцев.
Тем более у русских.
Зато у наглов как минимум со времен Елизаветы 1. А может и раньше, просто раньше Англия была такая мелочь, что ей особо никто не интересовался. Традиция однако...
Гость
70 - 11.11.2015 - 13:52
68-2014 >Нации конечно развиваются и появляется флер "демократии". Однако вековые традиции и понятия - вещь чрезвычайно устойчивая хотя бы и у нас. Вот у немцев фашизм не успел в натуре закрепиться - слишком краткий был эпизод.
71 - 11.11.2015 - 13:52
67-aivariz >разница лишь в том, что англо-саксы нашли практическое применение расовой теории для геноцида ирландцев навроде тушканчиков, унтерменши шо с них взять , а профессор рассуждал о ней в рамках академического интереса ...
Гость
72 - 11.11.2015 - 13:54
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Однако до Бисмарка расизма в Германии не было вовсе,а при Бисмарке очень умеренный.
Дык откуда ему взяться без "негров" то ?!
Собственно нации то только только появились..
Гость
73 - 11.11.2015 - 13:59
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Как и сейчас пиндосоманов. Однако.
недавно пришла в голову мысль, что я тоже США отлично понимаю.
Делают то, что хотят и никто им не указ.
*мечтательно*
Вот и России бы такие возможности...
а то вынуждены постоянно оглядываться и оправдываться: что подумают? что скажут?
и самое унизительное, когда какой-нибудь западный отставной козы барабанщик одобрит какое-либо решение или поступок РФ то во всех СМИ прям праздник начинается.
Нас похвалили! нас похвалили!
тьфу
Гость
74 - 11.11.2015 - 13:59
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
а профессор рассуждал о ней в рамках академического интереса ...
Потребности не было. Россия имело столько земли что и ныне не переварила, не то что в 19 веке.
В Англии - другое дело.
Кстати везли в новый свет не одних ирландцев , высылка на каторгу , галеры и т.д . была обычным делом в те годы и не только в Европе.
Гость
75 - 11.11.2015 - 14:04
72-aivariz >С конца 17 века у Пруссии были колонии в Гане, на Карибах и на Амазонке. А при Бисмарке появилась целая Германская Юго-Западная Африка.
Появление большинства европейских наций относится к 9 веку. В т.ч. немцев. И у них несколько сот лет было единое государство, самое мощное в Зап.Европе - Священная римская империя германской НАЦИИ. Потом там взяли верх сепаратисты и она развалилась. Но нация и национальные особенности и национальный характер - остались.
Гость
76 - 11.11.2015 - 14:08
Маленький штришок. Когда во время ПМВ в Южной Африке шли неслабые бои между немцами и англичанами, местные в основном поддерживали немцев.
Гость
77 - 11.11.2015 - 14:15
Цитата:
Сообщение от питон Посмотреть сообщение
Появление большинства европейских наций относится к 9 веку
Это вы хватили , нации устаканились ко времени наполеоновских войн.
Хотя конечно в разных странах процесс шел по разному.
В той же Германии говорить до Бисмарка о какой немецкой нации не приходилось.
Гость
78 - 11.11.2015 - 14:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
В той же Германии говорить до Бисмарка о какой немецкой нации не приходилось.
Вопрос терминологии. Если предполагать, что для нации необходимо единое государство - тогда да. Особый немецкий этнос отличный от других, начал складываться таки в 9 веке. Во всяком случае со времени распада империи Карла Великого немцы стали четко отличать себя от других в том числе и в культурном отношении и в отношении национального характера.
Гость
79 - 11.11.2015 - 14:44
Такой голимой брехни мне таки давно не попадалось...
Ладна,щаз разберемся...
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
англичане... помимо того, что они устроили им Ирландский картофельный голод 1845 -1849 года,
Идиотизм вне коментов...
Цитата:
Сообщение от Wolfhound Посмотреть сообщение
учись
ВульфЦуцик,тя самого еще учить и учить...
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
Англия продолжала отгружать десятки тысяч белых невольников более ста лет.
Эт чо,выходит англы продали более мильёна иришей..?
А как быть с Вашей воистину волшебной арифметикой на 0,где Ви указали,што в 1652 году их,иришей,осталось всего 600 тыщ харь..?
Да и далее пишете,што и после 1798 года продолжили продавать продавать иришей в качестве рабов..?
Где тут найти концы и уточнить,сколько иришей було запродано..?
И еще вопрос,а кому продавали..?Англы продавали бритам,або наоборот..?
Еще,а што,каторжники,коими наполнили Автралию и отчасти Н.Зеландию,не гря за СШП,были поголовно ирланцами..?


Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
На одном британском корабле даже сбросили за борт в открытом океане 1302 раба, чтобы у команды осталось больше еды.
И снова зреет вопрос,што за такой корапь,где могли уместиться столько рабов..?Команда паруснаго корабля это обычно до 30 матросов и офицеров,от силы 50...И што,им так не хватало пармезану,што они хфуйнули за борт цельную прорву потенциальных карбованцев..?
Нет,если автор идиот,то это навсегда..!
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
"западная цивилизация" намного бесчеловечней и кровожадней чем Русская Цивилизация и к тому же лицемернее.
Возражаю,бо социализм в СССР держался исключительно на лицемерии,где совки были вынуждены говорить одно,думать второе,а поступать по третьи...
Цитата:
Сообщение от зильбершухер Посмотреть сообщение
суть темы: гносеологические корни англо-саксонской морали...
Нисогласен,бо суть сей темы патологическая брехня,расчитанная на ватников,коим впаривают на подсознание,што все што делаем мы,расеяне,то есть несем добро,науку,прогресс,процветание...
И при этом мы чистой воды альтруисты,пальцем зря не заденем,бо гуманизм эт сие у нас от природы...
Вот к примеру Игил...
80 - 11.11.2015 - 15:44
дедушко кац "И прекрасны вы некстати И умны вы невпопад."


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены