[quote=saurus;44477981] Президент США Дональд Трамп во время встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Гамбурге «дважды сильно надавил» на него, говоря о возможном вмешательстве России в американские выборы. Об этом глава США рассказал на своей странице в Twitter. «Я дважды сильно надавил на президента Путина насчет вмешательства России в наши выборы», — сообщил он, добавив, что Путин в ответ на это «яростно отрицал» все обвинения. Подробнее на РБК: [url]http://www.rbc.ru/politics/09/07/201...rom=main_right[/url] [/quote]

Яростно отрицал? Это слово "яростно" наводит на мысль, что Трамп был вовсе не удовлетворен ответом Путина на свои вопросы. Тогда почему Лавров сразу после интервью высказался иначе? Соврал что ли?

[quote=White Fang;44477946]То есть Россия будет в постоянной войне?[/quote]
И потом... есть же хрестоматия
«Люблю матушку Россию за то, что у нас всегда хоть в одном углу да дерутся»
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Kulnev.jpg/250px-Kulnev.jpg[/img]
Причем во времена цытаты это к нам еще Буонопарте не заносило...
А тут это еще и не у нас... на тебя прям не угодишь ;)

127) Кто-то врёт...:)

По первому сейчас КВН шёл. Прикинул сценарий короткого скетча. Загримированный под Путина кавээнщик сидит за столом, прямая линия с президентом.

Детский голос:
- Я Серёжа из Москвы, 4 года. Уважаемый Владимир Владимирович, будете ли Вы баллотироваться в президенты?

- Дорогой Серёжа Пискунов, детский сад №525 в Чертаново. Отвечу... э... стихами моего тёзки... э... двойного.
У меня растут года... Будет мне... э... [задумавшись] ... семнадцать!
[b]Кем[/b]... э... работать мне тогда?
[b]Чем[/b]... э... заниматься?

США не доверяют России и собираются доверять, особенно по вопросам кибербезопасности. Такое мнение высказала постпред США в ООН Никки Хейли, ее цитирует CNN.

«С точки зрения кибербезопасности мы должны работать с Россией, говорить ей, что происходит, будет происходить», — заявила она, но добавила, что при этом говорить о доверии не приходится. «Мы никогда не доверяли России, мы не можем доверять России, и мы не будем ей доверять», — подчеркнула Хейли.

Именно российский дипломат в настоящее время возглавляет бюро по борьбе с терроризмом в ООН, напомнила также постпред США в ООН.

Ранее в ходе переговоров российского и американского лидеров Владимира Путина и Дональда Трампа было согласовано, что Россия и США создадут рабочую группу по вопросам безопасности в киберсреде. Позднее в своем Twitter Трамп, рассказывая о встрече с российским лидером, упомянул, что «дважды сильно надавил» на него по вопросу о вмешательстве РФ в прошлогодние выборы в США. Однако Путин опроверг эти обвинения.
[url]http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/09/1629210.html[/url]

[quote=White Fang;44477992]Яростно отрицал? Тогда почему[/quote]Ты что жаргона Трампа не знаешь? У него и похвалы такие же - "суперрасчудесный" и т.п.

127-White Fang >трамп странный
С января сколько было официальных расследований по поводу
Вмешательства
Каждый раз не было доказательств
Я читала доклады- нет доказательств, кроме we strongly believe
Трамп это хнает , сам неоднократно говорил
И теперь он " надавил" на Путина.
У меня твитер захлопывается. , не могу до конца дочиать

[quote=saurus;44478011]Россия и США создадут рабочую группу по вопросам безопасности в киберсреде[/quote]
- Нате вам Вована с Лексусом - пусть вас поучат, только усбагойтесь.
Честно, задолбали уже всех и сами себя русскими хакерами. Они наверно и в рептилоидов верят.

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i505/1707/67/a34890dbbd55.jpg[/IMG][/URL]


Стащила из коментов под твитером трампа насчет того, что он нажал на Путина

134-питон >они просто деньги на этом зарабатывают

РИА Новости. Президент США Дональд Трамп в ходе первой встречи с Владимиром Путиным "попал в ловушку" своего российского коллеги. Такое мнение высказала в статье для CNN бывший официальный представитель Госдепартамента Джен Псаки.
"Русские только что обыграли президента США. Это было вполне предсказуемо. И он позволил этому случиться", — заявила экс-дипломат.
Как считает Псаки, глава Белого дома недостаточно подготовился к "самому важному дипломатическому событию этого лета" — переговорам с президентом России.
Она напомнила, что Москва накануне саммита объявила, каких результатов ждет от встречи двух лидеров. "Российская сторона сообщила, что планирует наладить отношения между странами, подробнее ознакомиться с политикой США, обсудить общее беспокойство в связи с угрозой терроризма. И русские получили преимущество по всем трем пунктам", — утверждает Псаки.
Трамп же отправился на переговоры без конкретной повестки, напомнила бывший представитель Госдепа. По ее мнению, президент США должен был "оказать давление" на своего российского коллегу по вопросу российского "вмешательства" в выборы.

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20170709/1498167953.html[/url]

"Ведущие американские разведывательные агентства, республиканцы и демократы конгресса и многие члены администрации Трампа выразили уверенность в том, что Россия вмешалась в прошлогодние президентские выборы в США. Однако простого словесного заверения президента Путина оказалось достаточно, чтобы опровергнуть все их доводы", — пишет Псаки. Она не уточняет, чем "словесные заверения" российского лидера уступают по весу "уверенности" вышеупомянутых американских политиков, чьи "доводы" до сих пор не были подкреплены никакими доказательствами и носят не менее "словесный" характер.
Псаки добавила, что Трамп лишился возможности "оказывать влияние на русских". Она также намекнула на то, что теперь Россия якобы собирается "вмешаться" в выборы губернаторов и конгрессменов. Экс-представитель Госдепартамента заверила, что "в прошлом году русские взломали избирательные системы 21 штата", опять же не подкрепив свои слова фактами. В то же время она призвала Трампа снабдить российскую сторону "доказательствами".
Дональд Трамп и Владимир Путин
© РИА Новости / Виталий Подвицкий
Встреча, которую ждал весь мир: о чем сумели договориться Путин и Трамп
"Вместо того чтобы во время встречи с президентом Путиным представить доказательства и ясно дать понять, что он поддерживает позицию республиканцев, демократов и ведущих разведывательных агентств, Трамп принял заверения Путина, продолжая улыбаться на камеру. И у русских уже есть фотографии, которые они быстро распространяют по всему миру, доказывающие этот факт", — добавила Псаки, имея в виду, очевидно, протокольные снимки со встречи Трампа и главы МИД России Сергея Лаврова в мае этого года, которые стали поводом для скандала.

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20170709/1498167953.html[/url]

Сайт WikiLeaks опубликовал сообщение в Twitter, в котором предложил сделать Джулиана Ассанжа главой спецгруппы США и России по кибербезопасности.
«Почему бы не назначить главой Джулиана Ассанжа? У него есть доверие со стороны общественности, при этом он знает лучшие приёмы ЦРУ», — написал сайт в ответ на пост президента США Дональда Трампа.
Ранее Трамп сообщил, что обсудил с российским лидером Владимиром Путиным создание совместной рабочей группы по кибербезопасности. РТ

[img]https://pbs.twimg.com/media/DEUSjhIXcAAuNfv.jpg[/img]
:confused:

[quote=saurus;44478136]сделать Джулиана Ассанжа главой спецгруппы США и России по кибербезопасности.[/quote]Только Псаки! Больше никому доверять нельзя!

Опять читаю Псаки в cnn
Перечитывала раз пять, но не могу понять, про какой " капкан Путина" она талдычит
То есть, она говорит, что вместо доказательств непричастности россии к выборам в сша, Путин просто сказал, что непричастен
Типичная американская манера- с больной головы на здоровую. Это Трамп должен представить доказательства, о коих Путин и просил
Сами придумали, сами раздули, а теперь Путин должен им доказательства дать
Во дают!
А вот Кушнер встречается с " русским адвокатом", у которого якобы есть доказательства. Сочувствую этому адвокату

РИА Новости. Рассуждения газеты New York Times о деталях встречи президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа в Гамбурге абсурдны, это свидетельствует о том, что там сидят сказочники, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.
Президент РФ Владимир Путин и президент США Дональд Трамп. Архивное фото
© РИА Новости / Сергей Гунеев
Перейти в фотобанк
Инициатива провести встречу Путина и Трампа была обоюдной, заявил Песков
"Все эти рассуждения, которые вы упомянули, про New York Times, из серии абсурда. Я еще раз повторяю, там были только два человека, и откуда New York Times знать, сколько минут что обсуждалось, и кто когда повысил голос, повысил ли вообще — то есть это все просто красноречиво свидетельствует о том, что там сидят большие сказочники, которые делают все возможное, чтобы не дать волне русофобской схлынуть", — сказал Песков в эфире телеканала "Россия 1".

РИА Новости [url]https://ria.ru/world/20170710/1498172823.html[/url]

143-saurus >брехуны

[img]https://pbs.twimg.com/media/DES1UbtW0AA2nVW.jpg[/img]

[quote=Шапокляк;44478665]Типичная американская манера- с больной головы на здоровую. Это Трамп должен представить доказательства, о коих Путин и просил[/quote]
Тут есть логика? Сталбыть Трамп должен представить Путину доказательства того, что Путин подмухлевал выборы в пользу Трампа?
Или все же предоставление доказательств на эту тему - дело несколько других жителей страны псакистания?

Daily Telegraph публикует статью бывшего посла США в ООН Джона Болтона, посвященную встрече Путина и Трампа в Гамбурге.
"Перед встречей Дональда Трампа и Владимира Путина на G20 спекуляции в СМИ достигли истерического уровня, - пишет Болтон. - Будет ли эта она похожа на объединительную встречу Рейган-Горбачев в 1986 году или на встречу Гитлера с Чемберленом в 1938?"
Естественно, она не была похожа ни на одну из них. Болтон считает, что напротив, цель этого мероприятия была в оценке друг друга. Особенно важно это было для Трампа, чьи оппоненты (не имея точных доказательств) связывают его президентскую кампанию с Россией.
И хотя Рекс Тиллерсон отрапортовал после встречи, что президент США несколько раз возвращался во время переговоров к теме российского вмешательства в американские выборы, по мнению критиков Трампа в Америке, он сделал недостаточно.
Но автор статьи полагает, что мы не знаем подробностей разговора - и важнее, что президент США получил определенный опыт. "Трамп получил опыт общения с Путиным, когда тот, глядя ему в глаза, лгал, отрицая российское вмешательство в выборы, - пишет Болтон. - И для Трампа это очень полезный урок для понимания характера российского лидера. Это должно стать для него громким сигналом о том, насколько Москва ценит честность. Идет ли речь о вмешательстве в выборы, ядерном сдерживании, военном контроле на Ближнем Востоке - договариваться с Россией можно только на свой страх и риск".
Конечно, пишет автор в заключение статьи в Daily Telegraph, было на переговорах и многое другое. Но самое важное на долгие годы - какие уроки извлечет Трамп, наблюдавший Путина в действии.
[url]http://www.bbc.com/russian/features-40552922[/url]

141-Легыч >а я не поняла вопрос. Кто обвиняет, тот и должен предоставить доказательства.
Вова очень грамотно поступил

142-saurus >Путин вмешался в выборы президента США для того чтобы обеспечить избрание Трампа (а для чего же еще?). А Трамп этого почему-то не знал. И теперь Трамп должен Путина разоблачить!
У этого Болтона напрочь отсутствует логика.
Впрочем у всех остальных американцев тоже.

[em][url=https://russian.rt.com/world/news/407369-tramp-ne-poveril-putin]Руководитель аппарата Белого дома Райнс Прибус заявил, что президент Соединённых Штатов Дональд Трамп не поверил заявлениям российского лидера Владимира Путина о невмешательстве Москвы в президентские выборы в США. Об этом он заявил в эфире программы Fox News Sunday. «Президент (Трамп. — RT) абсолютно не поверил опровержению президента Путина», — цитирует его The Hill.[/url]

В переводе на русский сказанное означает только одно: Трамп выслушал какие-то слова и объяснения Путина, но счел их, мягко говоря, неправдой. По сути, высокопоставленный чиновник администрации США назвал российского президента лжецом.

Два варианта: Трамп вынужден прогибаться перед своим истэблишментом и поэтому говорит то, что хотят от него услышать товарищи по партии. Второй вариант - сказанное есть чистая правда, и Трамп тоже считает Путина человеком, патологически неспособным говорить правду.

Если верен первый сценарий, то Трамп, скажем так, несерьезный собеседник и тем более никудышний партнер. Все надежды на какое-то потепление и улучшение отношений в таком случае беспочвенны - ну о чем говорить с таким несерьезным человеком? Вариант два - в общем-то о том же. Только с обратным знаком. Американцы говорят, что не видят смысла в договоренностях с человеком, который не способен сказать прямо и откровенно то, что есть (причем неважно, сама по себе тема вмешательства в выборы имеет право на существование или есть чистый фейк. В данном случае это просто фон и повод).

Можно сказать, что в обоих сценариях потепление отношений остается наивной надеждой. [b]Трамп, как шоумен и опытный переговорщик-бизнесмен, будет говорить в лицо приятные вещи, задушевно смотреть в глаза, крепко рукопожимать и излучать саму доброжелательность. Но при этом делать то, что считает нужным, невзирая ни на какие договоренности. Устные во всяком случае точно[/b].[/em]
[url=http://el-murid.livejournal.com/3322362.html]Несмеян[/url]

145-osv > кто бы сомневался. кошка не одобряет

145-osv >И американцы тупые и Несмеян тупой.
Американцы уже более чем полгода расписываются в неспособности обеспечить у себя честные выборы, защищенные от внешнего влияния и всему миру об этом напоминают. Им самим не стыдно?
Если русские так легко и просто могут вмешаться, значит кто угодно может. Например индусы. В Индии программисты не хуже.
Спросите - зачем это индусам? А Путину зачем? Могли выбрать либо Трампа либо Клинтон. Допустим выбрали бы Клинтоншу. И что? Какая Путину разница пинлос или пиндоска? Может даже Клинтонша была бы более предсказуема. Абсолютно нет смысла вмешиваться в их выборы - Путин не дурак.
Сначала они подозревали самого Трампа что он воспользовался услугами Путина. А теперь что? Путин выбрал Трампа без трампова ведома??? Обалдеть!!!
Интересно долго ли они еще будут смешить мир?
Допустим Путин признался: "Да, я тебя выбрал". И допустим СМИ об этом признании узнали.
А теперь представьте реакцию "мировой общественности". Реакция очевидна и единственна - гомерический хохот над пиндосами. И что тогда делать Трампу? Подавать в отставку? А Путину что? Путину ничего!

[quote=питон;44482985]А Путину зачем?[/quote]
Для особо одарённых:
[quote=osv;44482859] (причем неважно, сама по себе тема вмешательства в выборы имеет право на существование или есть чистый фейк. В данном случае это просто фон и повод)[/quote]
Американцы определяют правила игры и определяют, что есть фейк, а что нет.
Тому, кто опустил свою страну ниже плинтуса, противопоставить им нечего.

С этими выборами америкосы перешли в жанр симбиоза клоунады и сюрреализма ... Уже определились бы "вам шашечки или ехать" ... То орали, что Россия "региональная страна" без государственного строя, экономики, образования, культуры и науки ... Теперь Россия выборы в США проводит, в брексите виновата, средний восток месит, как тесто на пельмешки и ЕС строит на пионерскую зорьку ... А это "а вы докажите, что это не вы" вообще из области идиотизма, прямо все все бросят и начнут срочно доказывать, что это не касперский & Со ... "Ваши крокодилы, вы и спасайте" ...

[quote=питон;44482985]В Индии программисты не хуже.[/quote]

Хуже. Просто они дешевые, тем и славятся.

[quote=osv;44483175]Американцы определяют правила игры и определяют, что есть фейк, а что нет.[/quote]

Ну это только для тех кто в игру играет.

[quote=osv;44483175]Тому, кто опустил свою страну ниже плинтуса, противопоставить им нечего.[/quote]

А это уже не правила, а оттебятина.

Та ладно.
Жулики и воры думали, что чем на б[b]о[/b]льшую сумму они оберут свою страну, тем больший вес будут иметь в мировой элите.
А там наибольший вес имею те, кто обеспечивает гражданам [b]своей[/b] страны наибольшее благосостояние.
И остались жулики и воры у разбитого корыта. Их и в элиту не пустили, и всё, что они наворовали - под колпаком, заберут в любой момент.

[quote=osv;44483241]заберут в любой момент.[/quote]
[quote=osv;44483241]Та ладно[/quote]
именно так... в прошлом годе помнится искали аж укакивались... нашли виолончель от бублика... перемога чо

Я бы на месте Путина признался: "Да, мы Трампу помогли стать президентом" (типа пошутил так). И мы бы посмотрели что бы было.
Вот только бедного Трампа жалко.

А Путина вам не жалко?

Белый дом поддержал законопроект о новых санкциях против России и Ирана
[url]https://ria.ru/world/20170710/1498244116.html[/url]

Ну вот и результат поездки [em]нацлидера[/em] на G20.
Какие новые санкции в ответку пиндосам против граждан своей страны он придумает?

[quote=osv;44483308]Ну вот и результат поездки нацлидера на G20.[/quote]
Ну да, Трамп получил разрешение на признание шоб не дразнить иханную демшизу... а то ить он собирался с ими начать спорить, а это опасно как и со всякими душевнобольными... особенно по такому ничтожному поводу ;)

[quote=Легыч;44483317]особенно по такому ничтожному поводу[/quote]
Как ты мог [b]вот так про вашего нацлидера[/b]???

[quote=osv;44483325]Как ты мог вот так про вашего нацлидера???[/quote]
При чем тут ваш нацлидер? Он собирался спорить про те санкции, с которыми они полгода прыгали аж его белый дом дрожал ;)

[quote=osv;44483241]а ладно. Жулики и воры думали, что чем на большую сумму они оберут свою страну, тем больший вес будут иметь в мировой элите. А там наибольший вес имею те, кто обеспечивает гражданам своей страны наибольшее благосостояние. И остались жулики и воры у разбитого корыта. Их и в элиту не пустили, и всё, что они наворовали - под колпаком, заберут в любой момент.[/quote]

Откуда тебе столько известно про жуликов? Тебя обобрали свои?