85-Гена > Спасибо, вроде и сам знаю.) Но отвлёкся на секунду и думающего человека обидел!

[quote=ray;12345678]Извините, Гена, отвлёкся и Вас как думающего человека обидел! [/quote]
Да ладно.

78 все так оно и есть, и "хорошо отложенный" гос аппарат не спасёт, потому что отдалить его без жесточайших мер не возможно, пока чиновников не будут сажать тысячами толку не будет, да и эффективность гос аппарата нулевая, наплодили ненужных чиновников, а управлять этим чиновникам нечем потому что промышленности практически нет, тут в корне нужно менять стратегию устройства страны

89-kalipso12 > Наплодили,так как нужно куда-то людей пристраивать, что бы без дела не шатались и дурного в голову не брали.) Государство стало крупнейшим работодателем, но... касса стала пустеть, а при подавлении любой конкуренции подавили и частную инициативу,превратив всё в "трубу".
Но тут задумали электронную оцифровку бюрократии недавно. Пока будут просто "сканированием" заниматься, оно не страшно. А ну как пойдут дальше, как в Грузии,например или Эстонии,и функции чиновников станут сервера выполнять! Куда пойдут миллионы россиян из департаментов,отделов,учреждений и т.п.?!

[quote=юнкер;44475607]Они двигаются, не убивайтесь так!) От чашки риса нас перегнали за 20 лет, по уровню доходов, к тому же цены там гораздо пониже. [/quote]
Хе-хе, ты поинтересуйся, заради интереса, какие зарплаты и сравни с ценами у них на автомобили и сколько стоит приобретение.:) Это так, к слову.:) Что касается 20 летних колоссальных иностранных вливаний в китайскую экономику... То тут вопрос вполне логичный. [b]На площади Тяньаньмэнь, под гусеницами танков, капитал получил гарантии политической стабильности Китая[/b] и своим инвестициям в китайскую экономику, что и привело к рывку с одной стороны, а с другой жёстко привязав её к западу. Пока что стимулирование внутреннего спроса остаётся только разговорами. Увеличение благосостояния населения наталкивается на главный китайский козырь - дешёвая рабочая сила, ибо они антагонисты по сути.

"Как в общем выглядит средний класс Китая?
Это домохозяйства с активами общей стоимостью от 3 млн до 15 млн юаней или с годовым доходом от 300 тыс. до 1,5 млн юаней."
Курс 8,68 рублей за юань.
Т.е. для России уровень "среднего класса Китая" это от 217 тыс до 1 млн рублей в месяц на семью!!!
[url]http://rabkor.ru/columns/analysis/2017/06/30/middle-class-china/[/url]

С начала 2000-х доля среднего класса в КНР выросла более чем вдвое и превышает сегодня 37% населения. В России в последние годы картина прямо противоположная: доходы населения падают, а доля среднего класса стремительно сокращается.
[url]http://www.ng.ru/economics/2016-12-22/4_6891_class.html[/url]

89-kalipso12--если госаппарат хорошо "отлажен", то он уже "отлажен", и сажать уже никого не нужно , а вот во время "наладки", как это не печально,а придётся!
Вопрос--кто это делать будет?
Промышленность была уничтожена из опасения реставрации Советской власти.
Рабочего класса боялись как чёрт ладана !

[em]...Россия сейчас крайне уязвима сразу с двух направлений, и наиболе опасное из них - сирийское. США имеют возможность молниеносным и мощным воздушным ударом нанести поражение Асаду, живущему (в том числе и в буквальном, биологическом, смысле этого слова) еще с конца 13 года в долг Ирану, а теперь и Кремлю. Прикрыть Асада и не дать нанести ему испепеляющее поражение - получить короткую войну на удалении от своей территории с совершенно предсказуемым исходом. Не прикрывать и дать его разгромить - тогда придется уходить из Сирии, а значит - "Турецкий поток" оказывается незащитим с юга и умирает еще до своего рождения. Это знает и понимает Трамп, и тем более понимают в Кремле. [b]У них на руках мусор, и они блефуют при том, что все прекрасно знают, что у них на руках мусор и они блефуют[/b].

Это не переговорная позиция. Это позиция просителя. На переговоры идут с козырями и аргументами. С предложениями по компромиссу. [b]Путину предложить Трампу нечего, поэтому можно бесконечно обсуждать крепость рукопожатия и длительность светской беседы, но к результатам это никакого отношения иметь не может. Их (результатов) при такой переговорной позиции не может быть по определению[/b]. И это не злопыхательство, хотя лично к Путину и его клоаке у меня нет ни малейших добрых чувств. Здесь суровая проза жизни.

Собственно, поэтому Путину и нечего сказать по конкретным вопросам. Он и не говорит, хотя и [b]пытается делать таинственный вид, охотно расшифровываемый придворными лизоблюдами[/b]. Все при деле.[/em]
[url=http://el-murid.livejournal.com/3320050.html]Несмеян[/url]

[quote=Шапокляк;44475389]Трамп еще и похлопал по руке, говорит о том, что он в некотором ступоре перед сильным политиком[/quote] Нет, такое рукопожатие относят к рукопожатию с контролем собеседника. Благожелательное, но показывающее, мол, "я имею контроль". В принципе ничего особенного в этом нет. Путина и самого учили в нужный момент формировать такие рукопожатия. А что касается Трампа, то такого рода рукопожатие стало для него просто способом устанавливать контакт.
"...магнат является официальным владельцем конкурсов«Мисс Америка» и «Мисс Вселенная», за которыми наблюдает порядка 2,5 млрд человек во всем мире. Около 700 телеканалов покупают права на трансляцию конкурса."
[url]http://hyser.com.ua/politics/donald-tramp-milliarder-shoumen-politik-58903[/url]
То есть подобного рода рукопожатие - проявление доброжелательного контроля стало просто частью успешной жизненной стратегии. А как еще в динамике телевизионного шоу, где все расписано по минутам или даже секундам, быстро и мощно явить себя доброжелательным хозяином? Для Трампа это норма жизни, так сказать норма, обеспечивающая реализацию его, личной успешной стратегии.
Но еще, раз для тех кто в теме, рукопожатие в такой манере может много говорить, но ничего не определяет. Скорее даже помогает, ибо позволяет амбициозному автору такого рукопожатия считать, что он владеет ситуацией, а значит амбиционный собеседник будет спокоен.
Не думаю, что в подобных жестах нужно искать какие то особые символы, но то, что такое рукопожатие Трампа успокоило, и то, что это увидел Путин - вот это и хорошо.

В смысле анализа более "выразительными" являются рукопожатия Медведева и Обамы

Жест благожелательного контроля со стороны Медведева.
[IMG]http://www.zastavki.com/pictures/2560x1600/2011/Men_Politics_Medvedev_and_Obama_Handshake_032563_.jpg[/IMG]

Вот Обама возвращает жест благожелательного контроля.
[IMG]http://bigpicture.com.ua/images/2009/07/2009070k.jpg[/IMG]

А вот Обама закрепляет контроль. Здесь жест контроля, означающий уже не столько доброжелательность, сколько вопрос-утверждение вида "молилась ли ты на ночь..." и подразумевающий
ответ вида "Yes,sir!"
[IMG]http://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm/2016-11_4/147928479811431822.jpg[/IMG]

[quote=юнкер;44475822]С начала 2000-х доля среднего класса в КНР выросла более чем вдвое и превышает сегодня 37% населения.[/quote]
То бишь ты сейчас, на голубом глазу утверждаешь, что 37% населения Китая имеют "[em]от 217 тыс до 1 млн рублей в месяц на семью[/em]!!!"(с)?:)))
Знаешь, тут я не доктор.:)

97-Снег > Я утверждаю,что Чайна стремительно увеличивает потребление, вне зависимости от Вашей проф. принадлежности.
То,что они это делают не занимаясь самоизоляцией,не уменьшает их достижений,которые бесспорны.

[quote=osv;44475887]У них на руках мусор, и они блефуют при том, что все прекрасно знают, что у них на руках мусор и они блефуют.[/quote]
[quote=osv;22628732]25 - т.н. "наши" сольют Сирию так же, как и Ливию. Побряцают оружием для приличия - и сольют.[/quote]
Смотрю я на осв и понимаю, что идиоты необучаемы...

97-Снег > Прикинем. Семья там как правило из 3 человек. Пусть в среднем 500 т.р. в месяц или 6 млн в год или 100 тыс. долл.
Далее. В Китае примерно 1.3 млрд жителей или 430 млн семей. 37% даёт 160 млн семей среднего класса. Умножаем на 100 тыс долл. и получаем для них 16 трлн долл. годового дохода или полтора ВВП Китая.

97 - там есть один нюанс. Население Китая делится на городское и сельское, данные по сельскому в статистику не включают - у них там нет зарплат, пенсий и там все сложно. А вот по городскому населению статистики полно можете сами найти все данные. Средняя зарплата в Китае в 2016 году 750$, на семью из двух человек и одного ребёнка получается 1500$ = 90.000р в месяц. Но это именно средняя - то есть дофига фабричных рабочих получающих 300$ в месяц, но дофига менеджеров/дизайнеров/бухгалтеров и тп у которых доход значительно выше чем средние 750$ в месяц на человека.
--
Плюс не забывайте что Китай уже много лет является основным рынком для лакшери товаров - все гламурные и модные бренды живут во многом за счёт Китая.

100 - неправильная прикидка:)
Во-первых китайские власти сильно химичат со статистикой не включая сельское население во все отчёты. А его там около половины:)
Во-вторых в отчетность включают Гонконг, Макао и Тайвань где очень высокий уровень доходов.
Ну и в третьих если "37% имеет доход от 200.000р до 2 млн.р" то это надо читать что 36% имеет доход 201.000р, а 1% около 2 млн.рублей. Статистика всегда пытается красиво приврать

[quote=osv;44475887] США имеют возможность молниеносным и мощным воздушным ударом нанести поражение Асаду[/quote]Не могут.

95-osv >Путину и не надо ничего предлагать. Путину надо захватывать и удерживать инициативу в Сирии, на Украине и а других местах. При этом стараться, чтобы США такой возможности лишались (что при внутренних проблемах Трампа сейчас легче). При этом благожелательно улыбаться, поддерживать приемлемые отношения чтобы не доводить до острого конфликта.
Все это он успешно и делает.
А что такое должен бы был предложить Путин? Если бы "было чего"?
Несмеян идиот, а ты на него равняешься.

[quote=юнкер;44475963]То,что они это делают не занимаясь самоизоляцией[/quote]
Н-да... Как сказал Снег, тут и доктор не поможет... Если бы Россия вводила те меры защиты внутреннего рынка, что Китай, то либерастня бы в истерике захлебнулась, бо те меры против хамона показались бы цветочками.
А то либерастня фапает, например, на автопромышленность Китая, но забывает про пошлины на импортные авто в 150%

[quote=юнкер;44475963]Я утверждаю,что Чайна стремительно увеличивает потребление, вне зависимости от Вашей проф. принадлежности. То,что они это делают не занимаясь самоизоляцией,не уменьшает их достижений,которые бесспорны. [/quote]
И для самоутверждения ты тащишь абсолютно бредовые ссылки.:) Хлопчики, для каких-либо выводов, надо рассматривать проблему в комплексе. Иначе ты выйдешь на ложные установки и погрязнешь в лозунгах, как газета "Правда" к Первомаю.:) *зеваит* А это ску-у-ушна.:)

106-Снег > Ну зевай, чего уж делать-то.)

[quote=поехали;44475567]? Ну вот честно, стыдно за страну, от этого внешнеполитического цирка. Ну полетел, ну встретился, ну поговорил. Что, от этого изменится у нас в стране?[/quote
У нас не страна,а Странище,а потому х..на всё и всех,кто против))

Мосул взят проамериканскими ипакскими войсками. Юго -Запад Сирии США отжали . Асад теряет контроль на Сирией. Что дальше?

Мосул вообще то иракский город ;)

Хардрок, спасибо, аж зачиталась)))

109-White Fang >дебил.глобус купи))

[quote=Легыч;44477507] Мосул вообще то иракский город ;) [/quote]

А кто спорит? Но Юго-Запад Сирии это очень важный район Сирии, прилегающий к Израилю и оккупированным им Галанским высотам. Зачем лишать Асада контроля над таким важным регионом?

[quote=White Fang;44477719]Юго-Запад Сирии это очень важный район Сирии, прилегающий к Израилю и оккупированным им Галанским высотам.[/quote]
где мосул и где голландские высоты?

[quote=White Fang;44477719]А кто спорит? Но Юго-Запад Сирии это очень важный район Сирии, прилегающий к Израилю и оккупированным им Галанским высотам. Зачем лишать Асада контроля над таким важным регионом?[/quote]
А кто лишает?
Пиндосы там строят авиабазу? Ну так и наши там строят авиабазу. Может даже в шаговой доступности... Помню знаешь ли пионерлагерь... ну пусть возле Туапсе щоб без лишней конкретики... так уж получилось, что я там был чаще всего... Ну так вот в етом лагере сложилась традиция - соревноваться в зарницы, хвутбол и прочее разновсякое не абы с кем, а с примерно там же расположенным Орленком... Томыих, а то понимаешь онинас... поток на поток как грицца не приходицца...
А ты сразу всепропало кричать ;)

115-Легыч >
Если так рассуждать, то с войной в Сирии никогда не будет покончено.А оно нам надо это ближневосточное болото?

[quote=White Fang;44477768]Если так рассуждать, то с войной в Сирии никогда не будет покончено.А оно нам надо это ближневосточное болото?[/quote]
Какое сладостное слово "никогда"... жаль, что вряд ли... там просто буйные кончатся и масштабы мал-помалу завянут...
Но то фигня... есть еще Ливия - поле непаханное... а там видно будет ;)

[quote=Легыч;44477758]Пиндосы там строят авиабазу?[/quote]
так вроде на северо востоке строят?не на юго западе?

Подарите белому клыку карту

Брешут, шо в Ат-Танфе... а парой дней раньше, брехали, шо там строят наши... ну так замечательно - им будет не скушно... хвутбол опять же... ;)

92-юнкер >а ценами вы не интересовались?

117-Легыч >
То есть Россия будет в постоянной войне?

[quote=White Fang;44477946]будет в постоянной войне?[/quote]светоч цивилизации, США, всё время кого-то бомбят
и имеют с этого немалый гешефт.
Почему бы и нет?

[quote=_ё_;44477958] Цитата: ....светоч цивилизации, США, всё время кого-то бомбят и имеют с этого немалый гешефт. Почему бы и нет? [/quote]

А зачем подражать США и становиться такими как они?

Президент США Дональд Трамп во время встречи со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Гамбурге «дважды сильно надавил» на него, говоря о возможном вмешательстве России в американские выборы. Об этом глава США рассказал на своей странице в Twitter.

«Я дважды сильно надавил на президента Путина насчет вмешательства России в наши выборы», — сообщил он, добавив, что Путин в ответ на это «яростно отрицал» все обвинения.

Подробнее на РБК:
[url]http://www.rbc.ru/politics/09/07/2017/596219ab9a79474d10b7c335?from=main_right[/url]

[quote=White Fang;44477946]То есть Россия будет в постоянной войне?[/quote]
Давно никто уже толком не понимает зачем все это, да еще за такое бабло ;)
[img]https://i.ytimg.com/vi/rFWeszJXdzk/maxresdefault.jpg[/img]