К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Итог 16-летнего правления Путина и его друзей, каков он?

Гость
0 - 09.01.2017 - 21:42
+++++++


Гость
201 - 10.01.2017 - 10:29
думаю основной тормоз не коррупция, а нежелание что либо делать в принципе
Гость
202 - 10.01.2017 - 10:31
201-kronos1 > А откуда нежелание? От ощущения, что все схвачено и куплено. И все хотят в госструктуры, где за высокую зарплату не надо ничего делать в принципе. А деятельные становятся уязвимыми - с зависимым судьей всегда можно состряпать дело о взятке
203 - 10.01.2017 - 10:45
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Законы более качественные были, тупых инициатив на публику меньше, контроля за исполнительной властью больше. Но это же непорядок: "Парламент не место для дискуссий".
Брехня. Это подростковые поллюции на то, что никогда не видел.
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Хороший экономист не должен быть первым лицом. Первым лицом должен быть лидер команды, а хороший экономист - его правой рукой.
Кудрин? Не?:)
Гость
204 - 10.01.2017 - 10:52
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Кудрин? Не?:)
А помоложе никого нет?
Гость
205 - 10.01.2017 - 11:12
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
А помоложе никого нет?
То что "людей нет" старая поцреотская байка.
Вона ДНР рулит техник-электромеханик и ничего , одобряют...
Гость
206 - 10.01.2017 - 11:14
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Кудрин? Не?:)
Как экономист Путина? Ну если он напишет кандидату Путину толковую программу, защитит ее перед другими претендентами и она окажется лучшей - почему нет?
Но экономистом другого кандидата или самостоятельным претендентом он не будет.
204-236 > Дело не в возрасте
Гость
207 - 10.01.2017 - 11:37
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
И не надо переворачивать, все ты прекрасно понял и про школу и про садики. Только возразить нечем
Вот, ты уже у массона научился софистской методике, инсинуировать, спровоцировать и соскочить чистеньким.

Как ты написал, так я и понял, тока пытаешься сам соскальзнуть переведя стрелки, фу таким быть.

Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Где бы ты был счас если б не эти самые которые не на того учились ?
Это они в школе не на тех учились? очень толсто плюшген, даже для тебя.

Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
ты сразу с горшка в ВУЗ, минуя первые 3 курса ?
Ты прекрассно знаешь как, я сразу на работу с 17 лет
Гость
208 - 10.01.2017 - 11:56
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Дело не в возрасте
Еще как "в возрасте", надо молодого, это и сам Путин уже говорил. Я бы за Бречалова проголосовал, у него хватка управленческая есть, в отличие от нынешнего преза, который за столько лет одного министра только в правительстве снял, не справляютя - "к ногтю". Но нужно в команду много толковых экономистов и промышленников, а то никакого толку не будет. Второй момент Бречалов родился в Адыгее, краю, в этом случае будет "светить помощь" из центра.
Гость
209 - 10.01.2017 - 12:23
207-kapysta >последний раз, может дойдет.
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
кто на кого учился.
нынешние школьные учителя учились, чтобы преподавать в школе.
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Ну да, только КТО его учил ? Зарплату и пенсии учительские знаешь ? А у нянечек в детсаду ? Где бы ты был счас если б не эти самые которые не на того учились ?
Т.е. нынешние учителя выбрали в свое время "кто на что учился", тебя выучили в ШКОЛЕ (так видно ?) и только потом ты смог бы или пойти учиться дальше или работать. Или ты хочешь сказать, что начальное/среднее образование не нужно ?
Так что никуда я не соскальзываю. Это ты пытаешься извернуться.
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
Ты прекрассно знаешь как, я сразу на работу с 17 лет
Ты в школе учился ? Школа вообще нужна, как считаешь ?
Гость
210 - 10.01.2017 - 12:26
Цитата:
Сообщение от 2369266 Посмотреть сообщение
Бречалов родился в Адыгее, краю, в этом случае будет "светить помощь" из центра.
"Свечения" от того же Ткача не заметил. Ну разве что для его агропромовских владений.
Гость
211 - 10.01.2017 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
"Свечения" от того же Ткача не заметил
Так вообще-то у Ткачева и у будущего президента разные категории возможностей. Ткачев может так статься последние свои 2 года в минсельхозе на посту.
Гость
212 - 10.01.2017 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
последний раз, может дойдет.
Плюша, ты пытаешься натянуть сову на полноценный глобус, я обращался к осе с его пенсией в 17к и 38 годам стажа педалировать, когда ты влез со своей школой подменой понятий и фактов, что учителям плохо и ударился в демагогию, хотя идея была на поверхности, ося 38 лет педали крутит, а мой друг родину защищал, 3 командировки в чечню и получит больше в кродчайшие сроки чем ося - "кто на что учился" -метафора, и школы твои с учителями тут не причем, речь об выбраном жизненом пути.


Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
Ты в школе учился ? Школа вообще нужна, как считаешь ?
Учился, и жалею что потерял столько времени, знал бы раньше пошел на вечернее обучение и работать с 14-15 лет
Гость
213 - 10.01.2017 - 12:48
212-kapysta >ладно кочан, бесполезно тебе что-то доказывать.
Живи как знаешь.
Гость
214 - 10.01.2017 - 12:51
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
212-kapysta >ладно кочан, бесполезно тебе что-то доказывать. Живи как знаешь.
Грубо Плюша, я тебе не слова обидного не написал, а ты в колодец плюёшь, будешь так соточку от груди жать, придавит грифом, никто и руки помощи не протянет. Бывай.
KVD
215 - 10.01.2017 - 12:52
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Россия начала эту войну с наступления. Отечественная война с наступления не начинается. Первыми напали германцы,
Президент Российской ассоциации историков Первой мировой войны Евгений Сергеев отмечает, что при вступлении в войну свою роль сыграла «боязнь потерять престиж и влияние в Балканских странах». Сербия была не просто союзником, но и важным стратегическим плацдармом России на Балканах.
Историк Борис Колоницкий убежден в том, что исследуя причины начала войны, не стоит недооценивать силы общественного мнения. С его слов, было «сильное давление улицы». Окружение Николая II отмечало, что царь в те дни ощущал такое единение с народом, какого не было предыдущие двадцать лет его правления.

В первые дни войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов, и в то же время возникли стихийные акции (погромы немецких офисов и магазинов). Антигерманские настроения и патриотическая эйфория оказались фактором, во многом предопределившим вступление России в войну.
Сербия наш вышло боком, история повторяется по кругу: 1914-2014.
Гость
216 - 10.01.2017 - 12:52
214-kapysta >ну да, коверкать неоднократно ник-это ничего обидного. Или если я сделал вид, что не заметил в первый раз, то и дальше прокатит ?
Цитата:
Сообщение от kapysta Посмотреть сообщение
будешь так соточку от груди жать, придавит грифом, никто и руки помощи не протянет
вот поэтому и работаю с гантелями, правда только по 40 кг в руке. Так что не переживай.
Гость
217 - 10.01.2017 - 12:58
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Окружение Николая II отмечало, что царь в те дни ощущал такое единение с народом, какого не было предыдущие двадцать лет его правления.
Рейтинг одобрения достиг...86%?
Закончилось тем, что отвернулся даже брат, а казаки из личного конвоя (они то наверняка поначалу "еденились" в экстазе с николашкой) предали одними из первых.
Причем времени то прошло...совсем немного.
218 - 10.01.2017 - 12:58
177-Claw15 >198-kronos1 >
(обращение не по конкретным постам, а просто к форумчанам)
Вы оба тут много цыфирь приводите. Про конец 90-х и начало 00-х.
Что для экономики как более здоровый показатель?
10% роста в 99 году или 5% в 08 году (цифры немного округлил, что бы не докапывались).
Гость
219 - 10.01.2017 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Плюшкин Посмотреть сообщение
214-kapysta >ну да, коверкать неоднократно ник-это ничего обидного. Или если я сделал вид, что не заметил в первый раз, то и дальше прокатит ?
Да я всю историю тебя плюшгеном кликал, те последние лет 10 ты не замечат, а теперь в глаз бривно прилетело? Или так на уменьшительно ласкательное Плюша отреагировал? Не любишь плюшевых мишек? Асоциируются с Д.А. Медведевым и "кровавым режимом"? эко у тебя извращенный асоциативный ряд.
Гость
220 - 10.01.2017 - 12:59
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
В первые дни войны на улицах российских городов прошли массовые манифестации в поддержку сербов,
Крымнаш...то есть Сербынашибратья!
KVD
221 - 10.01.2017 - 13:02
Не секрет, что Первая мировая война стала поистине манной небесной для банкиров и промышленников. Российская армия, находившаяся в стадии переоснащения, испытывала нехватку современной военной техники, оружия и боеприпасов. Государственные заводы не могли в полной мере обеспечивать фронт всем необходимым, и за дело взялись частные компании, сбывавшие свою продукцию по завышенным ценам.
В монографии начальника Главного Артиллерийского управления (1914–1917 годы) генерал-лейтенанта А. А. Маниковского «Боевое снабжение русской армии в мировую войну» приведены для сравнения некоторые цифры. Так, 76-мм шрапнель (вид артиллерийского снаряда) на казенном заводе стоила 9 руб. 83 коп, а на частном – 15 руб. 32 коп., цены на 152-мм гранату были соответственно 42 руб. и 70 руб. Выгода отечественных предпринимателей налицо.

Тяжелую ситуацию в российской военной промышленности использовали и западные страны. Так, английское правительство предложило поставить России 12 млн. снарядов по сверхвысоким ценам и в крайне растянутые сроки, срывая тем самым наступательные операции русской армии. Несмотря на это, предложение английской стороны было принято.
Историк И. В. Маевский замечает, что в период войны Россия «все больше превращалась в объект приложения иностранного капитала, извлекавшего неслыханные барыши. Вместо 4-5% дивиденда, получаемого у себя на родине, иностранные капиталисты получали в России от 20 до 30%!».
Исследователь Александр Широкорад уверен, что давление русских заводчики и банкиров, тесно связанных с англо-французским капиталом, оказало в итоге влияние на правящие круги России и втянуло страну в войну.
222 - 10.01.2017 - 13:03
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Исследователь Александр Широкорад
Это не исследователь, это е-лорусский долюоеп.
Гость
223 - 10.01.2017 - 13:13
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
приведены для сравнения некоторые цифры
За какой год?
Гость
225 - 10.01.2017 - 15:50
218-Lich > Конечно, эффект базы имеет место и ожидать 10% роста каждый год нереально. Тем не менее принято считать, что любая здоровая экономика растет на 3-5%. Меньшие темпы называются стагнацией и считаются предвестником спада (рецессии). Такая классическая картинка и наблюдается с 2012 года.
Гость
226 - 10.01.2017 - 16:04
Цитата:
Сообщение от kronos1 Посмотреть сообщение
а нежелание что либо делать в принципе
Очень на это похоже, Китай сделал ставку на промышленный производство и имеет 10% в год, хотя там у руля - гуманитарий, кажись. Здесь ставка была сделана на добычу сырья и на вступление в ВТО, которое как тогда казалось снимет всякую необходимость что-то производить самим. Этот курс не изменен, пока на посту этот президент. Путин - силовик, перепадает еще кое-что оборонке, но стиль правления теряет свои позиции за бугром.
227 - 10.01.2017 - 16:14
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
хотя там у руля - гуманитарий, кажись
У руля там хунхузы с 1949 года.
228 - 10.01.2017 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Конечно, эффект базы имеет место и ожидать 10% роста каждый год нереально.
Ну а что тогда говорить об каких-то уникальных успехах конца 90-х?
Цитата:
Сообщение от Claw15 Посмотреть сообщение
Такая классическая картинка и наблюдается с 2012 года.
Такая классика в США наблюдается с 01.
В Германии вообще с 91-го.
В Японии так же.
Ну за исключением всплесков выше 3% по нескольку раз в каждой из стран.
Дутеё в пустую трубу все эти цифры.
229 - 10.01.2017 - 16:17
Цитата:
Сообщение от 236 Посмотреть сообщение
и имеет 10% в год,
Не ври.
Гость
230 - 10.01.2017 - 16:31
228-Lich >
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну а что тогда говорить об каких-то уникальных успехах конца 90-х?
Спад прекратился и начался рост.

Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Дутеё в пустую трубу все эти цифры.
Сравнение динамики экономик России с США, Германией и Японией - это и есть дутье в трубу. Большие экономики в процентах растут медленней, зато объемы больше. Поэтому если они дают по 2-3% в год, то нам по ВВП на душу населения за ними не угнаться и с 10% в год (условно). Путин в начале нулевых в этом с Португалией соревновался. Как там, догнал за 16 лет?
Про развивающиеся экономики стран БРИКС слышал? Россия когда-то к ним относилась.
231 - 10.01.2017 - 18:21
230-Claw15 >Ты определись. Здоровая экономика это 3-5 или 2-3 процента в год.
Для меня рост ВВП любой страны в привязке к баксу показатель ну очень "только для ориентации".
232 - 10.01.2017 - 20:33
клава,вы там вождей меняете как перчатки,а кули толку?ты ещё поскачи там,пока Донбасс отожмут и поскачешь к пшекам яблоки собирать по лету
Гость
233 - 10.01.2017 - 20:36
232-внезапный лось >да при чем тут хохлы если даже тот про кого тут с придыханием восторгались, можно сказать народный герой ДНР/ЛНР, даже он уже почти прямым текстом говорит, что Путину пора бы уйти.
234 - 10.01.2017 - 20:38
шо за герой?)ну пусть говорит,ты тоже много говоришь,а толку?
235 - 10.01.2017 - 20:41
Плюшкин,ты почему на хохляцких сайтах не сидишь и не рассказываешь как им дальше жить и кто им нужен.а кастрюльбашки сидят тут с утра до вечера и лечат нам,хотя сами в жопе давно
Гость
236 - 10.01.2017 - 20:41
233-Плюшкин > вот читаю я тебя несколько дней и не пойму. все какие то загадки и полунамеки. или стиль такой вдруг стал
237 - 10.01.2017 - 20:42
У него кризис среднего возраста)
Гость
238 - 10.01.2017 - 20:45
234-внезапный лось >Я про Стрелкова.
Цитата:
Сообщение от внезапный лось Посмотреть сообщение
ты почему на хохляцких сайтах не сидишь
ник не придумал :)
236-альтаир >хочеь поговорить про карбюраторы ? :)
Гость
239 - 10.01.2017 - 20:49
238-Плюшкин > карбюраторы тебя все еще волнуют? сочувствую.
перейди уже на инжектор
240 - 10.01.2017 - 20:51
Стрелков и че дальше?думаешь клава его ник тут?
Гость
241 - 10.01.2017 - 20:52
239-альтаир >нет
240-внезапный лось >нет


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены