[quote=питон;44325452]Мотивация где?[/quote]
Мотивация - [b]служение[/b] обществу, стране. [b]Главная[/b] мотивация.
Кроме неё могут (и должны) быть другие мотивации, но вопрос - какая мотивация [b]доминирует[/b].

[quote=osv;44325275]Ну и недавний его косяк - днюха.[/quote]т е ты привел единственный косяк, который косяком и не является,на самом деле..
ты заметил, никто его не винит в этой поездке то..
но ты нашел причину.. привел несущественный повод, чтобы уйти от прямых его косяков

[quote=GSP;44325400]А чем лучше того, кто вывел страну из состояния и унижения 90-х, до состояния Россия - главная угроза, США, установил мир на Кавказе, устанавливает по всеми миру своих президентов, ни в Европе, ни в Азии без мнения России ни какие вопросы не решаются - да всем Навальный лучше.[/quote]

Фиг бы он чего сделал при нефти по 16$...
А чеченам до сих пор дань платим и менты туда боятся сунутся - бо Рамзан сказал сразу стрелять .
И Азия куда больше Ливии , это вы географию плохо учили.

Пожалуй, я скопирую свой сообщение и вопрос в воняльную тему, ибо не нужно это дерьмо по всему разделу размазывать!
осв, жду ответа [url=http://forums.kuban.ru/f1044/naval-nyj_reshil_stat-_prezidentom-8114812-64.html]там[/url].

[quote=osv;44325381]Он - не лжец, он просто слишком мал для России.[/quote]
1 есть в книге посла инфа об изнасиловании?
2 леха за реновацию дома где живет бабушка его супруги или против?
3 почему ты ушел от ответа на вопрос, почему ты, любя родину, не осуждаешь тех кто коверкает имя твоей страны и твоей нации?

[quote=GSP;44325463]Давай, прямо по пунктам...[/quote]
1. Не подчинил представительную власть государственной. Ратует за её независимость.
2. Не сделал суды придатком государственной власти. Ратует за их независимость.
3. Не сделал выборы абсолютно нечестными. Ратует за их честность.
Хватит?

[quote=osv;44325500]1. Не подчинил представительную власть государственной. Ратует за её независимость. 2. Не сделал суды придатком государственной власти. Ратует за их независимость. 3. Не сделал выборы абсолютно нечестными. Ратует за их честность.[/quote]
вашбродь это вода...
нас интересует фактология.. перестань бросаться лозунгами как коммунисты

2087-osv >Ратует? Все ратуют.[quote=osv;44325500]1. Не подчинил представительную власть государственной. Ратует за её независимость.[/quote]Ну я так и знал, что махновец. И ты тоже вместе с ним.

2084-aivariz > Путин пришёл к власти, а точнее его привели к власти как послушного исполнителя те, кто уже 10 лет грабил и распродавал страну, убивал армию, экономику и промышленность, переписал законы так, чтобы Россия ни когда не поднялась с колен.
И не суть важно, почём нефть, Путин смог поднять страну в полный рост (пусть ещё мы, как страна, не в полной мере расправили плечи), когда по всей стране развал и бандюки на местах - смог.
Претензии к Путину есть - да полно. Главная то претензия не "почему ни чего не сделано", а "почему так медленно, мы хотим ВСЕГО И СРАЗУ!!!!".
Всё и сразу только разномастные навральные обещают, а такие идиоты с дебилами, как ты и осв, им верят.

[quote=osv;44325500]1. Не подчинил представительную власть государственной. Ратует за её независимость.[/quote]
[img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]
Госдума по-твоему не государственная?
[img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/dash2.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img][img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]

[quote=GSP;44325540]И не суть важно, почём нефть,[/quote]

Ага , только при деньгах любой дурак может построить что дом что завод , да переплатит 2 или три раза , и построенное ему в кривь и вкось смогут впарить , но построит.
А вот без денег дурак ничего не может , потому как сам по себе он ноль.

[quote=aivariz;44325586] при деньгах любой дурак может построить что дом что завод[/quote]
ты нищеброд или дурак особенный? ;)
Скорее всего второе, потому, как я видел дома, построенные дураками с переплатой 2-3 раза. Честно говоря [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]
Если сами не разрушаются, то только сносить и строить заново.

Дык что наличие денег все же причем ?

[quote=osv;44325500]1.... Ратует за её независимость. 2. ... Ратует за их независимость. 3. ... Ратует за их честность. Хватит?[/quote]

Вполне хватит!)
Ваш "ратник" в своем арсенале имеет лишь дилетантство, лозунги, ложь, мошенничество, юридическую неграмотность...
Дилетантство признают даже соседи по оппозиционным окопам...
Лживость - доказана крайним судом...
Мошенничество и воровитость - доказано предыдущими судами и выманиваем денег у своих адептов под предлогом неправомерной предвыборной деятельности(с реальной перспективой судебной квалификации)...
Юридической неграмотностью на уровне правового аутизма он достаточно ярко "блеснул" на крайнем суде... Здесь он, действительно, уже добился полной независимости, суверенитета от Права...

Кстати, а Вы уверены, что президентство - его реальная цель?)))

На мой взгляд он банально выполняет "домашнее задание" по предмету "Цветные революции", которому довольно старательно, в качестве западной содержанки (если Вам это неприятно, то назовите это "госдеповским стипендиатом"!), обучался в Йеле.

Так что,"ратовать", к примеру, за обладание всеми женщинами мира могут и многие мужики... Но...!!! Дальше сами знаете...)))))

2090 все и сразу никто его не просил, но за 17 лет промышленность так и не начали развивать, прогресса даже маленького не видно, это сколько ему нужно десятилетий чтобы можно было что то заметить, он не эффективный супервайзер, нужен молодой и деятельный, а 17 лет огромный срок за который шло просто разбазаривание денег на всякую хрень типа спорта

[quote=kronos1;44326005]но за 17 лет [/quote]
Третий президентский срок + 5 лет примьер-министерства, так шо уже больше.[quote=GSP;44325540]мы хотим ВСЕГО И СРАЗУ!!!!"[/quote]
Очень смешно, значит для вас больше 20 лет - это "сразу". Видно у GSP "вторая жизнь" есть про запас.

[quote=kronos1;44326005]но за 17 лет промышленность так и не начали развивать, прогресса даже маленького не видно[/quote]

Почему не видно ! Станкостроение то убили.
Для "Энергетической сверхдержавы" станкостроение никчему...

[quote=aivariz;44326217]Почему не видно ! Станкостроение то убили.[/quote]
Спроси у них как.
[img]http://s019.radikal.ru/i630/1205/3e/a1ff035c5736.jpg[/img]

2097 а что еще могут ему в оправдание сказать? да ничего, для истории страны потраченное время в пустую бездарно, которое смело можно вычеркнуть из истории и не пожалеть о нем, а в дальнейшем написать в учебниках истории что это время в истории страны было темными годами, и у власти были бездарные правители

2096-kronos1 > выпускать танки, самолёты (как гражданские, так и военные), вертолёты, подводные лодки, корабли, строить АЭС (замечу: самые передовые АЭС), ракеты (как гражданские, так и военные), автомобили, содержать военный флот, строить мосты - это всё невозможно, не имея экономики и промышленности.

2097-236 > ты в стратегии ни когда не играл? Да, 17 лет - это много, но дороги то прямой не было! Прямая дорога - это диктатура, когда почти всех из правительства 90-х нужно было посадить (а то и расстрелять), все договоры и принятые законы отменить, приватизированную собственность национализировать (да, и твою приватизированную квартиру тоже, а ты как думал?), всех на стройки века. Хочешь на стройки века, ударными темпами по-сталински, чтобы из аграрной, разрушенной страны, создать державу, выигравшую войну, считай, у того аналога нынешнего ЕС?

Не хочешь?
Тогда ходить кругами:
- собрать вокруг себя кучку верных;
- прекратить войну на Кавказе;
- перетрясти с экономическими банд-кланами, что даёшь им поблажки, но тебе нужен такой-то результат;
- обложить определённой данью за то ,что гарантируешь прекратить отстрелы и будешь следить за соблюдением договорняков.

Круг 2:
- увеличить количество присягнувших;
- повыбивать особо рьяных, которые не идут на договоры (пример - Ходорковский);
- укрепить армию, потому, что "не имеющий свою армию..."
- ....

Круг 3, круг 4, круг 5 ... круг N:
- начать сажать губернаторов, "красных директоров", и прочих, которые не принимают изменившиеся правила игры;
- давить контрреволюцию, которую поднимают кланы посаженных и обиженных;
- заявить о своём возвращении на международную арену и об отстаивании своих национальных интересов;
- выдержать коллективную атаку стран "развитой демократии".

Неужели ума не хватает понять такую простую закономерность?

[quote=Снег;44326286]Спроси у них как.[/quote]
А какое отношение все эти люди имеют к развитию (развалу) промышленности? На фото только Кудрин занимал пост в кабмине, да и то не профильный. Сейчас, ксати, по словам Пескова, Кудрин оценен Кремлем как самый "лучший министр финансов в мире", а вы его в "виновники" определили. Идете вразрез с мнением ВВП?

ракеты, автомобили, мосты? и это все? пример развития предприятий на кубани пож? и особенно сельского хоз и животноводства, только в одном краснодаре было разрушено 40 заводов и не восстановлено не одного

[quote=GSP;44326354]Прямая дорога - это диктатура, [/quote]
Ой, ой, ой, сколько экспрессии. Не нужна она мне, я эмоциями не живу.[quote=GSP;44326354]Тогда ходить кругами: - собрать вокруг себя кучку верных; - прекратить войну на Кавказе; - перетрясти с экономическими банд-кланами, [/quote]
Ну далее, про "достижения" уже не интересно, это фактически архив.[quote=GSP;44326354]заявить о своём возвращении на международную арену и об отстаивании своих национальных интересов; - [b]выдержать коллективную атаку стран "развитой демократии".[/quote][/b]
Уважаемый, я вас понял, только ответьте на вопрос, как стыкуется все вами перечисленное с развитием промышленности внутри страны?

судя по товарам на полках такое впечатление что живем в китае, и причем не в самой богатой провинции куда свозят одно гавно

[quote=osv;44325500]2. Не сделал суды придатком государственной власти. Ратует за их независимость.[/quote]
Кста, я как-то не задумывался над тем как лучше: суды-придатки гос. власти или независимые, но вот по теме скажу. Путин в вопросах безопасности силён. Обеспечение безопасности судей от взяток и профилактика этого - это он мог бы сделать (милиция для этого слабовата, для этого годятся спецслужбы).
Например, мне человек, имеющий прямое отношение к милиции, рассказал случай у нас в Геленджике, произошедший несколько лет назад, когда один человек обидел работника скорой помощи (избил кажысь), а его судья не осудил. Этот неосуждённый человек почему-то сейчас пересел более простую машину - Ниву. Уж больно много фактов торчит. Создание решения такой внутрироссийской проблемы вполне в поле возможностей Путина.

[quote=236;44326356] На фото только Кудрин занимал пост в кабмине, да и то не профильный.[/quote]
Самый что ни на есть профильный - финансовый. Вторая гнусная рожа - автор фантастического романа 500 дней и представитель законодательной власти, третья - их соратник, грезящий о руководстве Россией. Лиц с пониженной социальной ответственностью просто вычеркнем.
[quote=236;44326356]Сейчас, ксати, по словам Пескова, Кудрин оценен Кремлем как самый "лучший министр финансов в мире", а вы его в "виновники" определили. Идете вразрез с мнением ВВП? [/quote]
Никогда не считал Кудрина "лучшим министром". Ни в "богатые" времена, ни в "кризисные". Если найдёшь хоть строчку где я одобряю его деятельность, перечислю на любой указанный телефон 1000 рублей. Дерзай, разбогатеешь.:)

по поводу кудрина согласен не рыба не мясо, до Примакова еду просто как до луны

[quote=Снег;44326434] Если найдёшь хоть строчку где я одобряю его деятельность, перечислю на любой указанный телефон 1000 рублей. Дерзай, разбогатеешь.:)[/quote]
А разве речь о тебе и о твоем мнении о Кудрине? Я спрашивал, как можно идти вразрез с официальной точкой зрения Кремля?

[quote=Снег;44326286]Спроси у них как.[/quote]

А эти как же?
[img]https://im6.kommersant.ru/Issues.photo/NEWS/2015/10/09/KMO_150440_00026_1_t222_164901.jpg[/img]

там их двое.

[quote=GSP;44326354]выпускать танки, самолёты (как гражданские, так и военные), вертолёты, подводные лодки, корабли, строить АЭС (замечу: самые передовые АЭС), ракеты (как гражданские, так и военные), автомобили, содержать военный флот, строить мосты - это всё невозможно, не имея экономики и промышленности.[/quote]
Что-то всё как-то с военным уклоном. А мы что страна-милитарист? Атомное оружие обновлено (на такие страны не нападают), министр обороны толковый - Шойгу (строитель по професии). Военкой можно уже сильно не запариваться. Во внешней политике Лавров, Захарова, тоже толковые и преданные России люди, всё норм. Можно и внутренней политикой России заняться. Например, повышением индекса счастья граждан России. Я имею в виду исследования психологов, экспертные выводы, обуччение людей, помощь в становлении счастливыми.

а вот по Касьянову вопрос спорный, он кстати хоть и миша 2% но для страны он сделал гораздо больше полезного чем айфон

[quote=kronos1;44326494]а вот по Касьянову вопрос спорный, он кстати хоть и миша 2% но для страны он сделал гораздо больше полезного чем айфон[/quote]
Рассказывай.

[url]http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Bsearch%2F%3Bweb%3B%3B&text=&etext=1445.u93H4JPtE7wvZP9O9O3vCjBC8lzdvNUJMFNW33N65lBBQrfMRpdoUcn-Enjl4Ngk3KBoghqxh-wIV2I9IKsTgx9neOlH49FsjNLoVucjGIY_-EWGKxKuLFkzFs5NRW2Q.651b11a8bfc6599f99d6ce3c946b8a06ed32120e&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9b04eb9KTsJpEk3AFOuLWkb2A2ZADgA4gA,,&&cst=AiuY0DBWFJ4EhnbxqmjDhdOnqTNaDnFZs6l1q6LJSSzNeKe1HG_-gxPOW1WlS0inGr4G8E13MPXN46pGZXOQ2gJnODZhWS2sUu3BkfgT7Spdrur6XocVj5WbX8B6NfED-qtQ8p4Zmo7d7tAyYvQ-EYI6nHwnl9bZ74tWZ514UR6kDwhY4B7F3nLLRN4YL4E0GNW_jylHTi9NRGdPBj9TY_b6P2gKWI1IaOygTmZ7Bwc-hhlrIhaJvHPZ39-MhKpxde9jqDsXyx5_xEWe5C3Lv5St7MxWGxghdvgbClzZOE-qx8Q2cC0yLoZkW_s8Sp4zg8sb8Z8JZrTBq-h7WmYvuANlPJE3xJS3PhUMG4NWuDeLmMUAIZD2W469OjfuvWMwjNF57gciKsAo--2MPaMkytpdehsPE1NhDzbaSwVc3Fx2AItWEVIQi0FLRWRJC7Q4xlm7FVam5wf6dcZx7ErCllOcZ8eCxpNk9DjLk5EZV_jJ-A22iw3mVEB0hFgi7YQ9aPSMp1CW97lHljvWj3vEfECXr7kSfjr_OaTBOl2-i6Pa34lzk6q8ftaeooQRtyjRFsyO0xVwk2iEZLT2-cZMVEnfWF01cDpY&data=UlNrNmk5WktYejY4cHFySjRXSWhXTnJIa1JwNDRJRS1aMVFtVTdCaTdtcE1pdG9YVkp1Zkh1VWVhYXp3RnNTS1RVM0dpc3ppQks4ZEMxYVE3R2RoeVNfRGRleFlvVzloX2wzNFFUMHhlUUJQajM1WTRtTW5KQ3MwMkRvVXNEMFU,&sign=026b0a33106a3a55a642ed25cd60058d&keyno=0&b64e=2&ref=orjY4mGPRjk5boDnW0uvlrrd71vZw9kpimhGRbPNC2Ng5JQI3SK2Hlgk5oc1GisU58f3Fcpj2LmjMTSWlTRQ0D4LOX5g-qAIbkCblakwW7-TEu2sXA8NpHMNU-ll-6NhMr97FAiTN9igL9Ml8aiwTKzSIX5zjy1mUg56V2_MhZYQv58RzR-oOkTHjCAJPdlFUDeGXal5Z_5NrsTLHIsbe31dW6mzNZHWM0HGOeNPG2HEonWY7fSYWLGMW3toXZMEO2LK6KV0fr-X9XL86FKEaog1xzO1iOi8jVJ_V0zfYbWDFVDLIZL69rRtr47q-wgzSB209ntDVInojRr0XJ02gcZIOwd2OwZxifgTCRsxFRfGrfsBZtxSeyOsHzCQTZP2pXlaof8kk_8mp5ByHdDQgSKKf647OXzx&l10n=ru&cts=1496843062241&mc=4.41545813444441[/url]

[quote=tmp;44326488]Я имею в виду исследования психологов, экспертные выводы, обуччение людей, помощь в становлении счастливыми.[/quote]
Понимаешь какая штука... Не сегодня-завтра изменится чего нить во взглядах психологии , эдакий новый мистер [s]член[/s]Фройд появится, и "показатели" счастья сильно качнутся в более "правильную" сторону. Как быть, отдавать все признаки счастья назад? Счастье - миг. Кстати, спроси у местного "богослова", что есть счастье.

2113 айфону далеко до сына математика

[quote=Эдж;44326546]Понимаешь какая штука... Не сегодня-завтра изменится чего нить во взглядах психологии , эдакий новый мистер членФройд появится, и "показатели" счастья сильно качнутся в более "правильную" сторону. Как быть, отдавать все признаки счастья назад? Счастье - миг. Кстати, спроси у местного "богослова", что есть счастье.[/quote]
Интереснее было бы выслушать конструктивные предложения.

[quote=236;44326468]А разве речь о тебе и о твоем мнении о Кудрине? Я спрашивал, как можно идти вразрез с официальной точкой зрения Кремля? [/quote]
А ты попробуй, тебе понравится, поверь.:)

2113 ну как хватило тебе рассказа про Касьянова?

[quote=kronos1;44326601]2113 ну как хватило тебе рассказа про Касьянова?[/quote]
Какого, -где?

если бы я увидел фамилию Касьянова в списках на президенство то между лехой, поклонской, пу, проголосовал бы за Касьянова