[quote=Фотон;42889959]многократно проверенных сайтах[/quote]Это их твой лечащий психиатр проверял? Чи Ротшильдовская штаб-квартира утверждала?

ОФФ
Для типа юмора, сёдня ж тяп… тяп… пят.. ница (“тяп” от слова “тяпнуть”, русские и с детства русскоязычные поймут это и без переводчика, который, если иносраный, в таких русских словах сам ни бэ ни мэ…

Контакт цивилизаций

“Над селом ...ня летала
Серебристого металла.
Много стало в наши дни
Неопознанной ...ни!”

Надоели мужикам
Чертовы жестянки,
Залегли они в траве,
Дали залп из берданки.

Сбили сразу аппарат
И в село доставили,
Взяли в плен энлотян
И пахать заставили.

“Братья” тож не дураки –
Заговор составили:
Упоили в ночь село
И домой отправились.

Но мужик один очнулся,
Видит: нет “тарелки”!
Поднял на ноги село,
Завертелись все, как белки.

Шум и крик кругом стоит,
А потом погоня.
Но у тех же звездолёт,
У селян – земные кони.

Над селом фигня летала,
А теперь её не стало.
Смотрят в небо все селяне:
Мож, вернутся энлотяне.

ЗЫ с ПС:
а) в первых кавычках – спёр, где – не скажу, бо зас(у/о)дют.
б) …блин, забыл, чо хотел сказать…
в) А хде тута политика? – придерутся самые дотошные, с математически точным мышлением, как Питон, например. Отвечаю: даже самые обычные отношения между двумя человеками можно рассматривать как политику между ними, а тем более, в масштабе отношений двух цивилизаций… ;)
г) ещё думаю мыслю.. для дэ) очередная тоже бледно, но уже вырисовываеца..

1201-Раджхан >
Раджханчик, вы случайно сами не попали к психиатрам? Беспокоюсь, бо из ихних лап ну очень трудно вырваться (так свидетельствуют те, кто смог это сделать..) наверное, психиатры все инопланетяне: пациентов ну никак не хотят понимать...)

Ну вот и Фотон забухал. Фотон, вы в одиночку или с Лилит?

1203-питон >
Питончик, разве в конце рабочего дня... не-не, в конце [b]рабочей недели[/b] воспрещается грам 2*100 пропустить в себе? Ну, вы, прям, злодей.. ;)
Ах, да, я чо заметил: или я такой сильно устойчивый стал к цэ-два-аш-пять-о-аш, или цэ цэ-два-аш-пять-о-аш стало таким слабым, шо 200 мл потреблю, и как раньше, при моей любимой "савецкой" власти, как будто бутылочку пива тогдашнего выпил?
Шо за хреновина такая? "Демократия", што ль, дурит нас? Если знаете ответ, то не смолчите, пжлста. (Шутка. Вопрос риторический. С Лилит я бы с удовольствием побеседовал при наличии (расходы мои) очень хорошего винца - нашего, российского. Мечты, мечты...)

Дополнение к сообщению [url=http://forums.kuban.ru/f1044/putin_podderzhal_ideyu_razrabotki_zakona_o_sovetskoj_nacii-8056800-7.html]в этой теме про “российскую нацию”, № 264[/url]
Итак, отдельной строкой нужно сказать, что это западлые Романовы-Голштейно-Готторпы, захватившие Русский трон, подменили в названии Руси одну букву: “у” на “о”, и получилась “Россия”, тем самым обозначив, что на Руси началась, т. с., ИХ эра.
В самом деле, берём чудом сохранившееся после зачистки врагами Руси историко-художественное произведение “Слово о полку Игореве” и читаем: “О Руская землѣ!”, “Рускыя..” и др.; обращаясь к своему войску, Игорь называет воинов “..съ вами, русици, хощу главу свою приложити..”, далее есть ещё: “Русичи великая поля чрьлеными [красными!] щиты перегородиша..” и т. д.
Возьмите карты средних веков, [url=http://www.familytree.ru/maps/country/ru/karta2.jpg]например эту 1726 г.[/url]. Внизу слева: “..Russie” – Rus, а не Ros! “Russia” – это Р[b]У[/b]ССИЯ! (Ударение на “У”.) Р[b]У[/b]ССКИЙ народ, а не р[b]о[/b]сский, российский!..
С древних времён и по сей день во всём мире это так, но только, оказывается по воле пришлых, не для нас, “дарагих рассиян”; смотрим ещё карты “для закрепления материала”:
[url]http://rowva-jh-hist.wikispaces.com/file/view/mrussia.gif/130621145/mrussia.gif[/url]
[url]http://www.theodora.com/wfb/russia/russia5.gif[/url]
“Russia” – это Р[b]У[/b]ССИЯ.

Фотошка-блохозавр, ты вшей вывел уже

31-1206-Раджхан >
Хде ответный стишок про злобного “каммуняку”-Фотона [url=http://forums.kuban.ru/f1044/al-ternativa_kapitalizmu-7877572-5.html]к этой теме..., № 199[/url]?
Гы! Батальон картонных раджахан-интеллеХтуалов, не смогших даже четверостишие сложить!
Тада хором пойте песТню: “За тобой, Фотон, хрен угонишься… у тя мысли со скоростью света, а мы – вши…” и т. д.

Вы знаете, иногда приходят в голову такие неожиданные мысли, что…
В общем, читайте и не глушите меня, не подумав над этой мыслью…
Речь о печальных событиях в жизни каждого человека – уход в мир иной родных и близких людей, о кладбищах и о… христианской традиции их хоронить…
(Буду короток, как никогда.) Вы пришли на кладбище, положили цветы на могилу, стали лицом к памятнику, к кресту на ней… скорбите по ушедшему из жизни..
Принято хоронить людей (пока намёк: по христианской традиции, а человеческая ли она?) ногами на восток, но это вторично. А вот памятники и кресты устанавливают [b]у ног[/b] погребённого, на них есть фото и надписи. Вы куда смотрите? Правильно, на памятник или крест, [b]повернувшись своей… задницей к лицу похороненного[/b] здесь вами близкого или любимого человека.
Хватит, да, чтобы понять, что такое похоронить “по христианской традиции”?
В связи с очень большой деликатностью этой темы на этом заканчиваю. Подумайте, что нам привили со времён христианизации Руси более 1000 лет назад. Это тоже историческая политика, если кто сомневается.

[quote=Фотон;43188556]“Russia” – это РУССИЯ. [/quote]тебе, мордвину не всё ли равно? Иди накати лучше "боярышника".

Фотошка блохастая пьет исключительно пейсаховку. Если шекелей работодатели подкидывают. В остальное время его просто кроет шиза и лекарства от нее.

1209-_Кошница_ >
Я хитрый, дождусь, когда ты хлебанёшь этого ядовитого, изготовленного ТВОИМИ для нас, русских, боярышника. Надоел ты, иудорусофоб, хуже горькой редьки.

1209-_Кошница_ >
1210-Раджхан >
И вообще, не засоряйте, мусор, эту тему своим отродьем - мусором. Извините, всем остальным.

[quote=Фотон;43725777]Вы знаете, иногда приходят в голову такие неожиданные мысли[/quote]Крепись![quote=Фотон;43725777]Вы куда смотрите? Правильно, на памятник или крест, повернувшись своей… задницей к лицу похороненного[/quote]Ты между крестом и могилой умудряешься влазить???

[quote=Фотон;43725907] изготовленного ТВОИМИ для нас, русских, боярышника[/quote]Так ты же мордвин, Фотон,поэтому пей до дна.

[quote=питон;43726063]Ты между крестом и могилой умудряешься влазить???[/quote]
да этот и потоптаться способен

Ученые из медико-генетического центра Genotek проанализировали генетические данные почти двух тысяч жителей России и обнаружили, что 83% из них объединены родственными связями, сообщает пресс-служба компании.

"Мы провели исследование и выяснили, что в восьми случаях из десяти можно выявить генетические связи от первого до десятого поколения. Лично я нашел двух родственников, о которых не знал ранее, и сейчас устанавливаю с ними контакт. При этом все данные строго конфиденциальны и защищены системой безопасности личного кабинета. Без согласия клиента мы не разглашаем о нем какую-либо информацию", – рассказывает Валерий Ильинский, генеральный директор Genotek.
Исследование началось в сентябре 2015 года. За это время были изучены геномы 1 848 человек в возрасте от 20 до 45 лет, 59% из которых были мужчинами и 41% – женщинами. Наибольшее количество образцов биоматериала поступило из Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Краснодара, Ростова-на-Дону, Владивостока, Новосибирска, Симферополя и Киева.

Для определения родственных связей между участниками опытов ученые анализировали структуру их "отцовских" и "материнских" хромосом, сравнивая индивидуальный рисунок из тысяч мелких "опечаток" в генах, передающихся от родителей к детям. Это позволяет легко отслеживать родственные связи даже в том случае, если людей разделяет десять поколений.

Проанализировав данные, ученые пришли к удивительному выводу: оказалось, что у 83% участников был хотя бы один родственник среди участников этого проекта или в базе данных компании. В исследуемой группе было обнаружено 1 299 родственных связей от пятого до десятого поколения, 549 – четвертого, 39 и 27 – третьего и второго поколений соответственно. Каждая такая связь указывает на родство между людьми.

Результаты исследования выводятся в личный кабинет клиента и представляют собой своего рода социальную сеть: список найденных родственников с местом проживания, контактными данными и возможностью вести переписку. Кроме того, человек получает данные этнического состава (процентное соотношение 36 национальных групп) и происхождение по отцовской и материнской линиям, выявленное в ходе ДНК-исследования.

1213-питон >
Питон, вы думаете, что у меня с этим проблемы есть?
А насчёт "Ты между крестом и могилой умудряешься влазить???" (юмор здесь неуместен) вы спросите у лётчиков, что такое передняя и ЗАДНЯЯ полусфера, может, понятнее станет выражение из № 1208 "..повернувшись своей… задницей к лицу похороненного".

1215-семерочка >
Уж, как ТВОИ потоптались на нашей земле и на могилах наших предков! "Чья бы корова мычала, а твоя бы [и/заморская] помолчала." (с)

1216-saurus >
+
[url=http://peshera.org/khrono/khrono-03_20.html#02]Добавлю кое-что.[/url]
Из которого следует, что понтовитая вонючая, вшивая в средние века Европа сбрасывается с пьедестала центра зарождения человеческой цивилизации во всём мире. Но…
И это ещё не есть истина… “Факты – упрямая вещь.” (c) Русской/славянской (или как она ранее называлась?!) сотни тысяч лет.
Кстати, так хочется подсказать по ссылке выше: делали ли пробные шурфы ВОСТОЧНЕ и ЗАПАДНЕЕ Костёнок? Может, и там костей целое море? Если “да”, то – это, может быть, просто продолжение сибирского “круга смерти”. Но об этом потом. Нужен ответ.

[quote=Фотон;43762056]Нужен ответ. [/quote]Пожалуйста.[quote=Фотон;43762056] сотни тысяч лет.[/quote]не было не только русских или славян, но и вообще никаких народов. Не было даже кроманьонцев. И это непреложный научный факт.
А вшивая Европа конечно же не центр зарождения цивилизации. А этот центр - Междуречье и Египет.
И это тоже факт.

[quote=Фотон;43762056]Уж, как ТВОИ потоптались на нашей земле и на могилах наших предков![/quote]
мои по твоему израилю только если в турпоездках бывали... так что не надо тут...

1218-питон > [em]Пожалуйста.[/em]
Жду с нетерпением вашего ответа.
> [em]не было не только русских или славян, но и вообще никаких народов. Не было даже кроманьонцев. И это непреложный научный факт.[/em]
Старая песТня старого истогика. Не думаю, что вы успели прочитать, а, тем более, осмыслить ссылку в № 1217. Скорый вы на выводы, когда вам др. "программа" в мозг вложена.
> [em]А этот центр - Междуречье и Египет.[/em]
А некоторые учОные грят, что это чёрная-пречёрная Африка. Брешут, поди, как и вы. А факты, они и есть факты, особенно факты про ДНК.
Ах, да, Питончик, случайно вспомнил, вы не про Эдем - дьявольское местечко на Земле - глаголите здеся? Типа Адам и Ева, надо же такому случиться: оба евреи, там первыми из людей зародились... Эту скаСку вам не стОит рассказывать, бо историк - лицо с объективными наклонностями, по крайней мере, должно быть.
> [em]И это тоже факт.[/em]
Ваши "факты" чем-то нехорошим попахивают.

1219-семерочка >
Семёрочка, сгиньте пока, на время, со своей “мышиной вознёй”…. Будет время, уделю вам внимание.

[quote=Фотон;43762505] “мышиной вознёй”[/quote]
ну возись, не буду отвлекать. ;)

1218-питон >а как же это?
Древнейшие укры жили на берегу незалежного гиперборейского океана 165 000 миллионов лет назад в виде трилобитов и водорослей.
[url]http://absurdopedia.net/wiki/Укры[/url]

[quote=Фотон;43762505]Не думаю, что вы успели прочитать, а, тем более, осмыслить ссылку в № 1217[/quote]Издеваетесь? Нет у меня ни времени ни желания столь длинные простыни левашовцев читать. С идеями Левашова я знаком достаточно хорошо. Все те же перепевы одного и того же. Без малейших доказательств.
Уважаемый, есть не только законы истории (можете в них не верить но они есть), но и законы биологии. Уж их-то вы признавать должны. Или нет? Но дважды два - четыре, хоть ты тресни.
[quote=Фотон;43762505]А некоторые учОные грят, что это чёрная-пречёрная Африка[/quote]Вот в этом вы весь. Сначала говорили о цивилизации, а сейчас перепрыгнули на родину хомо эректус и прочих досапиенсов. Как бы не одно и то же.
[quote=Фотон;43762505]Ваши "факты" чем-то нехорошим попахивают.[/quote]Я говорил вовсе не о евреях, а о шумерах, аккадцах и эламитах, которые и создали первые государства. Что подтверждается не единичными находками, а целыми полями многолетних раскопок.
Хотя и евреи тоже достаточно древний народ. Но нынешние евреи - это совсем не те евреи что в ъпоху Авраама, который был обычным козопасом и к цивилизации отношения не имел никакого.
Так что если у вас такие ассоциации, то принюхайтесь лучше к собственным штанцам.

31-1123-питон > [em]Нет у меня ни времени ни желания столь длинные простыни левашовцев читать. С идеями Левашова я знаком достаточно хорошо.[/em]
Рад за вас, нашего образованного. Но в ссылке в № 1217 нет ни слова, ни упоминания имени Левашова. Нехорошо налево через две сплошные в кусты ходить: могут сбить. Ага, ув. Питончик? (“Две сплошные” – если вы водитель, то поймёте, о чём речь.)
> [em]Уважаемый, есть не только законы истории (можете в них не верить но они есть), но и законы биологии. Уж их-то вы признавать должны. Или нет? Но дважды два - четыре, хоть ты тресни.[/em]
Ну, вот: начали с законов биологии, а закончили точнейшей из наук – математикой. ;)
Ну, да, помню, историки, оне такие: генетику и какие-то там ДНК шибко неохотно признают… (вы, уж, извините меня за неправильно выстроенные предложения, кои есть здесь и в др. сообщениях: время, типа, поджимает, да и речь у нас разговорная, а не классическая литературная).
> [em]Сначала говорили о цивилизации, а сейчас перепрыгнули на родину хомо эректус и прочих досапиенсов. Как бы не одно и то же.[/em]
Ладно, поиграем в слова. Приготовились, Питон?
Ни одно существо на любой планете во Вселенной (о! как громко, а опровергнуть?), приобретя ПЕРВЫМ разум, не было обогнано в развитии разума другим существом, приобретшем его, разум, ПОЗДНЕЕ первого. Выводы отсюда?..
Доказательство более чем простое (это уже не игра слов): Общество существ, приобретших разум ранее др. существ, развивает и совершенствует свой разум с БОЛЬШЕЙ скоростью, чем отставшие в развитии (разума) др. существа. Разрыв постоянно увеличивается.
И дело не только в этом. А… а… вот-вот… Если “второй” разум настроен только на примитивную деятельность, как-то: ограбить, поработить, коротко говоря, паразитировать на др. народах и др. разумных существах, то этот “второй” разум неизбежно ещё больше будет ОТСТАВАТЬ в своём развитии от “первого” разума, который, как понятно с первого раза, занимается созидательной, творческой деятельностью, мирной и… потому интенсивно развивающей его мозг. Ибо требует бОльшего напряжения мозговой работы.
Закон Природы таковой: Чем больше существо или какой-то орган человека (обезьяны, микроба) нагружен работой, тем более он развивается, тем более он совершенствуется.
Где тут политика, тем более историческая, спросите вы? Наверное, кто поумнее, те уже поняли: т. н. “западная цивилизация” есть “второй” разум, иждивенческий и паразитический, её место в связи с выше изложенным… ммм… в будущем хрюкать на свалке Летописания.
> [em]Я говорил вовсе не о евреях, а о шумерах, аккадцах и эламитах, которые и создали первые государства.[/em]
О Великой Тартарии, о нашей прогулке по всему свету и едином стиле архитектуры, о подобных пирамидах на всей Земле (вспомнили понятие подобия в геометрии?), о 150-метровых дамбах на уже не существующих реках в пустыне Сахара, которая ранее таковой не была… забылось уже? Ваше “создали первые государства” есть остаток обрезанной истории, так себе – мелочь в сравнении с тем, что обрезали и пытались скрывать от народов Земли.
Ответ вам не очень понятен? Ну, дык, и ваши “аккадцы и эламиты”, о которых я впервые слышу, тоже непонятны… короче, не будем пудрить мозги, а вернёмся к известному изречению: “Факты – упрямая вещь.” (c) Доказанные факты пахнут, лживые – воняют.
Кстати, Питон, про “штанцы”. Туда, ниже пояса, в своих “размышлениях” обычно опускаются самые “крутые” либерасты: это их последний аргумент. Хочется надеяться, что вы не из них.
ЗЫ: Семёрочка, как вы там? Покурите ещё в сторонке, и не нервничайте.. “Всему своё время.” (Цэ)

1224-Фотон >
Питончик, что же вы промолчали? Впрочем, да, понимаю вас, очень даже понимаю: историк с [b]проседью[/b] (ЕГЭисты, бегом в толковый словарь познавать, что это слово значит), всю жизнь отдана одному учению, а тут… выплыла наружу такая ката[em]клизма[/em] с новыми историческими (арте)фактами и аргументами, што хоть стой, хоть падай, “жисть поломатая”… Но падать вам явно не хочется. Лучше, ваша думка, чуть-чуть ещё больше поседеть, бороться до последнего патрона.. Но за что бороться, Питон?
Не лучше ли прислушаться к словам Павки Корчагина из романа Н. А. Островского “Как закалялась сталь”:
«Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое..»
Выбор у вас невелик: или сгинуть в безвестности лживой из_ТОРы_я (143%), или, привнеся в истинное Летописание часть правды (вы ведь спец), тоже сгинуть в безвестности, или – шанс в этом случае у вас есть – хотя бы маленьким именем остаться в памяти благодарных потомков Человечества.
В образном выражении, “завтра” ваше решение будет запоздалым.
Время покажет ваш ответ на этот пост.

ЗЫ: Семёрочке привет, и пока больше ничего. ;|

Из серии “Неожиданные мысли” с политическим оттенком.

“У [url=http://russian7.ru/wp-content/uploads/2015/03/7urrQnPnL0yD33HiuqAzGQ.jpg]Лукоморья[/url] дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том...
...Там русский дух... там Русью пахнет!” (c) А. Пушкин

“Лукоморья больше нет, от дубов простыл и след…
Порубили те дубы на гробы.” (c) В. Высоцкий

У славян дуб, дубовые рощи, т. е. дубравы, были священными.
Кто же порубил те “дубы на гробы”, сделав при этом дубовый гроб высшей мерой почитания умершего чела? Не могли же те, кто считал дуб священным деревом, рубить их для себя на гробы? Наверняка, нет. Это, первая мысль летит в голову, могли сделать только пришлые народы или один народ. Как бы в насмешку: вас же в гробах из ваших священных деревьев мы и угробим.
Кстати, кто и когда (тоже как бы в насмешку) сделал слово “дуб” синонимом тупого, глупого человека. Явно с умыслом.
ЗЫ: для тех, кто с первого раза не понял, где находилось Лукоморье, вот ссылочка (правее центра карты река Обь… [b]и нет никаких болот[/b], как сейчас):
[url]http://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/f430c35eb674.jpg[/url]
В общем, шевелим мозгами, ища ответы в большом и малом пространстве, в больших и малых масштабах. Всё это к нашей, Человеческой, пользе. Порой обдумывая один вопрос или ответ на него, находишь ответ на другой вопрос, долго сидевший в голове.

Почему все, кроме НАТО, живут с Россией счастливо
[url]http://inosmi.ru/politic/20170314/238871143.html[/url]
___________________________
кстати, ДА

[quote=Фотон;43905764]для тех, кто с первого раза не понял, где находилось Лукоморье[/quote]Лукоморьем назывался любой берег морского залива с изгибом. Так что лукоморьев было много. Например устье Днепра.
Но дубы на Оби???? А может баобабы?
[quote=Фотон;43905764]В общем, шевелим мозгами[/quote]
Почитание чего-либо священным и использование того же самого в хозяйстве друг другу вовсе не противоречит, а даже поощряется.
Гробы из дубов славяне-язычники может и не делали - для этого есть более удобная древесина, и вообще они как правило покойников подвергали кремации. А вот к примеру дубовые ладьи делали во множестве.
"На Море-Океане, на Острове Буяне стоит дуб зелёный, на нем бык печеный..."
Вопрос на засыпку - и где же этот самый остров Буян? Может тоже на Оби???
[quote=Фотон;43905764]кто и когда (тоже как бы в насмешку) сделал слово “дуб” синонимом тупого, глупого человека. Явно с умыслом. [/quote]Значит вы никогда не служили в армии если не знаете пословицу:
"Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!".

31-1227-БеллаДонна >
Весьма неожиданный поворот вашей мысли, хотя… если подумать, то поворот этой мысли не столь уж не неожиданен..
Ответ примерно такой: НАТО – это по нашим Человеческим понятиям морально-нравственное, причём нездоровое, болото на нашей Земле, источник его на восточном побережье Средиземного моря. Но это всего лишь покорные, хорошо подкормленные слуги более высоких сил, ранее я называл эти силы третьей, НЕ земной силой. Кою, кажется, уже хорошо посадили на ж…, и большой роли, кажется, она уже не играет. Ибо с начала 19 века (18ХХ и далее), уже не было ни одного “Года без лета” на нашей Земле.
(“Год без лета” – наберите в поиске, он вам подскажет, что это такое и когда было. В этой теме это тоже есть, с. 1, № 3).

31-1228-питон > [em]Но дубы на Оби????[/em]
Питончик, во-первых, насчёт Лукоморья: вы своим глазам не верите (см. карты), или не верите А. Пушкину (он ближе к тем временам жил, он явно больше и лучше нас об этом знал)?
> [em]Вопрос на засыпку - и где же этот самый остров Буян? Может тоже на Оби???[/em]
Питон, извините, помню только, что остров Буян был в тоже в Сибири. Доказательств этого ну никаких: просто читал версию одного автора, ссылку искать ну очень лень. ;)
> [em]Значит вы никогда не служили в армии если не знаете пословицу:
"Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!".[/em]
Ну што вы, што вы... конечно же, служил, но в советское время, и такой пословицы никогда не слышал, видно, не в "дубовую" часть попал... ;)

[quote=Фотон;43906228]вы своим глазам не верите (см. карты), или не верите А. Пушкину [/quote]А Пушкин разве к "Руслану и Людмиле" карты прилагал??? Или которые карты я должен "см"?
[quote=Фотон;43906228]остров Буян был в тоже в Сибири. Доказательств этого ну никаких: просто читал версию одного автора[/quote]Меньше читайте "одних авторов", тем более без доказательств.
Остров Буян - это остров Рюген на Балтике, где находилось общеславянское святилище бога Святовита (или Световида). И доказательства этому есть. Да[quote=Фотон;43906228]ссылку искать ну очень лень. ;)[/quote]

31-1230-питон >
Блин, Питончик, вынудили порыться в Инете. Источники? Адрес я вам чуть ниже указал: “(с)ами найдёте”.
“Так остров Буян, оказывается, был расположен, якобы, в Чёрном море. Однако, ещё А.С. Пушкин указал его местонахождение, поэтому-то и написал: «В восточном море-океане, на острове Буяне».” (с)
“На территории Омска был большой остров Буян.” (с)
“Это произошло 111.808 лет назад.
Наши Великие Предки заселили большой остров в Восточном Море, называемый Буян. Ныне это территория Западной и Восточной Сибири.” (с)ами найдёте.
ЗЫ: у меня есть хотя бы какие-то цитаты. А у вас, Питон, што: токо ваши слова? Ну-ну!..
ПС: про местоположение Лукоморья вы, похоже, уже согласны. А про “дубы на гробы”… вы, уже седовласый, баитесь, што ли, говорить? А ведь думать о смерти, это только младые юноши и девушки панически боятся. Кто постарше, с сединой в волосах, и покрепче характером и своей силой воли об этом думают спокойнее, не правда ли, ув. Питон? Позади, ведь, сыновья и дочери с внуками и пра/правнуками, за жизнь которых мы ответственны: что мы им оставим, так они и будут жить.. прославляя или, возможно (что менее вероятно), проклиная нас.. В общем, отвлёкся я в конце этого ПС…
Скажем так: название Рюген мне менее симпатично (генетическая память не принимает, бо западным попахивает), а вот остров Буян.. тут чота русским… русским духом больше пахнет.
Не поленюсь ещё попутно выжать из “клавы” это:
> [em]…бога Святовита (или Световида)…[/em]
В истории мелькают два имени: СвЯтослав и СвЕтослав. СвЯтослав – славит свЯтость. Святость чего? А вот если СвЕтослав, то тут уже есть просматриваемый смысл: славить Свет, знания – это свет, свет – это радость дня, это солнце, это есть жизнь.. Думаю, Питон, и не только вы, что мысль вам понятна. На старорусском языке имя СвЕтослав, видимо, писалось так: Свҍтослав. Как звучала в те времена эта буква “ҍ”, нам уже вряд ли удастся услышать. А может, удастся. Наши (а ваши ли?) предки, ведь, не “люди в шкурах” были и, может быть, где-то закопали/сохранили изображения того времени вместе с фонограммами до поры, до времени. Всё может быть.. Так хотелось бы, чтобы это было.

[quote=Фотон;43908090]Наши (а ваши ли?) предки, ведь, не “люди в шкурах” [/quote]Святослав был скандинавом, а твои предки мордовцами-эрзя.Ты, то чего к Руси щемишься?

31-1232-_Кошница_ >
Не путайся под ногами у больших дядей, нанобандера.

[quote=Фотон;43908090]у меня есть хотя бы какие-то цитаты.[/quote]Нету у вас цитат. Потому что[quote=Фотон;43908090]«В восточном море-океане, на острове Буяне».” (с)[/quote]Врете! (или ваш "источник" врет.) Не писал такого Пушкин. Даже ритм и размер поэиы не соблюден. А что он писал - чуть ниже.
[quote=Фотон;43908090]“Так остров Буян, оказывается, был расположен, якобы, в Чёрном море. [/quote]И опять врете. Не якобы и не оказывается. И этого никто не писал. Ну разве что фантазер какой. А писания фантазера не есть источник Что называется источником - прошу погуглить.
А теперь проанализируем, что писал Пушкин.
Реалии "Сказки о цане Салтане" относятся явно к языческим временам. Ни н что христианское там нет и намека.
Из всего антуража и смысла поэмы следует, что Буян - явно не речной, а морской остров. (Т.е. бочку бросили именно в море, кораблики тоже плывут по морю и т.д.). Следовательно если Буян находится на Оби, то в ее устье, т.е. в Арктике.
"Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет.
Он бежит себе в волнах
На раздутых парусах."
Ничем арктическим тут не пахнет.
Далее.
"Пристают к заставе гости,
Князь Гвидон зовет их в гости."
Ну и т.д. Далее Гвидон вопрошает.
"С кем вы гости торг ведете
И куда теперь плывете?
Корабельщики в ответ:
Мы обьездили весь свет..."
Скажите на милость, с кем бы купцам, имеющим в виду получать прибыль, торговать в Арктике?
Но это доводы тзать косвенные, возможно для вас неубедительные. Сейчас скажете, что тогда в устье Оби климат был другой, росли дубы и бананы и пр.
Хотя это исследовано и абсолютно точно известно, что в исторические времена и даже ранее, в те времена когда на Земле вообще начали появляться хоть какие-то зачатки государств, климат в тех местах был ровно тот же что и теперь.
Но вот свидетельство прямое. Купцы говорят:
"А теперь наш путь далек,
Едем прямо на восток -
Мимо острова Буяна
В царство славного Салтана"
Значит царство Салтана было восточнее Буяна. Еще восточнее Оби? Где???
А вот если Буян в Балтийском море, то все сходится. Восточнее его и находится территория словен - будущего Новгорода
И несколько вишенок на торт.
1. Святилище Святовита на о.Рюген археологами РАСКОПАНО.
2. На о.Рюген по сию пору живут белки. Помните - "Белка песенки поет да орешки все грызет".
3. 111000 лет назад не было не только русских или славян, но человека современного типа вообще. И это медицинский факт!

У пархатой фотошки снова случился приступ неоязыческого поноса. Скушно. Давай фотошка, отродье гиены, про то как Пушкинд взорвал ядрен-батоном каспийское море.

31-1234-питон >
Хе!.. вот вы прЫстали к этому острову Буяну. Да фиг с ним.
Хотя... ради посмеяться..
> [em]Скажите на милость, с кем бы купцам, имеющим в виду получать прибыль, торговать в Арктике?[/em]
С белыми медведями.
Или, м. б., торговали с [url=http://2.bp.blogspot.com/-QwmCIXrfgvQ/VOs-iC1C5MI/AAAAAAAAIE0/L7edjGmN6SM/s1600/Daariya.jpg]гиперборейцами[/url] (их материк существовал до 1615 г., потом исчез с карт). Да и островов между Гипербореей и Евразией было немало, в том числе и вблизи устья Оби. Может, один был островом Буяном.
Или… это просто образ, выдуманный Пушкиным, чтобы сказка красивше была.
В общем, тёмный лес, разбираться неохота.
> [em]Сейчас скажете, что тогда в устье Оби климат был другой, росли дубы и бананы и пр… ...климат в тех местах был ровно тот же что и теперь..[/em]
Ещё как скажу. В пузырьках янтаря давление воздуха около 8-9 атмосфер, значит, (я на скорую руку) ранее атмосфера была плотнее, климат теплее на всей Земле, ледников вообще нигде не было (помните? Гренландия – зелёная страна, а на карте Пири Рейса Антарктида – безо льда: бегают животные, растут деревья и трава). На Новой Земле до сих пор откапывают бивни мамонтов, значит, там была растительность. Так что, климат везде на Земле был не такой, как теперь.
> [em]1. Святилище Святовита на о.Рюген археологами РАСКОПАНО.[/em]
И чо? нашли вывеску: “Святилище Святовита”? И причём тут Святовит и остров Буян? Буян, а не Рюген!
> [em]2. На о.Рюген по сию пору живут белки. Помните - "Белка песенки поет да орешки все грызет".[/em]
Белки живут и орешки грызут по всей России (и не только), где есть деревья и лес… и теперь даже в городах.
> [em]3. 111000 лет назад не было не только русских или славян, но человека современного типа вообще. И это медицинский факт![/em]
Про медицину потом, а пока этот факт (Питон, сколь уж можно твердить миру?..)
[img]http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2014/02/15762_900.jpg[/img]
Это чо такое? Плотина в пустыне Сахара на высохшей давно реке. Её чо? мильёны лет назад глупые рыбы или обезьяны построили? (Пояснение для понимания масштаба: вверху тёмная извилистая полоса, это дорога, на ней два автомобиля.)
В общем, ладно, Питон, понятно, что у вас не совсем с чем-то ладно...

31-1235-Раджхан >
Раджхамчик, ну ты точно потомок аборигенов острова Буян, бо сильнА тута буянишь!.. ;-\
ЗЫ: “Началось в колхозе утро!..” (с)

31-1236-Фотон > + ОФФ (К серии “Неожиданные мысли” )
>[em]С белыми медведями.[/em]
Понимаю, Питон, что вы историк, а не зоо/биолог, но, может быть, дело не в этом.
Почему в Арктике, где СЕЙЧАС ну очень холодно, у медведей БЕЛАЯ шерсть?
Казалось бы, тёмная/чёрная шерсть лучше поглощает моих братьев-фотонов, кои лучше грели бы их? Ан, нет!.
Не признак ли это того, что ранее там был ну очень тёплый климат, и белая шерсть отражала излишнее тепло назад, в атмосферу? По мне, так да. Версия их маскировки под белый снег не катит, ибо у белых медведей нет врагов, сильнее их.
А теперь чуть-чуть про птичек, больших и малых, тех, которые перелётные.
Что им не сидится в тёплых краях, в африках и пр.? Тепло, пищи валом, высиживай и расти своих деток. Опять: ан, нет! как весна, так сразу летят в северные края (через огромные расстояния и трудности, теряя по пути своих родственников и товарищей), именно там выводят своё потомство. (Летели бы, видимо, и дальше, на Гиперборею, да нету её уже!)
Это что? Генетический зов родины?
Когда там круглый год было тепло, они не летали в тёплые края, а потом, после какой-то глобальной катастрофы, [b]начали вынужденно летать на юг[/b]? Но всегда возвращаться – на родину, чтобы для деток родина предков тоже была их родиной.
В общем-то, как-то так, как подтверждение этих слов: “[em]…ранее атмосфера была плотнее, климат теплее на всей Земле, ледников вообще нигде не было (помните? Гренландия – зелёная страна, а на карте Пири Рейса Антарктида – безо льда: бегают животные, растут деревья и трава)[/em].”
И в опровержение слов Питона: “[em]...климат в тех местах был ровно тот же[,] что и теперь..[/em]”

1237-Фотон > "Не признак ли это того, что ранее там был ну очень тёплый климат, и белая шерсть отражала излишнее тепло назад, в атмосферу? По мне, так да. Версия их маскировки под белый снег не катит, ибо у белых медведей нет врагов, сильнее их. " дебилушка, ведмедь охотится на рыбу и тюленей, сидя на БЕЛОМ берегу.. он даже нос лапой закрывать догадался, чтобы не спалиться... ой, дурачииинаа....

Между прочим кожа у белых медведей ЧЕРНАЯ. Белый только мех. Он легко пропускает ультрафиолетовые лучи, которые медведя и согревают.
Если фотографировать медведя в ультрафиолете он будет темным.
Обратно же тепло шкура не пропускает, так как шерстинки полые. Теплоизоляция замечательная!

1238-NoThanks >
1239-питон >
Ну, что.. тоже подходящие версии. Но только как варианты.

31-1238-NoThanks > [em]ой, дурачииинаа....[/em]
"Дурак не тот, кто не знает, а тот, кто не знает и не спрашивает." (с)
Вы не знали этого? "Ой, дурачииинаа..." (c) ;)