К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иосиф Сталин разгромил блокпост на Донбассе

Гость
0 - 01.07.2014 - 10:37
Нет, не тот Иосиф, который репрессиями увлекался, Иосиф Сталин это танк. И не просто танк - эта машина стояла на постаменте в центре Константиновки, а ополченцы смогли его завести (!). Установили на него пулеметы и вперед!
Этот Иосиф Сталин разгромил блокпост на Донбассе, есть погибшие.

Случай вообще из ряда вон выходящий! Снять с постамента танк - это как история из анекдота. Извините. На что еще пойдет оппозиция?



Гость
81 - 01.07.2014 - 19:23
смотри Штурм Грозного январь 1995

Не путай, количество ополченцев в грозном и их боевой дух это в сотни раз превосходило чем местные банды на Украине которые подчиняются кому непонятно.

по теме - не верится. где же фото или видео, ведь "Случай вообще из ряда вон выходящий!"
Да и с тактической точки зрения - толку от него ноль, он и при ВОВ не выделялся надежностью, а уж что с ним произошло после почти 70 лет после производства? он хоть выстрел из главного орудия произвел?
Гость
82 - 01.07.2014 - 19:26
Тоже хотел написать про Абрамсы, полстраны проколесили
Гость
83 - 01.07.2014 - 19:44
81-antimagnit >Тем не менее, пушка "Иосифа Сталина" заставила фашистских тварей сдохнуть, как и в былые времена :) Респект антиквариату и бойцам, управляющим этой машиной! :)
Гость
84 - 01.07.2014 - 19:52
Цитата:
Сообщение от antimagnit Посмотреть сообщение
он и при ВОВ не выделялся надежностью, а уж что с ним произошло после почти 70 лет после производства?
Жованый насос, Витя, Ты где был? :D
ИС-3 не учавствовал в ВОВ, если незнаешь таких вещей лучше промолчи в тряпочку)
ИС-3 использовались при подавлении Венгерского восстания 1956 года
В составе египетской армии ИС-3 применялись в ходе Шестидневной войны 1967 года
и в 60-х годах в корее
Тактик епрст, ис3 с тактической точки зрения передвижной дот ему не надо стрелять из главного орудия достаточно пулиметов и того что БТР, БМД и БПМ его не пробьют, лучше критекуй Путина чем Сталина)
данный ис 3 прошел процедуру консервации, хоть и оказался на постаменте
Гость
85 - 01.07.2014 - 19:56
20 шт прибыли в последние дни войны в берлин но поучаствовать они не успели, только один выполз и получил фаустпатроном, но это не участие, это было добивание остатков фашистов
Гость
86 - 01.07.2014 - 19:57
Hamlet, блажен кто верует.
kapysta, я написал разве В ВОВ? ПРИ тут означает происшедшее в определенной временной рамке. Учи Русский, Петя
Гость
87 - 01.07.2014 - 20:02
Гость
88 - 01.07.2014 - 20:04
86-antimagnit >не ДО, не ПРИ, не ПОД, не НАД ВОВ он не учавствовал
Гость
89 - 01.07.2014 - 20:09
Петро, ну что ты никак не вкуришь? :)
Гость
90 - 01.07.2014 - 20:16
89-antimagnit >признай уже что ты прозвинелся, и слейся
Гость
91 - 01.07.2014 - 20:29
antimagnit дядя Вова следит за тобой
Гость
92 - 01.07.2014 - 20:53
А рот его чем занят?
Гость
93 - 01.07.2014 - 20:58
Гость
94 - 01.07.2014 - 21:11
93-antimagnit >ооо ты мне льстиш
Гость
95 - 01.07.2014 - 21:17
Хоть похож, не?
Гость
96 - 01.07.2014 - 21:21
95-antimagnit >дооо, похож, только вот на этого

Гость
97 - 01.07.2014 - 21:24
так ты у нас одиночный пикетчик?
Гость
98 - 01.07.2014 - 21:36
80)
ты достойнаяясамадочьофицера раз нетаквсеоднозначно..
99 - 01.07.2014 - 21:38
Если у ИС-3 есть главное орудие, тогда где установлено не главное орудие?
100 - 01.07.2014 - 21:44
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Если у ИС-3 есть главное орудие, тогда где установлено не главное орудие?
Исчо один умник выполз...
Оно не знает что такое танк...
Броня и ДШК решают. И сам факт что через 70 лет он ездит! Хвала СОВЕТСКИМ ИНЖЕНЕРАМ и кулибиным ДНР!!!
Гость
101 - 01.07.2014 - 21:45
1Michael, на туреле и в лобовой части башни
102 - 01.07.2014 - 21:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от OLLY71 смотри Штурм Грозного январь 1995 Не все так однозначно , те же абрамсы прошли через Багдад как нож сквозь масло. Но под Донецком действительно воюют как то бестолково.
Шо? Правда?
Ввиду полного распада иракской военной машины, применение M1 в общевойсковых операциях было лишь эпизодическим на ранней стадии конфликта.
Согласно приведённым генерал-майором Т. Такером данным, на февраль 2005 года повреждения разной степени тяжести получили 70 % танкового парка из 1135 «Абрамсов», развёрнутых в Ираке. Из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развёрнутых на театре военных действий, включая 17, оценённых как не подлежащих восстановлению.
Гость
103 - 01.07.2014 - 21:48
104 - 01.07.2014 - 21:49
Вдогонку:
Известен случай когда M1 «Абрамс» был уничтожен удачно выпущеной пулей из крупнокалиберного пулемета ДШК. Попадание привело к возгоранию ВСУ и танк полностью выгорел.
105 - 01.07.2014 - 21:51
aivariz. Танк это орудие, как и автомат Калашникова, а за рычагами сидит человек! От него зависит насколько ГРОЗНОЙ окажется ИМЕННО эта машина.
Гость
106 - 01.07.2014 - 21:51
jerry2003, 17 подбитых из 1135 танков говорит либо о хорошей живучести либо о отличной организации сего балета. вспомним 131 МСБ при штурме грозного?
107 - 01.07.2014 - 21:55
jerry2003, да откуда мне знать? Простите, но я танк только на картинках видел, в кино и игрушках.
Так все же где неглавное орудие?
ОРУДИЕ ср. (рука) всякое вещественное и невещественное средство, пособие, рычаг действий, все посредствующее между деятелем и делом; инструмент или снаряд, машина, в(у)ручье, снасть. Кричный молот орудие, а писчее перо орудие. || Воен. пушка и вообще всякое крупное огневое оружие.
Словарь Даля
Гость
108 - 01.07.2014 - 21:56
jerry2003, а че так дозировано? начал - продолжай.

В другом эпизоде «Абрамс» получил от 14 до 18 попаданий из РПГ в одном бою, но продолжил участвовать в боевых действиях
http://www.angelfire.com/art2/narod/...nk_better.html

К тому же Абрамсы постоянно модифицируют, и те что в Ираке уже обрели урановую броню и улучшенное бронирование по периметру
109 - 01.07.2014 - 22:00
Ау, граждане. Где у ИС-3 не главное орудие? Главное есть, уже выяснили.
110 - 01.07.2014 - 22:00
Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
А в это время... Вскрыта переписка прокурора и министра обороны Украины о бунте в войсках Коваль: "Ты про войска уже слышал"? Ярема: "Революция капитанов? Да, в курсе… Что сам думаешь?" Коваль: "Да есть пара мыслей. С застольными порешаем как обычно. С "капитанами" придется действовать жестче". Ярема: "Увольнять?" Коваль: "Есть и другие идеи. В основном с родственниками… ну ты понимаешь, где. Объявим врагами Украины, сепаратистами и т.д." Ярема: "Последствий не боишься?" Коваль: "Не, они растеряны. Организоваться не смогут. Солдатня за ними все равно не пойдет. Пообещаем дембель на пару месяцев раньше. Оружие изымем. Плюс еще по семьям поработаем как обычно. Этого будет достаточно". Ярема: " Главное, чтоб за паспортами как беркут не побежали… Коваль: "Не побегут. Подключим восторженных му(…)ков. Они же теперь гвардия. Вот пусть и постерегут офицерских [*****] и их (…), чтобы сапоги не рыпались. ===
от это жесть. от таких украинцев спасёт только новый Пиночет.
Гость
111 - 01.07.2014 - 22:00
ппц, на фото не видишь?
Гость
112 - 01.07.2014 - 22:02
бгг, пулемёты к орудию приравняли, школота в армии ещё не служила :)
Гость
113 - 01.07.2014 - 22:03
109-1Michael >таран! орудие героев
Гость
114 - 01.07.2014 - 22:05
Abdula, не служила? ну дух портянки бате стирал?
115 - 01.07.2014 - 22:05
Цитата:
Сообщение от Abdula Посмотреть сообщение
бгг, пулемёты к орудию приравняли, школота в армии ещё не служила :)
Спасибо:)))
Вот и я о чем. Люди пишут то, чего не знают. Орудие на этом на танке одно. Оно не главное, оно одно. Если говорить о вооружении тогда можно писать и о пулеметах.
Гость
116 - 01.07.2014 - 22:06
109-1Michael >ты имеешь вопрос к 81 посту?
он хоть выстрел из главного орудия произвел?
так у антимагнита ис-3 и при ВОВ не выделялся надежностью
Гость
117 - 01.07.2014 - 22:06
114-antimagnit >дух? никогда им не был
118 - 01.07.2014 - 22:08
kapysta, да хорошо, что еще до главного калибра не дошли:))) Но я то конечно танки в книжках видел:)))
Гость
119 - 01.07.2014 - 22:08
так у антимагнита ис-3 и при ВОВ не выделялся надежностью
У меня и факт - равнозначно.

Несмотря на множество технических новшеств и явный прогресс по сравнению со своим «танком-предшественником» ИС-2, ИС-3 имел ряд недостатков, многие из которых были унаследованы от всё того же ИС-2. Уже в начале 1946 года была создана комиссия по анализу дефектов этого танка, которая выявила целый букет проблем — выход из строя двигателя, ненадёжная работа коробки передач, проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т. д. Основной причиной столь обильных проблем можно считать тот факт, что ИС-3, проектировавшийся в ходе Великой Отечественной Войны, оставался, по сути, «продукцией особого периода». Потребности фронта диктовали жёсткие временные рамки работ, поэтому детальную проработку проекта нового танка провести физически не успели. Многие технические решения, в том числе и не самые удачные, были в готовом виде заимствованы у ИС-2, а новые узлы зачастую не успевали окончательно «довести до ума».

http://www.armyguide.ru/index.php/ho...hevy-tank-is-3
Гость
120 - 01.07.2014 - 22:11
1Michael, термин "главное орудие" используется, вместо того чтобы ерничать по словам лучше бы отвлекся от порнушки и пошел бы помjг ополченцам


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены