| 0
- 01.07.2014 - 10:37
|
Нет, не тот Иосиф, который репрессиями увлекался, Иосиф Сталин это танк. И не просто танк - эта машина стояла на постаменте в центре Константиновки, а ополченцы смогли его завести (!). Установили на него пулеметы и вперед! Этот Иосиф Сталин разгромил блокпост на Донбассе, есть погибшие. Случай вообще из ряда вон выходящий! Снять с постамента танк - это как история из анекдота. Извините. На что еще пойдет оппозиция?     | | |
| 81
- 01.07.2014 - 19:23
| смотри Штурм Грозного январь 1995 Не путай, количество ополченцев в грозном и их боевой дух это в сотни раз превосходило чем местные банды на Украине которые подчиняются кому непонятно. по теме - не верится. где же фото или видео, ведь "Случай вообще из ряда вон выходящий!" Да и с тактической точки зрения - толку от него ноль, он и при ВОВ не выделялся надежностью, а уж что с ним произошло после почти 70 лет после производства? он хоть выстрел из главного орудия произвел? | | |
| 82
- 01.07.2014 - 19:26
| Тоже хотел написать про Абрамсы, полстраны проколесили | | |
| 83
- 01.07.2014 - 19:44
| 81-antimagnit >Тем не менее, пушка "Иосифа Сталина" заставила фашистских тварей сдохнуть, как и в былые времена :) Респект антиквариату и бойцам, управляющим этой машиной! :) | | |
| 84
- 01.07.2014 - 19:52
| Цитата:
ИС-3 не учавствовал в ВОВ, если незнаешь таких вещей лучше промолчи в тряпочку) ИС-3 использовались при подавлении Венгерского восстания 1956 года В составе египетской армии ИС-3 применялись в ходе Шестидневной войны 1967 года и в 60-х годах в корее Тактик епрст, ис3 с тактической точки зрения передвижной дот ему не надо стрелять из главного орудия достаточно пулиметов и того что БТР, БМД и БПМ его не пробьют, лучше критекуй Путина чем Сталина) данный ис 3 прошел процедуру консервации, хоть и оказался на постаменте | | |
| 85
- 01.07.2014 - 19:56
| 20 шт прибыли в последние дни войны в берлин но поучаствовать они не успели, только один выполз и получил фаустпатроном, но это не участие, это было добивание остатков фашистов | | |
| 86
- 01.07.2014 - 19:57
|
Hamlet, блажен кто верует. kapysta, я написал разве В ВОВ? ПРИ тут означает происшедшее в определенной временной рамке. Учи Русский, Петя | | |
| 87
- 01.07.2014 - 20:02
|  | | |
| 88
- 01.07.2014 - 20:04
| 86-antimagnit >не ДО, не ПРИ, не ПОД, не НАД ВОВ он не учавствовал | | |
| 89
- 01.07.2014 - 20:09
| Петро, ну что ты никак не вкуришь? :) | | |
| 90
- 01.07.2014 - 20:16
| 89-antimagnit >признай уже что ты прозвинелся, и слейся | | |
| 91
- 01.07.2014 - 20:29
|
antimagnit дядя Вова следит за тобой | | |
| 92
- 01.07.2014 - 20:53
| А рот его чем занят? | | |
| 93
- 01.07.2014 - 20:58
|  | | |
| 94
- 01.07.2014 - 21:11
| 93-antimagnit >ооо ты мне льстиш | | |
| 95
- 01.07.2014 - 21:17
| Хоть похож, не? | | |
| 96
- 01.07.2014 - 21:21
|
95-antimagnit >дооо, похож, только вот на этого | | |
| 97
- 01.07.2014 - 21:24
| так ты у нас одиночный пикетчик? | | |
| 98
- 01.07.2014 - 21:36
|
80) ты достойнаяясамадочьофицера раз нетаквсеоднозначно.. | | |
| 99
- 01.07.2014 - 21:38
| Если у ИС-3 есть главное орудие, тогда где установлено не главное орудие? | | |
| 100
- 01.07.2014 - 21:44
| Цитата:
Оно не знает что такое танк... Броня и ДШК решают. И сам факт что через 70 лет он ездит! Хвала СОВЕТСКИМ ИНЖЕНЕРАМ и кулибиным ДНР!!! | | |
| 101
- 01.07.2014 - 21:45
| 1Michael, на туреле и в лобовой части башни | | |
| 102
- 01.07.2014 - 21:47
| Цитата:
Ввиду полного распада иракской военной машины, применение M1 в общевойсковых операциях было лишь эпизодическим на ранней стадии конфликта. Согласно приведённым генерал-майором Т. Такером данным, на февраль 2005 года повреждения разной степени тяжести получили 70 % танкового парка из 1135 «Абрамсов», развёрнутых в Ираке. Из них 80 машин не подлежали восстановлению силами ремонтно-восстановительных подразделений, развёрнутых на театре военных действий, включая 17, оценённых как не подлежащих восстановлению. | | |
| 103
- 01.07.2014 - 21:48
|  | | |
| 104
- 01.07.2014 - 21:49
|
Вдогонку: Известен случай когда M1 «Абрамс» был уничтожен удачно выпущеной пулей из крупнокалиберного пулемета ДШК. Попадание привело к возгоранию ВСУ и танк полностью выгорел. | | |
| 105
- 01.07.2014 - 21:51
| aivariz. Танк это орудие, как и автомат Калашникова, а за рычагами сидит человек! От него зависит насколько ГРОЗНОЙ окажется ИМЕННО эта машина. | | |
| 106
- 01.07.2014 - 21:51
| jerry2003, 17 подбитых из 1135 танков говорит либо о хорошей живучести либо о отличной организации сего балета. вспомним 131 МСБ при штурме грозного? | | |
| 107
- 01.07.2014 - 21:55
|
jerry2003, да откуда мне знать? Простите, но я танк только на картинках видел, в кино и игрушках. Так все же где неглавное орудие? ОРУДИЕ ср. (рука) всякое вещественное и невещественное средство, пособие, рычаг действий, все посредствующее между деятелем и делом; инструмент или снаряд, машина, в(у)ручье, снасть. Кричный молот орудие, а писчее перо орудие. || Воен. пушка и вообще всякое крупное огневое оружие. Словарь Даля | | |
| 108
- 01.07.2014 - 21:56
|
jerry2003, а че так дозировано? начал - продолжай. В другом эпизоде «Абрамс» получил от 14 до 18 попаданий из РПГ в одном бою, но продолжил участвовать в боевых действиях http://www.angelfire.com/art2/narod/...nk_better.html К тому же Абрамсы постоянно модифицируют, и те что в Ираке уже обрели урановую броню и улучшенное бронирование по периметру | | |
| 109
- 01.07.2014 - 22:00
| Ау, граждане. Где у ИС-3 не главное орудие? Главное есть, уже выяснили. | | |
| 110
- 01.07.2014 - 22:00
| Цитата:
| | |
| 111
- 01.07.2014 - 22:00
| ппц, на фото не видишь? | | |
| 112
- 01.07.2014 - 22:02
| бгг, пулемёты к орудию приравняли, школота в армии ещё не служила :) | | |
| 113
- 01.07.2014 - 22:03
| 109-1Michael >таран! орудие героев | | |
| 114
- 01.07.2014 - 22:05
|
Abdula, не служила? ну дух портянки бате стирал? | | |
| 115
- 01.07.2014 - 22:05
| Цитата:
Вот и я о чем. Люди пишут то, чего не знают. Орудие на этом на танке одно. Оно не главное, оно одно. Если говорить о вооружении тогда можно писать и о пулеметах. | | |
| 116
- 01.07.2014 - 22:06
|
109-1Michael >ты имеешь вопрос к 81 посту? он хоть выстрел из главного орудия произвел? так у антимагнита ис-3 и при ВОВ не выделялся надежностью | | |
| 117
- 01.07.2014 - 22:06
| 114-antimagnit >дух? никогда им не был | | |
| 118
- 01.07.2014 - 22:08
| kapysta, да хорошо, что еще до главного калибра не дошли:))) Но я то конечно танки в книжках видел:))) | | |
| 119
- 01.07.2014 - 22:08
| так у антимагнита ис-3 и при ВОВ не выделялся надежностью У меня и факт - равнозначно. Несмотря на множество технических новшеств и явный прогресс по сравнению со своим «танком-предшественником» ИС-2, ИС-3 имел ряд недостатков, многие из которых были унаследованы от всё того же ИС-2. Уже в начале 1946 года была создана комиссия по анализу дефектов этого танка, которая выявила целый букет проблем — выход из строя двигателя, ненадёжная работа коробки передач, проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т. д. Основной причиной столь обильных проблем можно считать тот факт, что ИС-3, проектировавшийся в ходе Великой Отечественной Войны, оставался, по сути, «продукцией особого периода». Потребности фронта диктовали жёсткие временные рамки работ, поэтому детальную проработку проекта нового танка провести физически не успели. Многие технические решения, в том числе и не самые удачные, были в готовом виде заимствованы у ИС-2, а новые узлы зачастую не успевали окончательно «довести до ума». http://www.armyguide.ru/index.php/ho...hevy-tank-is-3 | | |
| 120
- 01.07.2014 - 22:11
| 1Michael, термин "главное орудие" используется, вместо того чтобы ерничать по словам лучше бы отвлекся от порнушки и пошел бы помjг ополченцам | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
