| 0
- 23.12.2011 - 08:35
|
"хомячки и пингвины" (как их метко назвал некто Боря) почему то думают что с помощью ТВ "людьми управляют и зомбируют".Наверное в этом есть некая доля правды.Но.Они почему думают что "интернет это поле свободы".Им кажется что зайдя в сеть они полностью самостоятельны и никто ими не управлет и не зомбируют.Но это не так."хомячками" вполне конкретно управляют и руководят.Разве нет?
    | |
| 41
- 25.12.2011 - 20:36
|
46-зильбершухер > "Здесь был Карпенко" чем-то принципиально отличается от "здесь был Вася"? | |
| 42
- 25.12.2011 - 20:38
| 43-Эвелина >Ну так работайте лучше, хе-хе. | |
| 43
- 25.12.2011 - 20:41
|
45-DJlk >ну, ежели ты в сеть ныряешь за Анной Карениной, то да, ты - сам себе уникальный режиссер) А ежели захотел политики вкусить, то не проплыть тебе мимо зильбершухера никак. О такой модуль)) | |
| 44
- 25.12.2011 - 20:44
|
49-Черный плащ > Я тоже советую таку работать лучше) хе-хе | |
| 45
- 25.12.2011 - 20:45
| 48-Черный плащ > в контексте 41 - отличается и если вы не можете этого понять, то мои вам сожаления))) | |
| 47
- 25.12.2011 - 21:15
|
52-зильбершухер > Да неужто отличается? Ты написал следущее: те кто обладает определенными, надо полагать выше среднего, эрудицией и аналитическим аппаратом, достойны грамотности, а кто нет - тем лучше ходить голодным. Вот скажи, зачем, к примеру, товарищам Шуману, Карпенко, Соловьеву уметь писать и читать? Они чем-то , окромя надписей на Рейхстаге, прославились, внесли вклад в науку, обогатили культуру? Ведь стрелять и копать окопы можно и будучи абсолютно безграмотным, ага. | |
| 48
- 25.12.2011 - 21:16
| 51-Эвелина >Ну, судя по 43, так работает как надо, а вашей команде надо бы поднажать. | |
| 49
- 25.12.2011 - 21:30
| 41-зильбершухер > более тупого и бессмысленного текста не читал давненько... с тех, как здесь активно перестал писать тов. хардрок | |
| 51
- 25.12.2011 - 21:45
| 53-DJlk > у нормальных слово "оккупанты" пишется с двойным К. А ты Кубань на весь мир ославил. А плащ тебе осанну льет) | |
| 52
- 25.12.2011 - 21:49
| Всё готово. Можно сливать. | |
| 53
- 25.12.2011 - 21:52
| 59-жопа >Жопа, как ты вовремя пришла!!) | |
| 55
- 25.12.2011 - 22:09
| 61-DJlk > конечно, можно и на Вы, когда не знаешь с кем общаешься: с Эльвирой или Эвелиной. А я тебя, маска, знаю, поэтому на Вы - много чести) | |
| 57
- 25.12.2011 - 22:26
|
54-Черный плащ > Бессмысленно учение без рассуждения, но и пустые рассуждения без учения опасны. Кун-фу-цзы. садитесь Черный плащ, молодец, пять .. по передёргиванию а речь идет о том, что вот таких грамотных - интернет легко превращает в зомби, а не о том, что советские солдаты-победители писАли на стенах рейхстага.. а вы видимо считаете, что ВМВ выиграли американцы? | |
| 58
- 25.12.2011 - 22:27
|
63-DJlk > как я могу ответить за Эльвиру, которая где-то "мгновенно выступила, не заметив, и обвинив"? Из Вашего вопроса только от одного не могу откреститься - от женского полу) | |
| 60
- 25.12.2011 - 22:35
| 65)-Эвелина, гдета слышал, что среди женщин бывают гиперагенты(и даже кино, походу?.. видел), Вы - типичный представитель касты "Железная леди"..(комплимент и уважуха! - чесна..) | |
| 61
- 25.12.2011 - 22:37
|
66-DJlk > Это не так, так!)Это про имя. Теперь по работе: что, с психологов ФСБ меня уже уволили?) | |
| 63
- 25.12.2011 - 22:39
| 67-oldzanuda > не мешай, я работаю) | |
| 65
- 25.12.2011 - 22:47
| 71-DJlk > так дело было тут, а не на Фотоне?) Тады сЦылку давай: где там я чё наговорила. А то оправдываюсь тут не знамо за шо) | |
| 68
- 25.12.2011 - 23:08
| 73-DJlk > ???? Ну-ка, ну-ка, поясни | |
| 70
- 25.12.2011 - 23:18
| Ну, что, так, сдулся? Поторопись, а то мне смену пора сдавать) | |
| 72
- 25.12.2011 - 23:25
|
76-DJlk > от йолочки я не открещиваюсь. Проволока мне нужна для топиарной стрижки. Про ниваки таки в курсе?) А вот цЫтату предоставь. Впрочем, тебе не привыкать быть господином соврамши) А с Серожой СНВ я последний раз общалась, обучая его глупую голову проезжать по знакам кольцо на Ялтинской. Там теперь уж давно светофоры, так что и медведь на велосипеде сможет проехать, не нарушая, не то что Серожа на жопиле) | |
| 73
- 25.12.2011 - 23:40
|
64-зильбершухер > Какое еще передергивание? Ты писал: Грамотность — это благо для того, кто обладает опытом и знаниями, кто обладает адекватным лексиконом и навыками логического мышления. В остальных случаях она или бессмысленна, или решительно вредна. Так вот, есть ли у тебя какие-либо причины считать оставивших надписи на Рейхстаге а-ля "Здесь был Вася" теми, кто обладает адекватным лексиконом и навыками логического мышления, или по-умолчанию будем считать их частью простого народа, который, следуя примеру церковников, следует держать в невежестве и безграмотности? Ну или, может, я тешу себя надеждой, ты нашел для себя ответ на вопрос для чего грамотность тому, кто может написать лишь «Здесь был Вася» хоть на стене памятника архитектуры, хоть в Интернете? Слова-подсказки: Рейхстаг, май, 1945. | |
| 74
- 25.12.2011 - 23:46
|
64-зильбершухер >а вы видимо считаете, что ВМВ выиграли американцы? Шито?! Хде это я на такое хотя бы намекнул? 58-Эвелина >А плащ тебе осанну льет) Гы. А это я где делал? | |
| 75
- 26.12.2011 - 00:01
|
81-Черный плащ >Где? В 55-ом посте. Разве там так не похвален?) "так работает как надо, а вашей команде надо бы поднажать" | |
| 76
- 26.12.2011 - 10:08
|
81-Черный плащ >да чего там намекнул.. почему-то для иллюстрации "здесь был вася" вы взяли не, например: Колизей или нотрдамде пари, а взяли рейхстаг( который в 45 году было трудно считать памятником архитектуры - развалина каких много было в Берлине), считая наших солдат-победителей быдлом, что весьма характерно для либерастов, здесь у вас сработал, как пишет ваш коллега ТАК, - модуль Юнга - подспудно вы отдаете приоритет американцам, считая их победителями и ещё, хрестоматийный либераститеский прием - придумать за оппонента аргумент и "блестяще" разбить его Затертый приемчик, который даже скучно комментировать.... За сим откланиваюсь, и хотя предполагаю, что Вы не упустите возможности оставить последнее слово за собой, но не стану продолжать пустой разговор. И я, разумеется, никак не могу препятствовать Вам считать себя правым как в данном конкретном случае, так и в любом другом : как говориться время рассудит, хотя как показывет практика - не в вашу пользу, | |
| 82
- 08.09.2018 - 12:10
| 81-yj3tcz >жесть.рекся,ты ли это? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
