К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Интерактивный опрос.

Гость
0 - 02.10.2012 - 04:07
В 2014 году планируется полный вывод войск НАТО из Афганистана. Это уже очень скоро.Причем недавно погиб 2000-ный американец за 11 лет войны в этой стране. Талибы сильно прижаты,подавлены, но не уничтожены и имеется большой риск, что после вывода войск НАТО они снова захватят власть в Афганистане. Это опасно для всего региона и даже для более отдаленных районов возможной экспансии идей талибана и ваххабизма.
На ТВ RTVI провели опрос по теме:
Нужно ли выводить войска НАТО из Афганистана,несмотря на большой риск возвращения к власти в нем талибов?
Ответ русских американцев:
Да---94,5%
Нет----5,4%
А как бы вы ответили на этот опрос, учитывая большую близость России к Афганистану?



Гость
41 - 02.10.2012 - 09:36
34-Группа товарищей > а что - доклад Селье уже опровергли? так что пока не опровергли любой имеет право считать что путин - вор..

и ещё - все знают что Вован Питтерский водитель косяков... ну тут даже ты не будешь спорить..
Гы.. !! :))
Гость
42 - 02.10.2012 - 09:38
Цитата:
Сообщение от АнапА крепкое Посмотреть сообщение
Я миссионер,прибыл цивилизовывать диких снежных папуасов.
+100500!
Анапко, это ШЕДЕВР! Это надо отливать в граните! В мемориз, однозначно!
Пеши есчё!
Гость
43 - 02.10.2012 - 09:39
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
так что пока не опровергли любой имеет право считать что путин - вор..
Батенька, а вот уж фигу.
Это ВАМ надо доказать, бо тяжесть доказательства лежит на ОБВИНЯЮЩЕЙ стороне.
44 - 02.10.2012 - 09:39
39-Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен--Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба
ИМХО
> политрук ты наш, тебя я послал бы натрибуквы.
45 - 02.10.2012 - 09:40
41-OSland > а покойная в суд ходила?
Гость
46 - 02.10.2012 - 09:43
44-Группа товарищей >
Я ведь уже предупреждал сегодня: не хами и не провоцируй! Модератору это запрещено и вообще не к лицу! ;о)))
Гость
47 - 02.10.2012 - 09:48
Да бросьте,приди какой клоун в суд с заявлением о клевете на самого фюрера,что решит судья? Начинать процесс и разборки со вселенскими скандалами. Ведь это самому фюреру может не понравиться,да и много кому не понравится. Беды не оберёшься потом. Судья попросит полиционеров образумить заявителя. Ну а полиционеры,как оно у нас водится,засунут истцу бутылку из под шампанского. Причём раз дело важное,то для лучшего вразумления так пропихнут,чтоб горлышко изо рта вылезло. Это однозначно. Когда не работает закон,система сходит с ума и начинает жрать самою себя.
Гость
48 - 02.10.2012 - 09:52
Цитата:
Сообщение от Lomm Посмотреть сообщение
Батенька, а вот уж фигу.
да хоть дуля, сынку.. хоть дупа.. мне решения суда не нужно чтобы считать путина вором.. и тебя полицаем..
усёк, полицай!?
Гы.. !! :))
Гость
49 - 02.10.2012 - 09:53
45-Группа товарищей > а чё покойная то - убили шо ли бабку?
Гость
50 - 02.10.2012 - 09:57
49-OSland >
А из Афгана выводить войска НАТО нужно или нет , все-таки? Это ведь уже скоро наступит, не через 100 лет. Вопрос не праздный.
Гость
51 - 02.10.2012 - 09:58
48-OSland > Тебе вообще ни чего не нужно, троль.
В первую очередь тебе ненужно думать, да ты и не умеешь.
Пиши дальше "Путин ухо".
52 - 02.10.2012 - 09:58
Кстати, есть довольно правдоподобная версия о причинах возникновения слухов об участии Путина в коррупционных схемах на заре его административной и политической деятельности.
Как известно, он начал свою деятельность на гражданском поприще во времена засилья в ельцинском окружении сонма американских советников... в ближний круг верхнего эшелона власти, а тем более во власть - мог попасть лишь человек близкий по духу ельцинскому окружению, и желательно абсолютно управляемый и с грузом компромата на него же... такими легче управлять.
То есть создавалась легенда о человеке, которому Ельцин и его камарилья может доверять.
Ничего необычного в таком ходе группы людей, патриотов России не было. Обычная операция внедрения своего человека во вражеский стан...
Гость
53 - 02.10.2012 - 10:03
51-Lomm > троль я - или не троль..то всё - бла-бла-бла

зато в отличии от тебя, палицай, ветеранов-партизан ВОВ мразью не называю..
Гость
54 - 02.10.2012 - 10:06
Цитата:
Сообщение от Группа товарищей Посмотреть сообщение
Обычная операция внедрения своего человека во вражеский стан...
эдак любую чернуху можно оправдать..

чай ещё скажи что и Чикатило ростовские менты внедряли?

Гы.. !! :))
Гость
55 - 02.10.2012 - 10:08
54-а Вы что не поняли,у нас как в Северной Корее,скоро будут книги писать,как наш Путин смело и храбро сражался с олигархами,тьфу...
56 - 02.10.2012 - 10:12
49-OSland > Ну ты как всегда поверхностен. Трепач. Не следишь за событиями. Слышал звон, да не знаешь, где он..
Умерла Салье (а, не Селье - как ты пишешь в =41= неправильно ее фамилию) в этом году.
Гость
57 - 02.10.2012 - 10:12
55-saimons >
http://www.youtube.com/watch?v=-XXDfanH5d0
Гость
58 - 02.10.2012 - 10:14
56-Группа товарищей > не цепляйся за запятые, грамотей дутый, лучше честно признайся за что убили старушку..?
59 - 02.10.2012 - 10:15
55-saimons > сражался, не сражался... смело, не смело... но, так как развивалась атака на кандидатуру Путина претендента на пост Президента России в этом году, - показатель еще тот.
Путин наш президент! И точка!!
Гость
60 - 02.10.2012 - 10:16
53-OSland > как пкафосно, тролик, как пафосно.
Это ты, называя отморозков "партизанами" оскобляешь память погибших в партизанских отрядов.
Но когда это тебя волновало, троль малолетний?
55-saimons > ты уверен?
Гость
61 - 02.10.2012 - 10:16
57-это точно...
62 - 02.10.2012 - 10:20
47-АнапА крепкое >
ИМХО
Понаморева в Думе за подобное на месяц лишили права слова, а такую букашку как ты, сгнобят и не заметят... и справка из дурдома в какой-то момент не поможет:))) Так что, будешь чесать свою лысую черепушку, да поздно будет:))) Ну ничего, на зоне рабочие специальности востребованы.
Гость
63 - 02.10.2012 - 10:20
60-Lomm > Я, в отличии от тебя, палицай, ветеранов-партизан ВОВ мразью не называю..
Гость
64 - 02.10.2012 - 10:21
63-OSland > здрасте, а кто мразей назвал "партизанами"? Ты почему гордое имя "партизан" говном мажешь? Зачем ты оскорбляешь ветеранов Великой Отечественной Войны?
61-saimons > ну давай, бухти дальше.
Гость
65 - 02.10.2012 - 10:22
50-Сиджампо > талибы против наркоты..
66 - 02.10.2012 - 10:23
58-OSland >
OFF
Дутый не дутый, а стараюсь если не уверен, проверять себя... то что пишу, в отличие от форумомарателей записных:)))
Гость
67 - 02.10.2012 - 10:24
64-Lomm >
Я, в отличии от тебя, палицай, ветеранов-партизан ВОВ мразью не называю..

любой может прочитать пост №5
http://forums.kuban.ru/f1044/%D0%A2%...2-3119389.html
Гость
68 - 02.10.2012 - 10:26
Вывод войск коаліціі с Афгана нічего хорошего РФ не суліт.
Гость
69 - 02.10.2012 - 10:27
66-Группа товарищей > ты формально конечно правилописание соблюдаешь.. но по сути - пургу опричную гонишь..
вранье - если оно даже и синтаксичкески грамотно оформлено - враньём от этого быть не перестанет..
Гость
70 - 02.10.2012 - 10:28
68-Vlad55 > а что вообще сулит РФ хорошего?
71 - 02.10.2012 - 10:28
+66
Насчет в =58= "за что убили старушку..?"

Откуда я знаю, ей было 78, еще жить и жить, царство небесное бабушке...
Гость
72 - 02.10.2012 - 10:30
67-OSland > ВАУ! Я разве называю? Это ты мразоту, которая убивала в Приморье назвал "партизанами" оскорбив честно имя ветеранов ВОВ.
А теперь, малыш, приписываешь свою погань мне?
Гость
73 - 02.10.2012 - 10:37
72-Lomm >
ВАУ!
Что за возгласы такіе,от Эллочки Людоедки научилося?
))
Гость
74 - 02.10.2012 - 10:39
73-Vlad55 > не, у вас, мурлюканских жополизов - русофобов.
Гость
75 - 02.10.2012 - 10:42
74-Lomm >
У треклятых пендосов наверное,оні то так своё удівленіе выражают.
Ломм обпендосілся))
Гость
76 - 02.10.2012 - 10:51
72-Lomm > не ври, полицай, в теме не было упоминаний про "приморских партизан" - ты там чётко указал что имеешь ввиду именно партизан ВОВ и партизан Гражданской войны..
Гость
77 - 02.10.2012 - 11:54
Цитата:
Сообщение от OSland Посмотреть сообщение
талибы против наркоты..
Да ну?
С 2001 по 2009 (период присутствия американских войск) производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.
Объявленный талибами в июле 2000 года запрет на выращивание мака был основан на следующих мотивах[28]:

талибы рассчитывали использовать этот запрет в качестве аргумента при международных переговорах
это могло способствовать смягчению международных санкций, которые наносили ущерб более прибыльной, чем мак, транзитной торговле
снизилась необходимость финансировать военные действия против внутренних оппонентов
-----------
Если пидндосня свалит с Афгана, а против уничтожения плантаций мака пинддосы яростно выступают, то можно будет применять дефолианты, и каюк семи тысячам тонн герыча в год.
Пиндосня явно заявила, что бороться с посадками мака в Афганистане не собирается, что бы местное население "не умерло с голоду".
Гость
78 - 02.10.2012 - 11:57
76-OSland > не ври, тролик.
Гость
79 - 02.10.2012 - 12:11
а зачем мне врать - любой сам может прочитать пост №5 в этой теме:
http://forums.kuban.ru/f1044/%D0%A2%...2-3119389.html
Гость
80 - 02.10.2012 - 12:21
79-OSland > тролик, докажи свой базар, брехло.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены