К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Хотят ли русские войны? --- Конечно, хотят.

0 - 08.06.2015 - 08:17
http://snob.ru/profile/29534/blog/93447
Кого мы пытаемся обмануть? Давайте признаем: мы снаружи выглядим совсем не так, как изнутри.

Когда мы подходим к зеркалу и смотрим сами в себя, то умиляемся: какое мы милашко! И не понимаем: почему это все вокруг так нас боятся? Ощетились военными базами, пактами, НАТО, ПРО, наращивают военные бюджеты и снимают фильмы исключительно о том, как победить русских. Стараются себя подбодрить и приготовиться к неизбежному.

Нет, ну что вы! Мы же, русские, такие миролюбивые. У нас, это… теплота сердец! Мы такие, как это… добрые! Радушные, щедрые, у нас душа настежь! Мы любому незнакомцу отдадим последнюю рубашку и все такое. Вот что мы представляем себе, когда читаем или слышим знакомое словосочетание «загадочная русская душа».

И совсем не понимаем, что наши соседи, живут ли они за речкой или за океаном, при словах «загадочная русская душа» представляют себе совсем другую картинку: еще вчера ты пил с ним демократичный скотч и закусывал общечеловеческим бутербродом, а сегодня спозаранку в сенцах с тоталитарным топором на плече и смотришь загадочно. Русская душа в тебе проснулась.

Наше представление о самих себе ни на йоту не совпадает с тем впечатлением, которое мы производим на окружающих. Возможно, повинна в этом российская историческая наука, от Карамзина и далее. Особенно далее. Чем далее, тем добрее и безобиднее становились наши предки в интерпретации наших историков.

В советских школах нам вдолбили в мозги, что жили в лесах да по берегам рек мирные трудолюбивые славяне. Никого не трогали, починяли примус. Занимались подсечным земледелием. Подсекут деревья в никому не нужной чащобе, спалят, ну и пашут на золе. Истощится почва — дальше идут, леса подсекать. Ни на кого не нападают, ни боже мой.

А вокруг — супостаты. Только и дело у них: грабить мирных славян. Печенеги-половцы, псы-рыцари, татары, викинги, чеченцы, неандертальцы, коми, остяки и французы: все ходили на Русь. Только негры, пожалуй, не нападали. За это мы негров любим и если бьем, то не до смерти. Но это я забегаю вперед. И все подряд ловили бедных славян, беспомощных, беззащитных, и продавали в рабство. От того и имя раба на англицкий манер — слейв, славянин, то бишь.

И вот эти мирные земледельцы-славяне стали основными предками русских. Русские же, как и предки их, славяне, тоже мирные земледельцы. Ни с кем не воюют, ни на кого не нападают, иногда только, если их сильно разозлить, выходят на защиту отечества. Защитят и опять — в лес. Подсекают. Чисто чтобы вспахать. Подсекали, подсекали и таким вот макаром заняли большую часть огромного континента, и везде поставили свои засеки — от Бреста до Владивостока. Но не агрессоры, не завоеватели, нет! Просто землепашцы. Землю пахали. И тундру пахали, и пустыню Каракум.

Очень напоминают русские в этой своей самопрезентации другой великий народ. Жили когда-то на русской земле готы. Они тоже всегда о себе так говорили: мы, готы, мирные землепашцы. Нам бы землицы чуток. Мы же сами не свои до того, чтобы только пахать да сеять, пахать да сеять. Мы любим хлеб, мы даже слово это — хлеб — придумали. Когда-нибудь мы найдем свою землю обетованную, и будем сидеть на земле, будем пахать, поставим избы с плетенными оградами, а вокруг сады, благолепие. И готские красные девы поют, звеня русским златом. И мы поем и семечки кушаем.

А пока судьба у нас такая, что приходится воевать.

Готы-землепашцы с боями прошли всю Европу насквозь, вдоль и поперек, от Скандинавии до Кубани, от Кавказа до Испании. В союзе с другими «землепашцами», вандалами, даже северную Африку захватили. Разрушили Римскую империю и создали на ее обломках свою империю, готскую. И учредили современный мир, такой, каким мы его получили. Но это отдельная история.

А вот что сейчас хочу сказать: в собственных своих представлениях, в песнях и легендах, готы, похоже, всегда оставались миролюбивыми хлеборобами. Они и сами верили в то, что вот еще немного, еще чуть-чуть, и кончится война, и начнется сплошная пастораль и идиллия. Да только не дожили они до этого светлого дня.

В представлении же сожительствовавших с готами племен и народов, это были сущие волки, машины для войны и убийства.

Вот такая, понимаете ли, несправедливость.

Я думаю, мы, русские, многое унаследовали от готов. И земли державы Германариха, от Калининграда до Крыма, и главные в русском языке слова: хлеб, меч, буква. И жалостливую самопрезентацию.

Ведь что отличало и отличает славян, русских, от прочих разбойников, вроде норманнов, тюрков, немцев, американцев и сомалийцев? Прочие разбойники гордятся и хвалятся своим воинственным духом, часто весьма преувеличивая его. А готы и русские смотрят в пол, мнут в руках шапку: где уж нам-то, сермяжным, воевать с вашим блистательным лыцарством? Нам бы соху, да чуток землицы.

И грабят Рим, жгут Берлин, заходят в Париж.

Соха, наверное, поломалась, чего уж тут.

Если очень коротко, то непредвзятое изучение исторических источников показывает: предки славян, а далее и славяне и прочие предки русских, все как на подбор были те еще «хлеборобы». Не менее прочих других племен занимались грабежами и войнами. Сбивает с толку «оборонительная» риторика при «наступательной» практике, известная с древних летописных времен. Но то, видать, просто готская информационная технология. Пропаганда.

Можно поискать и найти в истории примеры обратного, когда за агрессивно-наступательной риторикой скрывалась оборонительная и полная страха за свое существования позиция племени, народа и государства. Так слабая муха мимикрирует под жалонесущую убийцу-осу. А иной милый цветочек оказывается безжалостным хищником.

Пропаганду выдумали не люди. Природа полна пропаганды. Никогда не верь пропаганде, детко. Как только ты поверило пропаганде, любой — ты пропало. Все, что ты знаешь — ложь.

В своем мирном землепашеском пути по Евразии русские собрали в союз (в апогее своем ставший Советским) многие еще иные «мирные» и «землепашеские» народы. Все они были такие отъявленные землепашцы, что палец в рот никому не клади. Но самыми мирными и хлеборобными в этом союзе всегда оставались русские. Русские — вне конкуренции. Потому Запад и называл всех вместе советских одним словом — русские. Как ранее Рим называл все вместе племена, поднявшиеся на востоке — готы. А потом гунны. И, кстати, так и не понял до конца, какая между ними разница, не успел разобраться — умер.

Историческая память и теперь говорит Западу: когда на Востоке собираются в союз мирные землепашцы, то цель у такого союза всегда одна — будут грабить. Чаще всего сделают это так, что сами предстанут в истории невинной жертвой, подвергшейся внезапному нападению, а на Рим навешают всех собак. И волчицу вздернут над Капитолием за левую заднюю ногу.

А называется этот союз готским, гуннским, русским, советским или таможенным — Запад даже разбираться не хочет. Помнит, что все равно не успеет. Да и какая разница. Лучше попытаться любой такой союз придушить и разрушить. Давайте, этих, как их там, остроготы? Во! Давайте их на других натравим, на везеготов! А кто победит? Да какая нам разница? Для нас, для римлян, все готы на одно лицо. Главное, чтобы они больше и чаще убивали друг друга. А там, на небесах, пусть их готский бог разбирает, где у него остроготы, а где везеготы. Чем дольше придурки героически убивают друг друга, тем дальше наша римская гибель и полный конец фильма.

Это очень хитрая политика. Но она приносит только отсрочку. Рим кончает всегда одинаково. Готы всегда побеждают.

Относительно хлеборобности прочих племен, хочу особо заметить, повторить и усилить мысль: в этом союзе мирных землепашцев русские всегда играли, играют и будут играть ведущую роль. Потому что они самые мирные, в этом смысле. То есть, наоборот, если кто не понял, о чем я.

Например, при мысли о разных народах Российской Федерации, если задать вам вопрос, кто же самые злые, агрессивные, свободолюбивые — матрица выдает готовый блок-ответ: чеченцы. Чеченцы они такие, ух, гордые. А русские, ну, такие, мягкие, спокойные, вообще, ну, между нами говоря — тюфяки. Одно слово, мужик, Ванька. Или вот еще новое слово — ватник.

Такова пропаганда, детко.

А какова практика?

А практика показывает, что сейчас и всегда чеченцы могут быть активными, агрессивными, вольными, только в отсутствие крепкого начальства. Как только у чеченцев появляется начальник, свой ли, назначенный ли, но достаточно жесткий — как волки превращаются в … эээ… ну, скажем, в лебедей. В прекрасных белых сказочных лебедей. И может даже показаться, что чеченцы трусливы. Но они не трусливы, нет. Они просто лояльны разумному руководству. Очень лояльны. Потому что по природе своей чеченцы сверхлояльный народ. Как австрийцы какие-нибудь, ничуть не меньше.

Про остальные народы я знаю меньше, поэтому ничего сказать не могу. Но сильно подозреваю, что многое такое можно было бы поведать и про иных башкиров с удмуртами.

А вот русские, которые становые русские, центровые (потому что чеченцы тоже русские, это понятно), они же никакому начальнику никогда по-настоящему не подчиняются. У каждого русского своя война. И есть сильное подозрение, что «миллион доносов» писали не потому, что боялись Иосифа Виссарионовича, а потому что каждый из миллиона решал свои локальные задачи, но так, чтобы потом все свалить и повесить на «проклятый сталинизм».

И вот еще что. Мы, русские, очень жадные. Но мы также очень хитрые. Когда несколько десятков миллионов немцев, стиснутых на неудобном куске территории в центре Европы, простодушно заявили свою доктрину Lebensraum, и захотели чуть-чуть расшириться, то получили в нос. Мы не только не дали им Lebensraum, но еще и Кенигсберг отобрали. А просто так, чтобы была молодцу наука.

Когда несколько десятков миллионов японцев, зажатых на нескольких неудобных и постоянно трясущихся островах, решили выйти в Азию чтобы там тоже немного пожить, то мы, хоть и не с первого раза (в первый раз была Цусима), но обломали их самурайский дух: теперь они снова сидят на островах и пишут нам протесты, когда какой-нибудь наш пьяный депутат или министр прилетает на Курильские острова («северные территории» в японской мечте).

Весь русский политический дух в постулате «хрен тебе, а не Кемска волость». Причем прямо сейчас мы можем даже не знать, что это за Кемска-волость, где она и зачем нам нужна. Но пусть будет. А там, может быть, когда-нибудь пригодится.

Прямо сейчас численность основного народа Российской Федерации, русских, вполне сравнима с численностью немцев. А численность всех вместе народов Российской Федерации вполне одинакова с населением Японии, состоящем практически из одних японцев. При этом Россия занимает площадь в сорок с плюсом раз большую, чем Германия, и в сорок с плюсом раз большую чем Япония.

Но ни Калининградскую область, ни Южные Курилы мы никому не отдадим. Даже не думайте. Потому что это именно нам, русским, нужно такое Lebensraum, какое и не снилось вашим доктринерам. До сих пор, даже и после отсоединения от нас большей части союзных «землепашцев», наша страна занимает первое место в мире по территории. И всего девятое — по населению. Нам нужно больше чем остальным, потому что мы — русские. И довольно этого.

А зачем нам оно, такое огромное жизненное пространство? А для русской тоски. Чтобы сесть вот так вот, посмотреть округ себя, и подумать: эх, широка страна моя родная! Не пройти-не проехать! Ветер воет, метель, степь да степь кругом. Не освоить такие дали обыкновенному человеку. Зато песни. И повести, и стихи. Вот оно, это русское мироощущение беспредельности бытия, служащего доказательством всемогущества Бога — это и есть загадочная русская душа в ее пространственном преломлении.

Мы арии, пускающие на волю белого коня и объявляющие своими все земли, по которым конь прогуляется за полный год; мы готы, везущие в своем обозе символическую «соху», в поиске земли будущего, идущие от конца к началу; мы, конечно же, землепашцы, но пашем не пепел лесов, а пепел империй и тщеты человеческого величия. Вот наша настоящая идентичность, сокровенная презентация, но это тайна, и вы никому не рассказывайте. А так, на людях — мы мирные люди. И даже бронепоезд сдали в металлолом, порезали за деньги МВФ по программе разоружения.

И, конечно, мы, как всегда, всех обманули. Деньги взяли, а бронепоезд построили новый, страшнее старого.

И все бы ничего. И никто бы не догадался. Никто бы ни о чем не догадывался до самого последнего момента удара на Рим, когда Риму уже поздно было бы догадываться и разбираться. Все бы так и думали, что мы мирные хлеборобы и трусливые ватники. Мы бы всех нахлебали бы.

Если бы не дороги.

То, что происходит на наших дорогах каждый день — не имеет ничего общего с поездкой из дома на работу. Это смертельные гонки на колесницах с сабельными остриями, привинченными к колесам. Это битва. Это война всех против всех.

Во всем остальном мире (кроме после-арийской Индии, пожалуй) преобладает оборонительный стиль вождения. То есть, водитель в первую очередь принимает во внимание риски. Они пропускают друг друга не потому, что вежливые, а потому что они жалкие трусы — боятся за свои жизни, за здоровье и имущество. Не хотят тратить силы в разборках со страховщиками.

Не то мы. Не для того мы покупаем машину, чтобы на ней ездить. А чтобы самоутверждаться. С риском для всего, что у нас есть. Ведь без риска нет для нас, готов и ариев, радости. У нас, единственных, принят наступательный стиль вождения. Мы пренебрегаем рисками, якобы ради выигрыша во времени. На самом деле не ради лишней минуты рискуем мы, а для того, чтобы доказать вот этому чудаку на пикапе, что он — лох.

Когда ты наконец доберешься до работы, ты хочешь думать, что ты — победитель. Хотя бы потому, что остался жив.

А чем ты займешься на работе до очередного витка кровавого ралли — пути обратно — совершенно не важно. Какая при этом нахрен экономика? Какое развитие?

На месте американцев я бы не провоцировал русских на войну. Вернее, я бы не стал на месте американцев поддаваться на провокации русских и начинать войну с русскими. Американцы думают, что могут грозить нам войной, а мы испугаемся и отступим. На самом деле мы не отступим. Они начнут войну, а закончим войну мы, как обычно. Дойдем до Вашингтона.

Посмотрите на этого лысеющего мужичка в растянутом шерстяном свитере, который на своем трофейном седане обогнал, подрезал и всячески уделал выскочку на не менее трофейном внедорожнике, на кольцевой автодороге, при скорости 140+ кэмэ в час, рискуя при этом жизнью своей жены, сидящей рядом, и троих детей на заднем сиденье, только потому, что внедорожник нетактично обошел его минутой ранее? И ведь игра еще не окончена — водитель внедорожника ослабил узел галстука и давит на газ, игнорируя вопли и хрипы юной своей любовницы, уже блюющей прямо себе в подол.

Это их вы хотели запугать войной?



201 - 09.06.2015 - 13:10
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Из Афгана мы тоже "сдриснули", хотя чисто в военном плане было все тип-топ
Кто вы-то? Ты лично был в Афгане? Ты ровесник, мой чтоли? ДМБ-89!
Гость
202 - 09.06.2015 - 13:10
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица)
Вот видишь.
Видимо, потери оппозиционных отрядов можно учесть только в общей массе населения, оценки потерь которого сильно рознятся. Так, по состоянию на 1987 год, в Афганистане по данным USAID погибло 875 тысяч человек, по данным исследования «Гэллап» — 1,2 миллиона человек [8]. Наибольшая оценка суммарных безвозвратных потерь населения, встречающаяся в литературе, – 1,5-2 миллиона человек, но автору они представляются завышенными.
Возьмем 1,5млн как среднюю цифру. Пусть половина из них - мужчины. Сколько из них моджахедов? Ну пусть будет треть. Выходит 250 тысяч. Это максимум. В любом случае, счет не в нашу пользу... Увы. И это при открытом театре боевых действий, когда техническое преимущество, особенно наличие авиации, особо значительно.
Гость
203 - 09.06.2015 - 13:14
Немного ошибся в расчетах - из 1,5млн пусть половина мужчин, включая стариков и мальчишек. Мужчин призывного возраста... ну пусть еще половина. Далее берем вышенаписанные цифры, и получаем 120-130 тысяч моджахедов.
Вишли, после ВМВ пиндосы воевали не только во Вьетнаме, но и в Корее. И тоже понесли довольно ощутимые потери. Но в обоих случаях каждый убитый джиай стоил около 20 солдат врага.
У них учиться воевать надо, вот что я вам скажу, ребятки.
204 - 09.06.2015 - 13:18
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
из 1,5млн пусть половина мужчин, включая стариков и мальчишек. Мужчин призывного возраста... ну пусть еще половина.
У духов не было призывного возраста, все уничтоженные,независимо от пола и возраста либо моджахеды,либо их пособники,либо лица,связанные с пособниками.
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
У них учиться воевать надо, вот что я вам скажу, ребятки.
Расскажи,как ты научился.Лично,ты.
Давай по порядку-американский боевой опыт- и твое применение его в локальных местных условиях. Лично тобой.
205 - 09.06.2015 - 13:24
вообще-то была както цифра сколько наши в афгане положили..
то-ли поллямя, то-ли лям... - "кто их там считает.." (Цэ)
206 - 09.06.2015 - 13:28
с вики..
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Наиболее часто встречается цифра в 1 млн погибших; имеющиеся оценки колеблются от 670 тыс. гражданских лиц до 2 млн в общем[72]. По данным исследователя афганской войны из США, профессора М. Крамера: «В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[73]. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует.

Ахмад Шах Масуд в своём письме советскому послу в Афганистане Ю. Воронцову от 2 сентября 1989 года писал, что поддержка Советским Союзом НДПА привела к гибели более 1,5 млн афганцев, а 5 млн человек стали беженцами[74].
Гость
207 - 09.06.2015 - 13:41
А уж интенданской работе учиться и учиться. Афганский ТБД был рядом, "за речкой". Вьетнамский же на другом краю света...
Вьетнамская война во всех смыслах была сложнее для пиндосов, чем афганская для нас. И тем не менее армия США продемонстрировала потрясающие результаты.
ПыСы. Если кто думает, что в случае чего американский пехотинец это такой очкастый жирдяй, который при виде нашего призывника бросит свою М16 и побежит к мамочке в Техас, он будет сильно разочарован. Жирдяи, служащие в армии США, сидят за пультами БЛА, ракет и всяких роботов, за десятки км от фронта под охраной. А в пехтуре США служат те, кому скучно или просто не нашлось места в мирной жизни. К томуже, довольно значительный процент (который с каждым годом растет) среди них это те, кто готов воевать ради только американского гражданства. За синий паспорт они готовы не то что без 10 сортов мороженого и бабы в постеле, но даже без оружия, одними зубами грызть каждого, на кого покажет холеный перст выпускника Вест-Поинта. Это злые, прекрасно мотивированые люди под управлением англо-саксонской военной элиты, к томуже с лучшим техническим оснащением на планете.
Гость
208 - 09.06.2015 - 13:44
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
У духов не было призывного возраста, все уничтоженные,независимо от пола и возраста либо моджахеды,либо их пособники,либо лица,связанные с пособниками.
Ну с этим к семерочке, рефлексирующем над мирняком...
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Расскажи,как ты научился.Лично,ты. Давай по порядку-американский боевой опыт- и твое применение его в локальных местных условиях. Лично тобой.
Ну давай по порядку - твое применение американского боевого опыта. Коль предложил тему, так будь добр, начни с себя.
Гость
209 - 09.06.2015 - 13:49
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Sulbur В партизанской войне "мирняк" понятие растяжимое за что посадили аракчеева, буданова, ульмана?
Кстати летёху который руководил резнёй в Сонгми тоже судили потом в Штатах только не помню чем дело кончилось вроде так и не сел или сел но совсем не на долго
Гость
210 - 09.06.2015 - 13:56
Цитата:
Сообщение от OLLY71 Посмотреть сообщение
Кстати летёху который руководил резнёй в Сонгми тоже судили потом в Штатах только не помню чем дело кончилось вроде так и не сел или сел но совсем не на долго
Сержант Келли. Был, кажется, помилован лично президентом.
Гость
211 - 09.06.2015 - 13:58
Вшивенький Пласщ сел на свово конька-говорить об о всем и ниачем,што свойственно матерому комунизду...
При том,што порога казармы не переступал,запах портянки ему неведом,таки будучи типичной штафиркой,но в военном билете имеет звание ст.лейтенанта,бо каким-то манером все прошел военную кафедру при автодоре...
Но,блатует эта политическая сявка таки не по децки,чем-то напоминая своими затейливымя глупостями приснопамятного кадета Биглера...
Онолитег,да и только..!
да к тому ж кто-то,в начальных классах корекционной школы насобачил этого мелкого гаденыша умножать-делить в столбик,што он здесь и демонстрирует,подсвинок...
И хвала Люциферу,што речь идет за Афган-Въетнам,но не приведи Вельзевул щас это ничтожество понесет нести галимый вздор за WW2..!
Тьфу!
Марлёвый Пласч,можешь продолжать свои дозволенныя речи...
Гость
212 - 09.06.2015 - 14:01
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Сержант Келли.
Лейтенант Колли,идиот...
Кончил плёхо-затравили...
Поперва подъедался продавцом в ювелирном магазине свово тестя,но потом либерастически-поцифическая опчественность его достала...
Проживает в трейлере,практически нищ...
213 - 09.06.2015 - 14:23
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
у давай по порядку - твое применение американского боевого опыта. Коль предложил тему, так будь добр, начни с себя.
Я вызывал на поддержку по тысяче бомбардировщиков Б-52,они бомбили мольдованское войско, а я ел мороженое и пил апельсиновый сок.А в Абхазии напалм сбрасывал на грузинские дома иони всесгорели,но очень точно,только по гоги работали.Это видно в смешанных селах.
И в других местах тоже-бомбы,напалм,рок-н-рол,рэп,мороженое и апельсиновый сок.
Расскажи,как иы лично использовал американский опыт.
Гость
214 - 09.06.2015 - 14:33
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
..«В течение девяти лет войны были убиты или покалечены более 2,7 миллионов афганцев (в основном гражданские лица), ещё несколько миллионов оказались в рядах беженцев, многие из которых покинули страну»[73]..
сахоровичу-цукерману не верят?.. (тот на последнем съезде большевиков озвучил цифру в 900 000 добрых афганцев.., а теперь 2.5 млн?.., так пойдёт дале.. и выяснится, шо берлин брали горцы..)
215 - 09.06.2015 - 14:51
214-kaldyrchik >по вопросам веры - эт к кареле... - слаб я в этом...:)
те кто хочет верить - им нафих не вср*** ни факты-ни цифры... - вера то не материальна..:)
особо запущенные случаи можешь глянуть чуть выше - они походу все в этой теме отметились..:)
Гость
216 - 09.06.2015 - 14:54
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
214-kaldyrchik >по вопросам веры - эт к кареле... - слаб я в этом...:) те кто хочет верить - им нафих не вср*** ни факты-ни цифры... - вера то не материальна..:) особо запущенные случаи можешь глянуть чуть выше - они походу все в этой теме отметились..:)
фигли ты мне туфту в 2-а с половиной миллиона гонишь?.. (численность населения этой славной репаблики знаешь?..)
217 - 09.06.2015 - 15:32
дак эт не тебе....

а так 100500 милььёнов лично убитых кровавым сталиным...
Гость
218 - 09.06.2015 - 15:41
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
дак эт не тебе.... а так 100500 милььёнов лично убитых кровавым сталиным...
пачиму не мне?.. - для интимных сообщений есть личностное "мыло".. а сюда, в форум, плюнул - получи душ из соплей.. (нет у тебя фантазии.., бо, "сто-пятьсот", ента - для прыщавых подростков..)
219 - 09.06.2015 - 15:49
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
на одного советского военнослужащего погибло 6 афганцев, а на одного пиндоса - 19 вьетнамцев.
+ еще никто не слышал об авиации афганских моджахедов , а во Вьетнаме воздушные бои шли, да и ПВО у моджахедов было никакое , ЗРК они не разворачивали
Гость
220 - 09.06.2015 - 15:55
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
не слышал об авиации афганских моджахедов
обоге, нафига им в горах своя авиация была нужна, при наличии стингеров?
221 - 09.06.2015 - 15:56
аха... а стингеры потом амеры выкупали по спецпрайсу..
ты такую чушь ляпаешь..
222 - 09.06.2015 - 16:23
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
нафига им в горах своя авиация была нужна, при наличии стингеров
Дремучее невежество поцреотов умиляет.
Стингеры появились через 6 ,повторяю ШЕСТЬ лет после начала Афганской войны.
на фоне такого невежества разяснять разницу между ПЗРК и подвижными ЗРК что были у вьетнамцев наверное бесполезно ...
Гость
223 - 09.06.2015 - 16:24
да без базара, саид...
ежу ж понятно, что ПЗРК в горах против авиации, особливо малой, совершенно неэффективны...
224 - 09.06.2015 - 16:25
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
+ еще никто не слышал об авиации афганских моджахедов
пакистанские и иранские истребители-воздушные бои с советскими самолетами.Потери..
Гость
225 - 09.06.2015 - 16:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дремучее невежество поцреотов умиляет.
ты сначала расскажи, как ты в американском английском на слух различаешь русских и россиян, а потом про невежество заговаривай...
с учетом того, что стингер принят на вооружение в 1981 году, он мог в тот же год и в афгане появится... 86 - это год, когда кусок стингера к нашим попал в руки... плюсом у них с самого начала были "стрелы"...
226 - 09.06.2015 - 16:30
222-aivariz >опять тупишь...
в афгане - ГОРЫ !!! - глобус глянь - надеюсь у тя не глобус украины..
вьетконги в джунглях резвились..
что применение авиа, что ПВО - кардинально различаются..
Гость
227 - 09.06.2015 - 16:41
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
222-aivariz >опять тупишь... в афгане - ГОРЫ !!! - глобус глянь - надеюсь у тя не глобус украины.. вьетконги в джунглях резвились.. что применение авиа, что ПВО - кардинально различаются..
ап-па!.. - ага.. (какой хрен стингеру, лететь с пальмы, иль из-за скалы?..)
глобуса украины скоро не будет.. (как особа, приближённая к императору тебе говорю.. - есно, шучу.., но украины не будет.. будет всё, что угодно: махно в папахе.., пилсудский в мундире.., но тока - не украина..) и русские, которых вы разозлили..
поверь полустарому человеку..
228 - 09.06.2015 - 18:50
Цитата:
Сообщение от kaldyrchik Посмотреть сообщение
ап-па!.. - ага.. (какой хрен стингеру, лететь с пальмы, иль из-за скалы?..)
Посколько думать вы похоже не спобны покажу в картинках ка для УО.

Стингер в афганистане

а это ПВО Вьетнама
229 - 09.06.2015 - 21:37
Прощай наш недопиндосенный "друх" Бользя! Надеюсь на новом "месте службы" ты обгадишься так же, как и на нынешнем. Твоей преемник, топорща хохолок и рядясь в те же одежды, что и ты, показывает, меж теми, несколько иной уровень подготовки. Но, это дело времени... жди. :о)
Здается, сее изделие амеровского агитпропа ранее представлялось выходцем из бывшей Югославии и призывало всех форумчан ровными рядами вступать в некий "дискуссионный клуП". :о)
По поводу Афгана... такое впечатление, шо духи в конец обленились, а то бы пиндосы летели оттель впереди подгузников.
Гость
230 - 10.06.2015 - 08:39
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Лейтенант Колли,идиот... Кончил плёхо-затравили...
Да, лейтенант... А все садисты кончают плохо. Запомни это. На всякий случай...
Гость
231 - 10.06.2015 - 08:42
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Расскажи,как иы лично использовал американский опыт.
Бухал виски и [*****] баб на заднем сиденье спортивного купе. Сдается мне, мои заимствования лучше твоих...
Гость
232 - 10.06.2015 - 09:20
После Второй мировой войны США потеряли убитыми более 100000 человек. Но страна выстояла. А СССР, потеряв во всех войнах и конфликтах около 20000 солдат, распался. Но не потому, что армия не умела воевать, а спецслужбы не умели работать. Просто народ и его руководители, в отличие от американцев, не захотели проливать кровь и тратить ресурсы ни за расширение экономического и политического пространства, ни за единство страны.
Сапиенти сат.
Гость
233 - 10.06.2015 - 10:01
Юра Московский предлагает использовать пленных пиндосов в качестве инструкторов? Интересно...
Гость
234 - 10.06.2015 - 10:13
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
После Второй мировой войны США потеряли убитыми более 100000 человек.... А СССР, потеряв во всех войнах и конфликтах около 20000 солдат,
это просто феерично.. б..ть, просто я прям не знаю как.. вот мне интересно, как можно относиться к Sulbur, который постит цифру потерь СССР во всех войнах в 20тысяч солдат? Ты д...б? Ты реально д...б? Бро, я просто не знаю, если ты - русский, то хотя бы из уважения к самому себе не пиши такую х...ню.. Бл..ть,выморозило, ну сколько можно.. Я понимаю, там слухи постить, но ТАКУЮ Х...НЮ постить.. Это просто, бл...ть, себя не уважать.. Не, ток если ты пиндос, который научился по-русски чуть [*****].. Тогда могу понять - у вас там именно такая история: 20тыс солдат за всю историю СССР.. Да..


Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Просто народ и его руководители, в отличие от американцев, не захотели проливать кровь и тратить ресурсы ни за расширение экономического и политического пространства
Ты, чушка, поди спроси любого афганца, что осталось после СССР там и что - после США.. И тебе ответят, что в первом случае шурави хотя бы строили что-то, а во втором - ток наркоту и оставили после себя и талибан, бл..ть
А теперь, м..к, вспомни, скок долгов советских мы списали кому ни попадя, от монголии, до кубы с африкой. И ЗНАЯ это, говорить о .. Б..ть, мы просто ПОМОГАЛИ там, а не тянули из них ресурсы, дешевую рабсилу и т.п. М..ло ты, конченное..
Гость
235 - 10.06.2015 - 10:16
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
А СССР, потеряв во всех войнах и конфликтах около 20000 солдат
до айварица донеси эту инфу, а то он только в одной анголе под полмиллиона погибших советский солдат нащетал..
Гость
236 - 10.06.2015 - 10:19
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
20тыс солдат за всю историю СССР.. Да..
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
После Второй мировой войны
Полагаю, вопрос кто пиндосская чушка, слегка научившаяся читать по-русски (но вполне неплохо материться, надо отметить), снят.
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
до айварица донеси эту инфу, а то он только в одной анголе под полмиллиона погибших советский солдат нащетал..
Ну-ну, речь же не об этом.
Гость
237 - 10.06.2015 - 10:31
да как сказать...
уж больно вольно с инфой обращаетесь...
Гость
238 - 10.06.2015 - 11:45
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
да как сказать... уж больно вольно с инфой обращаетесь...
Я за айваица не в ответе. Что касается меня, то ткни пальцем где я ошибся. Обсудим.
Гость
239 - 10.06.2015 - 12:07
Цитата:
Сообщение от Sulbur Посмотреть сообщение
Что касается меня, то ткни пальцем где я ошибся.
Што касается тибя, Халат Рогожный,то ты тупо юзаешь юрехливую,как ией положено,статистику и заверяешь почтенную публику в правдивости изложеннаго...
Во первых пиндосов полегло поболее 100 тыщ в эпоху Холодной войны...Тильки в Корейскую и прибили числом 55 тыщ,во Въетнаме считается 108 тыщ,но это не вся правда,бо около 150 тыщ ветеранов Пиндоссии покончили самоубивством,а посему прошу занести в потери,сщуко..!
Помимо сих войн пиндосы участвовали и в прочих,где исправно несли потери,скажем в Сомали...
У нас тоже занижены,хотя бы в Корее,гдемы потеряли якобы 313 чоловиков,но при этом 331 самолетов,што визывает подозрение...
И так далее,бо верить статистике Кузьмитча с Фотонтием уважать...Не хочу...
Гость
240 - 10.06.2015 - 12:19
Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
Што касается тибя, Халат Рогожный,то ты тупо юзаешь юрехливую,как ией положено,статистику и заверяешь почтенную публику в правдивости изложеннаго... Во первых пиндосов полегло поболее 100 тыщ в эпоху Холодной войны...Тильки в Корейскую и прибили числом 55 тыщ,во Въетнаме считается 108 тыщ,но это не вся правда,бо около 150 тыщ ветеранов Пиндоссии покончили самоубивством,а посему прошу занести в потери,сщуко..! Помимо сих войн пиндосы участвовали и в прочих,где исправно несли потери,скажем в Сомали... У нас тоже занижены,хотя бы в Корее,гдемы потеряли якобы 313 чоловиков,но при этом 331 самолетов,што визывает подозрение... И так далее,бо верить статистике Кузьмитча с Фотонтием уважать...Не хочу...
Статистика, конечно, наука хоть и точная, но недостоверная. Однако, другой нет. Уж лучше она, чем цифры, которые тебе белочка в свой очередной визит нашептала.

Цитата:
Сообщение от Kazymoto Посмотреть сообщение
во Въетнаме считается 108 тыщ
Щито?
В Сомали погибло меньше сотни. Какбэ особой статистики не сделают.
Ну пусть будет не 100, а 120 тысяч. Тем бледнее утверждение, что американцы боятся воевать на земле.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены